dat kan toch ook?quote:Op maandag 21 januari 2019 22:13 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het echt een non issue maar wat is er mis mee dat als iemand daar een x wil, ie daar een x kan krijgen.
Ja daar moest eigk zonder tussenkomst van een rechter tussen.quote:
Nou ja, ik vind dat niet zo gek. Je geslacht officieel bij de instanties veranderen vind ik haast net zo ingrijpend als het medisch regelen. Dat hoeft niet even makkelijk te zijn als een brood kopen bij de bakker.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja daar moest eigk zonder tussenkomst van een rechter tussen.
Zullen we dan maar meteen alle letters van het alfabet toestaan, gewoon omdat er vast wel iemand is die het wil? En wat zegt leeftijd dan nog, als ik toch een ander cijfer wil (zoals Ratelband)?quote:Op maandag 21 januari 2019 22:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja daar moest eigk zonder tussenkomst van een rechter tussen.
Mooi, goede zaak dat het CDA zich niet in wil spannen voor zulke onzin.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:08 schreef LorneMalvo het volgende:
Staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) ziet af van een wetswijziging die het verkrijgen van een genderneutraal paspoort makkelijker maakt. Wie liever een X op het paspoort ziet dan een M of V, moet daarvoor ook in de toekomst naar de rechter.
Bron
Met dank aan het cda.
Waarom? Het heeft vrijwel nul invloed.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind dat niet zo gek. Je geslacht officieel bij de instanties veranderen vind ik haast net zo ingrijpend als het medisch regelen.
Waar houdt het opquote:Op maandag 21 januari 2019 23:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Het heeft vrijwel nul invloed.
Omdat in de medische wetenschap steeds meer blijkt dat er een verschil is tussen effectieve behandeling van mannen en vrouwen en bepaalde ziekten vaker bij de een voor komt dan bij de ander, om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op maandag 21 januari 2019 23:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Het heeft vrijwel nul invloed.
Maakt het in sommige landen een stuk makkelijker; mensen met en "x" kunnen meteen worden opgehangen.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:13 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het echt een non issue maar wat is er mis mee dat als iemand daar een x wil, ie daar een x kan krijgen.
Als het toch niet uitmaakt dat het erop staat moet je het weglatenquote:Op maandag 21 januari 2019 23:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom? Het heeft vrijwel nul invloed.
Is ook prima, maar ook daar wil het CDA niet aan. Dus nogmaals, wat is het probleem?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het toch niet uitmaakt dat het erop staat moet je het weglaten
En dat heeft met het paspoort te maken hoe?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:21 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Omdat in de medische wetenschap steeds meer blijkt dat er een verschil is tussen effectieve behandeling van mannen en vrouwen en bepaalde ziekten vaker bij de een voor komt dan bij de ander, om maar een voorbeeld te noemen.
Hopelijk nergens. Verbetering is een doel op zich.quote:
als jij genetisch gezien het een bent, maar in de systemen omdat je je anders voelt als iets anders, kunnen doktoren dus verkeerde conclusies trekken bij klachten...quote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat heeft met het paspoort te maken hoe?
Dit is geen verbetering. Dit maakt van het paspoort een speelbal van de marge. Dat staat haaks op de functie van het document.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hopelijk nergens. Verbetering is een doel op zich.
Niet met het paspoort, maar hoe jij officieel geregistreerd bent.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat heeft met het paspoort te maken hoe?
Voor sommigen wel, ja.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 06:38 schreef Fir3fly het volgende:
Hopelijk nergens. Verbetering Verandering is een doel op zich.
Precies, voor die enkeling die als hermafrodiet geboren is, is de gang naar de rechter prima.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 08:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik denk dat we de mogelijkheid moeten open houden voor het handjevol gevallen dat werkelijk tussen het m/v schip zijn gevallen, maar zeker niet moeten toegeven aan die SJW waan van de dag waarbij mensen met een zwaar geestelijk probleem een genderprobleem wordt aangepraat.
Hermafrodiet moet een extra optie zijn in een paspoort.quote:
Rechter niet perse maar wel dat het niet in een keer te regelen is met eventueel de rechter als beroepmogelijkheid.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 12:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies, voor die enkeling die als hermafrodiet geboren is, is de gang naar de rechter prima.
Het gaat erom dat we niet iedereen de macht geven om zijn eigen geslacht te bedenken ''op basis van gevoel'' want dan wordt het een bureaucratische teringzooi.
Welke systemen?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 07:10 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
als jij genetisch gezien het een bent, maar in de systemen omdat je je anders voelt als iets anders, kunnen doktoren dus verkeerde conclusies trekken bij klachten...
Dit is verbetering.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voor sommigen wel, ja.
En hoe heeft dat met het paspoort te maken?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 11:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet met het paspoort, maar hoe jij officieel geregistreerd bent.
brp, welke als basis geldt voor je paspoort, wat weer je basis is als je je voor het eerst aanmeldt in een ziekenhuis of bij een huisarts.quote:
We hebben het nu alleen over het paspoort. Trouwens, er is geen enkele reden waarom medische informatie niet af kan wijken van wat er op het paspoort staat.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:49 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
brp, welke als basis geldt voor je paspoort, wat weer je basis is als je je voor het eerst aanmeldt in een ziekenhuis of bij een huisarts.
Met “alleen” paspoort geef je in mijn ogen te weinig waarde aan het document paspoort dat een uitreksel is van jouw BRP, wordt een mooi zootje als je op de ene manier als man geregistreerd staat en op de andere manier als vrouw, of geen gender.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
We hebben het nu alleen over het paspoort. Trouwens, er is geen enkele reden waarom medische informatie niet af kan wijken van wat er op het paspoort staat.
Omdat een paspoort publiek is.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:09 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
En waarom zou iemand die zich non-gender of een ander gender voelt/is wel accepteren dat er in het BRP en de medische informatie een geslacht staat, maar vervolgens bij een paspoort niet?
Een publiekelijk officieel document dat een uitreksel is van je BRP.quote:
Maar niet je volledige BRP, er is geen reden dat het geslacht exact overeen moet komen.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:42 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Een publiekelijk officieel document dat een uitreksel is van je BRP.
Dus je wil eigenlijk een medisch paspoort voor het probleem dat ik in 1e instantie noemde en daarnaast een paspoort voor het reizen etc waarin je kunt zijn wat je wil?quote:Op dinsdag 22 januari 2019 23:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar niet je volledige BRP, er is geen reden dat het geslacht exact overeen moet komen.
Fout.quote:Op woensdag 23 januari 2019 00:06 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Dus je wil eigenlijk een medisch paspoort voor het probleem dat ik in 1e instantie noemde
Wat wil je dan wel afgezien van vrije keus in het paspoort, los van het BRP?quote:
Er is geen probleem.quote:Op woensdag 23 januari 2019 00:27 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Wat wil je dan wel afgezien van vrije keus in het paspoort, los van het BRP?
Hoe wil je dan dat medische probleem aanpakken?
waarom zeg je dat dan niet eerder.....quote:
Zo. Nu klopt het weer.quote:
Ok....als je dat niet weet, dan kun je je beter terugtrekken uit deze discussie.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 22:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En hoe heeft dat met het paspoort te maken?
Ik krijg de indruk dat je niet echt door hebt wat de functie is van het paspoort. Of je loopt maar wat te trollen.quote:
Het is verandering wat tot een verbetering leidt.quote:Op woensdag 23 januari 2019 08:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zo. Nu klopt het weer.
! Dat jij niet snapt waarom ik die vraag stel is totaal niet verrassend.quote:Op woensdag 23 januari 2019 08:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ok....als je dat niet weet, dan kun je je beter terugtrekken uit deze discussie.
Verandering kan tot verbetering leiden. Verandering is geen doel op zich.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is verandering wat tot een verbetering leidt.
Ik snap dat jij het niet snapt.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:13 schreef Fir3fly het volgende:
Dat jij niet snapt waarom ik die vraag stel is totaal niet verrassend.
Tjonge. Diep hoor. Wat dat met het topic te maken heeft is zoals altijd weer een raadsel.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Verandering kan tot verbetering leiden. Verandering is geen doel op zich.
Het heeft ook niks met het topic te maken. Jij noemt het een verbetering zonder te onderbouwen waarom. Het is slechts een verandering. Of het een verbetering zou zijn geweest, is hoogst twijfelachtig.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tjonge. Diep hoor. Wat dat met het topic te maken heeft is zoals altijd weer een raadsel.
Dat lijkt me nogal logisch, ieder weldenkend mens kan dat beredeneren. Maar omdat jij daar niet onder valt zal ik je helpen. Het verandert niets voor de meeste mensen maar geeft een andere groep mensen een extra mogelijkheid. Netto verbetering dus.quote:Op woensdag 23 januari 2019 09:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het heeft ook niks met het topic te maken. Jij noemt het een verbetering zonder te onderbouwen waarom.
Jezelf als 'weldenkend' bestempelen.quote:Op donderdag 24 januari 2019 00:29 schreef Fir3fly het volgende:
Dat lijkt me nogal logisch, ieder weldenkend mens kan dat beredeneren.
Het is alleen een netto verbetering als je meer keuzemogelijkheden voor mensen belangrijker vindt dan het erkennen van de realiteit dat er slechts 2 geslachten zijn, en dat mensen die door een fout in de natuur kenmerken van beide hebben uiteindelijk toch meer naar één van de twee hellen.quote:Op donderdag 24 januari 2019 00:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal logisch, ieder weldenkend mens kan dat beredeneren. Maar omdat jij daar niet onder valt zal ik je helpen. Het verandert niets voor de meeste mensen maar geeft een andere groep mensen een extra mogelijkheid. Netto verbetering dus.
Gestopt met lezen. Jij weet niet wat realiteit betekent. En ja, keuzevrijheid is altijd belangrijk. Er is geen nadeel.quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is alleen een netto verbetering als je meer keuzemogelijkheden voor mensen belangrijker vindt dan het erkennen van de realiteit
Do not feed ze trollquote:Op donderdag 24 januari 2019 11:26 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is alleen een netto verbetering als je meer keuzemogelijkheden voor mensen belangrijker vindt dan het erkennen van de realiteit dat er slechts 2 geslachten zijn, en dat mensen die door een fout in de natuur kenmerken van beide hebben uiteindelijk toch meer naar één van de twee hellen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |