Tja, misschien. Dat is een kwestie van gunstig categoriseren op het juiste (zoom)niveau.quote:Op maandag 21 januari 2019 20:23 schreef -Chakotay- het volgende:
Tja, misschien zijn wij allen wel een..
Hoe bedoel je dit precies? Zijn de objecten losgekomen van de hierboven genoemde 'één', en hebben ze daarbij e.e.a. geërfd van de één-identiteit? Ik snap niet wat 'een enkele identiteit' anders dan dat kan zijn. Als je het zo opschrijft lijk je namelijk juist te impliceren dat er meerdere enkele identiteiten zijn waarvan losgekoppelde objecten kunnen erven.quote:Op maandag 21 januari 2019 20:23 schreef -Chakotay- het volgende:
Losgekoppelde objecten die overerven van een enkele identiteit.
Deze zin lijkt niet echt te kloppen. ''Een Matrix aan...''? Anyho, waar komt die Matrix vandaan? Waarom is er niet één realiteit opgebouwd uit een samenstelling van eigenschappen?quote:Op maandag 21 januari 2019 20:23 schreef -Chakotay- het volgende:
Een matrix aan verschillende samenstellingen van eigenschappen.
Waarvandaan de veronderstelling dat macht bestaat - laat staan in 'handen is' van...? Vanwege wat er in de titel staat; de vermeende '(single) intelligence'?quote:Op maandag 21 januari 2019 20:23 schreef -Chakotay- het volgende:
Maar wie heeft de touwtjes in handen?
Meegaand in TS zijn gedachtengang impliceert “een eenheid bestaande uit losse facetten” een vooropgezette kunstmatige constructie. Althans, ik zie geen mogelijkheid dat dit op een natuurlijke wijze ontstaat.quote:Op maandag 21 januari 2019 21:08 schreef EipNiC het volgende:
Waarvandaan de veronderstelling dat macht bestaat - laat staan in 'handen is' van...?
De eenheidsgedachte.quote:Op maandag 21 januari 2019 20:23 schreef -Chakotay- het volgende:
Tja, misschien zijn wij allen wel een.. meerdere instanties van één.
Gedeeltelijk ontkoppelde (autonoom geworden) objecten, continuerend via DNA overdracht (voortplanting). Als je later de onafhankelijk ontwikkelde delen (individuele mensen) samenvoegt (een huwelijk), dan past het niet (er botst van alles).quote:Losgekoppelde objecten die overerven van een enkele identiteit. Een matrix aan verschillende samenstellingen van eigenschappen.
Wat drijft het proces of de kringloop?quote:Maar wie heeft de touwtjes in handen?
“een eenheid bestaande uit losse facetten”. Is er geen manier waarop we het universum zoals het aan ons verschijnt kunnen omschrijven? Op het allerkleinste of misschien juist allergrootste niveau? In de zin dat alles energie is, misschien?quote:Op maandag 21 januari 2019 21:13 schreef -mosrednA het volgende:
Meegaand in TS zijn gedachtengang impliceert “een eenheid bestaande uit losse facetten” een vooropgezette kunstmatige constructie. Althans, ik zie geen mogelijkheid dat dit op een natuurlijke wijze ontstaat.
Ja, ook schaalgrootten zijn perspectieven. De schaal wordt ingebracht door de waarnemer. Als dat, wat je op 1 bepaalde schaalgrootte waarneemt, weg zou toveren, dan bestaan de grotere schaalgrootten ook niet meer, en de kleinere schaalgrootten slecht gedeeltelijk. De ontwikkelingen die je waarneemt op verschillende schaalgrootten moeten ook met elkaar in de pas lopen. Er zijn dus minder vrijheidsgraden dan op het eerste gezicht lijkt. Is het de samenhangende beweging van 1 geheel?quote:Op maandag 21 januari 2019 21:34 schreef EipNiC het volgende:
[..]
“een eenheid bestaande uit losse facetten”. Is er geen manier waarop we het universum zoals het aan ons verschijnt kunnen omschrijven? Op het allerkleinste of misschien juist allergrootste niveau? In de zin dat alles energie is, misschien?
jij mag mij wel hè.. braaf reageren op al mijn topicsquote:Op maandag 21 januari 2019 21:13 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Meegaand in TS zijn gedachtengang impliceert “een eenheid bestaande uit losse facetten” een vooropgezette kunstmatige constructie. Althans, ik zie geen mogelijkheid dat dit op een natuurlijke wijze ontstaat.
Dus stel dat een dergelijke constructie bestaat, dan is de vraag waar die vandaan komt? Het zou dan door “iets” of “iemand” opgezet moeten zijn en in die zin zou de macht van het bestaan in die handen liggen lijkt me?
nou vriend.. ons leven is een een "infinite loop" het herhaalt zich als een constante.quote:Op maandag 21 januari 2019 21:13 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Meegaand in TS zijn gedachtengang impliceert “een eenheid bestaande uit losse facetten” een vooropgezette kunstmatige constructie. Althans, ik zie geen mogelijkheid dat dit op een natuurlijke wijze ontstaat.
Dus stel dat een dergelijke constructie bestaat, dan is de vraag waar die vandaan komt? Het zou dan door “iets” of “iemand” opgezet moeten zijn en in die zin zou de macht van het bestaan in die handen liggen lijkt me?
Dat is esoterie. Daar geloof ik niet in.quote:Op maandag 21 januari 2019 22:32 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
nou vriend.. ons leven is een een "infinite loop" het herhaalt zich als een constante.
Kan jij dejavu's verklaren? Dromen zijn blauwprinten van voorgaande simulaties.
Daaruitvolgend een uitstekende vraag inderdaad....quote:Op maandag 21 januari 2019 22:08 schreef deelnemer het volgende:
De ontwikkelingen die je waarneemt op verschillende schaalgrootten moeten ook met elkaar in de pas lopen. Er zijn dus minder vrijheidsgraden dan op het eerste gezicht lijkt. Is het de samenhangende beweging van 1 geheel?
Toegegeven, 't is weer wat anders dan "ik snap het niet, dus god".quote:Op maandag 21 januari 2019 22:32 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
nou vriend.. ons leven is een een "infinite loop" het herhaalt zich als een constante.
Kan jij dejavu's verklaren? Dromen zijn blauwprinten van voorgaande simulaties.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |