Als ze na een no deal brexit nog met de EU handel willen drijven, correctquote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:05 schreef capricia het volgende:
Taoiseach Leo Varadkar stelt dat in een No Deal scenario de UK alsnog akkoord zal moeten gaan met allerlei EU wetgeving en douane regelingen.
Vanwege de verplichtingen van de GFA.
Zo ongeveer wat er nu in de WA zit.
Daar heeft hij een punt.
Als er ook maar 1 appel die grens over gaat, is er handel.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 09:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ze na een no deal brexit nog met de EU handel willen drijven, correct
Nou ja, als ze dit niet hadden gedaan, had men waarschijnlijk weer geklaagd dat ze geen afstand van hem hebben genomen o.i.d. Hoewel die laatste zin uit je quote inderdaad wel weer doet denken aan 1984's Ministry of Information.quote:Op donderdag 24 januari 2019 20:02 schreef crystal_meth het volgende:
Inmiddels doet de SNP aan Sovjet geschiedschrijving...
Ho wacht ff, hier ga je de fout in. Je denkt als een rationeel persoon en niet als een Brit!quote:Op donderdag 24 januari 2019 23:37 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Helemaal waar, ik zie alleen niet gebeuren dat die fysieke grens er komt met hekken en grensposten. De herinnering aan de ellende is daarvoor nog net te veel aanwezig. Dus als al het andere faalt, gedogen de partijen dit en controleren ze desnoods tijdelijk wat meer bij de verbindingen tussen Ierland en het vaste land. Dat is gevoelig voor fraude maar dat zullen ze een bepaalde periode accepteren.
En dat alles is voor beide partijen beter dan aangesproken worden op mogelijke ongeregeldheden in Noord Ierland
Het zou zomaar kunnen dat de Brexit het begin wordt van het uiteenvallen van de UK. Eerst NI en wellicht ontworstelt ook Schotland zich uit de UK, aangezien Schotland overwegend Remain heeft gestemd. Dan komt er een fysieke / technologische grens te liggen tussen Engeland en Schotland. Het rommelt in ieder geval behoorlijk.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:07 schreef Jane het volgende:
[..]
De DUP vertikt het gewoon om met iets - wat dan ook - akkoord te gaan wat zou inhouden dat zij anders behandeld worden of een andere status krijgen als de rest van de UK. Zelfs niet als dat juist gunstig uitpakt voor de economie van NI, want het is een principekwestie.
Kunnen ze de muur van Hadrianus nog gebruikenquote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:37 schreef zoost het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat de Brexit het begin wordt van het uiteenvallen van de UK. Eerst NI en wellicht ontworstelt ook Schotland zich uit de UK, aangezien Schotland overwegend Remain heeft gestemd. Dan komt er een fysieke / technologische grens te liggen tussen Engeland en Schotland. Het rommelt in ieder geval behoorlijk.
Dat is inderdaad een blunder, er is helaas niets dat wijst op enige redelijkheid En May heeft al zo veel strategische fouten gemaakt dat je beter kunt afvragen wat ze wel goed gedaan heeft. Ben je een stuk sneller klaarquote:Op vrijdag 25 januari 2019 10:07 schreef Jane het volgende:
[..]
Ho wacht ff, hier ga je de fout in. Je denkt als een rationeel persoon en niet als een Brit!
Dat is dat je op papier roept dat er een grens is tussen Noord Ierland en Ierland en vervolgens vergeet ergens grensposten neer te zetten of te handhaven. En de douaneformulieren die zijn ook pas over 6 maanden beschikbaar in Noord Ierland. Zoietsquote:Op vrijdag 25 januari 2019 00:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is dat, een grens alleen op papier sluiten?
Want alles wat ze (de UK) openstellen qua goederen moeten ze volgens WTO aan ieder land openstellen.
De EU krijgt dan gelijk problemen in de WTO, als andere landen vermoeden dat er producten geïmporteerd worden uit NI/UK waar normaal importheffingen voor gelden. Dat is namelijk niet toegestaan. Er zijn ook allemaal quota's en dergelijke voor verschillende producten uit verschillende landen. Veel van die landen zal die grens natuurlijk aan hun reet roesten.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:42 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat is dat je op papier roept dat er een grens is tussen Noord Ierland en Ierland en vervolgens vergeet ergens grensposten neer te zetten of te handhaven. En de douaneformulieren die zijn ook pas over 6 maanden beschikbaar in Noord Ierland. Zoiets
Dat wordt natuurlijk ook een chaos maar nog steeds minder erg dan het alternatief
Dan staat ieder land bij de WTO op de stoep om dezelfde behandeling te eisen van het UK onder de MFN regels. En dan gaat the UK overspoeld worden met goedkope troep van over de hele wereldquote:Op donderdag 24 januari 2019 23:37 schreef Faraday01 het volgende:
de is daarvoor nog net te veel aanwezig. Dus als al het andere faalt, gedogen de partijen dit en controleren ze desnoods tijdelijk wat meer bij de verbindingen tussen Ierland en het vaste land. Dat is gevoelig voor fraude maar dat zullen ze een bepaalde periode accepteren.
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:55 schreef Jane het volgende:
[..]
De EU krijgt dan gelijk problemen in de WTO, als andere landen vermoeden dat er producten geïmporteerd worden uit NI/UK waar normaal importheffingen voor gelden. Dat is namelijk niet toegestaan. Er zijn ook allemaal quota's en dergelijke voor verschillende producten uit verschillende landen. Veel van die landen zal die grens natuurlijk aan hun reet roesten.
Hetzelfde geldt trouwens voor de UK als zij importheffingen/quota's instellen.
Nog even los van het feit dat je dan je eigen standaarden niet kunt handhaven.
Natuurlijk houd je dat uiteindelijk niet vol, maar dan ben je maanden of misschien wel jaren verder en dan zal er al lang een oplossing geforceerd zijn Ik geloof alleen niet dat er direct 29 maart fysiek een grens opgericht wordt op het Ierse eilandquote:Op vrijdag 25 januari 2019 11:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dan staat ieder land bij de WTO op de stoep om dezelfde behandeling te eisen van het UK onder de MFN regels. En dan gaat the UK overspoeld worden met goedkope troep van over de hele wereld
Een No deal kan alleen als de GFA opgezegd worden.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:07 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
[..]
Natuurlijk houd je dat uiteindelijk niet vol, maar dan ben je maanden of misschien wel jaren verder en dan zal er al lang een oplossing geforceerd zijn Ik geloof alleen niet dat er direct 29 maart fysiek een grens opgericht wordt op het Ierse eiland
Je hebt het er over hoe het met verdragen zit, ik heb het over hoe ze het praktisch een tijdje kunnen laten gebeuren. Dat zijn 2 verschillende dingen En als iets duidelijk is geworden is het dat ze het nergens over eens worden dus ook niet over het plaatsen van grensposten bij de Noord Ierse grensquote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Een No deal kan alleen als de GFA opgezegd worden.
Om de GFA te handhaven zal er altijd een soort van interne markt moeten zijn.
Ik geloof dat de UK dat zeker niet doet, al was het alleen maar om te kunnen zeggen dat ZIJ niet als eerste een grenspost hebben neergezet. En omdat ze gewoon in het algemeen nauwelijks voorbereid zijn, natuurlijk. Al hebben ze wel al politiemensen uit Engeland en Schotland opgeroepen om standby te staan om naar NI gestuurd te worden, o.i.d.. Zal eens kijken of ik dat artikel nog ergens kan vinden....quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:07 schreef Faraday01 het volgende:
Ik geloof alleen niet dat er direct 29 maart fysiek een grens opgericht wordt op het Ierse eiland
Dat gaat een groot succes worden voor de georganiseerde misdaad.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:19 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Je hebt het er over hoe het met verdragen zit, ik heb het over hoe ze het praktisch een tijdje kunnen laten gebeuren. Dat zijn 2 verschillende dingen En als iets duidelijk is geworden is het dat ze het nergens over eens worden dus ook niet over het plaatsen van grensposten bij de Noord Ierse grens
Ik zeg niet dat het een strak plan is, maar ik zeg dat er 29 maart geen gesloten grens isquote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gaat een groot succes worden voor de georganiseerde misdaad.
Iedere gezochte crimineel uit de EU gaat daar de grens over.
Alle goederen die de UK te kort komt, gaat daar zwart verhandeld worden.
Klinkt niet als een strak plan.
Ah. Okay.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:36 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een strak plan is, maar ik zeg dat er 29 maart geen gesloten grens is
Ik denk dat er 29 maart geen gesloten grens is omdat de Brexitdatum toch uitgesteld gaat worden. De EU is voor mijn gevoel toch vrij eager om elk verzoek daartoe in te willigen, ondanks het feit dat ze natuurlijk officieel wel om een goede reden vragen.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:36 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een strak plan is, maar ik zeg dat er 29 maart geen gesloten grens is
Ah, nou Leo heeft gesproken, begrijp ik van de BBC.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 12:46 schreef Jane het volgende:
Maar als het puntje bij het paaltje komt, denk ik persoonlijk dat Ierland die EU grensposten wel gaat instellen. Omdat de Ieren het wél snappen en omdat Ierland een heel erg toegewijd lid van de EU is. Ik kan het niet hardmaken natuurlijk, maar ik denk dat Varadkar daar in het diepste geheim wel een plan voor heeft liggen. Just in case.
https://www.bbc.com/news/(...)ni&ns_source=twitterquote:Irish troops could return to the border in the event of a botched Brexit, the Irish prime minister has warned.
Taoiseach Leo Varadkar said a hard border could "involve people in uniform... possibly a police presence, or an army presence to back it up".
Mr Varadkar added that Ireland had been "victimised" by the Brexit process.
Ja. Een No Deal Brexit betekent altijd dat de GFA opgezegd worden.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 13:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Ah, nou Leo heeft gesproken, begrijp ik van de BBC.
[..]
https://www.bbc.com/news/(...)ni&ns_source=twitter
Politie/leger zelfs...
Tja, de Ieren hebben geen blik met douane ambtenaren en een grens zonder infrastructuur dichtgooien is niet zo makkelijk, vrij logisch dat de Ieren dan het leger zullen moeten inzetten.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 13:39 schreef Jane het volgende:
[..]
Ah, nou Leo heeft gesproken, begrijp ik van de BBC.
[..]
https://www.bbc.com/news/(...)ni&ns_source=twitter
Politie/leger zelfs...
twitter:JamesMelville twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 08:13:07 James Delingpole’s humiliatingly clueless performance on #thisweek is the best ever advert for avoiding a no-deal Brexit.https://t.co/ZwyenfBFke reageer retweet
twitter:HobdellTerry twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 13:52:42 Watch the total incompetence of leading Brexiteer who collapses like a puff of smoke when given an intelligent question. It may take 2 minutes of your life but believe me it is worth it. @fascinatorfun @Jim_Cornelius @BrigidLaffan @brianmlucey @donnyc1975 @hiltonholloway https://t.co/RPYApGIJZR reageer retweet
In datzelfde programma werd hem gevraagd wat hij denkt van het tarief op lam van 60%, antwoord? "I'm not an expert". Je vraagt je wel of wie er dan wel een expert is, of zijn dat allemaal Remain stemmers?quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:56 schreef Jane het volgende:
Dit is een mooi clipje (zie tweet). Ook verhelderend voor degenen die nog niet begrijpen wat het probleem voor de UK wordt als ze volgens WTO-regels gaan handelen na No Deal en geen importheffingen gaan innen op voedsel/spullen vanuit de EU.twitter:JamesMelville twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 08:13:07 James Delingpole’s humiliatingly clueless performance on #thisweek is the best ever advert for avoiding a no-deal Brexit.https://t.co/ZwyenfBFke reageer retweettwitter:HobdellTerry twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 13:52:42 Watch the total incompetence of leading Brexiteer who collapses like a puff of smoke when given an intelligent question. It may take 2 minutes of your life but believe me it is worth it. @fascinatorfun @Jim_Cornelius @BrigidLaffan @brianmlucey @donnyc1975 @hiltonholloway https://t.co/RPYApGIJZR reageer retweet
Dat is ook wel een mooie, ja. Steeds weer worden de meningen en vooruitzichten van experts door met name Brexiteers weggewuifd als onjuist, niet ter zake doende of angstzaaien, maar zodra er concrete vragen over oplossingen worden gesteld, dan moeten diezelfde experts die maar beantwoorden.quote:Op vrijdag 25 januari 2019 17:33 schreef Tijger_m het volgende:
In datzelfde programma werd hem gevraagd wat hij denkt van het tarief op lam van 60%, antwoord? "I'm not an expert". Je vraagt je wel of wie er dan wel een expert is, of zijn dat allemaal Remain stemmers?
Dit is niet te geloven, wat zijn dit voor mongolenpolitici.twitter:davidschneider twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 15:59:45 No greater summary of the bat-shit, sanity-free catastrofuck we find ourselves in.Head of Airbus: No-deal Brexit would mean we may have to leave the UK.Brexiter: My Dad fought in the war! Bloody huns! They don’t like it up ‘em! https://t.co/cModn2LzRI reageer retweet
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 16:56 schreef Jane het volgende:
Dit is een mooi clipje (zie tweet). Ook verhelderend voor degenen die nog niet begrijpen wat het probleem voor de UK wordt als ze volgens WTO-regels gaan handelen na No Deal en geen importheffingen gaan innen op voedsel/spullen vanuit de EU.twitter:JamesMelville twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 08:13:07 James Delingpole’s humiliatingly clueless performance on #thisweek is the best ever advert for avoiding a no-deal Brexit.https://t.co/ZwyenfBFke reageer retweettwitter:HobdellTerry twitterde op vrijdag 25-01-2019 om 13:52:42 Watch the total incompetence of leading Brexiteer who collapses like a puff of smoke when given an intelligent question. It may take 2 minutes of your life but believe me it is worth it. @fascinatorfun @Jim_Cornelius @BrigidLaffan @brianmlucey @donnyc1975 @hiltonholloway https://t.co/RPYApGIJZR reageer retweet
quote:Op vrijdag 25 januari 2019 21:28 schreef Falco het volgende:
'the bat-shit, sanity-free catastrofuck we find ourselves in'
Conservatieve lagerhuis leider roept EU op Brexit paar weken uit te stellenquote:De Conservatieve 'fractievoorzitter' in het Britse Lagerhuis doet een oproep aan de Europese Unie om de Brexit-datum mogelijk met een paar weken uit te stellen. Met die extra tijd kan nieuwe wetgeving ook door het Britse parlement worden goedgekeurd, aldus Andrea Leadsom.
"Ik ben ervan overtuigd dat als we een paar weken extra nodig hebben, dat mogelijk zou zijn", zei de prominente politicus Leadsom tegen de BBC. De uitspraak is opmerkelijk, omdat de Brexit al gepland staat voor 29 maart 2019, 23.00 uur Britse tijd.
Een woordvoerder van premier Theresa May zei daarop dat de regering niet van richting is veranderd. Dinsdag wordt er in het Britse parlement gestemd over het plan B van May. Dat gaat naar verwachting de hele dag duren.
Vorige week werd de deal die May presenteerde met een ruime meerderheid weggestemd. Maar liefst 432 parlementsleden stemden in het Britse Lagerhuis tegen het plan, terwijl slechts 202 vóór waren. Dit maakte de weg vrij voor een 'no deal'-Brexit.
welke wetten ze weten niet eens hoe ze het willen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:04 schreef Falco het volgende:
Deze politicus (Andrea Leadsom) is ook niet gezegend met een goed stel hersens:
[..]
Conservatieve lagerhuis leider roept EU op Brexit paar weken uit te stellen
Volgens mij zijn de Britten nog steeds aan zet
gaan we eigenlijk komende week nog over een nieuwe May-deal stemmen?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
welke wetten ze weten niet eens hoe ze het willen.
Ik denk dat als het VK alles netjes op een rijtje heeft en er is een deal waar alle partijen zich in kunnen vinden dan zal de EU geen probleem maken om uit praktische overwegingen een paar weken uitstel te geven. Maar niemand heeft nu enig idee waarvoor er uitgesteld moet worden
Jazeker, dinsdag weer. Duurt weer de hele dag.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:31 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
gaan we eigenlijk komende week nog over een nieuwe May-deal stemmen?
En dat is ongeveer dezelfde deal of is er nog iets gewijzigd?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jazeker, dinsdag weer. Duurt weer de hele dag.
Het is niet echt gewijzigd. Ze wil graag concessies van de EU over de backstop, maar het is ook duidelijk dat ze die niet gaat krijgen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:34 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
En dat is ongeveer dezelfde deal of is er nog iets gewijzigd?
https://www.maxvandaag.nl(...)een-ramp-zou-worden/quote:Verblijfsvergunning aanvragen
Naast de vraag of EU-burgers zoals Eric en Antonietta na Brexit zelf in het Verenigd Koninkrijk willen blijven, is het ook nog maar de vraag of dit mag. Zeker als het een no deal of harde Brexit wordt, is dit het geval. “Dan moet je een verblijfsvergunning hebben. Vandaag (21 januari 2019, red) is de eerste dag dat je deze kunt aanvragen, maar dat kun je alleen doen via een apparaat met een Android-besturingssysteem. Veel ouderen die hier al jaren en jaren wonen hebben dat niet en er zijn ook heel veel mensen die alleen Apple-apparaten hebben”, zegt Eric. “Een als je ook mwaar 1 heel klein foutje maakt, kan je aanvraag zomaar worden afgekeurd”, besluit Antonietta.
Deze manier van denken zou kunnen werken als er 3 opties zijn. Stel je twijfelt over het doen van A of B, maar je komt er niet uit. Dan is optie C om geen van beiden te doen en alles te laten zoals het is.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:33 schreef beantherio het volgende:
Je zou wensen dat er in de Britse politiek iemand zou opstaan die zou zeggen "los van of je nu brexiteer of remainer bent: laten we het er over eens zijn dat het een enorme teringbende aan het worden is, en dat het daarom beter is om er mee te stoppen". Als je iets niet goed kunt doen moet je het niet doen.
Vraag me af hoeveel kapitaal inmiddels de UK heeft verlaten.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:51 schreef capricia het volgende:
Buitenlandse investeringen zijn met 92% gedaald in de UK.
https://inews.co.uk/news/(...)n-92-since-2016-why/
Foreign investment in the UK has fallen 92% since 2016. Why?
..
..The latest investment figures were published this week by the OECD, a grouping of 35 major world economies. The headline figure of how much investment into the UK looks absolutely startling: in 2016, FDI coming into the UK totalled $196 billion – but in 2017 that had dropped to $15 billion. ..
Read more at: https://inews.co.uk/news/(...)n-92-since-2016-why/
Ja.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 16:45 schreef Tijn het volgende:
Het is echt bizar hoeveel schade de UK zichzelf al heeft toegebracht. En dan is die hele brexit nog niet eens gebeurd.
Ik blijf er toch altijd bij dat een dergelijke patriarchale houding in een democratie alleen maar averechts werkt.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 17:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
Ik begin me zo langzamerhand af te vragen of er niet ergens een grens aan een democratisch genomen besluit moet zitten.
Als zo duidelijk is dat het zoveel schade toebrengt. Voor jaren in de toekomst.
Ben nu wel een voorstander van een tweede referendum. Om te kunnen zien, of men nog steeds hiermee door wil gaan. Met deze collectieve zelf-verarming.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |