Het is ook lastig mikken met z'n Kalashnikov.quote:Twee meisjes zijn maandagmiddag in Helmond gewond geraakt toen er werd geschoten op een auto. Het jongste meisje van 2 jaar zat bij haar moeder achterop de fiets, een meisje van 15 jaar liep langs de auto die werd beschoten, aldus de politie. Het gaat volgens de politie om willekeurige slachtoffers.
De peuter werd in haar been geraakt, de 15-jarige werd getroffen in haar arm. Beide slachtoffers zijn naar het ziekenhuis vervoerd.
Volgens omstanders zijn er meerdere schoten gelost. Na het schieten reed een auto hard weg. Deze groene Opel Astra is inmiddels teruggevonden in de Wolfstraat. Ook uit deze auto zijn mensen gevlucht waar de politie naar op zoek is. De politie heeft al wel een verdachte aangehouden op het Doorneind.
https://www.telegraaf.nl/(...)ietpartij-in-helmond
.Wie loopt/fietst er dan ook onbeschermd rond? Zo 2018...quote:Op maandag 21 januari 2019 17:19 schreef Stance het volgende:
Het niet niet gekker worden. Arme kinderen. Hebben nergens wat mee te maken en raken gewond.
we zitten in 2019 , maar idd, tegenwoordig kan dat niet meer-quote:Op maandag 21 januari 2019 17:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie loopt/fietst er dan ook onbeschermd rond? Zo 2018...
Dochter van een D66-rechter.quote:
Of van een Wilders-stemmer.quote:
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 19:02:28 ]
4 jaar. Wat streng.quote:
Was zo ongeveer recht voor de Shisha lounge. Ruzie tussen een paar gastjes. Dader mag wmb een jaartje of 4 weg. En dan, afhankelijk van zijn nationaliteit, eventueel het land uit.
?quote:
Met dank aan de VVD
Shisha loungesquote:
Was zo ongeveer recht voor de Shisha lounge. Ruzie tussen een paar gastjes. Dader mag wmb een jaartje of 4 weg. En dan, afhankelijk van zijn nationaliteit, eventueel het land uit.
Das een ander woord voor rovershol.quote:
rovershol voor de alibaba's van deze wereld ja.quote:
[..]
Das een ander woord voor rovershol.
En dat midden in die keurige gemeentequote:
[..]
rovershol voor de alibaba's van deze wereld ja.
Alsof dit volk in de drughandel zou zitten als het in de supermarkt verkocht zou mogen wordenquote:
.Nee, natuurlijk niet. Dankzij het verbod valt er door gewetenloze types met hun gewelddadigheid veel geld te verdienen, dus beloon je dat gedrag en stimuleer je dat soort types. Dat zie je in Mexico ook. Ze worden echt niet zo geboren en als ze de hele dag in de fabriek moeten staan gaan ze echt niet schieten bij een winkelcentrum.quote:Op maandag 21 januari 2019 20:57 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Alsof dit volk in de drughandel zou zitten als het in de supermarkt verkocht zou mogen worden
Legalisering is alleen zinnig als er geen alternatief crimineel-bestaan bestaat. Ze staan niet in de fabriek omdat ze dat niet willen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dankzij het verbod valt er door gewetenloze types met hun gewelddadigheid veel geld te verdienen, dus beloon je dat gedrag en stimuleer je dat soort types. Dat zie je in Mexico ook. Ze worden echt niet zo geboren en als ze de hele dag in de fabriek moeten staan gaan ze echt niet schieten bij een winkelcentrum.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 21:31:18 ]
Jij woont in Hellimond toch, of niet?quote:
Was zo ongeveer recht voor de Shisha lounge. Ruzie tussen een paar gastjes. Dader mag wmb een jaartje of 4 weg. En dan, afhankelijk van zijn nationaliteit, eventueel het land uit.
Klopt. Het verbod op drugs creeert voor duizenden mensen een zeer aantrekkelijk crimineel bestaan. 20 jaar geleden was in ieder geval de wiethandel nog grotendeels een geweldloos gebeuren maar door het illegaal te houden wordt je rijker naarmate je meer bereid bent tot geweld en gaan de geweldloze types iets anders doen.quote:
[..]
Legalisering is alleen zinnig als er geen alternatief crimineel-bestaan bestaat. Ze staan niet in de fabriek omdat ze dat niet willen.
Nou ja goed, dan legaliseren we het. Wat is het volgende criminele terrein? Cyber?quote:
[..]
Klopt. Het verbod op drugs creeert voor duizenden mensen een zeer aantrekkelijk crimineel bestaan. 20 jaar geleden was in ieder geval de wiethandel nog grotendeels een geweldloos gebeuren maar door het illegaal te houden wordt je rijker naarmate je meer bereid bent tot geweld en gaan de geweldloze types iets anders doen.
Handel met voorkennis denk ik, of de VVD-partijleiding. Als je geen gelegenheid creeert om met gewelddadigheid een criminele carriere op te bouwen dan bouwen veel minder mensen een criminele carriere op, en worden ze ook niet zo gewelddadig.quote:
[..]
Nou ja goed, dan legaliseren we het. Wat is het volgende criminele terrein? Cyber?
Het is gewoon een gecreeerd probleem, en alle anti-drugs fatsoensrakkers mogen zichzelf daarop aankijken en zich in een hoekje gaan zitten schamen voor wat ze de samenleving met hun domme betuttelzucht hebben aangedaan.
quote:
Handel met voorkennis denk ik, of de VVD-partijleiding. Als je geen gelegenheid creeert om met gewelddadigheid een criminele carriere op te bouwen dan bouwen veel minder mensen een criminele carriere op, en worden ze ook niet zo gewelddadig.
Het is gewoon een gecreeerd probleem, en alle anti-drugs fatsoensrakkers mogen zichzelf daarop aankijken en zich in een hoekje gaan zitten schamen voor wat ze de samenleving met hun domme betuttelzucht hebben aangedaan.
. Ja, klopt. Maar ik zie ook weer geen heil in de legalisering van heroïne en cocaïne. (Dat is in verband met internationale betrekkingen sowieso onmogelijk).
Zou jijzelf meer heroïne of cocaïne gaan gebruiken in dat geval?quote:
[..]
Ja, klopt. Maar ik zie ook weer geen heil in de legalisering van heroïne en cocaïne. (Dat is in verband met internationale betrekkingen sowieso onmogelijk).
(beetje offtopic weliswaar
)Waarvandaan de insinuatie dat ik deze middelen gebruik? Of is het zuiver hypothetisch?quote:Op maandag 21 januari 2019 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zou jijzelf meer heroïne of cocaïne gaan gebruiken in dat geval?
(beetje offtopic weliswaar
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2019 22:54:12 ]
Heroine wel, niemand gaat het pushen als je verslaafde vervolgens niet elke dag kunt plukken. Mensen die het kunnen betalen of het voor de kostprijs krijgen hebben er ook niet zoveel last van. In Zwitserland hebben ze hun probleem met heroine al in de jaren 90 opgelost door het te legaliseren. Dat is niet noodzakelijkerwijs vrije verkoop.quote:
[..]
Ja, klopt. Maar ik zie ook weer geen heil in de legalisering van heroïne en cocaïne.
Cocaine kan wat sociaal onaanvaardbare bijwerkingen hebben maar dat zou je dan bij de gebruiker aan moeten pakken. Sowieso, als je een drug aan wil pakken moet je bij de gebruiker zijn. Als je er dan eentje verbiedt, ga dan op zaterdag met drugshonden, speekseltests en fouilleerpoortjes de binnensteden in en alle drugsbezitters en gebruikers vastzetten. Maar dan verschijnen er maandag wel heel veel mensen niet op hun werk, en dat is ook weer economische schade de wie niet willen. Met name niet als het je eigen collega's, vrienden en bekenden betreft zoals in het geval van onze beleidsmakers.
Nee hoor. Portugal en Zwitserland kunnen het ook. Je kunt de uitvoer wel strafbaar houden natuurlijk. Ik vind het ook maar een heel slap excuus van mensen die het sowieso niet willen vanwege een of ander irrationeel bezwaar tegen de manier waarop anderen hen niet tot last zijn. Maar één stapje hoger op de schaal van infantilieit dan 'Het is gewoon troep!'. Het is echt helemaal op de bodem van de grabbelton van ondeugdelijk argumenten die ook niets te maken hebben met de ware motieven van de anti-drugsdomineetjes in onze politiek, maar waarnaar toch steeds gegrabbeld blijft worden.quote:(Dat is in verband met internationale betrekkingen sowieso onmogelijk).
Het is toch echt het onderwerp in de hele politiek met het grootste aantal schaamteloos onzinnige argumenten per aantal woorden of airtime van de afgelopen 30 jaar.
Van nooit naar eens per week is ook 'meer'quote:Op maandag 21 januari 2019 22:53 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Waarvandaan de insinuatie dat ik deze middelen gebruik? Of is het zuiver hypothetisch?
Voor mijzelf gesproken: ik ga echt niet gebruiken wanneer het legaal wordt.
In dat geval: cocaïne waarschijnlijk wel, als de markt goed z'n werk doet.quote:
[..]
Van nooit naar eens per week is ook 'meer'
Voor mijzelf gesproken: ik ga echt niet gebruiken wanneer het legaal wordt.
Ik heb hier (nog) niets tegenin te brengen eigenlijk. Wel vraag ik mij af hoe het zit met regulering van productie en hoe je zonder al teveel kabaal voorkomt dat het in het buitenland terecht komt.quote:
[..]
Heroine wel, niemand gaat het pushen als je verslaafde vervolgens niet elke dag kunt plukken. Mensen die het kunnen betalen of het voor de kostprijs krijgen hebben er ook niet zoveel last van. In Zwitserland hebben ze hun probleem met heroine al in de jaren 90 opgelost door het te legaliseren. Dat is niet noodzakelijkerwijs vrije verkoop.
Cocaine kan wat sociaal onaanvaardbare bijwerkingen hebben maar dat zou je dan bij de gebruiker aan moeten pakken. Sowieso, als je een drug aan wil pakken moet je bij de gebruiker zijn. Als je er dan eentje verbiedt, ga dan op zaterdag met drugshonden, speekseltests en fouilleerpoortjes de binnensteden in en alle drugsbezitters en gebruikers vastzetten. Maar dan verschijnen er maandag wel heel veel mensen niet op hun werk, en dat is ook weer economische schade de wie niet willen. Met name niet als het je eigen collega's, vrienden en bekenden betreft zoals in het geval van onze beleidsmakers.
[..]
Nee hoor. Portugal en Zwitserland kunnen het ook. Je kunt de uitvoer wel strafbaar houden natuurlijk. Ik vind het ook maar een heel slap excuus van mensen die het sowieso niet willen vanwege een of ander irrationeel bezwaar tegen de manier waarop anderen hen niet tot last zijn. Maar één stapje hoger op de schaal van infantilieit dan 'Het is gewoon troep!'. Het is echt helemaal op de bodem van de grabbelton van ondeugdelijk argumenten die ook niets te maken hebben met de ware motieven van de anti-drugsdomineetjes in onze politiek, maar waarnaar toch steeds gegrabbeld blijft worden.
Het is toch echt het onderwerp in de hele politiek met het grootste aantal schaamteloos onzinnige argumenten per aantal woorden of airtime van de afgelopen 30 jaar.
Drugs wordt nu ook al massaal geëxporteerd naar het buitenland, wat de douane onderschept is maar een fractie van wat er verstuurd wordt. Zou dat echt zo heelveel meer worden als het ook in de winkel te koop is?quote:Op maandag 21 januari 2019 23:10 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Ik heb hier (nog) niets tegenin te brengen eigenlijk. Wel vraag ik mij af hoe het zit met regulering van productie en hoe je zonder al teveel kabaal voorkomt dat het in het buitenland terecht komt.
Jaar of 4 weg.quote:
Was zo ongeveer recht voor de Shisha lounge. Ruzie tussen een paar gastjes. Dader mag wmb een jaartje of 4 weg. En dan, afhankelijk van zijn nationaliteit, eventueel het land uit.
Beter dan de 240 uur taakstraf die regelmatig gegeven wordt voor dit soort feiten.quote:
Ja.quote:
Jij woont in Hellimond toch, of niet?
Nee, weg dan voor altijd. Terug naar het 'thuis' landquote:
Dat is een kwestie van uitvoering, dat vraagt weliswaar aandacht maar ik zie bij voorbaat niks onoverkomelijks en Zwitserland en Portugal laten zien dat het kan. Het buitenland zal allicht kabaal maken, maar dat is omdat ze hun eigen irrationele beleid willen voortzetten zonder tegenargumenten en voorbeelden van hoe het wel moet.quote:
[..]
Ik heb hier (nog) niets tegenin te brengen eigenlijk. Wel vraag ik mij af hoe het zit met regulering van productie en hoe je zonder al teveel kabaal voorkomt dat het in het buitenland terecht komt.