abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184530501
registreer om deze reclame te verbergen
https://www.bild.de/polit(...)l-59606128.bild.html.

Waar gaat het toch naartoe met Duitsland. Deze politica moet dus voor de rechter verschijnen, vanwege de kritiek op de stasi praktijken binnen het onderwijs. Duitsland en totalitarisme, komen ze er ooit vanaf?
  maandag 21 januari 2019 @ 13:14:30 #2
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_184530619
Geen quote, bron onbereikbaar met adblock, irrelevant nieuws.
Op maandag 29 januari 2018 10:31 schreef richolio het volgende:
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_184531313
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 13:14 schreef Worteltjestaart het volgende:
Geen quote, bron onbereikbaar met adblock, irrelevant nieuws.
https://www.amadeu-antoni(...)ta_internet_2018.pdf
  maandag 21 januari 2019 @ 14:53:15 #4
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_184532439
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 13:07 schreef theunderdog het volgende:
https://www.bild.de/polit(...)l-59606128.bild.html.

Waar gaat het toch naartoe met Duitsland. Deze politica moet dus voor de rechter verschijnen, vanwege de kritiek op de stasi praktijken binnen het onderwijs. Duitsland en totalitarisme, komen ze er ooit vanaf?
Ik denk dat iemand die Falko heeft, geen politica is. ;)

Maar het probleem is hier, dat hij die kritiek als locoburgemeester van het district Berlin-Neuklln als persbericht op de website van dat district heeft gepubliceerd. Niet op een persoonlijke website of als ingezonden brief bij een krant oid.
pi_184533413
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 13:14 schreef Worteltjestaart het volgende:
Geen quote, bron onbereikbaar met adblock, irrelevant nieuws.
Dat jij een website niet kunt bereiken omdat je een adblocker gebruikt, is echt geen criterium voor de relevantie van nieuws. Bovendien is Bild n van de grootste kranten van Duitsland, dus niet n of ander onbeduidend medium.

Het is bovendien nogal vreemd dat een stichting een politicus voor de rechter kan dagen omdat die politicus kritiek heeft op een folder van die stichting.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  maandag 21 januari 2019 @ 17:18:51 #6
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_184535482
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 15:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is bovendien nogal vreemd dat een stichting een politicus voor de rechter kan dagen omdat die politicus kritiek heeft op een folder van die stichting.
Dat doen ze dan ook niet. Ze dagen het district.
pi_184537742
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 14:53 schreef freako het volgende:

[..]

Ik denk dat iemand die Falko heeft, geen politica is. ;)

Maar het probleem is hier, dat hij die kritiek als locoburgemeester van het district Berlin-Neuklln als persbericht op de website van dat district heeft gepubliceerd. Niet op een persoonlijke website of als ingezonden brief bij een krant oid.
En dat is valide reden om voor de rechter te moeten komen? kom nou
pi_184539883
Ik dacht juist dat als je alleen maar lof had op de stasi dat je dan naar de rechter gestuurd werd.
pi_184540042
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 15:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat jij een website niet kunt bereiken omdat je een adblocker gebruikt, is echt geen criterium voor de relevantie van nieuws. Bovendien is Bild n van de grootste kranten van Duitsland, dus niet n of ander onbeduidend medium.

Het is bovendien nogal vreemd dat een stichting een politicus voor de rechter kan dagen omdat die politicus kritiek heeft op een folder van die stichting.
Bild mag dan een van de grootsten zijn, ze zijn in de eerste plaats een sensatiekrant.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_184540062
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 20:37 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bild mag dan een van de grootsten zijn, ze zijn in de eerste plaats een sensatiekrant.
Duitse versie van de telegraaf dus
  dinsdag 22 januari 2019 @ 08:18:58 #11
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_184546836
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 19:09 schreef theunderdog het volgende:
En dat is valide reden om voor de rechter te moeten komen? kom nou
Waarom zou dat geen valide reden zijn? :)
Fine, fuck you then!
Getrouwd met een Fok!ster; wie had dat ooit gedacht! :o
Gay! MohMi O+
pi_184549858
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2019 15:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat jij een website niet kunt bereiken omdat je een adblocker gebruikt, is echt geen criterium voor de relevantie van nieuws. Bovendien is Bild n van de grootste kranten van Duitsland, dus niet n of ander onbeduidend medium.

Het is bovendien nogal vreemd dat een stichting een politicus voor de rechter kan dagen omdat die politicus kritiek heeft op een folder van die stichting.
Hij kan toch in ieder geval wat meer tijd in z'n op steken dan er alleen een link te dumpen.
pi_184559568
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 januari 2019 08:18 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waarom zou dat geen valide reden zijn? :)
:W
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')