NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.bild.de/polit(...)l-59606128.bild.html.
Waar gaat het toch naartoe met Duitsland. Deze politica moet dus voor de rechter verschijnen, vanwege de kritiek op de stasi praktijken binnen het onderwijs. Duitsland en totalitarisme, komen ze er ooit vanaf?
Waar gaat het toch naartoe met Duitsland. Deze politica moet dus voor de rechter verschijnen, vanwege de kritiek op de stasi praktijken binnen het onderwijs. Duitsland en totalitarisme, komen ze er ooit vanaf?
Geen quote, bron onbereikbaar met adblock, irrelevant nieuws.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
https://www.amadeu-antoni(...)ta_internet_2018.pdfquote:Op maandag 21 januari 2019 13:14 schreef Worteltjestaart het volgende:
Geen quote, bron onbereikbaar met adblock, irrelevant nieuws.
Ik denk dat iemand die Falko heeft, geen politica is.quote:
https://www.bild.de/polit(...)l-59606128.bild.html.
Waar gaat het toch naartoe met Duitsland. Deze politica moet dus voor de rechter verschijnen, vanwege de kritiek op de stasi praktijken binnen het onderwijs. Duitsland en totalitarisme, komen ze er ooit vanaf?
Maar het probleem is hier, dat hij die kritiek als locoburgemeester van het district Berlin-Neukölln als persbericht op de website van dat district heeft gepubliceerd. Niet op een persoonlijke website of als ingezonden brief bij een krant oid.
Dat jij een website niet kunt bereiken omdat je een adblocker gebruikt, is echt geen criterium voor de relevantie van nieuws. Bovendien is Bild één van de grootste kranten van Duitsland, dus niet één of ander onbeduidend medium.quote:
Geen quote, bron onbereikbaar met adblock, irrelevant nieuws.
Het is bovendien nogal vreemd dat een stichting een politicus voor de rechter kan dagen omdat die politicus kritiek heeft op een folder van die stichting.
Dat doen ze dan ook niet. Ze dagen het district.quote:
[..]
Het is bovendien nogal vreemd dat een stichting een politicus voor de rechter kan dagen omdat die politicus kritiek heeft op een folder van die stichting.
En dat is valide reden om voor de rechter te moeten komen? kom nouquote:
[..]
Ik denk dat iemand die Falko heeft, geen politica is.
Maar het probleem is hier, dat hij die kritiek als locoburgemeester van het district Berlin-Neukölln als persbericht op de website van dat district heeft gepubliceerd. Niet op een persoonlijke website of als ingezonden brief bij een krant oid.
Bild mag dan een van de grootsten zijn, ze zijn in de eerste plaats een sensatiekrant.quote:
[..]
Dat jij een website niet kunt bereiken omdat je een adblocker gebruikt, is echt geen criterium voor de relevantie van nieuws. Bovendien is Bild één van de grootste kranten van Duitsland, dus niet één of ander onbeduidend medium.
Het is bovendien nogal vreemd dat een stichting een politicus voor de rechter kan dagen omdat die politicus kritiek heeft op een folder van die stichting.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Duitse versie van de telegraaf dusquote:
[..]
Bild mag dan een van de grootsten zijn, ze zijn in de eerste plaats een sensatiekrant.
Waarom zou dat geen valide reden zijn?quote:
En dat is valide reden om voor de rechter te moeten komen? kom nou
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hij kan toch in ieder geval wat meer tijd in z'n op steken dan er alleen een link te dumpen.quote:
[..]
Dat jij een website niet kunt bereiken omdat je een adblocker gebruikt, is echt geen criterium voor de relevantie van nieuws. Bovendien is Bild één van de grootste kranten van Duitsland, dus niet één of ander onbeduidend medium.
Het is bovendien nogal vreemd dat een stichting een politicus voor de rechter kan dagen omdat die politicus kritiek heeft op een folder van die stichting.
quote:Op dinsdag 22 januari 2019 08:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom zou dat geen valide reden zijn?
|
|
