Danny suicide voor die tijd waarsch wel.quote:
Zo dan.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:42 schreef RipCity het volgende:
[..]
Danny suicide voor die tijd waarsch wel.
Welkom allen. Tan moet kapoet.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:06 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Die hebben zich gespaard vanmiddag voor woensdag
Dat ze het samen kunnen hebben over 'die tijd dat ze vreemdgingen'. Aldus Humberto en Jimmy, theo en Viggie.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:44 schreef Doublepain het volgende:
Wat is nou de kracht van dit programma?
Een redactie in beeld.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:44 schreef Doublepain het volgende:
Wat is nou de kracht van dit programma?
21:30.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Tot hoelaat duurt dit jongens?
Wat als het geen kracht heeft?quote:Op zondag 20 januari 2019 20:44 schreef Doublepain het volgende:
Wat is nou de kracht van dit programma?
Daar checken ze constant het laatste nieuws op nu.nl en voetbalprimeur.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:45 schreef Caland het volgende:
Kan iemand mij die redactietafel uitleggen?
quote:Gözübüyük legt beslissing uit: ‘De ene vindt het een penalty, de andere niet’
„Ik vond het te licht”, zei Gözübüyük bij FOX Sports over de botsing tussen doelman Kostas Lamprou van Ajax en de Friese spits Sam Lammers. „Hij raakte ’m, er was contact. Maar Lammers kon niet meer bij de bal. Daarom kan ik er mee leven dat ik geen strafschop gaf, dat was een te zware straf geweest.”quote:
Eerste aflevering.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Waarom ben ik hier naar toe gelokt....
ik heb nog nooit naar die shit gekeken van tan
De voormalig arbiter laat bij FOX Sports weten dat Gözübüyük de bal op de stip had moeten leggen. "Het is een terechte ingreep van de VAR, want die doet zijn werk. De VAR laat het vervolgens over aan de scheidsrechter. De scheidsrechter vindt het kennelijk niet voldoende voor een strafschop, maar daar ben ik het niet mee eens", is Van Egmond duidelijk. "Hij heeft waarschijnlijk de afweging gemaakt of hij het wel of geen overtreding vond. Dat kan allemaal. Hij heeft recht op een eigen mening. Daar staan de arbiters ook voor op het veld: ze moeten de wedstrijd goed leiden. Dat doe je op basis van je eigen kwaliteiten en competenties, maar uiteindelijk vinden we er ook wat van en in dit geval vind ik dit een verkeerde beslissing", vervolgt de scheidsrechtersbaas.quote:Op zondag 20 januari 2019 20:47 schreef RipCity het volgende:
[..]
„Ik vond het te licht”, zei Gözübüyük bij FOX Sports over de botsing tussen doelman Kostas Lamprou van Ajax en de Friese spits Sam Lammers. „Hij raakte ’m, er was contact. Maar Lammers kon niet meer bij de bal. Daarom kan ik er mee leven dat ik geen strafschop gaf, dat was een te zware straf geweest.”
&
Een hoop mensen zullen zeggen: het was een penalty. Er zullen ook een hoop mensen zeggen dat het een voetbalduel was."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |