NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima dat jij vindt dat je een goed verhaal hebt, maar dit kun je niet in de schoenen van (potentieel) 400 gezinnen schuiven. Zo werkt dat niet.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 11:11 schreef Digi2 het volgende:
Nee, dit is niet zelf bedacht en onderbouwt met feiten. De instroom van niet westerse migranten neemt jaarlijks een steeds groter deel van de bijstand in beslag sinds enkele jaren neemt het zelfs met circa 2% per jaar toe. Nu al wordt 60% van de totale bijstand aan migranten met een niet westerse achtergrond uitgekeerd. Ik heb ook aangetoond dat al eerder een deel van het sociaal stelsel vanwege betaalbaarheid is geimplodeerd en het dus een reeel risico betreft. De complexiteit en mogelijke gevolgen van beleid onschatten of negeren is populisme naar mijn mening.
CBS
https://opendata.cbs.nl/s(...)ble?ts=1535693361140
Juni 2016 56%
Juni 2017 58%
Juni 2018 60%
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat ontkent niemand!quote:
Er zit een grens aan ons sociale stelsel. Als jij dat niet onderkent, diskwalificeer je jezelf voor menig discussie, waaronder deze.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ergo: Jullie kunnen hier, in Nederland, de tyfus niet krijgen!quote:
Ze hoeven ook niet de tyfus te krijgen, alleen maar terug te gaan naar het land waar de ouders vandaan komen. Ik bedoel, alsof Nederland het enige land ter wereld is, waar je een normaal bestaan kunt opbouwen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jij hebt een probleem met je korte termijn geheugen, he?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik zelf niet, vooral anderen hebben daar last van!quote:
Jij hebt een probleem met je korte termijn geheugen, he?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, juist niet in Nederland. Armenie, Afghanistan, Angola, prima. Maar niet hier.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 11:25 schreef SicSicSics het volgende:
Ergo: Jullie kunnen hier, in Nederland, de tyfus niet krijgen
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ok, je was 15 posts geleden al door je inhoud en argumenten heen. Doei!quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik schuif dat niet in hun schoenen. Ik toon alleen aan dat binnen huidige gegeven kaders er een reeel risico bestaat dat ons sociaal stelsel verder dreigt te imploderen. Van mij mag dat trouwens want ik ben tegen het recht op zelfstandige woonruimte omdat dit de prikkel tot werken sterk ondermijnt.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 11:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Prima dat jij vindt dat je een goed verhaal hebt, maar dit kun je niet in de schoenen van (potentieel) 400 gezinnen schuiven. Zo werkt dat niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je leest niet goed!quote:
Nee, juist niet in Nederland. Armenie, Afghanistan, Angola, prima. Maar niet hier.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waarom benoem je het hier dan als risico?quote:
Ik schuif dat niet in hun schoenen. Ik toon alleen aan dat binnen huidige gegeven kaders er een reeel risico bestaat dat ons sociaal stelsel verder dreigt te imploderen. Van mij mag dat trouwens ik ben tegen het recht op zelfstandige woonruimte omdat dit de prikkel tot werken sterk ondermijnt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat ik van mening ben dat niet westerse migratie een oneigenlijk middel is tot dit doel te komen.quote:
[..]
Waarom benoem je het hier dan als risico?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dan beroep ik mij op mijn eerdere reactie:quote:
Omdat ik van mening ben dat niet westerse migratie een oneigenlijk middel is tot dit doel te komen.
Zelf bedachte verbanden en problemen. Ja. Daar sluit ik mijn ogen voor. Anders blijf ik bezig. Dan moet ik straks ook uitleggen waarom de tekenen van de bloedwolfmaan en de illuminatie niet meenemen in onze overweging(en).
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Snap je daadwerkelijk niet dat wanneer het aantal mensen toeneemt die afhankelijk is van de verzorgingsstaat, dit risico's met zich meebrengt op de houdbaarheid van diezelfde verzorgingsstaat?quote:
[..]
Dan beroep ik mij op mijn eerdere reactie:
Zelf bedachte verbanden en problemen. Ja. Daar sluit ik mijn ogen voor. Anders blijf ik bezig. Dan moet ik straks ook uitleggen waarom de tekenen van de bloedwolfmaan en de illuminatie niet meenemen in onze overweging(en).
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Een doel heiligt niet alle middelen en dat geldt ook de ouders waarvan hun asiel herhaaldelijk is afgewezen. Als je jonge kinderen hebt dan dus snel naar huis en niet eindeloos rekken waardoor je kinderen schade oplopenquote:
[..]
Dan beroep ik mij op mijn eerdere reactie:
Zelf bedachte verbanden en problemen. Ja. Daar sluit ik mijn ogen voor. Anders blijf ik bezig. Dan moet ik straks ook uitleggen waarom de tekenen van de bloedwolfmaan en de illuminatie niet meenemen in onze overweging(en).
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat snap ik prima. Snap je daadwerkelijk niet dat je die problematiek niet op gaat lossen door 400 gezinnen de deur te wijzen?quote:
Snap je daadwerkelijk niet dat wanneer het aantal mensen toeneemt die afhankelijk is van de verzorgingsstaat, dit risico's met zich meebrengt op de houdbaarheid van diezelfde verzorgingsstaat?
En dat je dat dan als risico benoemd;
Vraag: Moet het kinderpardon verruimd worden?
Reactie Digi2: Pas op, het sociuale stelsel implodeert!
Reactie Digi2: Nee, ik schuif deze problematiek niet in de schoenen van de 400 gezinnen waar we het nu over hebben?..
En ik zeg dat het een instrument is om bepaalt beleid van het grootkapitaal door te voeren, maar ik heb daar geen bewijs voor behalve wat halfslachtige globale verbanden dat de migratie ons sociale stelsel onder druk zet?.. Wat wil je dan precies zeggen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het huidige pardon had al als doelstelling eenmalig te zijn omdat men toen nog de illusie had binnen gegeven internationale rechtskaders procedures etc. voldoende te kunnen versnellen. Die illussie kunnen we nu dus gerust laten varen tenzij de onderzoekscommissie hiervoor alsnog een oplossing heeft gevonden maar die kans acht ik erg klein.
Een ander aspect is het feit dat landen weigeren mensen terug te nemen die niet zelf meewerken aan terugkeer wat ook zwaar is onderschat. De aanzuigende werking van het pardon is en wordt nog steeds zwz onderschat naar mijn mening.
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 22-01-2019 12:23:46 ]
Een ander aspect is het feit dat landen weigeren mensen terug te nemen die niet zelf meewerken aan terugkeer wat ook zwaar is onderschat. De aanzuigende werking van het pardon is en wordt nog steeds zwz onderschat naar mijn mening.
[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 22-01-2019 12:23:46 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik ben niet voor een generaal pardon. Ik ben voor een humaan beleid, zeker waar het uitzonderlijke gevallen betreft, zoals de volledige afwezigheid van volwassen familieleden.quote:
[..]
Grappig dat je dan toch voor een generaal pardon bent, iedereen zonder ouders, en met een zielig verhaal zoals bij Mauro, mag dan namelijk blijven.
Dan krijgt die subgroep toch een generaal pardon?quote:
[..]
Ik ben niet voor een generaal pardon. Ik ben voor een humaan beleid, zeker waar het uitzonderlijke gevallen betreft, zoals de volledige afwezigheid van volwassen familieleden.
Of is het alleen zielig als zo'n geval in de media komt?
Dat is ook een lastige omdat men daar ook gemakkelijk misbruik van kan maken. Plots duiken er na jaren opeens toch familieleden op en het kind is al zo vernederlandst, familie hierheen en in de bijstand waarschijnlijk. Een NoGo wat mij betreft. Zeker nu dat hersenschade gebeuren een rol speelt. Kind gewoon in eigen land laten opgroeien. Sinds Nederland dat regelmatig doet hoor je niet veel meer over AMA'squote:
[..]
Ik ben niet voor een generaal pardon. Ik ben voor een humaan beleid, zeker waar het uitzonderlijke gevallen betreft, zoals de volledige afwezigheid van volwassen familieleden.
Alternatieven zijn er ook zoals via adoptie. Kinderen ouder dan circa 8 jaar moeten zwz beter zo snel mogelijk terug na afwijzing van hun asiel gezien de uitspraak van het europees gerechtshof vanwege een mogelijk risico op hersenschadequote:https://www.vreemdelingen(...)sielzoekers-amv-ama/
Op 1 juni 2013 is de AMV-vergunning afgeschaft, deze gaf AMV's die geen recht hadden op een asiel toch een vergunning tot hun 18e verjaardag. Dit is echter afgeschaft. En als de AMV geen asiel krijgt wordt hij teruggestuurd. Een AMV kan alleen worden teruggestuurd als hij daar goed kan worden opgevangen bij familie of in een opvanghuis.
[ Bericht 6% gewijzigd door Digi2 op 22-01-2019 12:51:16 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mooi voorbeeld waarom het kinderpardon niet versoepeld moet worden.
https://www.nu.nl/binnenl(...)oalitiepartijen.html
https://www.nu.nl/binnenl(...)oalitiepartijen.html
quote:De familie Grigoryan is al negen jaar in Nederland en heeft altijd in asielzoekerscentra gezeten. De kinderen van acht, vijf en drie jaar oud zijn hier geboren. Hun asielverzoeken zijn steeds afgewezen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Heb je wel eens gehoord van 'precedent'?quote:
Dat snap ik prima. Snap je daadwerkelijk niet dat je die problematiek niet op gaat lossen door 400 gezinnen de deur te wijzen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Die verdragen zijn bedoeld om de belangen van het kind te behartigen. Niet per sé de belangen van het hele gezin, dus misschien moeten we eens overwegen om die verdragen niet tot op de botte letter op te gaan volgen maar eens na te denken over de intentie van het verdrag.quote:
[..]
Artikel 5, 9 & 10: Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind
Onder andere.
Een kind heeft recht op een stabiele gezinssituatie. IMO betekent dat niet dat de biologische ouders ook maar één voorrecht hebben ten opzichte van het kind, als iemand anders het kind die stabiele gezinssituatie beter kan bieden, dan is het kind daar beter af.
Als je als biologische ouder rechten wil hebben als gezinsouder, dan moet je die rechten wat mij betreft verdienen. En dat geldt niet alleen voor asielsituaties, genoeg mensen binnen ons land die ook denken dat ze een handje op kunnen houden omdat ze goed kunnen neuken en 9 maanden later iets uit kunnen poepen.
Newsflash, maar dat kan mijn hond ook. Dat je kinderen kan baren maakt je niet automatisch een competent ouder, laat eerst maar eens zien dat je aan die laatste voorwaarde voldoet voordat je rechten hebt als ouder.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Rechtsgelijkheid is ondertussen verdwenen uit ons land terwijl dat een artikel uit de grondwet is. Dit is mogelijk omdat we geen constitioneel hof hebben, schandelijk is het wel nu willekeur en populisme rulen. Het zal mij trouwens niet verbazen als dat gezin alsnog asiel gaat krijgen want nogmaals willekeur en populisme rulen op dit moment.quote:
Mooi voorbeeld waarom het kinderpardon niet versoepeld moet worden.
https://www.nu.nl/binnenl(...)oalitiepartijen.html
[..]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik beweer niet dat het sociaal stelsel implodeert slechts dat er een reeel risico bestaat dat de bijstand implodeert wat een deel van het sociaal stelsel uitmaakt.quote:
[..]
Dat snap ik prima. Snap je daadwerkelijk niet dat je die problematiek niet op gaat lossen door 400 gezinnen de deur te wijzen?
En dat je dat dan als risico benoemd;
Vraag: Moet het kinderpardon verruimd worden?
Reactie Digi2: Pas op, het sociuale stelsel implodeert!
Reactie Digi2: Nee, ik schuif deze problematiek niet in de schoenen van de 400 gezinnen waar we het nu over hebben?..
Wat wil je dan precies zeggen?
Wat ik wil zeggen is dat verruiming van het pardon binnen de huidige kaders en gegevens die beschikbaar zijn een risico impliceert dat de bijstandsregeling implodeert. Dit omdat er nog geen uitzicht op is dat er geen precentwerking van een verruiming zal uitgaan en dientengevolge er een grote aanzuigende werking van zal uitgaan. Na deze 400 zullen er honderden zoniet duizenden volgen, nogmaals binnen de huidige bekende kaders.
Ik beweer trouwens niet dat het een instrument van het grootkapitaal is maar wel dat het het grootbedrijfsleven in de kaart speelt. Een draai van de VVD in deze zal mij dan ook niet verwonderen.
Wat mij betreft geven ze deze 400 gevallen asiel en heffen tegelijkertijd de kinderpardonwet op.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 22-01-2019 14:15:51 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
twitter:EmileVaessen twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 14:00:02 Duidelijke boodschap van @JoelVoordewind van de ChristenUnie. “We zijn nog steeds aan het praten.” Nog geen oplossing in de #kinderpardon-impasse. https://t.co/kCjW1ckEL9 reageer retweet
Duidelijke boodschap van @|
|
