Als je bij de Amerikaanse overheid werkt en niet zorgt voor een spaarpotje om het een maand uit te zingen verdien je de ellende ook gewoon. Voor mensen die een beetje vooruit hebben gepland is dit een laat uitbetaalde vakantie.quote:Op zaterdag 19 januari 2019 22:24 schreef Hexagon het volgende:
Dus eigenlijk gewoon nog een keer zn standpunt herhalen?
Wat een anti climax voor al die ambtenaren zonder salaris
Dit is al decennia over en weer bezig. Beide partijen hebben er voordeel bij want dan lijkt het net of er verschillende wereldbeelden in Washington vertegenwoordigd zijn. Al zie ik het verschil tussen al die gekochte democraten en republikeinen niet echt. Misschien dat de democraten 5 jaar voorlopen op homorechten en dergelijke.quote:Op zondag 20 januari 2019 00:44 schreef RobbieRonald het volgende:
Democraten frustreren de boel dus weer eens. Goh... Doen ze anders nooit.
Democraten tekenen niet voor die muur, daar zijn ze helder in geweest.quote:Op zondag 20 januari 2019 00:44 schreef RobbieRonald het volgende:
Democraten frustreren de boel dus weer eens. Goh... Doen ze anders nooit.
Veel republikeinen zien ook niks in die muur. Dit is gewoon de zoveelste Trump tantrum.quote:Op zondag 20 januari 2019 01:25 schreef Vollenhoven het volgende:
Ik snap het niet?
De republikeinen hadden toch 2 jaar lang een overmacht in de senaat? Waarom nu pas die muur?
>verdienenquote:Op zondag 20 januari 2019 00:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je bij de Amerikaanse overheid werkt en niet zorgt voor een spaarpotje om het een maand uit te zingen verdien je de ellende ook gewoon. Voor mensen die een beetje vooruit hebben gepland is dit een laat uitbetaalde vakantie.
De republikeinen hebben het plan van Trump ook afgewezen. Deze shutdown is begonnen toen zij nog een absolute meerderheid hadden in alle huizen.quote:Op zondag 20 januari 2019 01:25 schreef Vollenhoven het volgende:
Ik snap het niet?
De republikeinen hadden toch 2 jaar lang een overmacht in de senaat? Waarom nu pas die muur?
An sich verdedigbaar. Maar geldt hetzelfde voor gewone burgers die afhankelijk zijn van overheidsdiensten die nu stil liggen ? En voor bedrijven die geen vergunningen kunnen aanvragen en geen antecedentenonderzoeken kunnen laten uitvoeren ?quote:Op zondag 20 januari 2019 00:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je bij de Amerikaanse overheid werkt en niet zorgt voor een spaarpotje om het een maand uit te zingen verdien je de ellende ook gewoon. Voor mensen die een beetje vooruit hebben gepland is dit een laat uitbetaalde vakantie.
Vakantie? Een groot deel werkt zonder betaald te worden, "want onmisbaar", het andere deel heeft verlof.quote:Op zondag 20 januari 2019 00:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je bij de Amerikaanse overheid werkt en niet zorgt voor een spaarpotje om het een maand uit te zingen verdien je de ellende ook gewoon. Voor mensen die een beetje vooruit hebben gepland is dit een laat uitbetaalde vakantie.
Als je ziet wat zo'n stukje al kost, begrijp je dat Trump nooit uit gaat komen met die 5,7 miljard.quote:In FY18, Congress provided $1.375B for border wall construction which equates to approximately 84 miles of border wall in multiple locations across the Southwest border.
Hij zal dus volgend jaar weer aankloppen voor minimaal zo'n bedrag...quote:President Trump has said he wants a 1,000-mile wall made of concrete or steel. He commissioned eight prototypes.
"Verdien", "uitbetaald". Je gebruikt de woorden maar volgens mij betekenen ze iets anders dan jij denkt.quote:Op zondag 20 januari 2019 00:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je bij de Amerikaanse overheid werkt en niet zorgt voor een spaarpotje om het een maand uit te zingen verdien je de ellende ook gewoon. Voor mensen die een beetje vooruit hebben gepland is dit een laat uitbetaalde vakantie.
En veel belangrijker, men ziet het nut van zo'n geldverslindend prestigeproject helemaal niet en volgens de opiniepeilingen zit een meerderheid van de bevolking er ook niet op te wachten.quote:Op zondag 20 januari 2019 11:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Vakantie? Een groot deel werkt zonder betaald te worden, "want onmisbaar", het andere deel heeft verlof.
Daarnaast, we hebben het nu over bijna een maand maar er is niet echt uitzicht op een einde van de shutdown. Tenzij Trump zijn eis voor de muur laat vallen of de democraten hem z'n in geven, kan dit met gemak 3 maand duren, of langer.
De democraten weten ook dat 5,7 miljard Dollar niet genoeg gaat zijn.
[..]
Als je ziet wat zo'n stukje al kost, begrijp je dat Trump nooit uit gaat komen met die 5,7 miljard.
[..]
Hij zal dus volgend jaar weer aankloppen voor minimaal zo'n bedrag...
bronquote:If there is something of substance that comes with his wall request, [Democrats] are willing to listen. But you can’t keep the government shut down while we work on it,” she said in an interview earlier Saturday. “The White House figures that the real leverage that they have is the fact that they’re holding the keys to this shutdown. And so if they release that?
Heb een jaar in de VS gewoond en in dat jaar zijn er 2 shutdowns geweest. Sindsdien nog een aantal. Ik woon of werk er niet eens meer en weet dat er een reëel risico is op een paar weken vrij zonder daar meteen voor doorbetaald te krijgen. Je mag van volwassenen best wel verwachten dat ze een beetje anticiperen en aanpassen op een systeem. Ook al ben jij het misschien niet eens met dat systeem en vindt je het belachelijk wat Trumpje nu allemaal doet.quote:
Nee. Het is imho echt fucked up dat een land stil kan komen te liggen vanwege wat gekrenkte egotjes. En als bedrijf kun je moeilijk al vooraf vergunningen of antecedentenonderzoeken plannen. Sowieso is de dienstverlening van de overheid voor gewone burgers dramatisch.quote:Op zondag 20 januari 2019 07:20 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
An sich verdedigbaar. Maar geldt hetzelfde voor gewone burgers die afhankelijk zijn van overheidsdiensten die nu stil liggen ? En voor bedrijven die geen vergunningen kunnen aanvragen en geen antecedentenonderzoeken kunnen laten uitvoeren ?
Hoe lang zou het nog duren voordat die ambtenaren op zoek gaan naar een andere baan en er langdurige schade ontstaat bij verschillende overheidsdiensten?quote:Op zaterdag 19 januari 2019 11:49 schreef Domnivoor het volgende:
Intussen is de echte 'humanitarian crisis' niet aan de grens, maar in de hoofstad waar medewerkers van de overheid in de rij staan voor voedsel:
[ afbeelding ]
De naiviteit is bijna ontroerend te noemen...quote:Op zondag 20 januari 2019 00:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als je bij de Amerikaanse overheid werkt en niet zorgt voor een spaarpotje om het een maand uit te zingen verdien je de ellende ook gewoon. Voor mensen die een beetje vooruit hebben gepland is dit een laat uitbetaalde vakantie.
Toen ik beweerde dat Amerikanen van maand tot maand leven werd ik bijna gefileerd door iemand die het beter wist "want dat gold echt niet voor de meerderheid"quote:Op zondag 20 januari 2019 13:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De naiviteit is bijna ontroerend te noemen...
https://www.cnbc.com/2017(...)eck-to-paycheck.html
Lekker Kafkaesk: je dient toestemming te hebben om tijdelijk of parttime ergens anders te kunnen werken. Die toestemming krijg je niet, want shutdown - er is niemand aanwezig die die toestemming officieel kan geven. Ontslag indienen; ditto. Stuck between a rock and a administrative hard place.quote:Op zondag 20 januari 2019 12:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Hoe lang zou het nog duren voordat die ambtenaren op zoek gaan naar een andere baan en er langdurige schade ontstaat bij verschillende overheidsdiensten?
71% in de schulden. Dat vind ik best schokkend.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De naiviteit is bijna ontroerend te noemen...
https://www.cnbc.com/2017(...)eck-to-paycheck.html
Mensen die dergelijke dingen beweren terwijl het zo makkelijk is om te vinden dat dit niet zo is doen wat mij betreft niet meer meequote:Op zondag 20 januari 2019 13:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen ik beweerde dat Amerikanen van maand tot maand leven werd ik bijna gefileerd door iemand die het beter wist "want dat gold echt niet voor de meerderheid"
Is wel bekend.
Veel mensen hebben studieschulden en/of hypotheekschulden. Salarissen zijn de afgelopen decennia amper gegroeid en lopen compleet uit de pas met inflatie en stiging van kosten voor dagelijks levensonderhoud. Hoe anders kan het dat zoveel mensen met soms zelfs 2 fulltime banen nog steeds afhankelijk zijn van voedselbonnen. Dat land is gewoon kapot en verrot van binnen. En Trump gooit er nog een schepje of 20 bovenop met z'n tax cuts voor de rijken, handelsoorlog en deze shutdown.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
71% in de schulden. Dat vind ik best schokkend.
Ik weet dat veel Amerikanen van maand tot maand leven, maar ik dacht dat als je middenklasse bent (zoals veel overheidsmensen) je er wel warmpjes bij zou zitten.
Dat is al jaren bekend. Ook al jaren bekend is dat die meeste van die mensen stijf staan van de dure kortlopende kredieten. Je kan redetwisten wat door wat wordt veroorzaakt, maar een nieuwe geleende tv of dikke auto doorbreekt de cyclus iig niet.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:39 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De naiviteit is bijna ontroerend te noemen...
https://www.cnbc.com/2017(...)eck-to-paycheck.html
Als men kan redetwisten over wat dit veroorzaakt slaat je hele opmerking over dat men dit verdient natuurlijk al helemaal nergens op.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is al jaren bekend. Ook al jaren bekend is dat die meeste van die mensen stijf staan van de dure kortlopende kredieten. Je kan redetwisten wat door wat wordt veroorzaakt, maar een nieuwe geleende tv of dikke auto doorbreekt de cyclus iig niet.
Zelfs mensen die meer dan een ton per jaar verdienen zitten massaal in de problemen. Het is duurder leven in de VS, maar zoveel duurder nou ook weer niet.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
71% in de schulden. Dat vind ik best schokkend.
Ik weet dat veel Amerikanen van maand tot maand leven, maar ik dacht dat als je middenklasse bent (zoals veel overheidsmensen) je er wel warmpjes bij zou zitten.
Was me bekend, maar ik dacht dit alleen voorkwam bij ongeschoolden en laagopgeleiden. Niet bij de middenklasse.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:52 schreef Barbusse het volgende:
Veel mensen hebben studieschulden en/of hypotheekschulden. Salarissen zijn de afgelopen decennia amper gegroeid en lopen compleet uit de pas met inflatie en stiging van kosten voor dagelijks levensonderhoud. Hoe anders kan het dat zoveel mensen met soms zelfs 2 fulltime banen nog steeds afhankelijk zijn van voedselbonnen.
Ik heb het gevoel dat het juist voor die middenklasse alleen nog maar erger gaat worden met de de gigonomy hype... Dat is vaak niks meer dan een hipster term voor race to the bottom.quote:Op zondag 20 januari 2019 13:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Was me bekend, maar ik dacht dit alleen voorkwam bij ongeschoolden en laagopgeleiden. Niet bij de middenklasse.
Volgens mij raakt de gig economy vooral de onderlaag. De VS kende natuurlijk ook voor de opkomst van de Ubers van deze wereld al lang een onderklasse van deels illegalen die schoonmaakwerk, tuinonderhoud en ga zo maar door deden, de horeca met een aan fooien aangepast (lees zwaar verlaagd) minimumloon en ga zo maar door.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat het juist voor die middenklasse alleen nog maar erger gaat worden met de de gigonomy hype... Dat is vaak niks meer dan een hipster term voor race to the bottom.
Dat zou je denken, maar dat is hard aan het veranderen. Dit gaat over UK, maar denk dat er niet zoveel verschil zit tussen de UK en de US: https://smallbusiness.co.uk/freelance-mum-millennial-who-2543930/quote:Op zondag 20 januari 2019 14:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij raakt de gig economy vooral de onderlaag. De VS kende natuurlijk ook voor de opkomst van de Ubers van deze wereld al lang een onderklasse van deels illegalen die schoonmaakwerk, tuinonderhoud en ga zo maar door deden, de horeca met een aan fooien aangepast (lees zwaar verlaagd) minimumloon en ga zo maar door.
Bij middenklassebanen moet je meer denken aan verpleegsters, docenten, politieagenten, accountants, IT-ers en ga zo maar door. Daar zie ik de gig economy niet echt voet aan de grond krijgen.
En de gigonomy blijft groeien, dat kunnen simpelweg niet alleen maar laag- of ongeschoolde projecten zijn: https://www.forbes.com/si(...)elance/#4c6740303f82quote:Top Industries for Freelancers
These are the fastest-growing freelance occupations in the past 10 years:
Healthcare (191 per cent growth)
Artistic, literary and media roles (103 per cent growth)
Sports and fitness (103 per cent growth)
The best-paying roles for freelancers are in the finance, change and IT sectors, with the most lucrative positions are:
Risk modelling (£760 daily rate)
Risk change (£730 daily rate)
Programme management (£640 daily rate)
Model validation (£610 daily rate)
Finance change (£570 daily rate)
Deze stukken gaan vrij generiek over freelancen. Dat is nog echt wel wat anders dan de "gig economy". Er zijn namelijk heel wat sectoren waar de vrij lucratief is. Eigenlijk ben ik zelf gek dat ik niet ga freelancen, want collega's die freelancen lopen echt binnen.quote:Op zondag 20 januari 2019 14:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zou je denken, maar dat is hard aan het veranderen. Dit gaat over UK, maar denk dat er niet zoveel verschil zit tussen de UK en de US: https://smallbusiness.co.uk/freelance-mum-millennial-who-2543930/
[..]
En de gigonomy blijft groeien, dat kunnen simpelweg niet alleen maar laag- of ongeschoolde projecten zijn: https://www.forbes.com/si(...)elance/#4c6740303f82
Oh, ik ben het volledig met je eens dat er voordelen aan freelancen kunnen zitten hoor, dat ontken ik ook niet Zeker als je hoogoogeleide specialistische kennis hebt of als je flexibiliteit wilt en een groot aanpassingsvermogen hebt. Helaas zijn dat kennis en eigenschappen waar niet iedereen over beschikt. En die mensen dat niet bezitten gaan het denk ik zwaar krijgen. Ik ben geen enorme pessimist, maar mensen die alleen maar hossannah kunnen roepen zijn imho te optimistisch over de toekomst.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Deze stukken gaan vrij generiek over freelancen. Dat is nog echt wel wat anders dan de "gig economy". Er zijn namelijk heel wat sectoren waar de vrij lucratief is. Eigenlijk ben ik zelf gek dat ik niet ga freelancen, want collega's die freelancen lopen echt binnen.
Ik associeer de gig economie toch meer met kleine klusjes die via een platform / marktplaats worden verhandeld dan met een zelfstandige software developer, change management consultant of iets dergelijks met gewoon klussen van maanden of langer.
In het eerste stuk mis ik ook een beetje de absolute cijfers. Leuk die forse relatieve stijgingen, maar een groei van één naar drie klinkt toch minder indrukwekkend dan een groei van 200%.
Daarbij lijkt het me nou juist ook voor de aangehaalde groepen een uitkomst dat ze flexibeler kunnen werken. Voor jonge moeders die tijd over willen houden voor hun gezin en gepensioneerden die nog een beetje iets willen blijven doen kan het juist een leuke bijverdienste zijn. Het wordt anders als het noodgedwongen is omdat een vaste aanstelling geen optie is of de inkomsten noodzakelijk zijn om een karig pensioen aan te vullen, maar zo lijkt het er niet te staan.
Ik zeg ook absoluut niet dat het enkel hosanna is. Ik probeer meer het onderscheid aan te geven tussen gewenst ZZP-schap en ongevraagde schijnzelfstandigheid.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Oh, ik ben het volledig met je eens dat er voordelen aan freelancen kunnen zitten hoor, dat ontken ik ook niet Zeker als je hoogoogeleide specialistische kennis hebt of als je flexibiliteit wilt en een groot aanpassingsvermogen hebt. Helaas zijn dat kennis en eigenschappen waar niet iedereen over beschikt. En die mensen dat niet bezitten gaan het denk ik zwaar krijgen. Ik ben geen enorme pessimist, maar mensen die alleen maar hossannah kunnen roepen zijn imho te optimistisch over de toekomst.
De politieke elite heeft nergens last van hoor. Alleen de lagere ambtenaren, gewone burgers en kleine tot middelgrote ondernemers.quote:Op zondag 20 januari 2019 15:51 schreef Friek_ het volgende:
De politieke elite is in paniek. Ze weten dat ze Trump niet meer kunnen stoppen. De geest is uit de fles.
TRUMP TRUMP TRUUUUUUMP
Dit merk ik zelf ook. In mijn vak zijn ZZP vergoedingen van 1500 euro per dag heel normaal en eerder de regel. Maar vaak krijg je dan werkzaamheden elders in de wereld, maak je lange dagen, ben je veel van huis en zijn vakantie gelijk heel duur. 3 weken vakantie kost je dan 22.500 euro....quote:Op zondag 20 januari 2019 15:12 schreef Monolith het volgende:
Eigenlijk ben ik zelf gek dat ik niet ga freelancen, want collega's die freelancen lopen echt binnen.
In mijn vakgebied ligt het wat lager als ik uitga van 8 gedeclareerde uren, maar daarentegen staat er wel een vrij relaxte baan tegenover. Als je wilt kun je jaren bij een grote club zitten als freelancer en ook onder de streep veel meer overhouden dan je collega's in vaste dienst.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dit merk ik zelf ook. In mijn vak zijn ZZP vergoedingen van 1500 euro per dag heel normaal en eerder de regel. Maar vaak krijg je dan werkzaamheden elders in de wereld, maak je lange dagen, ben je veel van huis en zijn vakantie gelijk heel duur. 3 weken vakantie kost je dan 22.500 euro....
vaak ben je zo duur dat het echt niet relaxted is... Je kan inderdaad wel staan en gaan waar je wilt. Zo ken ik zat zzp-ers die maar 2 of 3 dagen in de week werken.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
In mijn vakgebied ligt het wat lager als ik uitga van 8 gedeclareerde uren, maar daarentegen staat er wel een vrij relaxte baan tegenover. Als je wilt kun je jaren bij een grote club zitten als freelancer en ook onder de streep veel meer overhouden dan je collega's in vaste dienst.
Als je het niet aandurft heb je bovendien tegenwoordig met midlance nog een tussenconstructie waarbij je een degelijk vast inkomensdeel hebt aangevuld met een variabel deel op basis van gefactureerde uren. Ik zou dan gewoon gelijk de overstap naar volledig ZZP-schap maken, maar ik heb al heel wat mensen voor deze constructie zien kiezen.
Onderschat ook niet wat iemand in loondienst een werkgever kost. En zolang je in een sector zit waar enorme schaarste is zie ik echt niet in waarom het niet relaxt zou zijn om duur te zijn.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
vaak ben je zo duur dat het echt niet relaxted is... Je kan inderdaad wel staan en gaan waar je wilt. Zo ken ik zat zzp-ers die maar 2 of 3 dagen in de week werken.
ik kost 125 euro per uur, ik krijg het niet, maar dat is wat mijn werkgever kwijt is aan mij.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Onderschat ook niet wat iemand in loondienst een werkgever kost. En zolang je in een sector zit waar enorme schaarste is zie ik echt niet in waarom het niet relaxt zou zijn om duur te zijn.
Ik heb ook wel eens managers gehad die zich beklaagden over de hoge salarissen in de IT ten opzichte van bijvoorbeeld mensen in de zorg. Nou deel ik de mening dat die veelal worden onderbetaald, maar mijn loonstijgingen gaan niet ten koste van het inkomen van die mensen maar ten koste van het inkomen van mensen met chateau's in Frankrijk, privévliegtuigen, zeiljachten en collecties sportwagens. Daar heb ik dan weer bijzonder weinig medelijden mee.
Ik word weggezet voor pakweg 125 dus ik kan het niet kosten in ieder geval.quote:Op zondag 20 januari 2019 17:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik kost 125 euro per uur, ik krijg het niet, maar dat is wat mijn werkgever kwijt is aan mij.
Dat bestaat uit: mijn uurloon, verzekeringen, pensioen, software licentiekosten, afschrijving pc/laptop/telefoon, energiekosten/locatiekosten voor mijn werkzaamheden, woon-werk reiskoten vergoeding, kosten personeelszaken en kosten voor mijn teamleider, etc.
Ik doe intern werk en wordt niet ingezet voor betaalde klantenquote:Op zondag 20 januari 2019 18:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik word weggezet voor pakweg 125 dus ik kan het niet kosten in ieder geval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |