abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 17 januari 2019 @ 23:58:39 #251
213215 Interloper
Verdomd gezellig hiero
pi_184465995
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 23:27 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Heel veel mensen, het is zelfs topicwaardig.

Ik wacht nog steeds op je wetenschappelijke onderbouwd bewijs over je 'stoeien' argument btw.
Maar wie zegt dat het niet mag?
Searchers after horror haunt strange, far places.
pi_184466037
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 23:58 schreef Interloper het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat het niet mag?
Ik wacht nog steeds op je wetenschappelijke onderbouwd bewijs over je 'stoeien' argument btw.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_184466175
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 23:18 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Schijnbaar kan het voor mensen als jij niet vaak genoeg herhaald worden, gezien je eerste alinea...
Doe je best zou ik zeggen.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 07:07:06 #254
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_184467448
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:19 schreef ems. het volgende:
Slachtofferisme.
Ook wel ergernis over het slachtofferisme in de clip. Dat kinderen tegen ongezonde sociale pressie in bescherming worden genomen is prima, maar om nu te doen alsof volwassen vrouwen niet in staat zijn voor zichzelf op te komen? Danseressen, vrouwelijke werknemers, vrouwen op straat en op feestjes, het zijn kennelijk allemaal passieve slachtoffers die zwijgend de ogen neerslaan wanneer ze door "foute" mannen (uit "ons" giftige cultuurtje) worden geschoffeerd (onhandige flirtpogingen vallen daar blijkbaar ook onder) en door "goede" mannen (die dankzij Gillette het licht hebben gezien) beschermd moeten worden. Zo komt het tenminste op mij over.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 07:15:20 #255
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_184467475
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 19:03 schreef speknek het volgende:

[..]

Millenials houden juist wel van maatschappelijk bewuste bedrijven.
Ik heb als niet-millennial ook geen probleem met maatschappelijk bewuste bedrijven, maar déze commercial vind ik prekerig en moraliserend. Er zijn ook andere manieren om je maatschappelijke betrokkenheid te etaleren. Het is de toon die de muziek maakt.
  Eindredactie Games vrijdag 18 januari 2019 @ 07:45:33 #256
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_184467666
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 23:04 schreef Aquarii het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Die commercial werd in september gelanceerd, ik zie geen windeieren iig.
als we toch een boekjaar pakken...

https://www.deaandeelhoud(...)treft-verwachtingen/

Winst is met 8 procent gestegen tegen, omzet met 10 procent. Winst per aandeel ook, in een jaar dat de Down Jones met verlies afsloot.

Nee, het ging slecht met Nike, bedrijfsmatig dan.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_184468915
:) foutje.

[ Bericht 89% gewijzigd door Cherni op 18-01-2019 10:04:56 ]
pi_184469132
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 07:45 schreef Oscar. het volgende:

[..]

als we toch een boekjaar pakken...

https://www.deaandeelhoud(...)treft-verwachtingen/

Winst is met 8 procent gestegen tegen, omzet met 10 procent. Winst per aandeel ook, in een jaar dat de Down Jones met verlies afsloot.

Nee, het ging slecht met Nike, bedrijfsmatig dan.
Of dat aan die reclame ligt is moeilijk te bewijzen. Voor die tijd stonden ze als uitbuiters bekend vanwege de arbeidsvoorwaarden van hun werknemers in arme landen. Ja ja over moraal gesproken (kinderarbeid).

Starbucks en Pepsi trokken toch maar snel hun reclames in na de kritiek na het aansnijden van een maatschappelijk thema. En EA die spellenuitgever deed het ook al niet geweldig afgelopen jaar.

Er valt weinig te zeggen of Gilette nu enorme winst gaat maken omdat baardgroei in deze tijd een hype is.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:00:47 #259
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184470200
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 19:23 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Nee, hoe kom je daar bij? Wat een domme vraag.
Raar antwoord na een relaas van jouw kant over hoe Gillette met deze reclame de blanke man wil ondermijnen.
Ook apart dat je enkel het eerste zinnetje pakt.

Ik blijf het gewoon bijzonder vinden dat deze reclame zo'n ophef oplevert, tot aan boycotts aan toe.
Dat terwijl imago aan product/merk verbinden een algemene manier van reclame maken is. Of dacht je dat axe echt opkwam voor de gewone man? Met hun 'you got something' strategie? Of Hugo boss (heb het opgezocht inmiddels) met hun 'be the man of today'?

Allemaal 'fatsoens' reclames, doodnormaal dus, maar dit is zo afschuwelijk ineens? En de grootste ophef gaat over de blanke man die aangevallen zou worden???? Want er waren ook blanke mannen in de daderrol?
Echt, is dit een mislukte klucht?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:22:41 #260
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_184470591
Het is niet de reclame op zich die triggert, maar de mensen die ermee aan de haal gaan. Vooral de SJW's van deze wereld zie je ineens overal opduiken met de vraag 'waarom ben je nu boos'.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:28:48 #261
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_184470731
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:22 schreef mossad_agent het volgende:
Het is niet de reclame op zich die triggert, maar de mensen die ermee aan de haal gaan. Vooral de SJW's van deze wereld zie je ineens overal opduiken met de vraag 'waarom ben je nu boos'.
Dat kan alleen maar als je al getriggerd bent en boos doet.
Waarom ben je boos is een reactie op.

Je draait het lekker om, maar dit levert ophef op omdat mensen er boos over zijn. Niet omdat anderen zich afvragen waar die mensen nu zo boos over zijn.

Vind je werkelijk het voorgestelde 'juiste' gedrag zo erg?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:32:48 #262
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_184470819
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat kan alleen maar als je al getriggerd bent en boos doet.
Waarom ben je boos is een reactie op.

Je draait het lekker om, maar dit levert ophef op omdat mensen er boos over zijn. Niet omdat anderen zich afvragen waar die mensen nu zo boos over zijn.

Vind je werkelijk het voorgestelde 'juiste' gedrag zo erg?
Het gaat er mij meer om dat zij niet kunnen bepalen wat 'juist gedrag' is. Voor de meeste mensen zou dit juist gedrag kunnen zijn, vooral in Westerse landen. Maar in andere delen van de wereld gelden deze normen sowieso niet. Ik vind het vooral ook schijnheilig dat zo'n Gilette, die vooral bekend staat om zijn reclameuitingen met dames in strakke pakjes, nu ineens als 'voorvechter' van politieke correctheid gaan gedragen. (en ja, veranderen kan en mag maar dwing het mij niet zo op)
pi_184470850
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat kan alleen maar als je al getriggerd bent en boos doet.
Waarom ben je boos is een reactie op.

Je draait het lekker om, maar dit levert ophef op omdat mensen er boos over zijn. Niet omdat anderen zich afvragen waar die mensen nu zo boos over zijn.

Vind je werkelijk het voorgestelde 'juiste' gedrag zo erg?
De reclame is vooral walgelijk open deuren intrappen. Er is werkelijk vrijwel niemand die echt immoreel gedrag/handelen van jongens/mannen goedpraat in de vorm van: 'boys will be boys'..
pi_184471283
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De reclame is vooral walgelijk open deuren intrappen. Er is werkelijk vrijwel niemand die echt immoreel gedrag/handelen van jongens/mannen goedpraat in de vorm van: 'boys will be boys'..
Dat soort multinationals houden er een dubbele moraal op na. Spelen in op een hype. En gaan ervan uit dat slechte reclame ook reclame is en daarmee denken winst te halen.
  Eindredactie Games vrijdag 18 januari 2019 @ 11:56:27 #265
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_184471313
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 09:54 schreef Cherni het volgende:

[..]

Of dat aan die reclame ligt is moeilijk te bewijzen. Voor die tijd stonden ze als uitbuiters bekend vanwege de arbeidsvoorwaarden van hun werknemers in arme landen. Ja ja over moraal gesproken (kinderarbeid).

Starbucks en Pepsi trokken toch maar snel hun reclames in na de kritiek na het aansnijden van een maatschappelijk thema. En EA die spellenuitgever deed het ook al niet geweldig afgelopen jaar.
hype is.
Starbucks: meer winst
PepsiCoi: meer winst
EA: BF5 ging kut, maar de uitkomsten uit de Ultimate Teams van NBA/NFL/FIFA maken zoveel goed. TERWIJL DAT JUIST SCHANDALIG IS!
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_184471506
quote:
4s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:56 schreef Oscar. het volgende:

[..]

Starbucks: meer winst
PepsiCoi: meer winst
EA: BF5 ging kut, maar de uitkomsten uit de Ultimate Teams van NBA/NFL/FIFA maken zoveel goed. TERWIJL DAT JUIST SCHANDALIG IS!
Mogelijk omdat ze de reclames Starbucks in 2015 en Pepsi in 2017 als ik het goed heb, hebben verwijderd na de ontstane ophef.

Of bedrijven winst maken door politieke thema's aan te halen is moeilijk te bewijzen. Er zijn ook ondernemers die ook winst maken zonder politieke thema's aan te halen.
  Eindredactie Games vrijdag 18 januari 2019 @ 13:07:14 #267
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_184472581
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 12:06 schreef Cherni het volgende:

Of bedrijven winst maken door politieke thema's aan te halen is moeilijk te bewijzen. Er zijn ook ondernemers die ook winst maken zonder politieke thema's aan te halen.
Dat hoeft ook niemand te bewijzen. Reclame werkt zolang er meer winst wordt gemaakt.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_184472939
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De reclame is vooral walgelijk open deuren intrappen. Er is werkelijk vrijwel niemand die echt immoreel gedrag/handelen van jongens/mannen goedpraat in de vorm van: 'boys will be boys'..
De reacties op Trumps 'locker room talk' vergeten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_184473073
quote:
1s.gif Op donderdag 17 januari 2019 11:40 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik zie de waardeloze reclame helemaal niet als ontmand. Dat jij mijn opmerking niet als grap ziet zegt al meer dan genoeg.

Het punt is dat we steeds meer verzanden in die waanzin die juist meer polarisatie teweeg brengt. Die overdreven correctheid die zelfs tot reclames gaan doordringen waarbij zelfs de geschiedenis word verdraaid.

Reclames zijn ervoor om producten te verkopen. Niet om maatschappelijke problemen op te lossen als die er al zijn op dit gebied.
Het is jammer dat je zo'n gigantische plaat voor je kop hebt en denkt dat fluitende bouwvakkers het probleem zijn. :')

Hoewel zeer irritant, is dat duidelijk niet het probleem.
pi_184473090
Het gaat rap bergafwaarts binnen de huidige westerse samenleving
I will do what i must !!
  vrijdag 18 januari 2019 @ 13:51:01 #271
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_184473242
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:39 schreef Myrr het volgende:

[..]

Het is jammer dat je zo'n gigantische plaat voor je kop hebt en denkt dat fluitende bouwvakkers het probleem zijn. :')

Hoewel zeer irritant, is dat duidelijk niet het probleem.
Seksuele intimidatie en handtastelijkheden zijn echte problemen, en die worden ook wel even aangestipt, maar de commercial suggereert daarnaast dat je als man ook andere mannen moet corrigeren (kennelijk kunnen vrouwen dat niet) als ze onhandige versierpogingen dreigen te ondernemen. Dat lijkt me toch lichtelijk overdreven.
pi_184473420
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 13:51 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Seksuele intimidatie en handtastelijkheden zijn echte problemen, en die worden ook wel even aangestipt, maar de commercial suggereert daarnaast dat je als man ook andere mannen moet corrigeren (kennelijk kunnen vrouwen dat niet) als ze onhandige versierpogingen dreigen te ondernemen. Dat lijkt me toch lichtelijk overdreven.
Licht eraan. Er zijn al best wat mannen uit tenten gezet door andere mannen omdat ze niet ophielden te stangen tijdens het uitgaan.

"Moet ik ze eruit zetten?"
"Ja, ze houden niet echt op nee."

Donedeal. _O_ Van mij mag dat vaker gebeuren. Meisjes worden al vanaf hun 13e lastig gevallen voor (veel oudere) mannen. Het is best wel prima als een een van hun vrienden ze er dan op wijst dat dat compleet debiel is.

Ik werd een keer achtervolgd door een auto terwijl ik met mijn 10 dagen jonge baby liep in de schemer. Zijn vriend corrigeerde hem toen ook. Ook zoiets toen ik flink zwanger was, maar toen was het een vrouw die begon te flippen tegen ze.

Niets mis met een beetje back-up. Niet iedereen stopt na een sneer van de lastig gevallen persoon en op sommige momenten voel je je gewoon meer kwetsbaar en kun je zelf niet tegen ze gaan flippen omdat je niets uit wil/ kunt lokken op dat moment.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2019 14:04:32 ]
pi_184473487
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 14:02 schreef Myrr het volgende:

[..]

Licht eraan. Er zijn al best wat mannen uit tenten gezet door andere mannen omdat ze niet ophielden te stangen tijdens het uitgaan.

"Moet ik ze eruit zetten?"
"Ja, ze houden niet echt op nee."

Donedeal. _O_ Van mij mag dat vaker gebeuren. Meisjes worden al vanaf hun 13e lastig gevallen voor (veel oudere) mannen. Het is best wel prima als een een van hun vrienden ze er dan op wijst dat dat compleet debiel is.

Ik werd een keer achtervolgd door een auto terwijl ik met mijn 10 dagen jonge baby liep in de schemer. Zijn vriend corrigeerde hem toen ook. Ook zoiets toen ik flink zwanger was, maar toen was het een vrouw die begon te flippen tegen ze.

Niets mis met een beetje back-up. Niet iedereen stopt na een sneer van de lastig gevallen persoon en op sommige momenten voel je je gewoon meer kwetsbaar en kun je zelf niet tegen ze gaan flippen omdat je niets uit wil/ kunt lokken op dat moment.
Helemaal mee eens, omstanders zouden er best wat van kunnen zeggen als iemand niet stopt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  vrijdag 18 januari 2019 @ 14:26:51 #274
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_184473797
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 14:02 schreef Myrr het volgende:

[..]

Licht eraan. Er zijn al best wat mannen uit tenten gezet door andere mannen omdat ze niet ophielden te stangen tijdens het uitgaan.

"Moet ik ze eruit zetten?"
"Ja, ze houden niet echt op nee."

Donedeal. _O_ Van mij mag dat vaker gebeuren. Meisjes worden al vanaf hun 13e lastig gevallen voor (veel oudere) mannen. Het is best wel prima als een een van hun vrienden ze er dan op wijst dat dat compleet debiel is.

Ik werd een keer achtervolgd door een auto terwijl ik met mijn 10 dagen jonge baby liep in de schemer. Zijn vriend corrigeerde hem toen ook. Ook zoiets toen ik flink zwanger was, maar toen was het een vrouw die begon te flippen tegen ze.

Niets mis met een beetje back-up. Niet iedereen stopt na een sneer van de lastig gevallen persoon en op sommige momenten voel je je gewoon meer kwetsbaar en kun je zelf niet tegen ze gaan flippen omdat je niets uit wil/ kunt lokken op dat moment.
Ja, natuurlijk, maar het benaderen van 13-jarigen, het hinderlijk volgen van eenzame vrouwen in het halfduister en het blijven aandringen na een afwijzing vind ik ook wel zaken van een ander kaliber dan wat ik in de clip zie: een kerel (type nerd) die tegen een volwassen vrouw iets als "hey, sweetie" zegt en één die achter een andere volwassen vrouw wil aanlopen, beiden kennelijk met de bedoeling haar te versieren. Kansloos gedrag waarschijnlijk, maar om nu de suggestie te wekken dat alleen al de poging tot het initiëren van contact een morele misstap is, gaat me te ver. Maar misschien heb ik de boodschap verkeerd begrepen.
pi_184474165
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, omstanders zouden er best wat van kunnen zeggen als iemand niet stopt.
Tja laat dit nu het probleem zijn. Maar daar ga ik verder niet op in want dan begeef ik mij op glad ijs.

Ook Gilette zal daar weinig aan veranderen. Het is een commercieel bedrijf dat inspeelt op de hype en nog slecht ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 18-01-2019 14:56:57 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')