Bronquote:Deurwaarder: wél brandbommen op ADM-terrein aangetroffen
AMSTERDAM - In tegenstelling tot wat burgemeester Femke Halsema aan de gemeenteraad meldde, zijn er wel degelijk door agenten molotovcocktails en een openstaande gasfles op het ADM-terrein aangetroffen. Dat blijkt uit een schrijven van de deurwaarder, die een rapport opstelt over de aangetroffen goederen. Raadsleden van VVD, Forum voor Democratie, DENK, de Partij van de Ouderen en het CDA willen opheldering van Halsema.
Afgelopen donderdag meldde de burgemeester dat er „geen aanwijzingen zijn gevonden voor molotovcocktails, visdraden of gasflessen. Het enige wat er is gezien is een foto in De Telegraaf, aangereikt door de eigenaar.” Volgens de burgemeester zijn er „geen strafbare feiten geconstateerd, behalve het niet voldoen aan de vordering.” Ook politiecommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg bevestigde dat die goederen niet zijn aangetroffen.
Vloeistof
Die lezingen staan haaks op een brief van de deurwaarder, die bevestigt dat achter de barruimte drie glazen flessen „tot 1/4 gevuld met een naar brandstof ruikende vloeistof, met op iedere flessenhals gebonden een doek van 15 centimeter” zijn aangetroffen. „Deze flessen zijn getoond aan de aanwezige politie en de politie heeft deze flessen omschreven als molotovcocktails. Onder toezicht van en in overleg met de politie zijn deze flessen door de beveiliging geleegd. De politie deelde mede met deze flessen of de constatering van deze flessen niets te doen en uit veiligheidsoverwegingen is in overleg met de politie gekozen voor de directe afvoer van de vloeistof.”
Ook meldt hij dat bij één bouwwerk op het terrein een gasfles staat, waar een gaslucht hing. „Bij een ander bouwwerk staat een gasfles en daaruit stroomt gas en deze is gesloten.” Een kelder met daarin visdraden op keelhoogte heeft hij niet geconstateerd.
Opheldering
Raadsleden van VVD, Forum voor Democratie, DENK, CDA en Partij van de Ouderen willen opheldering van Halsema. Raadslid Marianne Poot: „Dat een beëdigd ambtenaar de aanwezigheid van molotovcocktails bevestigt is bijzonder ernstig. Dat de burgemeester en politie het bestaan van diezelfde cocktails hebben ontkend, is net zo ernstig. De VVD wil opnieuw en definitief weten welke gewelddadige voorbereidingen er door de ADM-krakers zijn getroffen”, zegt ze.
Annabel Nanninga van Forum voor Democratie: „De burgemeester was of niet goed geïnformeerd, of er spreekt iemand niet de waarheid. De burgemeester heeft heel wat uit te leggen, want er zijn teveel tegenstrijdige verhalen. Ook over het opruimen van de rotzooi die de krakers hebben achtergelaten en of de Amsterdammers nu opdraaien voor de kosten daarvan.” DENK-raadslid Mourad Taimounti wil ook weten „wie er nu liegt”.
Nou het mag op zijn minst gezegd worden dat een linkse burgemeester het volk wat we onder haar achterban kunnen scharen zo ontziet, was dit ook gebeurd als dit een groepje rechts extremisten was die voor een moskee stonden of hadden we dan kunnen lezen wat voor een wapens ze bij zich hadden? Het mag dan wel een links/rechts discussie worden maar dat speelt Femke met dit liegen zelf in de kaart.quote:Op woensdag 16 januari 2019 14:55 schreef Handleiding het volgende:
Ik kom hier niet meer terug dit zal wel weer ontaarden in een topic over linkse gekkies, rechtse weet ik veels etc.
Rutte mogen ze van mij vastzetten met zijn leugens. En kap nou eens met die onzin dat Rutte rechts is, ja hij gooit er nu weer wat populistische termen uit want de verkiezingen staan voor de deur. Zodra die weer voorbij zijn is hij weer zo links als de rest van die kliek. De VVD is een graaiers partij, die graaien links, rechts en in het midden en heeft niets met rechts te maken. Er zijn ook al menig topics gewijd aan de leugens vanuit de VVD en ik kan mij daar niet veel goedpraters in herinneren, in ieder geval niet de aantallen die je ziet zodra Groenlinks of D66 politici worden aangevallen vanwege leugens.quote:Op woensdag 16 januari 2019 15:48 schreef Basp1 het volgende:
Voor Femke moeten er gevolgen zijn omdat ze liegt maar onze Rutte wordt hier op handen gedragen en zijn gelieg met de mantel der liefde bedekt. Altijd iets met die hypocriete rechtsen.
Alleen hebben we teveel van die politici rondlopen, eigenlijk de gehele politiek. Te ver afstaan van de arbeiders/middenklasse en ze dan afvallen omdat ze problemen aankaarten waarin de politiek zich niet herkend. Dat kunnen ze werkelijk allemaal met het vingertje wijzen maar zichzelf schuldig maken aan de zaken waarvan ze andere beschuldigen.quote:Op woensdag 16 januari 2019 15:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zolang GroenLinks politici in de meest vervuilende dure auto's rijden, zelf de kids naar "witte" scholen brengt etc.
Maw zolang ze niet leven en uitvoeren zoals ze wel graag willen preken, moet je dat soort "politici" compleet negeren en links (no pun intended) laten liggen.
Het is wachten totdat een politieagent uit de school klapt om daarna ontslagen te worden. Helaas al vele voorbeelden geweest van agenten die de doofpotaffaires niet zo serieus namen.quote:Op woensdag 16 januari 2019 16:02 schreef Mishu het volgende:
De burgemeester ontkent het niet maar is niet op de hoogte gebracht blijkbaar, en er is nu geen bewijs meer.
Het zou die politieagenten sieren als ze nu naar voren komen als het verhaal van die deurwaarder klopt.
Linksom of rechtsom, is dit toch best een vreemd verhaal.quote:Op donderdag 17 januari 2019 13:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Halsema: toch brandbommen in ADM-gebied
Burgemeester Femke Halsema bevestigt alsnog dat er molotovcocktails op het ADM-terrein zijn aangetroffen, zo liet haar woordvoerder gisteren weten.Vorige week ontkenden de burgemeester en de gisteren vertrokken politiecommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg de vondst van de brandbommen nog tegen de gemeenteraad.
De Telegraaf publiceerde gisteren een brief van een deurwaarder waaruit bleek dat er naast molotovcocktails ook een openstaande gasfles is geconstateerd in een bouwwerk op het voormalig kraakterrein.
De woordvoerder van Halsema laat weten dat naast de deurwaarder ook een taxateur van de gemeente aanwezig was. Navraag bij hem leert nu dat de goederen inderdaad zijn aangetroffen, maar daarna geen terugkoppeling is gegeven aan de gemeente. Agenten waren ook aanwezig. Uitgezocht wordt of zij de informatie wel hebben gemeld.
Komende week wordt er een spoeddebat over de gang van zaken rond de ontruiming van het krakersnest gehouden. De eigenaar schat dat de kosten voor opruimwerkzaamheden van achtergebleven rotzooi, caravans etc. een miljoen euro bedragen. Amsterdam betwist dat die kosten voor haar rekening komen.
https://www.telegraaf.nl/(...)bommen-in-adm-gebied
Dus nu verdedig je het bezit van de molotov-cocktail. Zo ver zijn we al.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:20 schreef PiyeReloaded het volgende:
Vreemd dat een molotovcocktail gooien met terroristisch oogmerk erger is dan molotovcocktails bezitten inderdaad. Vuile marxistische rechters en politici!
Dan vraag ik mij af waarom ze de eerste keer gelogen heeft. Maar een eerlijk antwoord verwacht ik niet, er komt gewoon een nieuwe leugen achteraan.quote:Op donderdag 17 januari 2019 13:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Halsema: toch brandbommen in ADM-gebied
Burgemeester Femke Halsema bevestigt alsnog dat er molotovcocktails op het ADM-terrein zijn aangetroffen, zo liet haar woordvoerder gisteren weten.Vorige week ontkenden de burgemeester en de gisteren vertrokken politiecommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg de vondst van de brandbommen nog tegen de gemeenteraad.
De Telegraaf publiceerde gisteren een brief van een deurwaarder waaruit bleek dat er naast molotovcocktails ook een openstaande gasfles is geconstateerd in een bouwwerk op het voormalig kraakterrein.
De woordvoerder van Halsema laat weten dat naast de deurwaarder ook een taxateur van de gemeente aanwezig was. Navraag bij hem leert nu dat de goederen inderdaad zijn aangetroffen, maar daarna geen terugkoppeling is gegeven aan de gemeente. Agenten waren ook aanwezig. Uitgezocht wordt of zij de informatie wel hebben gemeld.
Komende week wordt er een spoeddebat over de gang van zaken rond de ontruiming van het krakersnest gehouden. De eigenaar schat dat de kosten voor opruimwerkzaamheden van achtergebleven rotzooi, caravans etc. een miljoen euro bedragen. Amsterdam betwist dat die kosten voor haar rekening komen.
https://www.telegraaf.nl/(...)bommen-in-adm-gebied
Nee, het is illegaal wapenbezit. Maar illegaal wapenbezit is inderdaad minder erg dan een aanslag met een illegaal wapen. Dat lijkt me logisch, maar verandert blijkbaar als de aanslag gepleegd wordt door iemand die moslims ook stom vindt.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dus nu verdedig je het bezit van de molotov-cocktail. Zo ver zijn we al.
Ja, allereerst heb je die medewerker van de gemeente die in aanwezigheid van agenten de molotovcocktails in handen heeft gehad. Zowel die medewerker als de agenten vonden het blijkbaar niet boeiend genoeg om dat te vermelden.quote:Op donderdag 17 januari 2019 14:08 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom, is dit toch best een vreemd verhaal.
Het wordt nog veel gekkerquote:Op donderdag 17 januari 2019 14:42 schreef tesssssssss het volgende:
"Ja, allereerst heb je die medewerker van de gemeente die in aanwezigheid van agenten de molotovcocktails in handen heeft gehad. Zowel die medewerker als de agenten vonden het blijkbaar niet boeiend genoeg om dat te vermelden. "
Ja, maar na dit stukje denk je al " ik denk dat ik de rest van het verhaal ook maar met een korreltje zout neem."
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |