Het probleem is dat de regie van May tot een totale verlamming van het proces heeft geleid. Het is niet zo alsof de 432 mensen die tegen hebben gestemd dat allemaal hebben gedaan wegens principiële bezwaren tegen het agreement. Er speelt ook een enorme afkeer tegen May's leiderschap. Mijn voorstel zou zijn: uitstel tot het moment dat het nieuwe EP zitting neemt in juli en tot die tijd door middel van overleg en een reeks stemmingen in het parlement, zonder betrokkenheid van de regering, proberen vast te stellen wat nou op de merits wel een meerderheid heeft in de Commons. Wat dat is? Geen flauw benul. Maar uitstel en vervolgens op deze wijze doormodderen gaat ook niet. En uitstel moet sowieso want no deal is desastreus voor iedereen.quote:Op donderdag 17 januari 2019 08:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat voor soort voorstellen verwacht je dan? De keuze is May's deal, een Hard Brexit of toch een zachtere zoals het Noorse model? Of misschien Remain?
Nergens is in de verste verte een meerderheid voor momenteel.
Het enige waar ze het wél over eens lijken te zijn is geen No Deal.
Omdat het alternatief nog erger is.quote:Op donderdag 17 januari 2019 08:23 schreef Perrin het volgende:
No deal is vervelend, maar overkomelijk voor de EU. En een prima wake-up call voor het VK.
Hoogste tijd om niet langer door te modderen.
En als May zo desastreus is, waarom laat iedereen haar dan keer op keer in het zadel zitten?
Precies vanwege die diepe crisis in de Britse politiek verwacht ik geen millimeter vooruitgang bij een verlenging.quote:Op donderdag 17 januari 2019 08:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Omdat het alternatief nog erger is.
Vanuit het Nederlandse perspectief zou dat bijzonder nadelig zijn.quote:Op donderdag 17 januari 2019 08:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies vanwege die diepe crisis in de Britse politiek verwacht ik geen millimeter vooruitgang bij een verlenging.
Het enige dat een doorbraak forceert m.i. is als de Britten eindelijk eens geconfronteerd worden met de resultaten van hun 'beleid'.
Yup.quote:Op donderdag 17 januari 2019 08:48 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vanuit het Nederlandse perspectief zou dat bijzonder nadelig zijn.
Dat lijkt me lastig, aangezien in de UK de leden van de regering deel uitmaken van het parlement, in tegenstelling tot bijvoorbeeld in Nederland. Theresa May is dus ook gewoon de MP voor Maidenhead.quote:Op donderdag 17 januari 2019 08:21 schreef westwoodblvd het volgende:
Mijn voorstel zou zijn: uitstel tot het moment dat het nieuwe EP zitting neemt in juli en tot die tijd door middel van overleg en een reeks stemmingen in het parlement, zonder betrokkenheid van de regering, proberen vast te stellen wat nou op de merits wel een meerderheid heeft in de Commons.
Ik ben het in principe niet oneens met je analyse, maar wat dit punt betreft... ze zijn natuurlijk wel van plan om een belastingparadijs voor de grote jongens te creëren, he? Niet toevallig net nu de nieuwe EU-regels m.b.t. belastingontduiking ingaan.quote:Op donderdag 17 januari 2019 09:50 schreef devlinmr het volgende:
en minder belastingen van bedrijven (want minder bedrijven)
Meeste mensen werken niet voor grote bedrijven maar voor het MKB. Bovendien, zoals je in NL ziet en andere belastingparadijzen, volstaat vaak een brievenbus om die voordelen te krijgenquote:Op donderdag 17 januari 2019 09:58 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik ben het in principe niet oneens met je analyse, maar wat dit punt betreft... ze zijn natuurlijk wel van plan om een belastingparadijs voor de grote jongens te creëren, he? Niet toevallig net nu de nieuwe EU-regels m.b.t. belastingontduiking ingaan.
Ja, dat klopt. Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat ze hopen op die manier wel belastinginkomsten te krijgen.quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Meeste mensen werken niet voor grote bedrijven maar voor het MKB. Bovendien, zoals je in NL ziet en andere belastingparadijzen, volstaat vaak een brievenbus om die voordelen te krijgen
ah de grote Unicornquote:Op donderdag 17 januari 2019 10:02 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat ze hopen op die manier wel belastinginkomsten te krijgen.
Oh man, de ene is nog groter dan de andere! Als ze straks geen eten meer hebben kunnen ze nog jaren unicorns slachten.quote:
wat en dan geen regenbogen meer?quote:Op donderdag 17 januari 2019 10:07 schreef Jane het volgende:
[..]
Oh man, de ene is nog groter dan de andere! Als ze straks geen eten meer hebben kunnen straks nog jaren unicorns slachten.
en gisteravond expliciet benoemd dat de brexit er komtquote:Op woensdag 16 januari 2019 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is wel een paar keer genoemd al als optie, ook door May, dat Brexit niet doorgaat.
Dat wordt dan een hard brexit. Er is geen tijd meer voor een 2e referendum + heronderhandelingenquote:Op donderdag 17 januari 2019 10:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en gisteravond expliciet benoemd dat de brexit er komt
Lijkt me onwaarschijnlijkquote:Op donderdag 17 januari 2019 11:10 schreef Wombcat het volgende:
Als ze het niet eens worden, dan wordt het no deal.
Stel nou dat dit gebeurt en na 29 maart wordt het idd een grote puinhoop, met enorme files, tekorten van van alles en nog wat, rellen aan de NI-grens. Kunnen ze dan na bv 2 weken alsnog gaan voor de nu liggende deal?
Zou puur gebaseerd zijn op good will vanuit de EU denk ik.quote:
De UK is dan uit de EU, het is een zooi die je snel wilt oplossen, ook als EU. Dat kan dmv een akkoord. Dit ligt op de plank. Waarom niet vanuit de EU gezien?quote:Op donderdag 17 januari 2019 11:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zou puur gebaseerd zijn op good will vanuit de EU denk ik.
Maar niks zou me meer verbazen
Ik heb ook geen feitelijke argumenten, reageer puur uit gevoel.quote:Op donderdag 17 januari 2019 11:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De UK is dan uit de EU, het is een zooi die je snel wilt oplossen, ook als EU. Dat kan dmv een akkoord. Dit ligt op de plank. Waarom niet vanuit de EU gezien?
Je kunt ook gaan onderhandelen over een nieuw handelsakkoord, maar dan ben je weer maanden, of jaren, verder. Dit is een snelle oplossing waar ook de EU baat bij heeft. En je toont ook nog eens goodwill. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom het niet zou kunnen.
Qua handelsafspraken wellicht ja. Maar in huidige akkoord zit de backstop nog in en dat wordt wel een probleempje. DUP zal daar nooit akkoord mee gaan. Labour voorlopig ook niet.quote:Op donderdag 17 januari 2019 11:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De UK is dan uit de EU, het is een zooi die je snel wilt oplossen, ook als EU. Dat kan dmv een akkoord. Dit ligt op de plank. Waarom niet vanuit de EU gezien?
Je kunt ook gaan onderhandelen over een nieuw handelsakkoord, maar dan ben je weer maanden, of jaren, verder. Dit is een snelle oplossing waar ook de EU baat bij heeft. En je toont ook nog eens goodwill. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom het niet zou kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |