Leuk zo'n link die 99% niet kan lezen. .quote:Op woensdag 16 januari 2019 08:57 schreef Eightyone het volgende:
In m'n nieuwste gids (pas op: Blendle, en ja, er zijn ook mensen onder de 40 die nog een papieren gids hebben):
https://blendle.com/i/var(...)NS1hNjAzZmI2YTMyYSJ9
Een iets kritischer houding ten opzichte van die 'muziek' (het gaat over Ronnie Flex e.d.) had wat mij betreft best gemogen.
Geen idee hoe veel mensen hier Blendle hebben.quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Leuk zo'n link die 99% niet kan lezen. .
1%.quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:01 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Geen idee hoe veel mensen hier Blendle hebben.
Wehe, ik kan het niet lezen, maar die rooie schoften van de Vara fappen zich natuurlijk dood op de boefjes en de flexies van de popmuziek.quote:Op woensdag 16 januari 2019 08:57 schreef Eightyone het volgende:
In m'n nieuwste gids (pas op: Blendle, en ja, er zijn ook mensen onder de 40 die nog een papieren gids hebben):
https://blendle.com/i/var(...)NS1hNjAzZmI2YTMyYSJ9
Een iets kritischer houding ten opzichte van die 'muziek' (het gaat over Ronnie Flex e.d.) had wat mij betreft best gemogen.
De toon van het stuk is vooral 'het is nou eenmaal muziek van nu, en wen er maar aan.'quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:07 schreef Geelman het volgende:
[..]
Wehe, ik kan het niet lezen, maar die rooie schoften van de Vara fappen zich natuurlijk dood op de boefjes en de flexies van de popmuziek.
Typische socialistische insteek die druipt van het cultuurrelativisme.quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:10 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De toon van het stuk is vooral 'het is nou eenmaal muziek van nu, en wen er maar aan.'
Huts!quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:10 schreef Eightyone het volgende:
[..]
De toon van het stuk is vooral 'het is nou eenmaal muziek van nu, en wen er maar aan.'
Hier gestopt met lezen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:43 schreef Repentless het volgende:
Waarschuwing vooraf: oude lul alert. Als je jong bent, denk je vast "wtf heeft die gast het over. ."
Ik heb speciaal voor dit topic een account geopend op Fok,
Als je de OP had gelezen, had je kunnen lezen dat het precies mijn punt is dat smaken verschillen. Echter zie je dat nu in de popmuziek niet tot nauwelijks meer terug: het is bijna allemaal hetzelfde, en volledig inwisselbaar. Ik mis de variatie en het eigen geluid.quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:37 schreef Werkman het volgende:
[..]
Hier gestopt met lezen.
Smaken verschillen dombo!
De rest is tijdverspilling.
Boeie, ik klik toch nooit.quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Leuk zo'n link die 99% niet kan lezen. .
Huts!quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:50 schreef Zorro het volgende:
Het opvallendst vind ik wel dat, wat je ook goede muziek vindt, een groot aantal nummers uit de top 40 in jaren 60, 70, 80 en 90 nu als klassiekers worden gezien.
Ik kan me werkelijk geen nummer uit de top 40 van de laatste 10 jaar voorstellen wat daar over 25 jaar ook aan voldoet.
Dit.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:55 schreef Kornolio het volgende:
Zeer terechte klacht. Ik vind de popmuziek van vroeger al kut, maar wat er tegenwoordig als "muziek" aan de man wordt gebracht is echt te triest voor woorden. Nou heb ik al zeker 10 jaar geen radio en tv meer, dat scheelt al een hoop. Maar soms krijg ik onwillekeurig toch nog wat mee. Tenenkrommende plaatsvervangende schaamte.
Ik denk dat je dan uit komt op Coldplay, Adèle, Blof, Imagine Dragons, Kensington en dat soort werk. Vind ik ook weinig aan, maar dat spreekt volgens mij wel meerdere generaties aan.quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:50 schreef Zorro het volgende:
Het opvallendst vind ik wel dat, wat je ook goede muziek vindt, een groot aantal nummers uit de top 40 in jaren 60, 70, 80 en 90 nu als klassiekers worden gezien.
Ik kan me werkelijk geen nummer uit de top 40 van de laatste 10 jaar voorstellen wat daar over 25 jaar ook aan voldoet.
Een hele grote groep mensen moet op het werk verplicht naar Sky of 538 luisteren. Die kunnen niet anders.quote:Op donderdag 17 januari 2019 11:02 schreef yosander het volgende:
Er zijn tegenwoordig legio mogelijkheden om niet naar popmuziek (radio) te hoeven luisteren mensen die dit wel doen neem ik niet serieus
Daar heb ik medelijden meequote:Op donderdag 17 januari 2019 11:07 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een hele grote groep mensen moet op het werk verplicht naar Sky of 538 luisteren. Die kunnen niet anders.
Niet alle nummers die wij nu als klasiekers beschouwen waren op het moment van uitkomen een grote hit, of uberhaupt een hit. Soms groeit het in de loop van de tijd. Recente muziek van een band als Arctic Monkeys zou op termijn best een bredere waardering kunnen krijgen.quote:Op woensdag 16 januari 2019 21:50 schreef Zorro het volgende:
Het opvallendst vind ik wel dat, wat je ook goede muziek vindt, een groot aantal nummers uit de top 40 in jaren 60, 70, 80 en 90 nu als klassiekers worden gezien.
Ik kan me werkelijk geen nummer uit de top 40 van de laatste 10 jaar voorstellen wat daar over 25 jaar ook aan voldoet.
Daar heb je gelijk in, maar ik heb het dan ook over de situatie andersom. Dat niet alle klassiekers ooit hits waren klopt, maar waar het om gaat is dat vroeger veel meer blijvende nummers hits waren.quote:Op donderdag 17 januari 2019 19:26 schreef Joppy het volgende:
[..]
Niet alle nummers die wij nu als klasiekers beschouwen waren op het moment van uitkomen een grote hit, of uberhaupt een hit. Soms groeit het in de loop van de tijd. Recente muziek van een band als Arctic Monkeys zou op termijn best een bredere waardering kunnen krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |