abonnement Unibet Coolblue
pi_184436644
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:14 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ja, ze kunnen ze ook nationaliseren, maar we leven niet in een communistisch land
Je hoeft niet communistisch te zijn om een beter en eerlijker speelveld op te zetten. Maar om gelijk een sociaal democratie met een communisme te vergelijken is weer heel typisch en hoor je wel vaker.
pi_184436677
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]

IND sprak van een percentage van 92%

[..]

Nee, overheden kunnen geen boetes opleggen? Kunnen niet het minimumloon verhogen? Kunnen geen regelingen bedenken zodat het personeel het beter krijgt, qua geld of arbeidsomstandigheden?
Als je terugleest zie je dat ik een uitzondering maak voor het minimum loon. Verder bepaald een overheid.
Arbeidsomstandigheden zijn over het algemeen geen issue en via de EU geregeld voor een deel.
Boetes? voor wat?
Potentieel kunnen ze belastingen hervormen/verlagen, maar goed, we willen natuurlijk nog steeds een fatsoenlijke gezondheidszorg, sociale zekerheden etc etc dus het is het een of het ander.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_184436690
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, de overheid heeft heel veel invloed, maar dat lijkt devlinmr niet te snappen.
Ik snap het prima, wat jullie niet schijnen te snappen is dat die invloed beperkt is
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_184436869
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik snap het prima, wat jullie niet schijnen te snappen is dat die invloed beperkt is
Natuurlijk als het om de lasten gaat moet dat eerlijk verdeeld worden onder het volk maar de winsten och die houden we liever zelf want dan zijn we privaat. De EU in een notendop.

En nee ik ben niet tegen een EU maar wel zoals die nu functioneert waarbij de lobby regeert.
pi_184436882
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:19 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Als je terugleest zie je dat ik een uitzondering maak voor het minimum loon. Verder bepaald een overheid.
Arbeidsomstandigheden zijn over het algemeen geen issue en via de EU geregeld voor een deel.
Boetes? voor wat?
Potentieel kunnen ze belastingen hervormen/verlagen, maar goed, we willen natuurlijk nog steeds een fatsoenlijke gezondheidszorg, sociale zekerheden etc etc dus het is het een of het ander.
Ik denk dat de overheid best bedrijven kan dwingen om salarissen te verhogen.

Alleen is het buiten het minimumloon om, vrij ineffectief. Als je de onderkant namelijk meer geld geeft, zal de piramide vanzelf opschuiven. Het zou een beetje vreemd zijn als de overheid af gaat dwingen dat de salarissen van de middenklasse en elite omhoog moeten, maar de onderste klasse er niets op voorruit mag gaan.
  woensdag 16 januari 2019 @ 15:47:21 #106
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_184437126
Wat ik mij nog afvraag, ik krijg dat mij niet echt helder, kan de Brexit nog worden teruggedraaid ?

Beetje als tot nader inzicht gekomen, trekt het VK het exit verzoek in waarmee de boel van de baan is.
Dit zal wrs moeten worden gemandateerd door een bindend referendum waarbij, even rekenend, geen tijd meer voor is..... minimaal toch twee maanden campagne/voorbereiding waarmee de eind-datum angstvallig overschreden wordt.
Of zal de EU als inspinnend in dat geval nog dat uitstel willen of kunnen verlenen... ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_184437215
quote:
5s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:47 schreef Vallon het volgende:
Wat ik mij nog afvraag, ik krijg dat mij niet echt helder, kan de Brexit nog worden teruggedraaid ?

Beetje als tot nader inzicht gekomen, trekt het VK het exit verzoek in waarmee de boel van de baan is.
Dit zal wrs moeten worden gemandateerd door een bindend referendum waarbij, even rekenend, geen tijd meer voor is..... minimaal toch twee maanden campagne/voorbereiding waarmee de eind-datum angstvallig overschreden wordt.
Of zal de EU als inspinnend in dat geval nog dat uitstel willen of kunnen verlenen... ?
Volgens mij kan dat altijd teruggedraaid worden. Ik denk dat dit ook gaat gebeuren. Het VK blijft uiteindelijk bij een EU. Die mening had ik al direct na de uitslag. Maar de onvrede zal niet verdwijnen maar de polarisatie zal alleen maar toenemen.

Zo denk ik erover.
pi_184440773
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 10:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Maar het is toch een referendum van de Engelsen, toch niet van de EU?

Ik vind zelfs dat ze nog 2 keer een referendum moeten houden, waarbij de opkomst minimaal 70% moet zijn en minimaal 70% stemmen voor een Brexit.
En ik vind zelfs dat mensen die te lui zijn om 300m te lopen hun bek moeten houden als de uitslag ze niet zint. Opkomstdrempels zijn onlogisch en worden alleen gewaardeerd door mensen die bang zijn voor de uitslag. Die 70% word nog niet eens bijna gehaald met de Europese verkiezingen en dat is ook geen bewijs dat we dan maar de EU moeten verlaten of het parlement moeten negeren als een ondemocratisch bolwerk.
pi_184441060
quote:
1s.gif Op woensdag 16 januari 2019 15:52 schreef Cherni het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat altijd teruggedraaid worden. Ik denk dat dit ook gaat gebeuren. Het VK blijft uiteindelijk bij een EU. Die mening had ik al direct na de uitslag. Maar de onvrede zal niet verdwijnen maar de polarisatie zal alleen maar toenemen.

Zo denk ik erover.
Politici zijn wel vaker onkundig, maar het carnaval wat ze hebben laten zien rond Brexit was wel heel bijzonder. Het hele proces van a tot z in de grond boren met incompetentie en dan aan het einde als iedereen maar angstig genoeg is weer een nieuw referendum uitschrijven. Ik denk dat de samenzwering mensen hoge kijkcijfers gaan krijgen vanuit het VK. Wat een blamage.
  woensdag 16 januari 2019 @ 20:01:14 #110
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_184441486
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 19:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En ik vind zelfs dat mensen die te lui zijn om 300m te lopen hun bek moeten houden als de uitslag ze niet zint. Opkomstdrempels zijn onlogisch en worden alleen gewaardeerd door mensen die bang zijn voor de uitslag. Die 70% word nog niet eens bijna gehaald met de Europese verkiezingen en dat is ook geen bewijs dat we dan maar de EU moeten verlaten of het parlement moeten negeren als een ondemocratisch bolwerk.
Dit dus. Het is ook altijd gezeik over de opkomst als de uitslag ze niet uitkomt.
  woensdag 16 januari 2019 @ 20:33:52 #111
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_184442326
Hoor net dat May blijft.... motie van wantrouwen overleeft.... wat nu dan..... plan B ?
Want wat is/wordt dat ?

Het wordt steeds meer een Loch Ness gedrocht. Egens vermakelijk hoe grote meerderheden zich door een paar beroepsmatige drammers, de zee in laten drijven. Sprak een visser (tenminste iemand van de sector), die het helemaal OK vond want dan konden ze weer alleen leegvissen.... totdat je hem vertelde dat hij na een BrExit die vis niet makkelijk in de paperparadise EU gaat verkopen....

[ Bericht 2% gewijzigd door Vallon op 16-01-2019 21:10:05 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 17 januari 2019 @ 07:40:24 #112
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184449210
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2019 19:33 schreef Glazenmaker het volgende:

En ik vind zelfs dat mensen die te lui zijn om 300m te lopen hun bek moeten houden als de uitslag ze niet zint. Opkomstdrempels zijn onlogisch en worden alleen gewaardeerd door mensen die bang zijn voor de uitslag.
Au contraire, een opkomstdrempel vertelt je hoeveel mensen het boeit. En als het niet genoeg mensen boeit, dan moet je de uitslag van het referendum gewoon weggooien.

Net zoals bij het Ukraine referendum. 30% opkomst? Uitslag lekker door de shredder.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184449440
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 07:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Au contraire, een opkomstdrempel vertelt je hoeveel mensen het boeit. En als het niet genoeg mensen boeit, dan moet je de uitslag van het referendum gewoon weggooien.

Net zoals bij het Ukraine referendum. 30% opkomst? Uitslag lekker door de shredder.
In 1999 hadden we een opkomst van 30% met de Europese verkiezingen. Sindsdien zijn de opkomsten niet veel hoger. Uitslag en het volgens jouw logica fopparlement lekker door de shredder? Hoe heb je bepaald dat die 30% logisch is en niet bijvoorbeeld 23%?
  donderdag 17 januari 2019 @ 08:24:00 #114
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184449531
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:12 schreef Glazenmaker het volgende:

In 1999 hadden we een opkomst van 30% met de Europese verkiezingen. Sindsdien zijn de opkomsten niet veel hoger. Uitslag en het volgens jouw logica fopparlement lekker door de shredder?
Zeker.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_184449550
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Zeker.
Wat loop je dan te klagen over Brexit?
  donderdag 17 januari 2019 @ 08:28:20 #116
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_184449556
quote:
0s.gif Op donderdag 17 januari 2019 08:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat loop je dan te klagen over Brexit?
Waar klaag ik over de Brexit?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')