michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:02 |
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tot-ons-tachtigsteStraks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar , en krijgt dan pas AOW , Tja spaar je 60 jaar pensioen voor | |
Plompzakker | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:02 |
Telegraaf | |
cherrycoke | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:05 |
arbeit macht frei | |
BasEnAad | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:06 |
Complete onzin. De bevolkingspiramide verandert ook in de toekomst. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:08 |
Boeie, haal ik toch niet. En verder lijkt me dat zo lang doorwerken niet echt meer nodig is zodra het grootste gedeelte van de grijze golf overleden is. | |
Nattekat | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:09 |
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:09 |
gaat niet over Iedereen wordt 100 jaar oud straks | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:10 |
Dan kun je beter stoppen met pensioen sparen | |
oranjevogel1 | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:11 |
Goh. verrassend met het gebrek aan reproductie van de inheemse bevolking. | |
robijnwasverzachter | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:13 |
Doe er wat aan dan | |
oranjevogel1 | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:15 |
Ok. Draag jij ook je steentje bij? | |
kurk_droog | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:16 |
60 jaar, ik werk 3 jaar en ben het al zat | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:17 |
En wat is het probleem dan? | |
BasEnAad | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:17 |
Ik denk het niet. | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:17 |
Zoek een leuke baan | |
xzaz | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:17 |
| |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:18 |
Geen AOW voor al die levenslustige oudjes je hoort op je 71 de pijp uit te gaan dus doorwerken tot je 80 bent met je life coach | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:22 |
Prima | |
IkStampOpTacos | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:24 |
Nee, overbevolking is een heel groot probleem. Dat is tenminste wat je maat jarvis hier altijd loopt te propageren. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:26 |
Gaat nooit gebeuren. Het is weer een typisch verhaal van de meest waardeloze krant die er bestaat. | |
Jaeger85 | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:26 |
Dat terwijl je op je 40ste al te oud bent voor de arbeidsmarkt. Gaat nog wat worden. | |
oranjevogel1 | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:26 |
Ik weet niet wie jarvis is. Dus het zal ook wel niet een maat van mij zijn. Verder is er helemaal geen sprake van overbevolking, maar sprake van een met uitsterven bedreigde inheemse Nederlandse bevolking. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:27 |
Dat dus sabbatical wie gaat er een goedlopende carrière opgeven om een jaar aan je piemel te trekken op een afgelegen strand ? Of zal de baas dat betalen?? Dacht het niet | |
Marsenal | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:28 |
True that. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:29 |
over 20 jaar zijn de autochtonen outnumbered door de allahchtonen en doen de algoritmes het werk | |
kurk_droog | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:30 |
carrière Ga een leven hebben joh gek. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:30 |
ik heb een carriere gehad, afgemaakt en afgesloten, ik ben 65 namelijk | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:31 |
Hoezo 'boeie'? In dat geval weet je zeker dat je tot aan je dood zal moeten werken. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:37 |
Zolang wij hier miljoenen gelukszoekers naartoe blijven halen die de sociale voorzieningen plunderen zal er iemand voor moeten betalen, dat zal de werkende klasse zijn. Die levensverwachting is ook weer goochelen met cijfers, omdat er minder baby en jongeren sterfte is stijgt het gemiddelde en moeten we stukken langer door. | |
Haags | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:41 |
Velen halen de 80 niet eens met het werk wat ze nu uitvoeren dus succes | |
HSG | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:43 |
Aansteller. | |
SicSicSics | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:48 |
Telegraaf was al niks, maar ze zijn lekker bezig de laatste tijd. | |
Magica | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:54 |
Nog 15 jaar dus | |
Hathor | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:55 |
Gewoon doen, als je gezondheid het toelaat, waarom zou je dan achter de geraniums gaan zitten? Gewoon lekker een beetje bezig blijven, rust roest. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 15:57 |
Het heeft niets met de grijze golf te maken maar juist met tekorten die er in de toekomst zullen ontstaan. Maar dat neemt niet weg dat 80 jaar realistisch is. Totale nonsens natuurlijk. Dat zal voor de liefhebber wel mogelijk zijn maar het overgrote deel van de bevolking haalt de 67 niet eens een volledige werkweek te werken. Maar het is natuurlijk een aanzet om uiteindelijk de aow af te schaffen en je zelf maar moet sparen om te kunnen stoppen. Dus spaar je genoeg kun je mogelijk al met 50 jaar stoppen. | |
kurk_droog | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:11 |
of ipv werken kunnen reizen. Kantoor roest | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:18 |
Verstandig. Ik heb me daar ook bij neergelegd. Temeer omdat politici beleid voeren waardoor de sociale voorzieningen in een nog sneller tempo opdrogen. | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:25 |
Ja, Mike Moore wordt 65 dit jaar, die heeft sws zijn schaapjes allang op het droge natuurlijk. Maar jij bent ook 65 al? | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:26 |
Ja, doorwerken na je 67ste heb ik me ook al bij neergelegd, parttime dan. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:33 |
Hoe oud ben je nu? 60?
| |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:34 |
Zaterdag word ik 57, dan is het nog 10 jaar en 3 maanden gewoon werken en dan wrs parttime aan de slag nog wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:34 |
Inderdaad. En de politici die dit bedenken en toelaten, verdienen met 109.000 euro per jaar genoeg geld om het nodige opzij te zetten voor hun oude dag. | |
-XOR- | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:36 |
Ik hoop zelf eigenlijk tot na m'n 70e nog door te (kunnen) werken, maar dan het liefst op projectbasis. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:39 |
Ik in April 57 en ik stop volledig als ik 63-64 ben. Vind het genoeg geweest. En niet het werk maar alles dat om het werk heen hangt begint zijn tol te eisen. Na veel reorganisaties te hebben meegemaakt en de sfeer die er niet beter op gaat worden is voor mij op die leeftijd de grens bereikt. | |
Yreal | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:39 |
right. Niemand boven de 40 werkt. | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:42 |
Sfeer is overal beduidend verslechterd, veel ouderen op het werk, hoge werkdruk. Bonden willen acties voeren, want men wil maar 2,5% geven, en men vraagt 5%. Vraag me ook af of ze voldoende jongeren kunnen aantrekken trouwens. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:42 |
Alsof men weet hoe het werken er over 25 jaar uit ziet. Ik weet het ook niet, maar 1 ding weet ik wel; niet zoals nu. | |
Beathoven | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:46 |
Ik reken ook nergens op, dan kan het nooit tegenvallen. Ik zou graag willen doorwerken tot de dood erop volgt, desnoods met een hostel ergens aan de kust van een mooi land want als ik te lang stilzit dan ga ik sowieso dood. Werken is een uitstekende manier om je geestelijk en lichamelijk vitaal te houden, een beetje stress houdt je scherp. En het is ook de reden dat veel ouderen nog vrijwilligerswerk doen of anders de handen nog vol willen houden, die willen helemaal niet langzaam wegslijten. Ik vind dat we als maatschappij ook anders met ouderen moeten omgaan, al doen ze maar administratieve baantjes in hun eigen tempo (het moet niet voor het geld hoeven, want dat is niet tof), iemand met een schat aan levenservaring en werkervaring afstoten vind ik jammer. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:53 |
Dat wilde ik in het verleden ook tot mijn dood werken. Daar ben ik nu toch wel op teruggekomen. Natuurlijk als ik stop ga ik niet stil zitten. Dat is ook iets heel anders. Maar dan kan ik de zaken aanpakken zoals ik het wil zonder de druk van het moeten. En dat is een groot verschil. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:58 |
Men ziet het al op tv dat oud vel wat daar presenteren doet! | |
etuiedelapiel | dinsdag 15 januari 2019 @ 16:59 |
Die leeftijd ben ik allang voorbij, maar de heren denken dat je nog komt opdraven voor ¤2000 bruto per maand. | |
Jaeger85 | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:03 |
Dat was natuurlijk een hyperbool. Maar vanaf die leeftijd begint de leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt wel degelijk. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:06 |
met prepensioen 65 en halfje | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:10 |
Zo ken ik er nog eentje blauwe maandag aan het werk en over zijn pensioen gat beginnen, had jaren thuis op de bank gelegen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:11 |
Waarom niet als zakcentje zou ik het al doen. | |
Beathoven | dinsdag 15 januari 2019 @ 17:15 |
Dat valt ook onder wat ik bedoelde Er moet imho een mogelijkheid worden geboden maar het moet niet opgedrongen worden. Anders krijg je straks hetgeen wat je ook had met 'tiny housing' als idee van burgers, dat men dan van bovenaf ineens als optie wil bieden. Het moet geen 'terug naar de plaggenhutten met kromliggende 80- jarigen' worden. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:38 |
plaggenhutten ?? Waar wil je die bouwen ?? In het groene hart zeker Dacht het niet, dan kom je aan de Nederlandsche voedsel industrie he | |
rareman1 | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:41 |
Ik zie wel hoever ik kom. | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:42 |
Okee, dacht dat je jonge gozer was. . FOK! is geen jongerensite meer, zoveel is duidelijk. | |
sjorsie1982 | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:42 |
in sommige markten al bij 21 jaar, omdat je dan het normale minimumloon moet krijgen en dat is al teveel. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:44 |
Als ze geen jonge aanvoer meer hebben zullen ze wel moeten. | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:44 |
Ja, de jongeren, zoals ik, kijken niet veel tv meer, John. . | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:46 |
Dacht dat jij 57 jr bent Ryan3? | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:47 |
nee De standaard Fokker is een puisterige nerdige puber die op een zolderkamertje met drie toetsenborden zit te multitasken Maar er zijn ook gewone mensen die hun diepere gedachten op deze manier op een Pad naar het Nederlandsche volk en parlement ventileren [ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2019 18:54:40 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:50 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 18:51 |
Als dadelijk tot 80 jr werken is dat ook afgelopen. | |
Bart2002 | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:00 |
Wie had dat vroeger kunnen denken dat bijna AOW-gerechtigde users discussiëren op een forum voor opgefokte jongeren . De tijd gaat hard mannen. Wel was ik (al) 40 toen ik me hier aanmeldde. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:03 |
Hoe kwam dat zo, geen seks werk of iets anders meer? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:06 |
Leuk toetsenbord heeft die knakker en nog geen leesbril nodig zo te zien. | |
Ringo | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:08 |
Is dit een gecoördineerde angstcampagne van de Telegraaf of wat? Eerst dat gelul over vleesrantsoenen en nu deze irreële horrorscenarioʼs. Wat een hysterisch blaadje is het toch ook. | |
Bart2002 | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:08 |
Alles tegelijk John. Behoefte aan een beetje warmte. En gevonden hier. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:09 |
Met 40 jr al, dat kwam bij mij veel later pas. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:10 |
Dat is om je gunstig te stemmen zodat je met 75 tevreden bent! | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:12 |
Nou, die Telegraaf zit er in zoverre naast dat je uiteraard gewoon nog keurig netjes 7 dagen per week vlees kunt eten... als je er het geld voor hebt... Ze gaan zoet, zout, vet, vlees, alcohol, tabak dusdanig duurder maken dat alleen iemand met een fors salaris (of niet vlakbij de grens met B en DL woont) dat nog kan betalen hè schalk. En vliegen wordt binnen EU 7 euro duurder en buiten EU 15 euro. . Heb je die kiekjes van klimaatmoraalridder Robocop Jetten al gezien. Iemand zei in 5 jaar 20x op vakantie. . Hoe komt-ie aan al die dagen? | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:13 |
. | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:13 |
Ja, ben je tegenwoordig jongere hoor op FOK! met 56, ik word zaterdag pas 57. | |
thedeedster | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:14 |
Tja, inderdaad. Veel succes met "langer doorwerken" uitleggen aan al die werkgevers. Daar moet echt een mentaliteitsverandering komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:14 |
Was ik nog eens en wist wat ik nu weten doe, ik zou denkelijk weer dezelfde fouten maken als voorheen? | |
Pietverdriet | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:23 |
Gewoon schrappen die AOW, geef mij mijn geld maar terug wat je opgefeest hebt politiek en ik zorg zelf wel voor mijn pensioen en wanneer ik ophoud te werken. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:25 |
Heb jij buiten een Duits adres nog een Nederlands dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:27 |
Alsof dat iets boeien doet, als men maar van de AOW lijst af is, hoe men overleeft is hun probleem niet hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:29 |
Als ik er aan denk zaterdag of als ik nog besta wens ik je dan proficiat. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:34 |
20 jaar is wat overdreven. 200 jaar komt dichter in de buurt maar dan zijn we bezig met of een compleet veranderde maatschappij en manier van leven.. of we zijn heel snel en naarstig op zoek naar hoe we naar een andere planeet kunnen ontsnappen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:39 |
Wat ken jij waardoor jij denkt dat jij mee mag? | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:42 |
Maw het woorden luxe zaken voor de elite Zo was het ooit. En daar lijkt het weer naar toe te gaan. Maar we hebben elkander nog als klootjes volk zijnde. Klaverjassen word weer hot | |
RamboDirk | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:42 |
Basisinkomen nooit meer werken, hoeren neuken | |
Beathoven | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:52 |
Dat klopt. Eerste wereldlanden (welke dat tegen die zijn kan natuurlijk veranderen met de tijd) zullen maatschappijen blijven waar orde en het recht op een algemeen kwalitatief goed leven het streven blijft. En van de eerste embryonale richtlijnen en regels tot nu heeft men eigenlijk altijd wel oplossingen voor problemen gevonden. Dus als het hypothetische geval zich aandient dat nieuwe generaties geen werk kunnen krijgen dan zijn er andere oplossingen en zullen ze niet naast de maatschappij staan. | |
Beathoven | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:54 |
Als de babyboomers er niet meer zijn dan zou daar vermoedelijk weleens ruimte voor kunnen komen. Maar misschien ook wel niet. | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:56 |
#Stemzeweg zou ik zeggen dus in maart. | |
Rickocum | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:59 |
Ik weet nog dat ik een jaar geleden op de FP het maar belachelijk vond dat er een nieuwsitem was dat de eerste mens die 200 wordt al is geboren. Ik kreeg de hele FP over mij heen Goed. Veel plezier met je 200 jaar oude hersenen Oh en btw. Ik ga niet tot mijn 80ste werken. Dan ben ik en vele met mij al dood aan kanker. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 19:59 |
Wie wil je wegstemmen dan? Zitten de meeste niet in hetzelfde schuitje, of bruin tot aan hun schouders. Massaal niet stemmen zie ik eerder als oplossing. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:01 |
Goed punt dit vind ik. Laat staan over 50 jaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:01 |
Ik gun je dat je overnacht de wereld mag verlaten gun je mij dat dubbel terug? Als onze tijd gekomen is wel te verstaan. | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:02 |
Nou proteststem dus, dus in ieder geval niet op een partij van de coalitie. Zelfs PvdD, die vindt dat alles niet ver genoeg gaat, is beter dan een stem op deze coalitie wmb. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:03 |
Oppositie deden en doen er volgens mij genoeg aan een coalitie mee weet je nog gedoogpartners, kwarteten in de kamer heb jij voor mij dan krijg jij van mij! | |
Rickocum | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:05 |
Tuurlijk gun ik je dat | |
Ryan3 | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:06 |
Cheers, mate. . | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:15 |
AOW zit in de belasting Pensioen sparen kun je wel mee ophouden mits ..je niet onder een CAO valt . [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2019 20:41:36 ] | |
Sicstus | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:22 |
Even iets anders: ben jij nog steeds fan van D'66? | |
Beathoven | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:27 |
Je kunt beter vragen of hij nog steeds een groot fan is van Rob Jetstream | |
MevrouwPuff | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:31 |
Tot je 80e werken, ik denk dat de WIA kosten dan hoger kunnen worden dan wat het oplevert aan besparing AOW. Maar op AOW of pensioen reken ik dus niet. Ik denk dat ik wel nuttigere dingen kan bedenken voor die 11,6% pensioenpremie... | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:36 |
Volksverzekering toch gelijk AWBZ, krijgen de gemeentes wel die AWBZ volledig ter beschikking? | |
Hexagon | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:37 |
Nog steeds ja. De ene keer presteren ze wat beter dan de andere. Maar dat heb je bij partijen die wel eens in regeringen zitten. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:43 |
zoek maar op wat je weten wilt https://www.belastingdien(...)zoeken/zoeken?q=awbz | |
Cockwhale | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:51 |
En daarom moet je niet teveel werken. 3 a 4 dagen 9 uur p.d. is meer dan genoeg. Heb je lekker 3 a 4 dagen vrij op een leeftijd waar je er wat aan hebt. Dan maar een goedkopere auto, minder vaak luxe uiteten en een keer niet het duurste van het duurste. Vrijheid is mij meer waard dan materialisme. Het enige waar ik niet op in wil leveren zijn reisjes/vakanties. | |
Fer | dinsdag 15 januari 2019 @ 20:57 |
Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk. | |
RamboDirk | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:08 |
Ik heb juist het idee dat mensen sneller opbranden door hogere stressniveau ten opzichte van de jaren 50-60-70 | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:09 |
Niet alleen fysiek werk hoeft zwaar te zijn. Er zijn ook kantoorbanen die je slopen(geestelijk). Het aantal burn-outs neemt toe. Niet echt iets om gezond oud te worden. Zeker al niet in die ratrace. Ik had meer arbeidsvreugde in de jaren 80 begin 90 dan nu in deze tijd. | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:12 |
Of je leest het nog een keer met die doorgesnoven kop van je. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:13 |
Jij schrijft duidelijk we, waar ik mij niet toe rekenen doe, maar ik neem aan jij rekent je wel ertoe. Jij gaat dus op zoek hoe je kunt afreizen naar een andere planeet, wat ken jij bezonders waardoor jij denkt mee te mogen? En als jij doorgesnoven wil schrijven, zuipen en wiet roken noem ik niks bijzonders. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2019 21:15:39 ] | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:18 |
We als in de mensheid, simpele ziel. Of jij denkt dat ik over 200 jaar nog leef ofzo? Fuck sake, leer normaal reageren. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:19 |
Neemt nog niet weg als het al serieus zou kunnen dat er geselecteerd wordt, en niet iedereen kan en mag! Lijkt je toch wel duidelijk, waarom zou men met hetzelfde (uitschot) daar opnieuw willen beginnen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2019 21:21:02 ] | |
Wandeling | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:30 |
Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn? | |
Ringo | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:44 |
Die generatie is geboren tussen 1945 en 1955. Pas in 2040 bereiken de laatsten daarvan de leeftijd van 85 jaar. Duurt nog wel even voordat er van uitsterven sprake is... | |
Wandeling | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:46 |
De eersten bereiken over 6 jaar de leeftijd van 80 jaar. Je kunt toch wel aannemen dat het aantal individuen van deze generatie binnenkort merkbaar zal beginnen afnemen? Ja, tegen dat de laatsten die in 1955 geboren zijn verdwijnen, dát zal nog niet voor over enkele jaren zijn. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:52 |
Daar heeft het niets mee te maken. Want word het geen aow dan word het de WIA, WW of Bijstand etc. Maar als er tekorten zijn om het werk uit te voeren zul je ook langer moeten doorgaan. Maw in de toekomst kan het best zo zijn dat er tekorten zijn om het werk uit te voeren. | |
fluitbekzeenaald2.0 | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:55 |
Ik denk dat het door de toenemende automatisering eerder omgekeerd zal zijn. Hoewel dat tot nu toe ook niet echt gebeurt. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:56 |
Ik hoop niet dat men zo naiv is om te denken dat het achter 20-30 jaar zo zal zijn dat die leeftijd weer drastisch omlaag gaat. En daardoor maar minder voor je oude dag te sparen en denken dat een basisinkomen je wel gaat redden. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 21:57 |
Er zal weer een ander soort werk ontstaan. Na,de industriële revolutie dacht men dat ook. | |
NgInE | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:08 |
Oude mensen als werk op afstand drones laten besturen. Dan hoeven ze zelf niet te veel te bewegen en kunnen ze de drones pakketjes laten afleveren. Moeten ze wel hun targets halen, anders krijgen ze geen pensioen. De toekomst. | |
Prego | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:13 |
niet? Sommigen moeten al werken tot 67 jaar, bijna 70! | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:15 |
| |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:26 |
Die 67 haalt bijna nu al niemand. Tenzij je minder uren kunt draaien. Wat er nu plaats vind is pensioen opnemen en sparen om een gat op te vullen tot 67(2 tot 3 jaar). Of mensen rekken het wat. 2 jaartjes ww, wia etc etc. bedenk het allemaal maar eens. Maar goed dit soort kosten ook van het UWV zet men nooit op tegen de aow. Dat is toch uitermate vreemd. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:34 |
Ja het gaat allemaal om de pensioenfondsen , die houden graag vast aan hun schuifkaas politiek | |
Ven1972 | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:39 |
Ik ben bang dat het gaat niet gebeuren dat iedereen tot 80ste levensjaar zal gaan werken, zodat er meer automatisering en robot's komen in onze maatschappijleven. Zowel drones worden ook zelfvliegend in nieuwe generatie topmodellen die je niet hoeft te besturen. In dat geval worden vele (helaas niet alle) beroepen overbodig gemaakt door die dingen, ooit zal er ook altijd wel een mens nodig zijn om te werken vooral alleen om reparaties te verrichten aan robots en drones. We staan nog op een vooravond dat er zo veel ingrijpend zal veranderen op privé en werkgebied omdat economie nu een hoog prioriteit heeft naast milieu, evenals moet wel hierdoor een goede balans zien te vinden tussen automatisering en de mens. We zullen allemaal een soort uitkering krijgen in plaats van salaris die je nu verdient met een functie. Het is dan wel veel minder dan we nu krijgen voor betaald zodat we nu werken. Jullie hebben ook wel hard er voor gestudeerd om een hoge functie te krijgen maar dat is niet van zeer lange periode gesproken. Wellicht zullen de robots ook zelf management op zich nemen waar ook zijn manschappen aangestuurd worden om ons te helpen. We zijn wellicht te verstandelijk beperkt om alles zo goed mogelijk uit te voeren, zo is harde realiteit. Robots zijn dan veel meer intelligent dan wijzelf en kunnen straks veel meer dan wij dat we nu doen en denken. Hoe het hard iemand eigenlijk zegt dat we moeten doorwerken tot 80 jaar is onmogelijk door nieuwe technologische snufjes en verregaande automatisering. Ik denk dat de baby's van nu een heel andere leven zullen krijgen dat we nu gewend zijn zowel ze niet lang meer hoeven te werken door die dingen die straks het beeld zullen gaan vormen in het dagelijkse leven. In verre toekomst zullen vele opleidingen sneuvelen zowel hoge en lage niveaus. Minstens zal hun levensbeeld heel anders zijn dan we nu gewend zijn. Wellicht is het nu geval dat robots door hun intelligentie ons zullen verslaan op vele gebieden van goede beslissingen en voorspellingen. Ik wil eerlijk zeggen dat robots veel eerlijkere en verstandige beslissingen zullen nemen dan wij in mensheid, wat het ook zal betekenen dat de kans op foute beslissingen veel minder groot is dan nu geval is. Ik heb zelf ondervonden dat ik niet prefect ben in beslissingen en voorspellingen, dat geldt ook voor jullie, dus ook voor de baby's van nu. Nogmaals zijn wij mentaal en fysiek te beperkt om echt perfect te zijn voor iedereen. Iemand die in een hoge functie zit kan ook niet perfect zijn, maar ook goed of slecht zijn voor iemand die hij of zij kent, dat kunnen de robots echt niet zijn, want ze zijn bezig om robots echt sociaal en vriendelijk te zijn voor iedereen ontwikkelen. Robotisme zal verder sneller oprukken in alle gebieden in hele wereld waar grote geld is. Maar in arme landen zal robotisme veel minder zijn dan in rijkere landen, want ze kunnen robots haast niet aanschaffen vanwege onvoldoende financiële middelen. Wellicht zullen in armere landen wel mensen tot 80ste levensjaar doorwerken tot dat ze AOW krijgen, dus pensioen. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:40 |
Als ik op 63 jarige leeftijd zou worden afgekeurd voor functie dan is een werkgever de klos. Die moet mij 10 jaar lang blijven aanvullen als ik niets anders meer zou kunnen dan tomaten plukken. Daar betaal je wel verzekeringspremie voor. Nu zal dat nooit gebeuren. Want het inkomensverlies zou te groot worden. Daarom word bijvoorbeeld een tandarts met plots trillende handen voor 100% afgekeurd terwijl een bouwvakker met precies dezelfde ziekte mogelijk maar voor 30% afgekeurd word. Dit omdat het voor een bouwvakker makkelijker is om dat inkomensverlies klein te houden. Dat is krom maar zo werkt het wel. | |
Cherni | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:45 |
En wie gaat die uitkering ophoesten? Robots? Jetten? Maar goed 80 jaar is gewoon onzin. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 22:58 |
| |
Vallon | dinsdag 15 januari 2019 @ 23:02 |
It's life Jim but not as we know it..... | |
Yreal | dinsdag 15 januari 2019 @ 23:13 |
moet je zorgen dat je dan niet meer concurreert met 19 jarige. | |
Knipoogje | dinsdag 15 januari 2019 @ 23:20 |
Als de kinderen de deur uit zijn, iets minder uitgeven en je stopt gewoon op je 70e. Beetje interen op je vermogen dan, maar goed. Ik stop ook op mijn 60e. En ja, dan mis ik AOW, maar als het goed is heb ik genoeg geld om het te overbruggen tegen die tijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2019 @ 23:45 |
Als je het niet sparen doet is het belast tegen het hoge tarief. | |
ZwolseVlag11 | woensdag 16 januari 2019 @ 02:03 |
Vergeet niet dat wat je nu spaart, tegen die tijd de helft van je geld minder waard is door inflatie. Je 10.000 is over 50 jaar waarschijnlijk nog maar een euro of 5000 waard. | |
Lunatiek | woensdag 16 januari 2019 @ 05:19 |
Inmiddels hebben we te maken met een afnemende levensverwachting. | |
Wandeling | woensdag 16 januari 2019 @ 06:31 |
Spreek jij oorspronkelijk een andere taal dan Nederlands? Feit is, de kwaliteit van je tekst is zo slecht dat die vaak bijna onleesbaar is, je bericht staat vol grammaticale fouten en dergelijke. Wil je ernstig genomen worden, doe dan op zijn minst een beetje je best om goede taal te gebruiken. Ik maak me overigens weinig zorgen over de tijd dat ik 80 jaar ben, want ik neem aan dat ik die leeftijd waarschijnlijk niet eens zal bereiken, heb daar persoonlijke medische redenen voor. [ Bericht 0% gewijzigd door Wandeling op 16-01-2019 07:06:20 ] | |
hoechst | woensdag 16 januari 2019 @ 08:30 |
Ze hebben 1 fout gemaakt... Levensverwachting daald weer he vanwege het vele zitten en nooit meer bewegen op t werk. | |
Redbullkid | woensdag 16 januari 2019 @ 08:50 |
Komt omdat de gemiddelde 40 plusser van nu te lui en arrogant is om een systeem te leren kennen en in te spelen op vernieuwingen. Dan ben je als dure 40 plusser inderdaad niet echt aantrekkelijk voor een bedrijf. | |
Beathoven | woensdag 16 januari 2019 @ 09:17 |
Moeten we je ernstig nemen? Verder vind ik je overkomen als een hork met het opgestoken vingertje die vorm boven inhoud verkiest, want het is voor de meesten gewoon begrijpelijk qua inhoud. FYI; immigranten zitten met het leren van een taal in een proces dat geen einde heeft en als ze zoals hem schrijven doen ze het buitengewoon goed. Als het een Nederlander met taalproblemen is moedig je 'm hier ook niet aan om te blijven schrijven. [ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 16-01-2019 09:40:46 ] | |
Jaeger85 | woensdag 16 januari 2019 @ 09:20 |
Het probleem alleen bij de werknemer leggen is wel erg kortzichtig. Het ligt net zo goed aan de werkgever die vooroordelen heeft ten opzichte van oudere werknemers en die liever een jongere werknemer heeft die minder kritisch is. | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 09:29 |
waar haal je die wijsheid vandaan? Mensen roken niet meer he https://www.volksgezondhe(...)rp/levensverwachting https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)rwachting-65-jarigen gemiddelde levensverwachting is nu bijna 86 jaar in 2060 is dat > 90 jaar
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 16-01-2019 09:38:00 ] | |
KillerBee4ever | woensdag 16 januari 2019 @ 09:38 |
Ik zie het al helemaal voor me: man van 72 komt te overlijden, zijn vrouw wordt voor 'straf' gekort op het weduwenpensioen, omdat manlief te beroerd is om tot zijn 80e te werken en liever lui in zijn graf wil liggen. Werken tot je 80e zul je, bejaard kreng! | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 09:40 |
waar haal jij die onzin nou weer vandaan | |
Metro2005 | woensdag 16 januari 2019 @ 09:41 |
Dit heb ik pas inderdaad ook ergens gelezen, dat de levensverwachting helemaal niet zoveel gestegen was als gedacht. En nu komt de Telegraaf ineens met dat we tot ons 80e moeten doorwerken? 1 op 4 haalt nu hun pensioen al niet eens, laat staan als je daar nog eens meer dan 10 jaar bovenop telt Voor mezelf heb ik 55 als doelstelling , mooie leeftijd. Spaar ik uiteraard zelf voor. | |
KillerBee4ever | woensdag 16 januari 2019 @ 09:42 |
Oh excuus uwe hoogheid, voor het plempen van 'onzin' in uw edele topic... P.s. als reacties je niet bevallen, is een forum wellicht niet de plek voor jou om te vertoeven, just saying... | |
Bloemkool | woensdag 16 januari 2019 @ 09:46 |
Misschien eens overstappen op een manier waarop iedereen voor zijn eigen pensioen spaart en minder op de staat hoeft te leunen. De belastingdruk nu met 70% omlaag en mensen zelf laten sparen voor hun pensioen dan weet je ook wanneer je genoeg hebt om te stoppen en moet je niet doorwerken tot je 80e. Daar zijn nu ook mogelijkheden voor maar het sparen gaat veel te langzaam. | |
SeLang | woensdag 16 januari 2019 @ 09:47 |
Je "moet" helemaal niets. Je bepaalt zelf wanneer je stopt met werken. Je moet alleen niet op een staatspensioen rekenen maar zelf een pot maken in eigen beheer. Pensioenpremies e.d. heb ik altijd beschouwd als belastingen. Dat geld ben je gewoon kwijt en als je daar later nog een paar centen van terugziet dan is dat meegenomen, maar ik heb het zelf afgeschreven naar nul. | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 09:56 |
Juist , maar dan moet de pensioenspaarverplichting eraf Het beste is als bedrijven niet meer met een CAO werken, dan is ook de pensioenspaarverplichting weg, echter de vakbonden , (voor zover ze nog bestaan) vinden dat niet leuk, die willen alles wat collectiviteit ademt , in stand houden Vakbonden hebben net als pensioenfondsen, geen bestaansrecht meer , in deze tijd van Flex en ZZP en Uberjobs Mensen zouden ipv pensioensparen, netto in hun hypotheek moeten sparen , zodat banken stabieler worden Dus stoppen met vakbonden en CAO en overgaan op een arbeidsvoorwaardenregeling (avr) met de ondernemingsraad , echter de tijd van gestage loonstijgingen is in deze tijd met flexjobs, algoritmes en EU, dan wel voorbij Deflatie here we come https://www.bd.nl/veghel/(...)s-van-cao~af511ba7a/
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 16-01-2019 10:17:53 ] | |
SeLang | woensdag 16 januari 2019 @ 10:15 |
Veel mensen zijn redelijk in denial over hun pensioen. De jongere generatie die geacht wordt de weelderige pensioenen voor de oudere generatie te betalen gaan dat zelf nooit krijgen. En zij weten dat. Die jongere groep met steeds minder zekerheden wordt elk jaar groter en machtiger dus uiteindelijk gaan die collectief hun middelvinger opsteken en wordt democratisch besloten dat die pensioenen eraan gaan. Sowieso zijn pensioenfondsen wereldwijd zwaar underfunded. En dat is dan nog op de top van de huidige assetbubble. De ineenstorting van pensioenzekerheden wordt HET grote thema van de 2020's. | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 10:20 |
Juist, Ik verwacht dat nu heel snel , meer bedrijven over gaan op een AVR, het is voor de bedrijven en voor personeel zeer lucratief,, vanwege de vrijwilligheid om mee te doen aan het pensioenfonds al dan niet Daaaaag, algemeen verbindend verklaarde CAO | |
capricia | woensdag 16 januari 2019 @ 10:26 |
Dag mensen. Ik ga vandaag mijn Vader begraven. Hij is 70 jaar geworden. Hoe halen ze het in hun hoofd om door te laten werken tot 80. | |
MevrouwPuff | woensdag 16 januari 2019 @ 10:45 |
Is ook een tactiek: underpromisr overdeliver. Als ze vervolgens zeggen dat de AOW niet boven de 72 komt zijn mensen opgelucht. | |
Nobu | woensdag 16 januari 2019 @ 10:53 |
Nee, dat is de levensverwachting van de mensen die de 65 al gehaald hebben. De mensen die al onder de grond liggen worden daarin niet meegeteld. | |
Cherni | woensdag 16 januari 2019 @ 11:57 |
Precies. Een jonger iemand laat zich nog sturen en ligt niet zo snel dwars en is bovendien stukken goedkoper. Maar de concurrentie slag aangaan mbt kennis op mijn vakgebied daar maak ik mij geen zorgen over. | |
Cherni | woensdag 16 januari 2019 @ 12:04 |
Als dat compleet in elkaar stort, stort daarmee het hele financiële systeem in elkaar. Dan hebben ook mensen zonder een pensioen die op een andere manier gespaard hebben een groot probleem. | |
SeLang | woensdag 16 januari 2019 @ 12:24 |
Het is ook een probleem voor iedereen want het raakt de hele economie. En daarvoor hoeft echt niet het hele financiële stelsel in te storten. Maar als pensionado's straks maar 50% krijgen van waar ze op hadden gerekend dan moeten die dus serieus gaan bezuinigen met alle macro-economische gevolgen van dien. Velen zullen in armoede vervallen. Je kunt dus ook politieke instabiliteit verwachten. Dus het raakt iedereen, maar mensen met mobiel kapitaal hebben meer opties. Trapped capital (zoals geld in een pensioenfonds) is het bokje. | |
naiipajiiau | woensdag 16 januari 2019 @ 12:27 |
Gecondoleerd en sterkte. | |
Cherni | woensdag 16 januari 2019 @ 12:31 |
Geen cao en vakbonden meer? Moeten we vooral doen als je werknemers wil laten rondkomen met 3 banen. Zie de VS, daar is het ook allemaal zo geweldig voor een arbeider geregeld. Zie Deliveroo. | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 15:33 |
klopt ikke dus ik ben 65 jaar net naar het zwembad gefietst 12km 50 baantjes gezwommen en weer 12 km terug en nu een lekker koude tomatensap pffoooooe | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 15:35 |
Ja maar mensen kiezen er voor,, zetten zelf de vakbonden buitenspel De vakbond vecht zich kapot om een vinger in de pap te houden bij de bedrijven Ben jij lid van de vakbond ????? betaal jij lidmaatschapsgeld ?????? Nou dan , dan moet je ook niet zeuren, als de bedrijfstak CAO vervangen gaat worden door een AVR per bedrijf | |
Cherni | woensdag 16 januari 2019 @ 15:38 |
Mensen kiezen ervoor omdat ze geen keus hebben in veel sectoren. Het uurloon is niet eens voldoende om te sparen of je te laten verzekeren. Maar je bent wel zelfstandige zonder cao(hoera). Het is wat. Leuk voor studenten of thuiswonende jeugd. | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 15:45 |
ik zeg niet dat de bedrijven met een AVR ipv CAO , al gestopt zijn met pensioensparen , maar ze kunnen er toe over gaan , de werknemer zal er dan minstens het werknemersdeel netto op vooruit gaan zeg maar 80 euro netto | |
Cherni | woensdag 16 januari 2019 @ 15:49 |
Die men opmaakt zodra het salaris is overgemaakt. Het is vrij naiv om te denken dat mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt dit uit eigen beweging gaan sparen wat nog duurder is ook zonder collectief. | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 15:52 |
ja nou en dat mag hoor ze hebben al AOW he, en velen maken zich geen zorgen of ze voldoende pensioen bovenop de AOW hebben gespaard als ze 75 jaar zijn Als ze nog leven dan is er toch de AOW als je 75 bent is de caravan toch al vervangen door de rollator | |
Cherni | woensdag 16 januari 2019 @ 15:55 |
Je vergeet dat je al eerder voor je aow je pensioen kunt opnemen. Heb je nooit gespaard als zzp er dan zit et denk ik niets anders op dan tot je aow leeftijd doorwerken. | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 15:55 |
Dat was een overgangsmaatregel | |
Cherni | woensdag 16 januari 2019 @ 16:03 |
Hoe kom je daarbij. Als ik morgen met pensioen wil gaan kan dat. Natuurlijk zonder aow en omdat mijn opbouw nog niet voldoende is, is dat niet verstandig om te doen. Maar technisch kan dat. Hoe het bij een verzekeringmaatschapmij werkt durf ik niet te zeggen. | |
michaelmoore | woensdag 16 januari 2019 @ 17:03 |
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tot-ons-tachtigste. [ Bericht 46% gewijzigd door michaelmoore op 16-01-2019 17:29:41 ] | |
Cherni | woensdag 16 januari 2019 @ 17:37 |
Onzin artikel. https://spoorwegpensioenf(...)et-pensioen-mag-dat/ | |
capricia | woensdag 16 januari 2019 @ 18:32 |
Dank je. Ben net weer thuis. | |
FordSierra | woensdag 16 januari 2019 @ 18:35 |
De bevolkingspiramide wordt omgekeerd, des meer het ervoor pleit dat we waarschijnlijk tot ons 80ste zullen moeten doorwerken. Vertel eens waarom het 'complete onzin' zou zijn? Wij luisteren. | |
michaelmoore | donderdag 24 januari 2019 @ 07:47 |
In de praktijk komt het er samen met de flexibelere arbeidsmarkt op neer dat je na je 50 gaat afbouwen dus neerwaarts bevorderen en op je 60 afgaat vloeien en dan moet je zelf die 20 jaar ophoesten En als je dan de 80 haalt dan krijg je een klein beetje pensioen volgens het middelloonstelsel , loon van 40 jaar terug |