Straks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar , en krijgt dan pas AOW ,quote:We moeten doorwerken tot ons tachtigste'
Financieel11:45
Met de toegenomen levensverwachtingen zal ons 'werkende leven' er binnenkort heel anders uit gaan zien. Verslaggever Martijn Klerks geeft een inkijkje in de toekomst.
gaat niet overquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Boeie, haal ik toch niet.
En verder lijkt me dat zo lang doorwerken niet echt meer nodig is zodra het grootste gedeelte van de grijze golf overleden is.
Dan kun je beter stoppen met pensioen sparenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg.
Doe er wat aan danquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:11 schreef oranjevogel1 het volgende:
Goh. verrassend met het gebrek aan reproductie van de inheemse bevolking.
En wat is het probleem dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gaat niet over
Iedereen wordt 100 jaar oud straks
Ik denk het niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Iedereen wordt 100 jaar oud straks
Zoek een leuke baanquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:16 schreef kurk_droog het volgende:
60 jaar, ik werk 3 jaar en ben het al zat
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg.
Geen AOW voor al die levenslustige oudjesquote:
Nee, overbevolking is een heel groot probleem. Dat is tenminste wat je maat jarvis hier altijd loopt te propageren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:15 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ok. Draag jij ook je steentje bij?
Ik weet niet wie jarvis is. Dus het zal ook wel niet een maat van mij zijn. Verder is er helemaal geen sprake van overbevolking, maar sprake van een met uitsterven bedreigde inheemse Nederlandse bevolking.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:24 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee, overbevolking is een heel groot probleem. Dat is tenminste wat je maat jarvis hier altijd loopt te propageren.
Dat dusquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat terwijl je op je 40ste al te oud bent voor de arbeidsmarkt. Gaat nog wat worden.
True that.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg.
over 20 jaar zijn de autochtonen outnumbered door de allahchtonenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik weet niet wie jarvis is. Dus het zal ook wel niet een maat van mij zijn. Verder is er helemaal geen sprake van overbevolking, maar sprake van een met uitsterven bedreigde inheemse Nederlandse bevolking.
carrièrequote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat dus
sabbatical
wie gaat er een goedlopende carrière opgeven om een jaar aan je piemel te trekken op een afgelegen strand ?
Of zal de baas dat betalen??
Dacht het niet
ik heb een carriere gehad, afgemaakt en afgesloten, ik ben 65 namelijkquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:30 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
carrière
Ga een leven hebben joh gek.
Hoezo 'boeie'? In dat geval weet je zeker dat je tot aan je dood zal moeten werken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Boeie, haal ik toch niet.
En verder lijkt me dat zo lang doorwerken niet echt meer nodig is zodra het grootste gedeelte van de grijze golf overleden is.
Zolang wij hier miljoenen gelukszoekers naartoe blijven halen die de sociale voorzieningen plunderen zal er iemand voor moeten betalen, dat zal de werkende klasse zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Boeie, haal ik toch niet.
En verder lijkt me dat zo lang doorwerken niet echt meer nodig is zodra het grootste gedeelte van de grijze golf overleden is.
Aansteller.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:16 schreef kurk_droog het volgende:
60 jaar, ik werk 3 jaar en ben het al zat
Nog 15 jaar dusquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb een carriere gehad, afgemaakt en afgesloten, ik ben 65 namelijk
Het heeft niets met de grijze golf te maken maar juist met tekorten die er in de toekomst zullen ontstaan. Maar dat neemt niet weg dat 80 jaar realistisch is. Totale nonsens natuurlijk. Dat zal voor de liefhebber wel mogelijk zijn maar het overgrote deel van de bevolking haalt de 67 niet eens een volledige werkweek te werken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:08 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Boeie, haal ik toch niet.
En verder lijkt me dat zo lang doorwerken niet echt meer nodig is zodra het grootste gedeelte van de grijze golf overleden is.
of ipv werken kunnen reizen. Kantoor roestquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:55 schreef Hathor het volgende:
Gewoon doen, als je gezondheid het toelaat, waarom zou je dan achter de geraniums gaan zitten? Gewoon lekker een beetje bezig blijven, rust roest.
Verstandig. Ik heb me daar ook bij neergelegd. Temeer omdat politici beleid voeren waardoor de sociale voorzieningen in een nog sneller tempo opdrogen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg.
Ja, Mike Moore wordt 65 dit jaar, die heeft sws zijn schaapjes allang op het droge natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb een carriere gehad, afgemaakt en afgesloten, ik ben 65 namelijk
Ja, doorwerken na je 67ste heb ik me ook al bij neergelegd, parttime dan.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Verstandig. Ik heb me daar ook bij neergelegd. Temeer omdat politici beleid voeren waardoor de sociale voorzieningen in een nog sneller tempo opdrogen.
Hoe oud ben je nu? 60?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, doorwerken na je 67ste heb ik me ook al bij neergelegd, parttime dan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoe oud ben je nu? 60?Zaterdag word ik 57, dan is het nog 10 jaar en 3 maanden gewoon werken en dan wrs parttime aan de slag nog wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Zolang wij hier miljoenen gelukszoekers naartoe blijven halen die de sociale voorzieningen plunderen zal er iemand voor moeten betalen, dat zal de werkende klasse zijn.
Ik in April 57 en ik stop volledig als ik 63-64 ben. Vind het genoeg geweest. En niet het werk maar alles dat om het werk heen hangt begint zijn tol te eisen. Na veel reorganisaties te hebben meegemaakt en de sfeer die er niet beter op gaat worden is voor mij op die leeftijd de grens bereikt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zaterdag word ik 57, dan is het nog 10 jaar en 3 maanden gewoon werken en dan wrs parttime aan de slag nog wel.
right. Niemand boven de 40 werkt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat terwijl je op je 40ste al te oud bent voor de arbeidsmarkt. Gaat nog wat worden.
Sfeer is overal beduidend verslechterd, veel ouderen op het werk, hoge werkdruk. Bonden willen acties voeren, want men wil maar 2,5% geven, en men vraagt 5%. Vraag me ook af of ze voldoende jongeren kunnen aantrekken trouwens.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik in April 57 en ik stop volledig als ik 63-64 ben. Vind het genoeg geweest. En niet het werk maar alles dat om het werk heen hangt begint zijn tol te eisen. Na veel reorganisaties te hebben meegemaakt en de sfeer die er niet beter op gaat worden is voor mij op die leeftijd de grens bereikt.
Ik reken ook nergens op, dan kan het nooit tegenvallen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg.
Dat wilde ik in het verleden ook tot mijn dood werken. Daar ben ik nu toch wel op teruggekomen. Natuurlijk als ik stop ga ik niet stil zitten. Dat is ook iets heel anders. Maar dan kan ik de zaken aanpakken zoals ik het wil zonder de druk van het moeten. En dat is een groot verschil.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik reken ook nergens op, dan kan het nooit tegenvallen.
Ik zou graag willen doorwerken tot de dood erop volgt, desnoods met een hostel ergens aan de kust van een mooi land want als ik te lang stilzit dan ga ik sowieso dood. Werken is een uitstekende manier om je geestelijk en lichamelijk vitaal te houden, een beetje stress houdt je scherp. En het is ook de reden dat veel ouderen nog vrijwilligerswerk doen of anders de handen nog vol willen houden, die willen helemaal niet langzaam wegslijten. Ik vind dat we als maatschappij ook anders met ouderen moeten omgaan, al doen ze maar administratieve baantjes in hun eigen tempo (het moet niet voor het geld hoeven, want dat is niet tof), iemand met een schat aan levenservaring en werkervaring afstoten vind ik jammer.
Die leeftijd ben ik allang voorbij, maar de heren denken dat je nog komt opdraven voor ¤2000 bruto per maand.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat terwijl je op je 40ste al te oud bent voor de arbeidsmarkt. Gaat nog wat worden.
Dat was natuurlijk een hyperbool. Maar vanaf die leeftijd begint de leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt wel degelijk.quote:
met prepensioen 65 en halfjequote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, Mike Moore wordt 65 dit jaar, die heeft sws zijn schaapjes allang op het droge natuurlijk.
Maar jij bent ook 65 al?
Zo ken ik er nog eentje blauwe maandag aan het werk en over zijn pensioen gat beginnen, had jaren thuis op de bank gelegen.quote:
Waarom niet als zakcentje zou ik het al doen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:59 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Die leeftijd ben ik allang voorbij, maar de heren denken dat je nog komt opdraven voor ¤2000 bruto per maand.
Dat valt ook onder wat ik bedoeldequote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat wilde ik in het verleden ook tot mijn dood werken. Daar ben ik nu toch wel op teruggekomen. Natuurlijk als ik stop ga ik niet stil zitten. Dat is ook iets heel anders. Maar dan kan ik de zaken aanpakken zoals ik het wil zonder de druk van het moeten. En dat is een groot verschil.
plaggenhutten ??quote:Op dinsdag 15 januari 2019 17:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat valt ook onder wat ik bedoelde
Er moet imho een mogelijkheid worden geboden maar het moet niet opgedrongen worden. Anders krijg je straks hetgeen wat je ook had met 'tiny housing' als idee van burgers, dat men dan van bovenaf ineens als optie wil bieden. Het moet geen 'terug naar de plaggenhutten met kromliggende 80- jarigen' worden.
Okee, dacht dat je jonge gozer was. .quote:
in sommige markten al bij 21 jaar, omdat je dan het normale minimumloon moet krijgen en dat is al teveel.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 17:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk een hyperbool. Maar vanaf die leeftijd begint de leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt wel degelijk.
Als ze geen jonge aanvoer meer hebben zullen ze wel moeten.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
in sommige markten al bij 21 jaar, omdat je dan het normale minimumloon moet krijgen en dat is al teveel.
Ja, de jongeren, zoals ik, kijken niet veel tv meer, John. .quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:58 schreef john2406 het volgende:
Men ziet het al op tv dat oud vel wat daar presenteren doet!
Dacht dat jij 57 jr bent Ryan3?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, de jongeren, zoals ik, kijken niet veel tv meer, John. .
neequote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, dacht dat je jonge gozer was. .
FOK! is geen jongerensite meer, zoveel is duidelijk.
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
De standaard Fokker is een puisterige nerdige puber die op een zolderkamertje met drie toetsenborden zit te multitasken
Maar er zijn ook gewone mensen die hun diepere gedachten op deze manier naar het Nederlandsche volk en parlement ventileren
Als dadelijk tot 80 jr werken is dat ook afgelopen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
De standaard Fokker is een puisterige nerdige puber die op een zolderkamertje met drie toetsenborden zit te multitasken
Maar er zijn ook gewone mensen die hun diepere gedachten op deze manier naar het Nederlandsche volk en parlement ventileren
Hoe kwam dat zo, geen seks werk of iets anders meer?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:00 schreef Bart2002 het volgende:
Wie had dat vroeger kunnen denken dat bijna AOW-gerechtigde users discussiëren op een forum voor opgefokte jongeren . De tijd gaat hard mannen. Wel was ik (al) 40 toen ik me hier aanmeldde.
Alles tegelijk John. Behoefte aan een beetje warmte. En gevonden hier.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe kwam dat zo, geen seks werk of iets anders meer?
Dat is om je gunstig te stemmen zodat je met 75 tevreden bent!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:08 schreef Ringo het volgende:
Is dit een gecoördineerde angstcampagne van de Telegraaf of wat?
Eerst dat gelul over vleesrantsoenen en nu deze irreële horrorscenarioʼs. Wat een hysterisch blaadje is het toch ook.
Nou, die Telegraaf zit er in zoverre naast dat je uiteraard gewoon nog keurig netjes 7 dagen per week vlees kunt eten... als je er het geld voor hebt... Ze gaan zoet, zout, vet, vlees, alcohol, tabak dusdanig duurder maken dat alleen iemand met een fors salaris (of niet vlakbij de grens met B en DL woont) dat nog kan betalen hè schalk.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:08 schreef Ringo het volgende:
Is dit een gecoördineerde angstcampagne van de Telegraaf of wat?
Eerst dat gelul over vleesrantsoenen en nu deze irreële horrorscenarioʼs. Wat een hysterisch blaadje is het toch ook.
.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
De standaard Fokker is een puisterige nerdige puber die op een zolderkamertje met drie toetsenborden zit te multitasken
Maar er zijn ook gewone mensen die hun diepere gedachten op deze manier op een Pad naar het Nederlandsche volk en parlement ventileren
[ afbeelding ]
Tja, inderdaad. Veel succes met "langer doorwerken" uitleggen aan al die werkgevers.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat terwijl je op je 40ste al te oud bent voor de arbeidsmarkt. Gaat nog wat worden.
Heb jij buiten een Duits adres nog een Nederlands dan?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Gewoon schrappen die AOW, geef mij mijn geld maar terug wat je opgefeest hebt politiek en ik zorg zelf wel voor mijn pensioen en wanneer ik ophoud te werken.
Alsof dat iets boeien doet, als men maar van de AOW lijst af is, hoe men overleeft is hun probleem niet hoor.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:14 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Tja, inderdaad. Veel succes met "langer doorwerken" uitleggen aan al die werkgevers.
Daar moet echt een mentaliteitsverandering komen.
Als ik er aan denk zaterdag of als ik nog besta wens ik je dan proficiat.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ben je tegenwoordig jongere hoor op FOK! met 56, ik word zaterdag pas 57.
20 jaar is wat overdreven.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
over 20 jaar zijn de autochtonen outnumbered door de allahchtonen
en doen de algoritmes het werk
Wat ken jij waardoor jij denkt dat jij mee mag?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
20 jaar is wat overdreven.
200 jaar komt dichter in de buurt maar dan zijn we bezig met of een compleet veranderde maatschappij en manier van leven.. of we zijn heel snel en naarstig op zoek naar hoe we naar een andere planeet kunnen ontsnappen.
Maw het woorden luxe zaken voor de elite Zo was het ooit. En daar lijkt het weer naar toe te gaan.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, die Telegraaf zit er in zoverre naast dat je uiteraard gewoon nog keurig netjes 7 dagen per week vlees kunt eten... als je er het geld voor hebt... Ze gaan zoet, zout, vet, vlees, alcohol, tabak dusdanig duurder maken dat alleen iemand met een fors salaris (of niet vlakbij de grens met B en DL woont) dat nog kan betalen hè schalk.
En vliegen wordt binnen EU 7 euro duurder en buiten EU 15 euro. .
Heb je die kiekjes van klimaatmoraalridder Robocop Jetten al gezien. Iemand zei in 5 jaar 20x op vakantie. .
Hoe komt-ie aan al die dagen?
Dat klopt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
20 jaar is wat overdreven.
200 jaar komt dichter in de buurt maar dan zijn we bezig met of een compleet veranderde maatschappij en manier van leven..
Als de babyboomers er niet meer zijn dan zou daar vermoedelijk weleens ruimte voor kunnen komen.quote:
#Stemzeweg zou ik zeggen dus in maart.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Maw het woorden luxe zaken voor de elite Zo was het ooit. En daar lijkt het weer naar toe te gaan.
Maar we hebben elkander nog als klootjes volk zijnde. Klaverjassen word weer hot
Wie wil je wegstemmen dan? Zitten de meeste niet in hetzelfde schuitje, of bruin tot aan hun schouders. Massaal niet stemmen zie ik eerder als oplossing.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
#Stemzeweg zou ik zeggen dus in maart.
Goed punt dit vind ik. Laat staan over 50 jaar.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:42 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Alsof men weet hoe het werken er over 25 jaar uit ziet. Ik weet het ook niet, maar 1 ding weet ik wel; niet zoals nu.
Ik gun je dat je overnacht de wereld mag verlaten gun je mij dat dubbel terug?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:59 schreef RickoKun het volgende:
Oh en btw. Ik ga niet tot mijn 80ste werken. Dan ben ik en vele met mij al dood aan kanker.
Nou proteststem dus, dus in ieder geval niet op een partij van de coalitie. Zelfs PvdD, die vindt dat alles niet ver genoeg gaat, is beter dan een stem op deze coalitie wmb.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie wil je wegstemmen dan? Zitten de meeste niet in hetzelfde schuitje, of bruin tot aan hun schouders. Massaal niet stemmen zie ik eerder als oplossing.
Oppositie deden en doen er volgens mij genoeg aan een coalitie mee weet je nog gedoogpartners, kwarteten in de kamer heb jij voor mij dan krijg jij van mij!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou proteststem dus, dus in ieder geval niet op een partij van de coalitie. Zelfs PvdD, die vindt dat alles niet ver genoeg gaat, is beter dan een stem op deze coalitie wmb.
Tuurlijk gun ik je datquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik gun je dat je overnacht de wereld mag verlaten gun je mij dat dubbel terug?
Als onze tijd gekomen is wel te verstaan.
Cheers, mate. .quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ik er aan denk zaterdag of als ik nog besta wens ik je dan proficiat.
AOW zit in de belastingquote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Gewoon schrappen die AOW, geef mij mijn geld maar terug wat je opgefeest hebt politiek en ik zorg zelf wel voor mijn pensioen en wanneer ik ophoud te werken.
Even iets anders: ben jij nog steeds fan van D'66?quote:
Je kunt beter vragen of hij nog steeds een groot fan is van Rob Jetstreamquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:22 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Even iets anders: ben jij nog steeds fan van D'66?
Volksverzekering toch gelijk AWBZ, krijgen de gemeentes wel die AWBZ volledig ter beschikking?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
AOW zit in de belasting
Pensioen sparen kun je wel mee ophouden mits ..................................
Nog steeds ja. De ene keer presteren ze wat beter dan de andere. Maar dat heb je bij partijen die wel eens in regeringen zitten.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:22 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Even iets anders: ben jij nog steeds fan van D'66?
zoek maar op wat je weten wiltquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volksverzekering toch gelijk AWBZ, krijgen de gemeentes wel die AWBZ volledig ter beschikking?
Ik heb juist het idee dat mensen sneller opbranden door hogere stressniveau ten opzichte van de jaren 50-60-70quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:57 schreef Fer het volgende:
Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk.
Niet alleen fysiek werk hoeft zwaar te zijn. Er zijn ook kantoorbanen die je slopen(geestelijk). Het aantal burn-outs neemt toe. Niet echt iets om gezond oud te worden. Zeker al niet in die ratrace.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:57 schreef Fer het volgende:
Huidige pensionado’s lijken doorgaans tot zeker 70 nog gezond door het leven te gaan. De huidige werkende generatie is veel meer bezig met een gezonde manier van werken en plezier in het werk te zoeken. Die zal ook makkelijker tot 80 doorkunnen, zeker de hoger opgeleiden en mensen met fysiek licht werk.
Of je leest het nog een keer met die doorgesnoven kop van je.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat ken jij waardoor jij denkt dat jij mee mag?
Jij schrijft duidelijk we, waar ik mij niet toe rekenen doe, maar ik neem aan jij rekent je wel ertoe.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Of je leest het nog een keer met die doorgesnoven kop van je.
We als in de mensheid, simpele ziel.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij schrijft duidelijk we, waar ik mij niet toe rekenen doe, maar ik neem aan jij rekent je wel ertoe.
Jij gaat dus op zoek hoe je kunt afreizen naar een andere planeet, wat ken jij bezonders waardoor jij denkt mee te mogen?
En als jij doorgesnoven wil schrijven, zuipen en wiet roken noem ik niks bijzonders.
Neemt nog niet weg als het al serieus zou kunnen dat er geselecteerd wordt, en niet iedereen kan en mag!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
We als in mensheid simpele ziel.
Of jij denkt dat ik over 200 jaar nog leef ofzo?
Fuck sake, leer normaal reageren.
Die generatie is geboren tussen 1945 en 1955. Pas in 2040 bereiken de laatsten daarvan de leeftijd van 85 jaar. Duurt nog wel even voordat er van uitsterven sprake is...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:30 schreef Wandeling het volgende:
Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn?
De eersten bereiken over 6 jaar de leeftijd van 80 jaar. Je kunt toch wel aannemen dat het aantal individuen van deze generatie binnenkort merkbaar zal beginnen afnemen? Ja, tegen dat de laatsten die in 1955 geboren zijn verdwijnen, dát zal nog niet voor over enkele jaren zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die generatie is geboren tussen 1945 en 1955. Pas in 2040 bereiken de laatsten daarvan de leeftijd van 85 jaar. Duurt nog wel even voordat er van uitsterven sprake is...
Daar heeft het niets mee te maken. Want word het geen aow dan word het de WIA, WW of Bijstand etc. Maar als er tekorten zijn om het werk uit te voeren zul je ook langer moeten doorgaan. Maw in de toekomst kan het best zo zijn dat er tekorten zijn om het werk uit te voeren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:30 schreef Wandeling het volgende:
Eens de babyboomgeneratie uitgestorven is, zullen er toch een pak minder gepensioneerden zijn?
Ik denk dat het door de toenemende automatisering eerder omgekeerd zal zijn. Hoewel dat tot nu toe ook niet echt gebeurt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:52 schreef Cherni het volgende:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken. Want word het geen aow dan word het de WIA, WW of Bijstand etc. Maar als er tekorten zijn om het werk uit te voeren zul je ook langer moeten doorgaan. Maw in de toekomst kan het best zo zijn dat er tekorten zijn om het werk uit te voeren.
Er zal weer een ander soort werk ontstaan. Na,de industriële revolutie dacht men dat ook.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik denk dat het door de toenemende automatisering eerder omgekeerd zal zijn. Hoewel dat tot nu toe ook niet echt gebeurt.
niet? Sommigen moeten al werken tot 67 jaar, bijna 70!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef Cherni het volgende:
Gaat nooit gebeuren. Het is weer een typisch verhaal van de meest waardeloze krant die er bestaat.
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg.
Die 67 haalt bijna nu al niemand. Tenzij je minder uren kunt draaien. Wat er nu plaats vind is pensioen opnemen en sparen om een gat op te vullen tot 67(2 tot 3 jaar). Of mensen rekken het wat. 2 jaartjes ww, wia etc etc. bedenk het allemaal maar eens. Maar goed dit soort kosten ook van het UWV zet men nooit op tegen de aow. Dat is toch uitermate vreemd.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:13 schreef Prego het volgende:
[..]
niet? Sommigen moeten al werken tot 67 jaar, bijna 70!
Ja het gaat allemaal om de pensioenfondsen , die houden graag vast aan hun schuifkaas politiekquote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:26 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die 67 haalt bijna nu al niemand. Tenzij je minder uren kunt draaien. Wat er nu plaats vind is pensioen opnemen en sparen om een gat op te vullen tot 67(2 tot 3 jaar). Of mensen rekken het wat. 2 jaartjes ww, wia etc etc. bedenk het allemaal maar eens. Maar goed dit soort kosten ook van het UWV zet men nooit op tegen de aow. Dat is toch uitermate vreemd.
Als ik op 63 jarige leeftijd zou worden afgekeurd voor functie dan is een werkgever de klos. Die moet mij 10 jaar lang blijven aanvullen als ik niets anders meer zou kunnen dan tomaten plukken. Daar betaal je wel verzekeringspremie voor. Nu zal dat nooit gebeuren. Want het inkomensverlies zou te groot worden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja het gaat allemaal om de pensioenfondsen , die houden graag vast aan hun schuifkaas politiek
En wie gaat die uitkering ophoesten? Robots? Jetten? Maar goed 80 jaar is gewoon onzin.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:39 schreef Ven1972 het volgende:
Ik ben bang dat het gaat niet gebeuren dat iedereen tot 80ste levensjaar zal gaan werken, zodat er meer automatisering en robot's komen in onze maatschappijleven. Zowel drones worden ook zelfvliegend in nieuwe generatie topmodellen die je niet hoeft te besturen. In dat geval worden vele (helaas niet alle) beroepen overbodig gemaakt door die dingen, ooit zal er ook altijd wel een mens nodig zijn om te werken vooral alleen om reparaties te verrichten aan robots en drones. We staan nog op een vooravond dat er zo veel ingrijpend zal veranderen op privé en werkgebied omdat economie nu een hoog prioriteit heeft naast milieu, evenals moet wel hierdoor een goede balans zien te vinden tussen automatisering en de mens.
We zullen allemaal een soort uitkering krijgen in plaats van salaris die je nu verdient met een functie. Het is dan wel veel minder dan we nu krijgen voor betaald zodat we nu werken. Jullie hebben ook wel hard er voor gestudeerd om een hoge functie te krijgen maar dat is niet van zeer lange periode gesproken. Wellicht zullen de robots ook zelf management op zich nemen waar ook zijn manschappen aangestuurd worden om ons te helpen. We zijn wellicht te verstandelijk beperkt om alles zo goed mogelijk uit te voeren, zo is harde realiteit. Robots zijn dan veel meer intelligent dan wijzelf en kunnen straks veel meer dan wij dat we nu doen en denken. Hoe het hard iemand eigenlijk zegt dat we moeten doorwerken tot 80 jaar is onmogelijk door nieuwe technologische snufjes en verregaande automatisering.
Ik denk dat de baby's van nu een heel andere leven zullen krijgen dat we nu gewend zijn zowel ze niet lang meer hoeven te werken door die dingen die straks het beeld zullen gaan vormen in het dagelijkse leven. In verre toekomst zullen vele opleidingen sneuvelen zowel hoge en lage niveaus. Minstens zal hun levensbeeld heel anders zijn dan we nu gewend zijn. Wellicht is het nu geval dat robots door hun intelligentie ons zullen verslaan op vele gebieden van goede beslissingen en voorspellingen.
Ik wil eerlijk zeggen dat robots veel eerlijkere en verstandige beslissingen zullen nemen dan wij in mensheid, wat het ook zal betekenen dat de kans op foute beslissingen veel minder groot is dan nu geval is. Ik heb zelf ondervonden dat ik niet prefect ben in beslissingen en voorspellingen, dat geldt ook voor jullie, dus ook voor de baby's van nu. Nogmaals zijn wij mentaal en fysiek te beperkt om echt perfect te zijn voor iedereen. Iemand die in een hoge functie zit kan ook niet perfect zijn, maar ook goed of slecht zijn voor iemand die hij of zij kent, dat kunnen de robots echt niet zijn, want ze zijn bezig om robots echt sociaal en vriendelijk te zijn voor iedereen ontwikkelen. Robotisme zal verder sneller oprukken in alle gebieden in hele wereld waar grote geld is.
Maar in arme landen zal robotisme veel minder zijn dan in rijkere landen, want ze kunnen robots haast niet aanschaffen vanwege onvoldoende financiële middelen. Wellicht zullen in armere landen wel mensen tot 80ste levensjaar doorwerken tot dat ze AOW krijgen, dus pensioen.
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb me er allang bij neergelegd dat ik geen pensioen krijg.
It's life Jim but not as we know it.....quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:42 schreef Scrummie2.0 het volgende:
Alsof men weet hoe het werken er over 25 jaar uit ziet. Ik weet het ook niet, maar 1 ding weet ik wel; niet zoals nu.
moet je zorgen dat je dan niet meer concurreert met 19 jarige.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 17:03 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk een hyperbool. Maar vanaf die leeftijd begint de leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt wel degelijk.
Als de kinderen de deur uit zijn, iets minder uitgeven en je stopt gewoon op je 70e. Beetje interen op je vermogen dan, maar goed. Ik stop ook op mijn 60e. En ja, dan mis ik AOW, maar als het goed is heb ik genoeg geld om het te overbruggen tegen die tijd.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tot-ons-tachtigste
[..]
Straks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar , en krijgt dan pas AOW ,
Tja spaar je 60 jaar pensioen voor
Als je het niet sparen doet is het belast tegen het hoge tarief.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tot-ons-tachtigste
[..]
Straks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar , en krijgt dan pas AOW ,
Tja spaar je 60 jaar pensioen voor
Vergeet niet dat wat je nu spaart, tegen die tijd de helft van je geld minder waard is door inflatie.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 23:20 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als de kinderen de deur uit zijn, iets minder uitgeven en je stopt gewoon op je 70e. Beetje interen op je vermogen dan, maar goed. Ik stop ook op mijn 60e. En ja, dan mis ik AOW, maar als het goed is heb ik genoeg geld om het te overbruggen tegen die tijd.
Inmiddels hebben we te maken met een afnemende levensverwachting.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:02 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tot-ons-tachtigste
[..]
Straks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar , en krijgt dan pas AOW ,
Tja spaar je 60 jaar pensioen voor
Spreek jij oorspronkelijk een andere taal dan Nederlands? Feit is, de kwaliteit van je tekst is zo slecht dat die vaak bijna onleesbaar is, je bericht staat vol grammaticale fouten en dergelijke. Wil je ernstig genomen worden, doe dan op zijn minst een beetje je best om goede taal te gebruiken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 22:39 schreef Ven1972 het volgende:
Ik ben bang dat het gaat niet gebeuren dat iedereen tot 80ste levensjaar zal gaan werken, zodat er meer automatisering en robot's komen in onze maatschappijleven. Zowel drones worden ook zelfvliegend in nieuwe generatie topmodellen die je niet hoeft te besturen. In dat geval worden vele (helaas niet alle) beroepen overbodig gemaakt door die dingen, ooit zal er ook altijd wel een mens nodig zijn om te werken vooral alleen om reparaties te verrichten aan robots en drones. We staan nog op een vooravond dat er zo veel ingrijpend zal veranderen op privé en werkgebied omdat economie nu een hoog prioriteit heeft naast milieu, evenals moet wel hierdoor een goede balans zien te vinden tussen automatisering en de mens.
... heel lang bericht ...
Komt omdat de gemiddelde 40 plusser van nu te lui en arrogant is om een systeem te leren kennen en in te spelen op vernieuwingen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:26 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat terwijl je op je 40ste al te oud bent voor de arbeidsmarkt. Gaat nog wat worden.
Moeten we je ernstig nemen?quote:Op woensdag 16 januari 2019 06:31 schreef Wandeling het volgende:
[..]
Spreek jij oorspronkelijk een andere taal dan Nederlands? Feit is, de kwaliteit van je tekst is zo slecht dat die vaak bijna onleesbaar is, je bericht staat vol grammaticale fouten en dergelijke. Wil je ernstig genomen worden, doe dan op zijn minst een beetje je best om goede taal te gebruiken.
Ik maak me overigens weinig zorgen over de tijd dat ik 80 jaar ben, want ik neem aan dat ik die leeftijd waarschijnlijk niet eens zal bereiken, heb daar persoonlijke medische redenen voor.
Het probleem alleen bij de werknemer leggen is wel erg kortzichtig. Het ligt net zo goed aan de werkgever die vooroordelen heeft ten opzichte van oudere werknemers en die liever een jongere werknemer heeft die minder kritisch is.quote:Op woensdag 16 januari 2019 08:50 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Komt omdat de gemiddelde 40 plusser van nu te lui en arrogant is om een systeem te leren kennen en in te spelen op vernieuwingen.
Dan ben je als dure 40 plusser inderdaad niet echt aantrekkelijk voor een bedrijf.
waar haal je die wijsheid vandaan? Mensen roken niet meer hequote:Op woensdag 16 januari 2019 05:19 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Inmiddels hebben we te maken met een afnemende levensverwachting.
quote:Het CBS verwacht dat de levensverwachting op 65-jarige leeftijd 20,63 jaar zal zijn in 2024.
Beleidsmakers gebruiken dit cijfer om de toekomstige AOW-leeftijd vast te stellen.
De prognose van de levensverwachting is een onderdeel van de Bevolkingsprognose 2018-2060 die het CBS op 18 december zal publiceren.
De cijfers voor 2024 en 2030 zijn op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid gemaakt.
De levensverwachting in 2024 van 20,63 jaar is in de nieuwste prognose iets hoger dan in de prognose van 2017, toen deze op 20,59 jaar werd gesteld.
waar haal jij die onzin nou weer vandaanquote:Op woensdag 16 januari 2019 09:38 schreef KillerBee4ever het volgende:
Ik zie het al helemaal voor me: man van 72 komt te overlijden, zijn vrouw wordt voor 'straf' gekort op het weduwenpensioen, omdat manlief te beroerd is om tot zijn 80e te werken en liever lui in zijn graf wil liggen. Werken tot je 80e zul je, bejaard kreng!
Dit heb ik pas inderdaad ook ergens gelezen, dat de levensverwachting helemaal niet zoveel gestegen was als gedacht. En nu komt de Telegraaf ineens met dat we tot ons 80e moeten doorwerken? 1 op 4 haalt nu hun pensioen al niet eens, laat staan als je daar nog eens meer dan 10 jaar bovenop teltquote:Op woensdag 16 januari 2019 08:30 schreef hoechst het volgende:
Ze hebben 1 fout gemaakt...
Levensverwachting daald weer he vanwege het vele zitten en nooit meer bewegen op t werk.
Oh excuus uwe hoogheid, voor het plempen van 'onzin' in uw edele topic...quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waar haal jij die onzin nou weer vandaan
Je "moet" helemaal niets. Je bepaalt zelf wanneer je stopt met werken. Je moet alleen niet op een staatspensioen rekenen maar zelf een pot maken in eigen beheer.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:02 schreef michaelmoore het volgende:
Straks moet iedereen doorwerken tot 80 jaar
Juist , maar dan moet de pensioenspaarverplichting erafquote:Op woensdag 16 januari 2019 09:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je "moet" helemaal niets. Je bepaalt zelf wanneer je stopt met werken. Je moet alleen niet op een staatspensioen rekenen maar zelf een pot maken in eigen beheer.
quote:De keuze voor de avr is een klap voor de vakbonden.
Zij zetten vorig jaar juist in op een nieuwe cao en organiseerden stakingen om hun eisen kracht bij te zetten.
Jumbo passeerde met het avr-voorstel vervolgens de bonden.
Overgrote meerderheid
Driekwart van de medewerkers bracht zijn stem uit.
Daarvan koos 96 procent voor een avr, maakte Jumbo vandaag bekend. Zij krijgen met terugwerkende kracht vanaf februari van dit jaar een loonsverhoging van 1 procent en in 2019 een salarisverbetering van 1,5 procent. De regeling is ook van toepassing op de 1500 uitzendkrachten in distributiecentra van de supermarktketen.
In een reactie zegt Jumbo tevreden te zijn dat de meerderheid van de medewerkers heeft gekozen voor de avr. Frits van Eerd, hoogste baas van het Veghelse supermarktconcern: ,,Dit sterkt ons in de opvatting dat we de juiste weg hebben bewandeld.
Deze regeling is uniek en behoort tot de beste in de sector."
Juist,quote:Op woensdag 16 januari 2019 10:15 schreef SeLang het volgende:
Veel mensen zijn redelijk in denial over hun pensioen.
De jongere generatie die geacht wordt de weelderige pensioenen voor de oudere generatie te betalen gaan dat zelf nooit krijgen. En zij weten dat. Die jongere groep met steeds minder zekerheden wordt elk jaar groter en machtiger dus uiteindelijk gaan die collectief hun middelvinger opsteken en wordt democratisch besloten dat die pensioenen eraan gaan.
Sowieso zijn pensioenfondsen wereldwijd zwaar underfunded. En dat is dan nog op de top van de huidige assetbubble. De ineenstorting van pensioenzekerheden wordt HET grote thema van de 2020's.
Is ook een tactiek: underpromisr overdeliver.quote:Op woensdag 16 januari 2019 10:26 schreef capricia het volgende:
Dag mensen.
Ik ga vandaag mijn Vader begraven. Hij is 70 jaar geworden.
Hoe halen ze het in hun hoofd om door te laten werken tot 80.
Nee, dat is de levensverwachting van de mensen die de 65 al gehaald hebben. De mensen die al onder de grond liggen worden daarin niet meegeteld.quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waar haal je die wijsheid vandaan? Mensen roken niet meer he
https://www.volksgezondhe(...)rp/levensverwachting
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)rwachting-65-jarigen
gemiddelde levensverwachting is nu bijna 86 jaar in 2060 is dat > 90 jaar
[..]
Precies. Een jonger iemand laat zich nog sturen en ligt niet zo snel dwars en is bovendien stukken goedkoper. Maar de concurrentie slag aangaan mbt kennis op mijn vakgebied daar maak ik mij geen zorgen over.quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het probleem alleen bij de werknemer leggen is wel erg kortzichtig. Het ligt net zo goed aan de werkgever die vooroordelen heeft ten opzichte van oudere werknemers en die liever een jongere werknemer heeft die minder kritisch is.
Als dat compleet in elkaar stort, stort daarmee het hele financiële systeem in elkaar. Dan hebben ook mensen zonder een pensioen die op een andere manier gespaard hebben een groot probleem.quote:Op woensdag 16 januari 2019 10:15 schreef SeLang het volgende:
Veel mensen zijn redelijk in denial over hun pensioen.
De jongere generatie die geacht wordt de weelderige pensioenen voor de oudere generatie te betalen gaan dat zelf nooit krijgen. En zij weten dat. Die jongere groep met steeds minder zekerheden wordt elk jaar groter en machtiger dus uiteindelijk gaan die collectief hun middelvinger opsteken en wordt democratisch besloten dat die pensioenen eraan gaan.
Sowieso zijn pensioenfondsen wereldwijd zwaar underfunded. En dat is dan nog op de top van de huidige assetbubble. De ineenstorting van pensioenzekerheden wordt HET grote thema van de 2020's.
Het is ook een probleem voor iedereen want het raakt de hele economie. En daarvoor hoeft echt niet het hele financiële stelsel in te storten. Maar als pensionado's straks maar 50% krijgen van waar ze op hadden gerekend dan moeten die dus serieus gaan bezuinigen met alle macro-economische gevolgen van dien. Velen zullen in armoede vervallen. Je kunt dus ook politieke instabiliteit verwachten.quote:Op woensdag 16 januari 2019 12:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als dat compleet in elkaar stort, stort daarmee het hele financiële systeem in elkaar. Dan hebben ook mensen zonder een pensioen die op een andere manier gespaard hebben een groot probleem.
Gecondoleerd en sterkte.quote:Op woensdag 16 januari 2019 10:26 schreef capricia het volgende:
Dag mensen.
Ik ga vandaag mijn Vader begraven. Hij is 70 jaar geworden.
Hoe halen ze het in hun hoofd om door te laten werken tot 80.
Geen cao en vakbonden meer? Moeten we vooral doen als je werknemers wil laten rondkomen met 3 banen. Zie de VS, daar is het ook allemaal zo geweldig voor een arbeider geregeld.quote:Op woensdag 16 januari 2019 09:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist , maar dan moet de pensioenspaarverplichting eraf
Het beste is als bedrijven niet meer met een CAO werken, dan is ook de pensioenspaarverplichting weg, echter de vakbonden , (voor zover ze nog bestaan) vinden dat niet leuk, die willen alles wat collectiviteit ademt , in stand houden
Vakbonden hebben net als pensioenfondsen, geen bestaansrecht meer , in deze tijd van Flex en ZZP en Uberjobs
Mensen zouden ipv pensioensparen, netto in hun hypotheek moeten sparen , zodat banken stabieler worden
Dus stoppen met vakbonden en CAO en overgaan op een arbeidsvoorwaardenregeling (avr) met de ondernemingsraad , echter de tijd van gestage loonstijgingen is in deze tijd met flexjobs, algoritmes en EU, dan wel voorbij
Deflatie here we come
https://www.bd.nl/veghel/(...)s-van-cao~af511ba7a/
[..]
klopt ikke dusquote:Op woensdag 16 januari 2019 10:53 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nee, dat is de levensverwachting van de mensen die de 65 al gehaald hebben. De mensen die al onder de grond liggen worden daarin niet meegeteld.
Ja maar mensen kiezen er voor,, zetten zelf de vakbonden buitenspelquote:Op woensdag 16 januari 2019 12:31 schreef Cherni het volgende:
[..]
Geen cao en vakbonden meer? Moeten we vooral doen als je werknemers wil laten rondkomen met 3 banen. Zie de VS, daar is het ook allemaal zo geweldig voor een arbeider geregeld.
Zie Deliveroo.
Mensen kiezen ervoor omdat ze geen keus hebben in veel sectoren. Het uurloon is niet eens voldoende om te sparen of je te laten verzekeren. Maar je bent wel zelfstandige zonder cao(hoera). Het is wat. Leuk voor studenten of thuiswonende jeugd.quote:Op woensdag 16 januari 2019 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja maar mensen kiezen er voor,, zetten zelf de vakbonden buitenspel
Ben jij lid van de vakbond ?????
betaal jij lidmaatschapsgeld ??????
Nou dan , dan moet je ook niet zeuren
ik zeg niet dat de bedrijven met een AVR ipv CAO , al gestopt zijn met pensioensparen , maar ze kunnen er toe over gaan , de werknemer zal er dan minstens het werknemersdeel netto op vooruit gaanquote:Op woensdag 16 januari 2019 15:38 schreef Cherni het volgende:
[..]
Mensen kiezen ervoor omdat ze geen keus hebben in veel sectoren. Het uurloon is niet eens voldoende om te sparen of je te laten verzekeren. Maar je bent wel zelfstandige zonder cao(hoera). Het is wat. Leuk voor studenten of thuiswonende jeugd.
Die men opmaakt zodra het salaris is overgemaakt. Het is vrij naiv om te denken dat mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt dit uit eigen beweging gaan sparen wat nog duurder is ook zonder collectief.quote:Op woensdag 16 januari 2019 15:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zeg niet dat de bedrijven met een AVR ipv CAO , al gestopt zijn met pensioensparen , maar ze kunnen er toe over gaan , de werknemer zal er dan minstens het werknemersdeel netto op vooruit gaan
zeg maar 80 euro netto
ja nou enquote:Op woensdag 16 januari 2019 15:49 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die men opmaakt zodra het salaris is overgemaakt. Het is vrij naiv om te denken dat mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt dit uit eigen beweging gaan sparen wat nog duurder is ook zonder collectief.
Je vergeet dat je al eerder voor je aow je pensioen kunt opnemen. Heb je nooit gespaard als zzp er dan zit et denk ik niets anders op dan tot je aow leeftijd doorwerken.quote:Op woensdag 16 januari 2019 15:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja nou en
dat mag hoor
ze hebben al AOW he, en velen maken zich geen zorgen of ze voldoende pensioen bovenop de AOW hebben gespaard als ze 75 jaar zijn
Als ze nog leven dan is er toch de AOW
als je 75 bent is de caravan toch al vervangen door de rollator
Dat was een overgangsmaatregelquote:Op woensdag 16 januari 2019 15:55 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je vergeet dat je al eerder voor je aow je pensioen kunt opnemen. Heb je nooit gespaard als zzp er dan zit et denk ik niets anders op dan tot je aow leeftijd doorwerken.
Hoe kom je daarbij. Als ik morgen met pensioen wil gaan kan dat. Natuurlijk zonder aow en omdat mijn opbouw nog niet voldoende is, is dat niet verstandig om te doen. Maar technisch kan dat. Hoe het bij een verzekeringmaatschapmij werkt durf ik niet te zeggen.quote:Op woensdag 16 januari 2019 15:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat was een overgangsmaatregel
.quote:We moeten doorwerken tot ons tachtigste'
Financieel15 jan.
Met de toegenomen levensverwachtingen zal ons 'werkende leven' er binnenkort heel anders uit gaan zien. Verslaggever Martijn Klerks geeft een inkijkje in de toekomst
Onzin artikel.quote:Op woensdag 16 januari 2019 17:03 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-tot-ons-tachtigste
[..]
.
De bevolkingspiramide wordt omgekeerd, des meer het ervoor pleit dat we waarschijnlijk tot ons 80ste zullen moeten doorwerken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:06 schreef BasEnAad het volgende:
Complete onzin. De bevolkingspiramide verandert ook in de toekomst.
In de praktijk komt het er samen met de flexibelere arbeidsmarkt op neer dat je na je 50 gaat afbouwen dus neerwaarts bevorderen en op je 60 afgaat vloeien en dan moet je zelf die 20 jaar ophoestenquote:Op woensdag 16 januari 2019 18:35 schreef FordSierra het volgende:
[..]
De bevolkingspiramide wordt omgekeerd, des meer het ervoor pleit dat we waarschijnlijk tot ons 80ste zullen moeten doorwerken.
Vertel eens waarom het 'complete onzin' zou zijn? Wij luisteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |