Dus een mooie taak voor de vaders van nu om hun zoons sociaal/emotioneel beter te begeleiden, zodat ze in de toekomst niet meer psychologisch mishandelbaar zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:33 schreef houdjemond het volgende:
Voorbeeldje; vrouwen mishandelen mannen net zo hard, vaker psychologisch maar dat maakt het niet minder erg en tóch schijnt dat nog een mega taboe te zijn.
Net zoals moeders hun dochters aan moeten leren om geen korte rokjes aan te trekken zodat mannen ze niet meer verkrachten!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus een mooie taak voor de vaders van nu om hun zoons sociaal/emotioneel beter te begeleiden, zodat ze in de toekomst niet meer psychologisch mishandelbaar zijn.
Daar zal die vrouwelijke soldaat niet een groot aandeel in hebben gehad, denk ik zo.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
BFV verkoopt erg slecht en heeft EA miljarden gekost...
Waarom menen ze alleen mannen aan te moeten spreken op in hun ogen verwerpelijk gedrag?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:29 schreef motorbloempje het volgende:
Dus.... als Gilette mannen vraagt om in te grijpen als een jongetje een ander jongetje in elkaar slaat zeggen ze daarmee impliciet dat vrouwen mannen gewoon vals mogen beschuldigen van kindermisbruik om de voogdij op te eisen? OK!
De Audi reclame werd ook niet goed ontvangen toondertijdquote:
Nouja, ze verkopen ook Venus enzo toch.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Boycotten die shit. Als man ben je tegenwoordig crimineel. Ze zijn vergeten wie hun klanten zijn. Niet de sojabonen vretende sjw mannen, die hebben geen baardgroei.
Liever niet zeg. Vrouwen betalen altijd meer voor dezelfde spullen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:01 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nouja, ze verkopen ook Venus enzo toch.
'The best a person can get' zou de volgende stap moeten worden.
Nike had echt geen last van de campagne, integendeel volgens mij ...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:16 schreef SpecialK het volgende:
Nike
Get woke, go broke. Grote merken herstellen uiteindelijk wel. Mede doordat er harde correcties komen vanuit aandeelhouders achteraf. Maar het kost wel geld.
Maar aan de andere kant maakt Gillette hun vrouwenproducten wel weer duurder dan vergelijkbare mannenproducten (aldus de feminazi's )quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:09 schreef Faxie het volgende:
Sowieso vreemd dat bedrijven die bestaan om dikke winst te maken, en in het geval van Gilette vooral door de goedkope scheermesjes erg duur aan te bieden itt de apparaten zelf, menen mensen lessen in moreel verwerpelijk gedrag te geven.
Grappig, dat artikel verscheen precies voordat hun aandelen na een kleine stijging in elkaar donderden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Nike had echt geen last van de campagne, integendeel volgens mij ...
https://quid.com/feed/did-nikes-kaepernick-bet-pay-off
Je snapt mijn punt niet helemaal ben ik bang.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Net zoals moeders hun dochters aan moeten leren om geen korte rokjes aan te trekken zodat mannen ze niet meer verkrachten!
Jawel, maar het is een beetje een tweeledig probleem: Aan de ene kant moeten mannen opgevoed worden om emotioneel zichzelf beter te kunnen handlen, maar dat staat aan de andere kant compleet los van emotionele mishandeling (al dan niet door vrouwen).quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:13 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet helemaal ben ik bang.
Ik ben geen expert, maar ik zie geen 'in elkaar donderen'. Overigens ook geen piek omdat het zo'n goede campagne was.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:11 schreef Faxie het volgende:
Grappig, dat artikel verscheen precies voordat hun aandelen na een kleine stijging in elkaar donderden.
https://www.marketwatch.com/investing/stock/nke/charts
En waar ze nog steeds niet van hersteld zijn.
Gaat leuk worden als dit een echte trend gaat worden onder bedrijven, waarbij ze allemaal hun eigen moraal er door proberen te drukken.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik snap niet dat multinationals de behoefte voelen om te preken richting hun consumenten. Als ik dat wil horen ga ik wel naar de kerk. Drammen over de grote issues van de dag komt wat geloofwaardiger over als je het niet doet voor miljardenwinsten en geen fabrieken vol kinderhandjes hebt.
En na jaren promoten dat je met gilette alle vrouwtjes kan versieren door alleen maar naar ze te kijken opeens metoo in je reclame forceren is al helemaal bizar.
Dit klinkt al beter inderdaadquote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:15 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Jawel, maar het is een beetje een tweeledig probleem: Aan de ene kant moeten mannen opgevoed worden om emotioneel zichzelf beter te kunnen handlen, maar dat staat aan de andere kant compleet los van emotionele mishandeling (al dan niet door vrouwen).
Ze moeten hun emotionele shit together hebben maar dat is niet omdat bepaalde vrouwen zich misdragen.
Multinationals die belasting ontwijken en fabrieken in Europa / VS sluiten als er voor een habbekrats geproduceerd kan worden in een derdewereldland. Multinationals met fabrieken die veel energie verbruiken en veel chemicalien dumpen. Ze geven inderdaad het goede voorbeeldquote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik snap niet dat multinationals de behoefte voelen om te preken richting hun consumenten. Als ik dat wil horen ga ik wel naar de kerk. Drammen over de grote issues van de dag komt wat geloofwaardiger over als je het niet doet voor miljardenwinsten en geen fabrieken vol kinderhandjes hebt.
En na jaren promoten dat je met gilette alle vrouwtjes kan versieren door alleen maar naar ze te kijken opeens metoo in je reclame forceren is al helemaal bizar.
Dat klopt wel, maar geloof jij in de goede bedoelingen van die monopolistische scheermes-boer?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ach, het valt me eigenlijk best mee. Best wel een mooie boodschap eigenlijk. Ook goed dat het stukje van Terry Crews er in zit, die door andere mannen werd bepoteld in Hollywood. Laat mannen zich hier niet te druk om maken. Er mag misschien een SJW-insteek in zitten, maar er wordt toch eigenlijk niks onacceptabels getoond? Een echte vent probeert conflicten niet met zijn vuisten op te lossen, toont respect naar vrouwen (en andere medemensen), voedt zijn goed kinderen op en steekt zijn hand uit naar een tegenstander ipv zijn vuist en zegt 'zand erover'. Prima toch?
Dat is het al. Unilever heeft al aangegeven dat dit de toekomst is. Anti-Trump Ben & Jerry ijs is nog maar het prille begin.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:16 schreef Faxie het volgende:
[..]
Gaat leuk worden als dit een echte trend gaat worden onder bedrijven, waarbij ze allemaal hun eigen moraal er door proberen te drukken.
Mee eens hoor. Maar wie bepaalt dan wat een 'echte vent' is, en wat die hoort te doen?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ach, het valt me eigenlijk best mee. Best wel een mooie boodschap eigenlijk. Ook goed dat het stukje van Terry Crews er in zit, die door andere mannen werd bepoteld in Hollywood. Laat mannen zich hier niet te druk om maken. Er mag misschien een SJW-insteek in zitten, maar er wordt toch eigenlijk niks onacceptabels getoond? Een echte vent probeert conflicten niet met zijn vuisten op te lossen, toont respect naar vrouwen (en andere medemensen), voedt zijn goed kinderen op en steekt zijn hand uit naar een tegenstander ipv zijn vuist en zegt 'zand erover'. Prima toch?
Gilette maakt trouwens ook scheermesjes voor vrouwen. Misschien goed om voor hen ook zo'n filmpje te maken waarin vrouwen wordt opgeroepen niet meer te roddelen en liegen over anderen, anderen uit te sluiten en niet alleen de voor hen positieve aspecten van het feminisme en emancipatie te accepteren, maar ook eens de rekening in het restaurant te betalen, de vuilnisbak buiten te zetten, partneralimentatie af te wijzen, seks niet te gebruiken als pressiemiddel etc. En de man of vrouw die hen iets 'geflikt' heeft, vergeven ipv levenslang te haten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |