Echt precies hetzelfde. Practice what you preach.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:18 schreef tfors het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat NL dit doet omdat om een klimaatakkoord te tekenen heb je nu eenmaal genoeg medestanders nodig. Lijkt erop maar net iets anders.
Je hoeft het niet met hun standpunten eens te zijn, ze zijn niet hypocriet.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:20 schreef Handleiding het volgende:
[..]
CU eens. SGP heeft een enge (sekte) achterban. dat gaat voor een Nederland in de jaren 20.
Oke. En hoe dan de boeren met hun koeien of de scheepvaart aanpakken?quote:Op maandag 14 januari 2019 23:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Prima, maar laat dat dan wel 200 euro kosten. En ga niet eerst het gaskacheltje van Henk en Ingrid kapotbelasten.
Een V70 hybride bestaat nietquote:Op maandag 14 januari 2019 23:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat betreft zijn huis weet ik het niet, maar ik ben er vrij zeker van dat hij een hybride Volvo V70 heeft.
Dit heeft hij geloof ik ooit eens vertelt bij Pauw, en Pauw rijdt er ook zo één.
Wat een onzin zeg Dus jij denkt dat de gemiddelde burger een middagje gaat shoppen in Madrid? Hoe dom kan je zijn zegquote:Op maandag 14 januari 2019 23:18 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Het zit zo diep geworteld in ons doen, luxe en noodzakelijk raken ons niet meer. Op zaterdag gaan shoppen in Madrid? easy....
Nee oke. Ze staan wel voor hun achterban.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je hoeft het niet met hun standpunten eens te zijn, ze zijn niet hypocriet.
waar lees je middagje? zo snel de slim/dom kaart spelen, tja...quote:Op maandag 14 januari 2019 23:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg Dus jij denkt dat de gemiddelde burger een middagje gaat shoppen in Madrid? Hoe dom kan je zijn zeg
Eens maar dat staat los van het klimaatakkoord en klimaatverandering. De effectiviteit van het klimaatakkoord valt overigens ten zeerste te betwijfelen.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:21 schreef Vollenhoven het volgende:
Om dan te zeggen dat de mensen voor de planeet gaan is moeilijk te accepteren aangezien er vroeg of laat verandering nodig is.
quote:Op maandag 14 januari 2019 23:23 schreef Handleiding het volgende:
[..]
waar lees je middagje? zo snel de slim/dom kaart spelen, tja...
Oke ochtend en middag of middag en avond danquote:Op maandag 14 januari 2019 23:18 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Op zaterdag gaan shoppen in Madrid? easy....
Landbouw is nog iets anders. Dat is noodzakelijk om te kunnen overleven. Daarom heb ik het ook over prioriteiten. Je moet de zaken die het minst noodzakelijk zijn het eerste aanpakken en het meeste belasten.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:21 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Oke. En hoe dan de boeren met hun koeien of de scheepvaart aanpakken?
Ik probeer aan te geven hoe makkelijk dat kan.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:24 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
[..]
Oke ochtend en middag of middag en avond dan
Ik vlieg nooitquote:Op maandag 14 januari 2019 23:09 schreef Handleiding het volgende:
[..]
De gemiddelde Europeaan (ik hou het klein) vliegt de halve wereld over. Voordat ik de volgende zin typ zeg ik even dat ik geen D66 of GL stem. Om ontopic dus te komen: We moeten allemaal minder gaan vliegen en luxe opgeven als je dit soort gedrag wil veranderen. En dat is onmogelijk.
Leuk dit soort sensatie nieuwtjes, maar die kan je ook van een willekeurige rechtse , midden of Anita om de hoek maken.
Wat.... de gemiddelde Europeaan kan amper 1x per jaar een vakantie in eigen continent betalen, laat staan dat ze de hele wereld rond vliegen.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:09 schreef Handleiding het volgende:
[..]
De gemiddelde Europeaan (ik hou het klein) vliegt de halve wereld over.
Hoezo, als jij wil dat anderen het akkoord tekenen, en jij tekent zelf het akkoord, dan doe je toch precies wat je van anderen wilt?quote:Op maandag 14 januari 2019 23:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Echt precies hetzelfde. Practice what you preach.
Je kunt de wereld wel willen verbeteren, maar je komt totaal niet geloofwaardig over wanneer je zelf het tegengestelde doet van wat jij wil dat anderen doen.
Heb je een beetje een idee?quote:Op maandag 14 januari 2019 23:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Eens maar dat staat los van het klimaatakkoord en klimaatverandering. De effectiviteit van het klimaatakkoord valt overigens ten zeerste te betwijfelen.
Landbouw is niet veeteelt. Veeteelt is zwaar milieubelastend, akkerbouw niet. Akkerbouw is noodzakelijk en voldoende om te overleven, veeteelt is luxe.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Landbouw is nog iets anders. Dat is noodzakelijk om te kunnen overleven. Daarom heb ik het ook over prioriteiten. Je moet de zaken die het minst noodzakelijk zijn het eerste aanpakken en het meeste belasten.
Landbouw is absoluut noodzakelijk. Je kunt het wel gaan belasten zodat voedsel duurder wordt, maar mensen zullen nog steeds moeten eten, dus dat heeft geen effect.
Vliegen duurder maken leidt tot minder vluchten, waar overigens ook nog eens niemand dood van gaat.
Wanneer je dus gaat belasten, maak je eerst het vliegen fors duurder, dan pas het stoken (zodat mensen isoleren) en dan pas het boeren. Nu gebeurt het EXACT andersom!!
Dat zeg je helemaal niet, je zegt letterlijk:quote:Op maandag 14 januari 2019 23:28 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Ik probeer aan te geven hoe makkelijk dat kan.
Voor jou dan: een telefoonhoesje voor 2 euro uit China ipv 18 euro in NL. Waarom dat niet meer doen?
Als ik jou was zou ik nog maar eens gaan praten met mensen die niet zo makkelijk rond kunnen komen voordat je begint te blaten over hoe easy 'wij' het wel niet vinden om in Madrid te gaan shoppen. Of praat zelfs met de middenmoot, zelfs daar vindt niemand dat normaal. Wat men wel normaal vindt is dat men 1-2x per jaar op een stedentripje kan als vakantie voor niet al teveel. Ga toch heen met je shoppen in Madridquote:Op maandag 14 januari 2019 23:18 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Het zit zo diep geworteld in ons doen, luxe en noodzakelijk raken ons niet meer. Op zaterdag gaan shoppen in Madrid? easy....
er is een massa behoefte, ik ben er ook onderdeel van. wil jij minderen? de grote schepen met alle goederen, etc, etc,quote:Op maandag 14 januari 2019 23:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Landbouw is nog iets anders. Dat is noodzakelijk om te kunnen overleven. Daarom heb ik het ook over prioriteiten. Je moet de zaken die het minst noodzakelijk zijn het eerste aanpakken en het meeste belasten.
Landbouw is absoluut noodzakelijk. Je kunt het wel gaan belasten zodat voedsel duurder wordt, maar mensen zullen nog steeds moeten eten, dus dat heeft geen effect.
Vliegen duurder maken leidt tot minder vluchten, waar overigens ook nog eens niemand dood van gaat.
Wanneer je dus gaat belasten, maak je eerst het vliegen fors duurder, dan pas het stoken (zodat mensen isoleren) en dan pas het boeren. Nu gebeurt het EXACT andersom!!
Jij snapt best wat ik bedoel.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat.... de gemiddelde Europeaan kan amper 1x per jaar een vakantie in eigen continent betalen, laat staan dat ze de hele wereld rond vliegen.
Vlees is meer luxe dan groente, eens. Maar minder dan vliegen.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:31 schreef tfors het volgende:
[..]
Landbouw is niet veeteelt. Veeteelt is zwaar milieubelastend, akkerbouw niet. Akkerbouw is noodzakelijk en voldoende om te overleven, veeteelt is luxe.
Minder keuze is helemaal neit verkeerd denk ik, net zoals groenten van het seizoen. En misvormde paprika's zijn al helemaal ok: KLB / Untergemüse im Ladenquote:Op maandag 14 januari 2019 23:32 schreef Handleiding het volgende:
[..]
er is een massa behoefte, ik ben er ook onderdeel van. wil jij minderen? de grote schepen met alle goederen, etc, etc,
terug naar de landbouw: als we teruggaan naar de basis kunnen we ook terug in de keuzes van het aantal soorten aardappels toch? één soort in de supermarkt? Een misvormde paprika is oke?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |