https://www.telegraaf.nl/(...)-vermoordt-meisje-16quote:WENEN - UPDATE 13.45 UUR De Oostenrijkse politie heeft een 19-jarige Syrische asielzoeker aangehouden voor de moord op een 16-jarig meisje.
Manuela K. werd dood gevonden in het Anton Wodicapark in Wiener Neustadt. De gearresteerde Yazan A. zou nu bekend hebben dat hij het Oostenrijkse meisje heeft vermoord, zo melden meerdere Oostenrijkse media. Dat zou gebeurd zijn toen ze ’s nachts naar huis ging na een feestje.
Yazan A. , die in Wenen verbleef, zou zich als ’nakomer’ in 2014 bij zijn familie dia al asiel had gevoegd hebben. Afgelopen oktober wilde de politie al zijn asielstatus intrekken. Waarom is niet duidelijk, aldus Oostenrijkse media. Maar hij zou zich niet crimineel genoeg hebben gedragen om hem weer uit te wijzen.
Manuela K. werd dood gevonden in het Anton Wodicapark in Wiener Neustadt. De gearresteerde Yazan A. zou nu bekend hebben dat hij het Oostenrijkse meisje heeft vermoord, zo melden meerdere Oostenrijkse media. Dat zou gebeurd zijn toen ze ’s nachts naar huis ging na een feestje.
Yazan A. , die in Wenen verbleef, zou zich als ’nakomer’ in 2014 bij zijn familie dia al asiel had gevoegd hebben. Afgelopen oktober wilde de politie al zijn asielstatus intrekken. Waarom is niet duidelijk, aldus Oostenrijkse media. Maar hij zou zich niet crimineel genoeg hebben gedragen om hem weer uit te wijzen.
Het park waar het gewurgde meisje werd gevonden in Wiener Neustadt.
Het park waar het gewurgde meisje werd gevonden in Wiener Neustadt.Ⓒ FACEBOOK
Volgens Der Standard zou Manuela de ex vriendin zijn van Yazan. Het meisje zou gewurgd zijn. De jaloerse Syriër zou daarna geprobeerd hebben haar in het park onder een laag bladeren te verbergen. Bezoekers van het park vonden haar en belden de politie.
Krone.at schrijft dat de gearresteerde Yazan A. volgens de politie geen enkele berouw toont en dat hij zich tijdens het verhoor agressief had gedragen.
Er wordt woedend gereageerd op de moord. Op Facebook schrijft de plaatsvervangend burgemeester van Neustadt: „Sorry maar als ik nog één keer van een politicus hoor dat alles goed gaat en asielzoekers een verrijking zijn, kots ik. Bescherm onze kinderen!”
Oostenrijkse media melden dat Yazan volgens justitie zijn bekentenis weer zou hebben ingetrokken.
Topidee, dan vinden ze iemand natuurlijk nooit meer terug.quote:De jaloerse Syriër zou daarna geprobeerd hebben haar in het park onder een laag bladeren te verbergen.
Realiteit zal worden meer halen!quote:Op maandag 14 januari 2019 15:02 schreef julius123 het volgende:
Fucking tuig, ophangen aan z'n ballen.
Ja fantastisch. Even los van de vraag of dit verwijtbaar is aan "politiek verantwoordelijkheden": als levenslange verwijdering uit de maatschappij je boven het hoofd hangt als politicus, dan wil straks niemand meer politicus zijn. Lijkt me geen goed idee om dit soort grote woorden ook echt ten uitvoer te brengen.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:07 schreef Red_85 het volgende:
...
Het is niet alleen de asielzoeker die hiervoor verantwoordelijk is, hij had hier nooit aanwezig mogen zijn. De politieke verantwoordelijken voor deze bende moeten ook naast hem levenslang uit de samenleving verwijderd worden.
Je maakt een beslissing die nu al voor de zoveelste keer consequenties heeft op de maatschappij, maar uit je eigen oogkleppen gedrag weigert de policor er nog steeds aan toe te geven. Aanrandingen, moorden, psychisch beschadigden door overvallen, verkrachtingen... Uiteindelijk hebben zij daarvoor gekozen en willen het niet corrigeren omdat ze nog steeds het idee hebben van 'wir schaffen das'.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja fantastisch. Even los van de vraag of dit verwijtbaar is aan "politiek verantwoordelijkheden": als levenslange verwijdering uit de maatschappij je boven het hoofd hangt als politicus, dan wil straks niemand meer politicus zijn. Lijkt me geen goed idee om dit soort grote woorden ook echt ten uitvoer te brengen.
Ah, het is de schuld van het meisje zelf, is het niet?quote:Op maandag 14 januari 2019 15:16 schreef Shaggy_2000 het volgende:
Waarom ging dat meisje dan om met die gekke Syriër als hij geen verrijking was op dat moment?
Wanneer je jaloers bent doe je nou eenmaal irrationele dingen.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:33 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ah, het is de schuld van het meisje zelf, is het niet?
Die arme Syrier kan er natuurlijk niets aan doen want is verward, getraumatiseerd, achtergesteld, uit zijn vertrouwde omgeving gehaald, gestigmatiseerd, etc. etc. etc.
Eigenlijk kan ie er niets aan doen, toch? Die arme jongenquote:Op maandag 14 januari 2019 15:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wanneer je jaloers bent doe je nou eenmaal irrationele dingen.
Wel ja, zodat hij daar in vrijheid kan leven? Het lijkt me beter dat hij gewoon levenslang in een Oostenrijkse cel komt te zitten zonder kans op vrijlating.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
In Oostenrijk zijn ze volgens mij al wel redelijk wakker en wordt de asielprocedure veel strenger. Net als in b.v. Denemarken.
Dit zwijn mag overigens per direct teruggestuurd worden naar waar hij vandaan komt.
Ik stem daar al jaren tegen hoorquote:Op maandag 14 januari 2019 15:04 schreef SuzieQ89 het volgende:
[..]
Realiteit zal worden meer halen!
Daar stemmen wij met ze allen bewust voor al tientallen jaren. Feest
Als het echt levenslang is..quote:Op maandag 14 januari 2019 15:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wel ja, zodat hij daar in vrijheid kan leven? Het lijkt me beter dat hij gewoon levenslang in een Oostenrijkse cel komt te zitten zonder kans op vrijlating.
ik hoop dat ik jou nooit jaloers maak. maar normale mensen kunnen daar wel zonder moorden mee omgaan.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:38 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wanneer je jaloers bent doe je nou eenmaal irrationele dingen.
Zegt Murderaquote:Op maandag 14 januari 2019 16:17 schreef Murdera het volgende:
[..]
ik hoop dat ik jou nooit jaloers maak. maar normale mensen kunnen daar wel zonder moorden mee omgaan.
Eens, al knaagt het wel dat hem opsluiten de samenleving honderdduizenden euro's kost (300 euro per dag x 365 dagen x zoveel jaar, ka-ching!).quote:Op maandag 14 januari 2019 15:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wel ja, zodat hij daar in vrijheid kan leven? Het lijkt me beter dat hij gewoon levenslang in een Oostenrijkse cel komt te zitten zonder kans op vrijlating.
Dit. Precies dit. RIP meisjequote:Op maandag 14 januari 2019 14:46 schreef asco het volgende:
Ik deel de mening van plaatsvervangend burgemeester Michael Schnedlitz.
Jammer dat niet iedereen die mening deelt en deze onzin dus maar doorgaat.
Nee, dat is echt voor het eerst dat je zoiets leest.quote:
Hoe kan je nu nog zó naïef zijn? Je moet statistisch gezien mensen in hokjes plaatsen om de kansenverhouding te meten, niks met racistisch te maken, puur gebaseerd op feiten en cijfers.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:24 schreef pokkerdepok het volgende:
triest.
maar jammer dat er dan gelijk weer een racistisch boos verhaaltje aan wordt gekoppeld door zo'n burgemeester. gekken heb je onder elke groep.
of misschien is er iets mis met blanken, als er een blanke man een meisje vermoord?
tegendeel van naief. zo'n opmerking, daar straalt vanaf dat dezse man gewoon tegen buitenlanders is. als je dat niet ziet, dan ben je pas naief.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:30 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Hoe kan je nu nog zó naïef zijn? Je moet statistisch gezien mensen in hokjes plaatsen om de kansenverhouding te meten, niks met racistisch te maken, puur gebaseerd op feiten en cijfers.
Dan ben je totaal wereldvreemd, deze man is tegen criminaliteit/onrust en dat probeert hij tegen te houden.quote:Op maandag 14 januari 2019 23:08 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tegendeel van naief. zo'n opmerking, daar straalt vanaf dat dezse man gewoon tegen buitenlanders is. als je dat niet ziet, dan ben je pas naief.
ja hoor, want het gaat allemaal om wat jij wilt, als je oorlogsvluchtelingen opvangt....quote:Op maandag 14 januari 2019 23:50 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Dan ben je totaal wereldvreemd, deze man is tegen criminaliteit/onrust en dat probeert hij tegen te houden.
Wat zou jij liever hebben 100 Syrische vluchtelingen of 100 Aziatische expats? keuze lijkt mij duidelijk.
Als het gaat om wie je je land binnen laat gaat het wel degelijk om wat jij wil ja.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja hoor, want het gaat allemaal om wat jij wilt, als je oorlogsvluchtelingen opvangt....
Alsof de politiek het uberhaupt iets boeit. De politiek is er om de Duitse elite nog rijker te maken en daar worden ze grof voor betaalt.quote:Op maandag 14 januari 2019 19:09 schreef SugeLucky het volgende:
Dit moet nog 20x in korte tijd gebeuren voor de politiek wakker wordt geschud.
Ik heb Syrische buren gehad, maar die waren gewoon blank, hoor.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:24 schreef pokkerdepok het volgende:
triest.
maar jammer dat er dan gelijk weer een racistisch boos verhaaltje aan wordt gekoppeld door zo'n burgemeester. gekken heb je onder elke groep.
of misschien is er iets mis met blanken, als er een blanke man een meisje vermoord?
dan ligt de vraag voor de hand; wil jij oorlogsvluchtelingen opvangen?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:46 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Als het gaat om wie je je land binnen laat gaat het wel degelijk om wat jij wil ja.
sommigen zijn racistisch naar belgen. doet er inderdaad niet toe. so what.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb Syrische buren gehad, maar die waren gewoon blank, hoor.
Syrisch is niet het tegenovergestelde van blank, en blank is geen synoniem voor Westers.
Er wordt bedoeld echte oorlogsvluchtelingen wel, profiteurs/gelukszoekers en criminelen nee. Daar een duidelijk onderscheid in maken en bij crimineel gedrag retour afkomst. Ben ik nu ook een racist?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 12:59 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dan ligt de vraag voor de hand; wil jij oorlogsvluchtelingen opvangen?
als je nee zegt, dan vind ik eigenlijk dat je mening niet ter zake doet. iets van empathie kunnen voelen en er zijn voor anderen, die het moeilijk hebben...
Ja, iedereen verdiend een 2e kans en mensen kunnen veranderen. Dit gedrag komt door hun moeilijke verleden ,kunnen ze ook niks aan doenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:03 schreef matspontius het volgende:
[..]
Er wordt bedoeld echte oorlogsvluchtelingen wel, profiteurs/gelukszoekers en criminelen nee. Daar een duidelijk onderscheid in maken en bij crimineel gedrag retour afkomst. Ben ik nu ook een racist?
Ja, een 2e kans om opnieuw in de fout te gaan. Vaak zegt het feit dat ze geen enkele berouw tonen al meer dan genoeg!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:39 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Ja, iedereen verdiend een 2e kans en mensen kunnen veranderen. Dit gedrag komt door hun moeilijke verleden ,kunnen ze ook niks aan doen
Je moet je überhaupt afvragen of het in eerste instantie wel zin heeft, aan de ontwikkeling helpt het sowieso niet mee en als je nu al kijkt hoeveel van dit soort personen in de fout gaan... maar dan heb je de morele ridders die denken dat iedereen op de wereld hetzelfde isquote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:41 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja, een 2e kans om opnieuw in de fout te gaan. Vaak zegt het feit dat ze geen enkele berouw tonen al meer dan genoeg!
Jij benadrukt dat meneer racistisch is wanneer deze criminele vluchtelingen wilt vermijden, wat is dat voor slappe redenering, heeft niks met de afkomst te maken maar puur het gedrag wat ze vertonen...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja hoor, want het gaat allemaal om wat jij wilt, als je oorlogsvluchtelingen opvangt....
maar dat zei hij niet, he.. hij zei vluchtelingen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:03 schreef matspontius het volgende:
[..]
Er wordt bedoeld echte oorlogsvluchtelingen wel, profiteurs/gelukszoekers en criminelen nee. Daar een duidelijk onderscheid in maken en bij crimineel gedrag retour afkomst. Ben ik nu ook een racist?
Die mogen wat mij betreft ook best opgevangen worden in de regio. Geloof dat de Syrische vrouwen tegenwoordig klagen over een gebrek aan mannen om het land weer op te bouwen trouwens.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar dat zei hij niet, he.. hij zei vluchtelingen.
De meeste bedoelen dit, pin je niet vast op 1 iemand. Beetje kortzichtigquote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar dat zei hij niet, he.. hij zei vluchtelingen.
jij zet er ook maar even crimineel voor.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 13:47 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Jij benadrukt dat meneer racistisch is wanneer deze criminele vluchtelingen wilt vermijden, wat is dat voor slappe redenering, heeft niks met de afkomst te maken maar puur het gedrag wat ze vertonen...
Meh, slaat de spijker gewoon op z'n kop.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
jij zet er ook maar even crimineel voor.
het gaat erom dat je gewoon niet komt aan de echte vluchtelingen. dat moet vorop staan, lijkt me. dat er dan uitwassen meekomen, okee, en dan pak je dat aan.
maar dan ga je niet roepen; kijk, als nog iemand beweerd dat er geen problemen zijn met vrluchtelineng, ga ik over mn nek. belachelijke haatuitspraak is het. zo'n man is toch niet geschikt voor zn baan.
het is achterlijke stemmingmakerij.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:14 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Meh, slaat de spijker gewoon op z'n kop.
Of in de regio opvangen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is achterlijke stemmingmakerij.
de echte vluchtelingen worden erdoor benadeeld. die moet je dan juist beschermen.
Je kan veel beter je eigen mensen beschermen door geen risico's te nemen als je al vantevoren weet dat het procentueel fout kan gaan met dit soort mensen. De reden waarom je je verantwoordelijk voelt is mij even ontgaan. Zijn landen met een streng immigratiebeleid zoals australie dan ook racistisch omdat ze baseren op het land waar dat je vandaan komt?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is achterlijke stemmingmakerij.
de echte vluchtelingen worden erdoor benadeeld. die moet je dan juist beschermen.
waarom moet je kiezen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:21 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Je kan veel beter je eigen mensen beschermen door geen risico's te nemen als je al vantevoren weet dat het procentueel fout kan gaan met dit soort mensen. De reden waarom je je verantwoordelijk voelt is mij even ontgaan. Zijn landen met een streng immigratiebeleid zoals australie dan ook racistisch omdat ze baseren op het land waar dat je vandaan komt?
Dus volgens jou zijn er geen problemen met vluchtelingen? Die passen zich allemaal netjes aan, spreken goed de landstaal, integreren goed in de samenleving, het mannelijke gedeelte is niet vrouwonvriendelijk, ze werken allemaal, etc. etc. etc.?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
jij zet er ook maar even crimineel voor.
het gaat erom dat je gewoon niet komt aan de echte vluchtelingen. dat moet vorop staan, lijkt me. dat er dan uitwassen meekomen, okee, en dan pak je dat aan.
maar dan ga je niet roepen; kijk, als nog iemand beweerd dat er geen problemen zijn met vrluchtelineng, ga ik over mn nek. belachelijke haatuitspraak is het. zo'n man is toch niet geschikt voor zn baan.
dit zei hij:
"Sorry maar als ik nog één keer van een politicus hoor dat alles goed gaat en asielzoekers een verrijking zijn, kots ik. Bescherm onze kinderen!”
Het lijkt mij veel normaler om de bevolking in eigen kring, waar je meer affiniteit mee hebt te onderhouden. Net zoals ik mijn eigen oma eerder zou helpen dan een willekeurig ouder iemand.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
waarom moet je kiezen.
betere vraag is, waarom jij je niet verantwoordelijk voelt. is toch normaal, dat je mensen helpt.
en ja, australie blijkt behoorlijk racistisch te zijn, inderdaad. en met deze kwesties, op zn minst bepaalde mensen (moslims) buiten wil houden.
het triestste van dit alles is dat diegene die die oorlogen voeren, de extremisten, zo en ons, en die vluchtelingen, en de mensen in het land allemaal weten te naaien. angst zaaien en haat aanwakkeren. en kennelijk vinden mensen hier dat okee, om daar in mee te gaan en je erdoor te laten beinvloeden.
omdat een individu een moord pleegt? de man is toch opgepakt. zo gaat dat. rechtssysteem werkt prima.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:37 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dus volgens jou zijn er geen problemen met vluchtelingen? Die passen zich allemaal netjes aan, spreken goed de landstaal, integreren goed in de samenleving, het mannelijke gedeelte is niet vrouwonvriendelijk, ze werken allemaal, etc. etc. etc.?
hoe zie je dat, eigen kring? een kamp in turkije is eigen kring?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:37 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Het lijkt mij veel normaler om de bevolking in eigen kring, waar je meer affiniteit mee hebt te onderhouden. Net zoals ik mijn eigen oma eerder zou helpen dan een willekeurig ouder iemand.
Jammer dat je Australië racistisch vindt terwijl hun echt inzien dat buitenstaanders op lange termijn altijd gaan botsen, dat is vragen om problemen die voorkomen kunnen worden.
Maargoed misschien dat je gedachtegang nog veranderd naarmate de tijd vordert.
Aha, het gaat maar om 1 individu. Blijkbaar leven wij in verschillende werelddelen want ik heb daar een andere visie op.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:53 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
omdat een individu een moord pleegt? de man is toch opgepakt. zo gaat dat. rechtssysteem werkt prima.
of denk je nu dat elke asielzoeker een potentiele meisjes moordenaar is?
misschien dat jouw visie is, dat als mensen crimineel gedrag vertonen, en ze horen bij een bepaalde groep, dat je dan die hele groep gaat aanpakken? echt?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:56 schreef matspontius het volgende:
[..]
Aha, het gaat maar om 1 individu. Blijkbaar leven wij in verschillende werelddelen want ik heb daar een andere visie op
Het gaat er om dat ze potentieel vaker dit gedrag vertonen, dus zeker niet allemaal. Verder gaat het niet alleen om geweldsdelicten maar ook om het niet willen integreren in de samenleving, de taal niet willen leren, het ontbreken van respect voor vrouwen etc. etc.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:59 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
misschien dat jouw visie is, dat als mensen crimineel gedrag vertonen, en ze horen bij een bepaalde groep, dat je dan die hele groep gaat aanpakken? echt?
Juist en daarom heeft Australië nu dit beleid, om de kans te beperken dat het weer fout gaat.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:56 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hoe zie je dat, eigen kring? een kamp in turkije is eigen kring?
australie is een imigratieland, kom op zeg. iedereen die daar woont, komt ergens anders vandaan, qua afkomst, behalve de aboriginals. en dan moet je maar eens gaan lezen wat voor verschrikkelijke dingen ze daarmee hebben gedaan.
ik zal alsnog even je vraag beantwoorden, trouwens; ja, er zijn problemen, zat. er zijn ook incidenten.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:00 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het gaat er om dat ze potentieel vaker dit gedrag vertonen, dus zeker niet allemaal. Verder gaat het niet alleen om geweldsdelicten maar ook om het niet willen integreren in de samenleving, de taal niet willen leren, het ontbreken van respect voor vrouwen etc. etc.
wat ging er dan fout? dat de blanken racistisch waren, dat was ook de schuld van de niet blanken? t wordt steeds gekker..quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:08 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Juist en daarom heeft Australië nu dit beleid, om de kans te beperken dat het weer fout gaat.
En dit nog bestempelen als een incident van een individu is complete waanzin, je moet kijken naar de kansenverhouding en wat voor effect het heeft wil je hier goed uitkomen.
Dat doen de meesten ook niet, de meeste mensen zijn niet gek of racistisch. Zijn alleen dit gedrag meer dan beu. Als wij naar die landen zouden gaan ontstaan dezelfde problemen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik zal alsnog even je vraag beantwoorden, trouwens; ja, er zijn problemen, zat. er zijn ook incidenten.
even afgezien van de echte extremen, zoals deze moord (die man is gewoon gevaarlijk, waar hij ook leeft), zijn er heel vaak problemen als nieuwe groepen een samenleving binnenkomen. en dat lost zich dan wel weer op, kost misschien een, twee generaties. moet aan gewerkt worden.
staat tegenover dat zoveel gewoon hard werken, geen problemen maken, proberent te integreren (wat vaak niet eens lukt omdat ze niet geaccepteerd worden), belasting betalen, onze cultuur verrijken...
misschien hebben we in het verleden zelfs te veel moslims hiernaartoe laten komen. problemen beginnen zich dan op te stapelen.
zie ik nog steeds geen enkele reden om vluichtelingen als groep te verketteren of te weren.
Great succesquote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
op zn minst bepaalde mensen (moslims) buiten wil houden.
In elk land op aarde zijn het de arme mensen die de problemen veroorzaken. Hoe is 1 en 1 geen 2? Nee haal die arme mensen maar binnen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:21 schreef Cattivo het volgende:
In elk land op aarde zijn het de moslims die de problemen veroorzaken. Hoe is 1 en 1 geen 2? Nee haal al die mensen met een kort lontje maar binnen.
Links is verantwoordelijk voor een genocide op westerse burgers.
Los eerst je eigen problemen maar op voordat je nog meer problemen gaat binnenhalen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
In elk land op aarde zijn het de arme mensen die de problemen veroorzaken. Hoe is 1 en 1 geen 2? Nee haal die arme mensen maar binnen.
In elk land op aarde zijn het de mannen die problemen veroorzaken. Hoe is 1 en 1 geen 2? Nee haal die mannen maar binnen.
Moslims zijn geen ras. Wat is er mis met een bepaalde geloofsovertuiging/idiologie niet willen opnemen in je land? Is dat racistisch? Nee.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 14:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
waarom moet je kiezen.
betere vraag is, waarom jij je niet verantwoordelijk voelt. is toch normaal, dat je mensen helpt.
en ja, australie blijkt behoorlijk racistisch te zijn, inderdaad. en met deze kwesties, op zn minst bepaalde mensen (moslims) buiten wil houden.
het triestste van dit alles is dat diegene die die oorlogen voeren, de extremisten, zo en ons, en die vluchtelingen, en de mensen in het land allemaal weten te naaien. angst zaaien en haat aanwakkeren. en kennelijk vinden mensen hier dat okee, om daar in mee te gaan en je erdoor te laten beinvloeden.
Ja, mannen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen weg!!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:30 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Los eerst je eigen problemen maar op voordat je nog meer problemen gaat binnenhalen.
Discriminatie dan, ieder mens is gelijk, wereld is van ons allemaal, weg met die grenzenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:30 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Moslims zijn geen ras. Wat is er mis met een bepaalde geloofsovertuiging/idiologie niet willen opnemen in je land? Is dat racistisch? Nee.
Wie heeft het over weg?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, mannen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen weg!!
Hear hear.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:37 schreef MMaRsu het volgende:
Naja ik ben het daar niet mee eens imo. Wereld is idd van ons allemaal, maar er zijn kk veel domme schapen op deze aardbol. Helaas vallen in mijn ogen religeuze fanatiekelingen daar ook onder. Dat je zo'n idiologie uit je land wilt weren maakt je geen racist in mijn ogen. Het maakt je juist weldenkend.
Religie is voor den dommen.
ik denk dat je hier de fout in gaat: dat het niet gaat werken. op dagelijkse basis werkt het namelijk prima. en het is absoluut niet waar dat slechts een kleine minderheid gewoon zn best doet en helemaal geen problemen veroorzaakt. dan ben je je er gewoon niet van bewust hoeveel van deze mensen gewoon hard werken in onze lage loon sectoren, en daar niet eens over zeuren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat doen de meesten ook niet, de meeste mensen zijn niet gek of racistisch. Zijn alleen dit gedrag meer dan beu. Als wij naar die landen zouden gaan ontstaan dezelfde problemen.
Integratie van dit soort verschillende bevolkingsgroepen gaat gewoon niet werken vanwege te grote culturele en geloofsverschillen. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. Er zijn er ook die zich wel degelijk goed aanpassen. In mijn optiek is dat slechts een kleine minderheid.
Vluchtelingen uit gebieden waar ze hun leven echt niet veilig zijn moet je altijd asiel verlenen. Probleem is dat er tussen dit soort vluchtelingen genoeg ander volk zit, wat geen vluchteling is, zich crimineel en achterlijk gedraagt en zich nooit zullen aanpassen. En dan heb ik het nog niets eens over de potentiele aanslagplegers die met deze vluchtelingen het land inkomen. Die verpesten het inderdaad voor de echte vluchtelingen!
Weet je als blanke man voel ik mij redelijk beledigd de laatste jaren. Er is een hetze gaande jegens de blanke man, vooral vanwege zaken uit het verleden of een samenleving die zo gegroeid is. Niemand heeft er problemen mee om al die mannen over één kam te scheren, wij moeten meer en meer op onze tenen lopen en ook dit relaas zal wel weer kunnen rekenen op de standaard reacties zoals : Maar het blijft apart als je erover nadenkt hoe in het geval van blanke mannen niet de personen bij de naam worden genoemd maar ze over één kam worden geschoren met andere mannen, zodra wij gaan nuanceren dan krijgen wij ook al kritiek van hysterische SJW volk.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:31 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja, mannen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Alle mannen weg!!
Racisme naar blanken bestaat niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Weet je als blanke man voel ik mij redelijk beledigd de laatste jaren. Er is een hetze gaande jegens de blanke man, vooral vanwege zaken uit het verleden of een samenleving die zo gegroeid is. Niemand heeft er problemen mee om al die mannen over één kam te scheren, wij moeten meer en meer op onze tenen lopen en ook dit relaas zal wel weer kunnen rekenen op de standaard reacties zoals : Maar het blijft apart als je erover nadenkt hoe in het geval van blanke mannen niet de personen bij de naam worden genoemd maar ze over één kam worden geschoren met andere mannen, zodra wij gaan nuanceren dan krijgen wij ook al kritiek van hysterische SJW volk.
Wij mannen mogen dan weer in onze groep geen onderscheid maken zoals bijvoorbeeld aangeven dat mannen van bepaalde afkomst nogal vaak vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit, nee het zijn mannen en daar moeten we dan allemaal maar voor bloeden.
nee maar wel discriminatie. nederland heeft misschien wel bestaandrecht omdat wij vrijheid van godsdienst garandeerden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:30 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Moslims zijn geen ras. Wat is er mis met een bepaalde geloofsovertuiging/idiologie niet willen opnemen in je land? Is dat racistisch? Nee.
Racisme naar blanken is een alsmaar groeiend fenomeen waarover niet gesproken mag worden omdat blijkbaar onze voorouders het zo goed hebben gehad. Als wij Duitsers niet scheef mogen aankijken voor de daden van hun voorouders in WW2, of Moslims voor de daden in de huidige samenleving waarom mogen alle blanken dan wel aangevallen worden over zaken die nog in een verder verleden liggen. Het gaat niet meer om de inhoud, het gaat erom wie er een mening heeft, en in het geval van een blanke man wordt die mening tegenwoordig niet meer serieus genomen.quote:
Jezus wat een zelfmedelijden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Weet je als blanke man voel ik mij redelijk beledigd de laatste jaren. Er is een hetze gaande jegens de blanke man, vooral vanwege zaken uit het verleden of een samenleving die zo gegroeid is. Niemand heeft er problemen mee om al die mannen over één kam te scheren, wij moeten meer en meer op onze tenen lopen en ook dit relaas zal wel weer kunnen rekenen op de standaard reacties zoals : Maar het blijft apart als je erover nadenkt hoe in het geval van blanke mannen niet de personen bij de naam worden genoemd maar ze over één kam worden geschoren met andere mannen, zodra wij gaan nuanceren dan krijgen wij ook al kritiek van hysterische SJW volk.
Wij mannen mogen dan weer in onze groep geen onderscheid maken zoals bijvoorbeeld aangeven dat mannen van bepaalde afkomst nogal vaak vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit, nee het zijn mannen en daar moeten we dan allemaal maar voor bloeden.
Jammer dat al die slachtoffers van de geloof gerelateerde moordpartijen en aanslagen dat niet meer mee makenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee maar wel discriminatie. nederland heeft misschien wel bestaandrecht omdat wij vrijheid van godsdienst garandeerden.
ik snap je probleem ermee wel hoor, juist in een tijd dat wij steeds minder aan religie doen, komen er mensen die behoorlijk fanatiek zijn.
die leren het vanzelf ook wel. islam heeft zijn eigen ontwikkeling, en ik twijdel er niet aan dat die dezelfde uitkomst geeft als bij ons; dat het allemaal onzin is.
ja zo werkt dat dus. daar hebben dus ook al die vluchtelingen en moslims last van, dat ze de schuld krijgen van wat anderen doen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Weet je als blanke man voel ik mij redelijk beledigd de laatste jaren. Er is een hetze gaande jegens de blanke man, vooral vanwege zaken uit het verleden of een samenleving die zo gegroeid is. Niemand heeft er problemen mee om al die mannen over één kam te scheren, wij moeten meer en meer op onze tenen lopen en ook dit relaas zal wel weer kunnen rekenen op de standaard reacties zoals : Maar het blijft apart als je erover nadenkt hoe in het geval van blanke mannen niet de personen bij de naam worden genoemd maar ze over één kam worden geschoren met andere mannen, zodra wij gaan nuanceren dan krijgen wij ook al kritiek van hysterische SJW volk.
Wij mannen mogen dan weer in onze groep geen onderscheid maken zoals bijvoorbeeld aangeven dat mannen van bepaalde afkomst nogal vaak vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit, nee het zijn mannen en daar moeten we dan allemaal maar voor bloeden.
uiteraard. de wereld, 2019.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:50 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jammer dat al die slachtoffers van de geloof gerelateerde moordpartijen en aanslagen dat niet meer mee maken
- Nederland heeft vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:47 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee maar wel discriminatie. nederland heeft misschien wel bestaandrecht omdat wij vrijheid van godsdienst garandeerden.
ik snap je probleem ermee wel hoor, juist in een tijd dat wij steeds minder aan religie doen, komen er mensen die behoorlijk fanatiek zijn.
die leren het vanzelf ook wel. islam heeft zijn eigen ontwikkeling, en ik twijdel er niet aan dat die dezelfde uitkomst geeft als bij ons; dat het allemaal onzin is.
Standaard reactie, wel te verwachten.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jezus wat een zelfmedelijden.
Nee zo werkt dat dus niet, de groep die het hardst huilt over dat anderen klagen over moslims staan zelf vooraan te schreeuwen als ze kunnen afgeven op anderen. Nee er worden filmpjes gemaakt vooral gericht op mannen, zoals de voorlichting met geweld jegens hulpverleners, of het politiek correcte Gillette filmpje maar wat als zij het nog een klein beetje extra zouden nuanceren, de cijfers eens inkeken en zich vooral zouden richten op de doelgroep die verantwoordelijk is voor de ellende?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:50 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja zo werkt dat dus. daar hebben dus ook al die vluchtelingen en moslims last van, dat ze de schuld krijgen van wat anderen doen.
lijkt me duidelijk dat iedereen die hier woont, zich aan dezelfde regels moet houden.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:53 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
- Nederland heeft vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst.
- Nederland haalt groepen mensen naar binnen die niets hebben met de vrijheid van meningsuiting of vrijheid van godsdienst, hun mening en hun godsdienst staan boven de wet en de normen en waarden van dit land.
- Nederlanders storen zich aan die groep die andere meningen, culturen en geloven niet respecteren.
Het probleem zijn de critici, zij zijn de racisten
In een land, of laat ik zeggen een continent wat zoveel verschillende kleuren, afkomsten, geloven en culturen heeft is het toch wel apart om mensen racistisch te noemen omdat ze een afkeer hebben van één bepaalde groep terwijl ze geen enkel probleem hebben met al die andere groepen. Een afkeer wat ook keer op keer te onderbouwen is met de misdaadcijfers of cijfers over de sociale voorzieningen.
ja dat bedoelde ik dus ook.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:04 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee zo werkt dat dus niet, de groep die het hardst huilt over dat anderen klagen over moslims staan zelf vooraan te schreeuwen als ze kunnen afgeven op anderen. Nee er worden filmpjes gemaakt vooral gericht op mannen, zoals de voorlichting met geweld jegens hulpverleners, of het politiek correcte Gillette filmpje maar wat als zij het nog een klein beetje extra zouden nuanceren, de cijfers eens inkeken en zich vooral zouden richten op de doelgroep die verantwoordelijk is voor de ellende?
Ik identificeer mij niet als een kopschoppende, vrouw aanrandende, uitkeringtrekkende, homo uitscheldende, hulpverlener belagende man en ik wens dan ook niet als man aangesproken te worden op de daden van andere mannen. Als ik nu ditzelfde relaas had getypt en ik was bijvoorbeeld moslim geweest dan hadden de personen die nu alweer het schuim in de mondhoeken hebben staan eelt op hun handen van het klappen.
Maar ja, hypocrisie gedijt heel goed in bepaalde groepen, daar kan ik inmiddels al een boek over schrijven.
Racist.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Racisme naar blanken is een alsmaar groeiend fenomeen waarover niet gesproken mag worden omdat blijkbaar onze voorouders het zo goed hebben gehad. Als wij Duitsers niet scheef mogen aankijken voor de daden van hun voorouders in WW2, of Moslims voor de daden in de huidige samenleving waarom mogen alle blanken dan wel aangevallen worden over zaken die nog in een verder verleden liggen. Het gaat niet meer om de inhoud, het gaat erom wie er een mening heeft, en in het geval van een blanke man wordt die mening tegenwoordig niet meer serieus genomen.
Je zoekt gewoon allemaal zaken om in de slachtofferrol te blijven. Van alle groepen samen is het de blanke hetero man wel die het minste wordt gediscrimineerd, bewust of onbewust. Jij kan je echter totaal niet in de schoenen van anderen plaatsen die nog meer last hebben in het dagelijkse leven dan jij.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Standaard reactie, wel te verwachten.
Nee er wordt een festival georganiseerd wat verboden is voor mannen vanwege de vele aanrandingen. Ik ben een man, nog nooit iemand aangerand of lastig gevallen, zeer respectvol jegens vrouwen maar ook ik wordt geweigerd. Als ik dan vraag om enige nuance aan te brengen en het aantal mannen te filteren ben je opeens een racist natuurlijk, zou toch niet kunnen om vooral de groep aan te pakken die verantwoordelijk is voor de meerheid van de aanrandingen.
Die van jou iig niet idd.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het gaat niet meer om de inhoud, het gaat erom wie er een mening heeft, en in het geval van een blanke man wordt die mening tegenwoordig niet meer serieus genomen.
Hij heeft wel een punt hoor. Maar wat ik juist sterk vind aan ons blanke mannen is dat we ons van dat geneuzel niet zo veel aantrekken. Waarom zou het mij ook maar ene flikker moeten bemoeien dat iemand in Pakistan een hekel aan me heeft vanwege m'n huidskleur.quote:
Als ik allemaal zaken zoek om in de slachtofferrol te kunnen blijven wat wil dat dan zeggen over al die argumenten die jij en je medestanders maar blijven aandragen? Volgens jullie zijn moslims de grootste slachtoffers wat apart is als je alle statistieken erbij pakt wereldwijd, want daaruit blijkt toch een heel ander beeld.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 16:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je zoekt gewoon allemaal zaken om in de slachtofferrol te blijven. Van alle groepen samen is het de blanke hetero man wel die het minste wordt gediscrimineerd, bewust of onbewust. Jij kan je echter totaal niet in de schoenen van anderen plaatsen die nog meer last hebben in het dagelijkse leven dan jij.
Toch prachtig hoe de bekende gezichten je punt zo mooi kunnen bevestigen en blijkbaar nog te dom zijn om het zelf in te zien.quote:
Wie is jullie en waar zeg ik dat? Verder, welk beeld blijkt uit "alle statistieken"?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 17:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Volgens jullie zijn moslims de grootste slachtoffers wat apart is als je alle statistieken erbij pakt wereldwijd, want daaruit blijkt toch een heel ander beeld.
Waarom loop je dan zo ongelooflijk zielig te doen als je zelf toegeeft voordeel te hebben alleen omdat je blank bent?quote:Dat blanke mannen nog voordelen hebben ga ik niet ontkennen, zo is de samenleving momenteel ingericht in een land wat toch al een hele lange tijd voornamelijk blank is.
Op wat voor manier ga je gebukt dan? Noem eens een concreet voorbeeld? En op wat voor manier houden mensen jou persoonlijk verantwoordelijk voor vermeende voordelen waar blanke mannen van hebben genoten in het verleden?quote:Maar ergens is er nu een knop om gezet en dien ik (inclusief mijn blanke mede mannen) gebukt te gaan en verantwoordelijk te worden gehouden vanwege voordelen die blanke mannen in het verleden hebben gehad.
Jullie zijn de mensen die continue de aanval openen op mensen die het beestje wel bij de naam noemen. De mensen die in het geval van dit soort topics nog nooit een inhoudelijk woord hebben geroepen maar vooral de aanval openen op mensen met een verkeerde mening. Uit de misdaadstatistieken en statistieken voor de sociale voorzieningen blijkt dat bepaalde groepen helemaal niet zo zielig zijn als dat "jullie" ons willen laten doen geloven. We creëren hier een generatie allochtonen die zelf nooit de hand in eigen boezem steken, nee het ligt niet aan hun instelling, hun cultuur, hun gedrag of hun ideologie nee het ligt aan die selectief racistische Europeaan waardoor zulke groepen problemen veroorzaken. Niets voor niets roept dat volk bij de eerste confrontatie al meteen "racisme". En waarom zeg ik "selectief" omdat bij al die anderen tientallen/honderden nationaliteiten, culturen en geloven de Europeaan helemaal niet racistisch blijkt te zijn, maar die zijn dan ook niet oververtegenwoordigd in de misdaadstatistieken of belagen je omdat je langs ze durft te lopen op straat.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 19:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wie is jullie en waar zeg ik dat? Verder, welk beeld blijkt uit "alle statistieken"?
Dit is een blank land, een blanke cultuur, een blanke geschiedenis, wat is er zo raar dat blanken wat meer voordelen hebben in dit land? Dat wil niet zeggen dat het bewust is, maar denk je dat ze in een Afrikaans land zwarte mensen achterstellen? Of is een islamitisch land moslims? Neemt niet weg dat ook ik, mede dankzij mijn buitenlandse afkomst geregeld met discriminatie te maken heb gehad. Mijn ouders waren zeer arm, wij woonden in een pure achterbuurt, op school waren het vooral de licht getinte die je belaagde of discrimineerde. Eigenlijk heb ik de jeugd gehad wat enkelen continue als excuus gebruiken waarom dat volk ontspoort, en dat volk wat bij mij op school zat heeft een lui lekker leven gehad met honderden kansen en dan mag jij gokken wie er ontspoort is geraakt, zal niet moeilijk zijn want ik ben het niet. Zij gedroegen zich als de racisten en de agressor.quote:Waarom loop je dan zo ongelooflijk zielig te doen als je zelf toegeeft voordeel te hebben alleen omdat je blank bent?
Het is de algemene instelling naar blanke mannen toe nu, er wordt nooit individueel gesproken over de daders door groepen die huilen als anderen niet de daders individueel benoemen. Overal krijgen jongens/mannen nu voorlichting, dat begint al op de scholen, mannen mogen mannen niet meer zijn dat wordt niet getolereerd. Terwijl mannen gewoon andere wezens zijn dan vrouwen. Vind je Black Panter (film) tegenvallen ben je een racist, zie je er wat minder goed uit en probeert een klungelige versierpoging ben je al een stalker, durf je bij een dansend string bikini meisje een verkeerde opmerking te plaatsen op het internet ben je een verkrachter. Wij moeten ons bijna jaarlijks excuseren voor de slavernij, iets wat honderden jaren geleden vooral door de elite, en dus niet onze voorouders, werd misdaan. Dan is het totaal geen probleem om een complete groep op basis van huidskleur over één kam te scheren. Maar ow wee als je dit met andere groepen zou doen, groepen die continue het handje boven het hoofd gehouden dienen te worden. Pak het belagen van Trump supporters in Amerika, er waren filmpjes waar donkere mensen opriepen tot "blankenjacht", waar was de massale ophef? Waar waren de dagelijkse nieuwsuitzendingen of talkshows over het alsmaar groeiend racisme jegens de blanke man/vrouw? Maar draai het nu eens om en pak als voorbeeld één van die tientallen zaken waarover massale verontwaardiging was die daarna een stille dood zijn gestorven omdat het gelogen was, die zaken waarin gewezen kon worden naar racisme vanuit de blanke kant.quote:Op wat voor manier ga je gebukt dan? Noem eens een concreet voorbeeld? En op wat voor manier houden mensen jou persoonlijk verantwoordelijk voor vermeende voordelen waar blanke mannen van hebben genoten in het verleden?
Hoe scheer ik alle moslims of immigranten over één kam? Weet je ik heb hier al honderden malen mijn mening uitgelegd, al honderden malen verteld dat ik niet alle moslims over één kam scheer, dat ik voorstander ben om echte vluchtelingen te helpen maar het is en blijft aan dovemansoren gericht en totaal nutteloos om dit standpunt weer uit te leggen omdat ik het over 3 weken weer kan uitleggen na een beschuldiging. Jij hebt een mening, net zoals dezelfde mening die je medestanders hebben en daar zit het probleem. Niet bij mij en mijn medestanders, nee bij de mensen die maar in hun bubbel blijven zitten en alles continue zwart/wit moeten blijven zien zodat hun bubbel in stand blijft zodat ze kunnen blijven roepen hoe racistisch iedereen is. Jij wilt niet geloven dat mensen die kritisch zijn op moslims dat onderbouwen met feiten en redenen wat niet gebaseerd is op angst voor de huidskleur, dat zou namelijk betekenen dat jij en je medestanders een dialoog moeten gaan voeren op feiten en statistieken en daar zit het grote probleem, die discussie valt niet meer te winnen voor jullie dus gooien we het maar op die racistische onderbuik en blijven we hysterisch roeptoeteren beseffende dat de discussie daarna vooral zal gaan over wie er wel of geen racist is ipv. de inhoud, keer op keer hetzelfde.quote:Je bent weinig concreet en ik hoor alleen loze kreten. Zogenaamd heb je het heel zwaar omdat andere mensen zoveel problemen hebben met jouw huidskleur, terwijl je tegelijkertijd aangeeft meer voordeel dan nadeel van diezelfde huidskleur te hebben.
En hoe ongelooflijk ironisch dat jij je loopt op te winden dat jij en 'alle andere blanken mannen' (vreemd genoeg deze blanke man niet) over 1 kam worden geschoren, terwijl je niets anders doet dan moslims of immigranten over 1 kam scheren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |