abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Moderator zaterdag 3 juli 2021 @ 11:48:12 #101
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_200182973
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 09:29 schreef Elpis het volgende:

Experimenteren it is. :)
Dat dus. Wat een instelling doet kun je in de boekjes en de tutorials lezen. Hoe het écht werkt en of het voor jou bruikbaar is kom je maar op één manier achter, namelijk door het te gebruiken.
Met hoofdzakelijk vogels en macro op het menu schakel ik meestal tussen 'Servo'(vogels) en 'Single'(macro) en in die laatste stand met slechts een AF-puntje aan.
Dan nog duurt het een paar opnamen voor je ook weet hoe je camera op je onderwerpen reageert, dat verschilt namelijk ook weer per camera/lens-combinatie. Kom je ook weer het beste achter door veel te doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_200255695
Wat gaat hier fout met de Tamron 70-300 op Macrostand?



Heb in die stand nog maar amper een fatsoenlijke foto kunnen maken.
#35.
  Moderator woensdag 7 juli 2021 @ 23:58:21 #103
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_200260849
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 20:48 schreef Clayton1 het volgende:
Wat gaat hier fout met de Tamron 70-300 op Macrostand?

[ afbeelding ]

Heb in die stand nog maar amper een fatsoenlijke foto kunnen maken.
Het lijkt op bewegingsonscherpte. Goed op je sluitertijden letten dat die niet te lang worden en worden ze langer dan 1/125 seconde, dan je ISO omhoog draaien. Met een 80D kun je daarin vrij ver gaan.
Andere oplossing is een schouderstatief of een eenpoot eronder.
In die macrostand sta je effectief met een behoorlijk lange tele in handen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator donderdag 8 juli 2021 @ 00:17:32 #104
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_200261035
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juli 2021 23:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het lijkt op bewegingsonscherpte. Goed op je sluitertijden letten dat die niet te lang worden en worden ze langer dan 1/125 seconde, dan je ISO omhoog draaien. Met een 80D kun je daarin vrij ver gaan.
Andere oplossing is een schouderstatief of een eenpoot eronder.
In die macrostand sta je effectief met een behoorlijk lange tele in handen.
Ik weet niet op welke brandpuntsafstand de foto is gemaakt, maar op 300mm zou ik zelf liever op 1/500 gaan zitten.
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator donderdag 8 juli 2021 @ 00:54:15 #105
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_200261233
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juli 2021 00:17 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik weet niet op welke brandpuntsafstand de foto is gemaakt, maar op 300mm zou ik zelf liever op 1/500 gaan zitten.
Ik heb zelf nogal wat opnamen met een EOS en een dergelijk concept van Sigma gemaakt, daarmee had ik de 1/250 als limiet en dan ging het meestal wel goed. Met een schouderstatief kon ik met de EOS en die Sigma tot pakweg 1/60s gaan met nog veel treffers.

Op de Alfa's ben ik een beetje verwend met de Steadyshot in de camera, daar hou ik een dergelijke lens zonder hulpmiddelen tot ongeveer 1/50s stabiel en soms lukt het zelfs nóg langer.

Voor niet gestabiliseerd en uit het handje zou ik 1/250 als langste sluitertijd nemen. Wordt het langer, dan ISO omhoog óf een van de genoemde statiefvormen eronder.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_200273806
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juli 2021 00:17 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Ik weet niet op welke brandpuntsafstand de foto is gemaakt, maar op 300mm zou ik zelf liever op 1/500 gaan zitten.
Brandpunt 300mm - sluitertijd 1/350 - ISO staat op auto in dit geval 250
#35.
  Moderator donderdag 8 juli 2021 @ 21:21:05 #107
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_200274228
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 20:54 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Brandpunt 300mm - sluitertijd 1/350 - ISO staat op auto in dit geval 250
Op zich moet ie 1/350s wel stil te houden zijn.

Probeer die macrostand eens uit vanaf een statief en neem dan bijvoorbeeld een bloem ter grootte van zo'n libel als onderwerp met een achtergrond die niet al te licht of donker is.
Zet eventueel de AF uit en draai hem handmatig in de beste scherpte die je kunt krijgen.
Met dergelijke opname krijg je een idee wat er haalbaar moet zijn.

Met 1/320s met een vergelijkbare 70-300mm van Sigma op de A6000 kreeg ik onderstaand
Lasiommata megera by Ouwesok, on Flickr

Met 1/100s en diezelfde lens, nu op de NEX5N, letterlijk uit het losse handje. Die NEX heeft geen zoeker en daarmee is het een wiebelding om vast te houden.
NEX heeft dan weer geen spiegel, maar die merk je bij een EOS80D eigenlijk ook nauwelijks

Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_200274297
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 21:21 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Op zich moet ie 1/350s wel stil te houden zijn.

Probeer die macrostand eens uit vanaf een statief en neem dan bijvoorbeeld een bloem ter grootte van zo'n libel als onderwerp met een achtergrond die niet al te licht of donker is.
Zet eventueel de AF uit en draai hem handmatig in de beste scherpte die je kunt krijgen.
Met dergelijke opname krijg je een idee wat er haalbaar moet zijn.

Met 1/320s met een vergelijkbare 70-300mm van Sigma op de A6000 kreeg ik onderstaand
[ link | afbeelding ]Lasiommata megera by Ouwesok, on Flickr

Met 1/100s en diezelfde lens, nu op de NEX5N, letterlijk uit het losse handje. Die NEX heeft geen zoeker en daarmee is het een wiebelding om vast te houden.
NEX heeft dan weer geen spiegel, maar die merk je bij een EOS80D eigenlijk ook nauwelijks

[ link | afbeelding ]Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
Iso op auto laten staan?
#35.
  Moderator donderdag 8 juli 2021 @ 21:55:54 #109
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_200274799
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 21:25 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Iso op auto laten staan?
ISO inderdaad op Auto laten staan, maar als je toch bezig bent kun je ook verschillende ISO's instellen en kijken wat het effect op je plaatje is. Leer je je spullen nóg beter begrijpen en daar heb je uiteindelijk alleen maar voordeel van.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_200274852
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juli 2021 21:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

ISO inderdaad op Auto laten staan, maar als je toch bezig bent kun je ook verschillende ISO's instellen en kijken wat het effect op je plaatje is. Leer je je spullen nóg beter begrijpen en daar heb je uiteindelijk alleen maar voordeel van.
morgen testdag, bedankt
#35.
  zaterdag 10 juli 2021 @ 09:15:45 #111
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_200295477
quote:
12s.gif Op donderdag 10 juni 2021 01:28 schreef shiz het volgende:
@:Clayton1 Je zegt het zelf al, bewegingsonscherpte, dus snellere sluitertijd. Normaal gesproken hanteer je dan de vuistregel dat je focal length 'x' in mm (fullframe equivalent) dan minimaal ook de 'x' is in je sluitertijd 1/'x'. Stel, ik gebruik een 50mm op MFT met 2x crop factor is de FF equivalent 100mm, dan wil je eigenlijk minimaal 1/100 gebruiken. Bij bewegende onderwerpen als vogels wil je dat het liefste nog fors sneller hebben. Wat is je EXIF data?

Het is altijd de liefdesverhoudingdriehoek tussen sluitertijd, diafragma en ISO (externe factor als belichten heeft weinig zin en ND helpt niks). Sluitertijd omhoog = diagrama wijder en/of ISO hoger. Probleem bij diafragma wijder, de depth of field wordt dan ook nauwer en de lens doorgaans zachter. Bij ophogen ISO krijg je meer ruis.

Wat kun je nog doen? Statief, tri- of gewoon monopod (camera met in-body sensor stabilisatie eventueel in combinatie zelfs met lens stabilisatie helpt ook natuurlijk). De focus in de afbeelding lijkt ook op het contrastrijke hout te liggen achter de vogel, i.p.v. op de vogel? Ff door je modes gaan of je wel de optimale autofocus setting gebruikt, eventueel manual focus overwegen.

Dat is zo'n beetje het scala aan opties.
Copy pasta van vorige keer. :P Als je daar ff die vuistregel neemt... 300mm, dan APS-C bij Canon is crop factor 1.6x naar fullframe. Dan kom je uit op 480. 1/480 wordt dan idd 1/500 wat derLudolf al opperde. :Y

ISO250 is vrijwel niks, dus die kun je best naar boven jagen. ISO400/800/1600 zou over het algemeen niet zo tragisch moeten zijn. Met die extra boost kun je weer sneller schieten.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_200303891
Bedankt allen

Testresultaat vanaf statief met sluitertijd 1/500




Ik zal rekening houden met de iso, meesatl heb ik die op auto maar zal hem wel eens omhoog gooien.
#35.
pi_200305207
Ik heb een monopod, alleen deze is vrij laag iets van max 1.33 mtr.
Zelf ben ik 1.92. dus ik zoek eigenlijk iets langers.

Zou dit iets zijn of is die nog te kort voor mijn lengte?
Iemand die mij advies kan geven voor welke lengte is zou moeten hebben?

https://www.cameranu.nl/n(...)vanced-monopod-zwart

[ Bericht 11% gewijzigd door Clayton1 op 10-07-2021 22:25:29 ]
#35.
pi_200544698
Wat gaat er hier mis.

Ik heb een Cosina 100-400 mm.

https://www.picclickimg.c(...)s-Canon-EF-Cheap.jpg

Als ik deze gebruik met Av stand of Tv stand krijgen de foto`s een gele gloed.



Gebruik ik hem in de automatische stand zijn de kleuren wel in orde



Iemand enig idee of een oplossing?
#35.
  Moderator zondag 25 juli 2021 @ 22:13:45 #115
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_200546142
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 21:01 schreef Clayton1 het volgende:
Wat gaat er hier mis.

Ik heb een Cosina 100-400 mm.

https://www.picclickimg.c(...)s-Canon-EF-Cheap.jpg

Als ik deze gebruik met Av stand of Tv stand krijgen de foto`s een gele gloed.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Gebruik ik hem in de automatische stand zijn de kleuren wel in orde
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Iemand enig idee of een oplossing?
Kijk even hoe de witbalans in de Av en Tv stand staat. Op volautomatisch regelt de camera zelf de witbalans, op eerdergenoemde moet je hem zelf instellen en daar zou maar zo eens verschil in kunnen zitten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_200546213
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Kijk even hoe de witbalans in de Av en Tv stand staat. Op volautomatisch regelt de camera zelf de witbalans, op eerdergenoemde moet je hem zelf instellen en daar zou maar zo eens verschil in kunnen zitten.
Maar dan zou ik dat met andere lenzen toch ook moeten hebben, en dat is niet het geval.
#35.
  Moderator zondag 25 juli 2021 @ 22:20:35 #117
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_200546308
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:17 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Maar dan zou ik dat met andere lenzen toch ook moeten hebben, en dat is niet het geval.
Dan wordt het wel apart inderdaad al kan het effect bij de ene lens wat heftiger zijn dan bij de ander. Een andere reden voor het verschil in weergave kan ik echter zo snel niet verzinnen.

Kijk in dat kader toch eens hoe je witbalans staat ingesteld bij Av en Tv.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_200546324
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dan wordt het wel apart inderdaad al kan het effect bij de ene lens wat heftiger zijn dan bij de ander. Een andere reden voor het verschil in weergave kan ik echter zo snel niet verzinnen.

Kijk in dat kader toch eens hoe je witbalans staat ingesteld bij Av en Tv.
ja dat dacht ik ook, ik ga het nakijken, staat in Av en Tv op 6000K Bewolkt

[ Bericht 1% gewijzigd door Clayton1 op 25-07-2021 22:28:21 ]
#35.
pi_200563621
quote:
0s.gif Op zondag 25 juli 2021 22:21 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

ja dat dacht ik ook, ik ga het nakijken, staat in Av en Tv op 6000K Bewolkt
probleem opgelost, Dus de witbalans instellingen idd. Dank je
#35.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')