Sunri5e | zaterdag 12 januari 2019 @ 08:27 |
Zouden de verkiezingen er aan komen?
quote: ‘VVD trekt handen af van klimaatakkoord’
De VVD zet grote vraagtekens bij het drie weken geleden gepresenteerde klimaatakkoord. Volgens VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff is de kans ,,nihil’’ dat hij de grote hoeveelheid ingrijpende milieumaatregelen uit het akkoord allemaal gaat uitvoeren. Dat zegt hij in een interview met De Telegraaf.
Een vliegtaks, een hogere benzineprijs, hogere parkeertarieven voor benzineauto’s, een mogelijk verbod op de verkoop van benzine- en dieselauto’s in 2030, dure warmtepompen. Het op 21 december gepresenteerde klimaatakkoord omvat 600 maatregelen om in 2030 de helft minder CO2 te gaan uitstoten in Nederland. Maar Dijkhoff noemt het akkoord in De Telegraaf ,,een polderproduct. Een polderpoging’’. ,,D66 heeft al voordat het akkoord er was gezegd: het kabinet moet het gewoon uitvoeren. Nou dat ga ik niet doen. Ík heb geen akkoord! Er hebben mensen een akkoord met zichzelf gesloten en dat hebben ze aan de politiek overhandigd. Het zijn adviezen. Het werk begint voor mij pas nu.’’
Volgens Dijkhoff zijn ‘gewone mensen’ niet genoeg gehoord aan de zogenoemde klimaattafels waar diverse belangengroeperingen de plannen bespraken. ,,Ik maak een groot voorbehoud over hoe ver ik meega in dat polderproduct, als het gaat om de effecten op de portemonnee van gewone mensen. Je kunt mensen toch niet een Tesla in pesten?! Je hebt toch niet ineens een ton op je rekening klaarstaan?’’, zegt Dijkhoff in de krant.
Dijkhoff hekelt ook de ‘drammende’ opstelling van coalitiepartijen D66 en ChristenUnie, die in zijn ogen ,,een lichtend voorbeeld’’ van Nederland willen maken. ,,Als Jesse Klaver van GroenLinks op tv praat over het klimaat dan daalt het draagvlak met één procent. Rob Jetten (D66) is dat nu ook aan het doen. Hij is nu aan het drammen, ja.’’
Kabinet in gevaar De standpunten in de regeringscoalitie VVD-CDA-D66-CU liggen ,,behoorlijk uit elkaar’’, aldus de liberaal. ,,Dat wordt nog pittig.’’ Daarbij zou ook het kabinet in gevaar kunnen komen. ,,Niemand in Nederland wordt er beter van als er een kabinet valt’’, zegt Dijkhoff. ,,Maar als het alternatief wordt dat ik óf het kabinet óf de burger moet laten vallen: de burger zal ik nooit laten vallen. Ik denk dus dat het daarom ook verstandig is als alle vier partijen ervoor zorgen dat dat niet gebeurt en kabinet en coalitie stabiel blijven.” Wat een doordacht smerige draai zeg. Jarenlang VVD gestemd maar na afgelopen jaren flink de burger te hebben "genaaid" gaan we toch maar eens mijn stem ergens anders bij onderbrengen. |
TheoddDutchGuy | zaterdag 12 januari 2019 @ 08:38 |
quote: Op zaterdag 12 januari 2019 08:27 schreef Sunri5e het volgende:Zouden de verkiezingen er aan komen? [..] Wat een doordacht smerige draai zeg. Jarenlang VVD gestemd maar na afgelopen jaren flink de burger te hebben "genaaid" gaan we toch maar eens mijn stem ergens anders bij onderbrengen. Vanwege het klimaatakkoord?
De gemiddelde burger samen, vervuilen bij lange na niet zoveel als de bedrijven in dit land.
Daar zit de meeste winst, maar ja.. dan zet je je toekomstig baantje op het spel. |
embedguy | zaterdag 12 januari 2019 @ 08:43 |
Toffe kerel, hij zegt ten minste waar het op staat. De anderen weten ook dat 't niet te halen valt maar spreken het niet uit. |
Printerkabel | zaterdag 12 januari 2019 @ 08:48 |
quote: Verkiezingspraat. Die gasten waren zelf degene die het klimaatakkoord hebben verzonnen. |
BasEnAad | zaterdag 12 januari 2019 @ 08:54 |
quote: Hij is er wel rijkelijk laat mee nu pas z'n bek open te trekken he. |
Frozen-assassin | zaterdag 12 januari 2019 @ 08:57 |
Is al een ander topic hierover |
pokkerdepok | zaterdag 12 januari 2019 @ 08:59 |
hij wil de burger niet naaien, maar naait liever gewoon de hele planeet, die naar de klote gaat |
BoneThugss | zaterdag 12 januari 2019 @ 09:01 |
Dijkhoff |
Whiskers2009 | zaterdag 12 januari 2019 @ 09:09 |
Dubbel: NWS / Dijkhoff (VVD): 'nee' tegen klimaatakkoord
En dat weet je TS, je hebt in dat andere topic gereageerd... |
#ANONIEM | zaterdag 12 januari 2019 @ 09:57 |
Ja dat zijn maatregelen waarmee je de VVD achterban niet gelukkig maakt. |
sjorsie1982 | zaterdag 12 januari 2019 @ 10:55 |
quote: Op zaterdag 12 januari 2019 08:38 schreef TheoddDutchGuy het volgende:[..] Vanwege het klimaatakkoord? De gemiddelde burger samen, vervuilen bij lange na niet zoveel als de bedrijven in dit land. Daar zit de meeste winst, maar ja.. dan zet je je toekomstig baantje op het spel. de beste reactie tot nu toe.... |
sjorsie1982 | zaterdag 12 januari 2019 @ 10:56 |
quote: hij wil terecht indirect, niet genoemd, de kosten eigenlijk bij bedrijven liggen, waar dit hoort. Maar dat kan hij niet zeggen omdat hij dan werkloos blijft tot zijn 67e, dus dan doet hij het maar zo.... |
MacorgaZ | zaterdag 12 januari 2019 @ 12:01 |
Ugh, dit is wel heel erg typisch VVD weer ja, Dijkgraaf die de populistische VVD-stemmer moet binnenhalen Best doorzichtig nu Mijn stem gaat iig van VVD naar FvD. |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 12 januari 2019 @ 12:25 |
quote: Op zaterdag 12 januari 2019 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:[..] hij wil terecht indirect, niet genoemd, de kosten eigenlijk bij bedrijven liggen, waar dit hoort. Maar dat kan hij niet zeggen omdat hij dan werkloos blijft tot zijn 67e, dus dan doet hij het maar zo.... Als hij het niet 'kan' zeggen dan 'kan' hij/de VVD het al helemaal niet in de praktijk brengen en houdt hij dus beter gewoon zijn smoel. |
pokkerdepok | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:06 |
quote: Op zaterdag 12 januari 2019 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:[..] hij wil terecht indirect, niet genoemd, de kosten eigenlijk bij bedrijven liggen, waar dit hoort. Maar dat kan hij niet zeggen omdat hij dan werkloos blijft tot zijn 67e, dus dan doet hij het maar zo.... ja hoor, de VVD wil de verantwoordelijkheid leggen bij de werkgevers? dat lijkt me toch niet. denk eerder dat dit accord de werkgevers al teveel gaat kosten, en daarom.
en laat alleen maar zien dat de VVD niet in de regering thuishoort. |
sjorsie1982 | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:08 |
quote: Op zaterdag 12 januari 2019 13:06 schreef pokkerdepok het volgende:[..] ja hoor, de VVD wil de verantwoordelijkheid leggen bij de werkgevers? dat lijkt me toch niet. denk eerder dat dit accord de werkgevers al teveel gaat kosten, en daarom. en laat alleen maar zien dat de VVD niet in de regering thuishoort. dat zeg ik toch? hij kan niet zeggen wat hij vindt. |
Ringo | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:09 |
Dijkhoff, schoft eersteklas. |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:11 |
quote: Als hij dat vindt, wat doet hij dan bij de VVD? |
Starhopper | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:11 |
Is deze al gepost?
NWS / Dijkhoff (VVD): 'nee' tegen klimaatakkoord |
sjorsie1982 | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:12 |
quote: waarschijnlijk vraagt hij zich dat ook nu af, vandaar dat hij dit zo zegt in de krant. Want welke vvder komt er nu op voor burgers? |
fluitbekzeenaald2.0 | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:22 |
quote: Dat vraagt hij zich nu pas af? De VVD is al sinds de oprichting de partij van de vermogenden en de grote bedrijven. Lijkt me stug dat ons Klaas dat nu pas doorheeft. Lijkt me veel minder stug dat hij opdracht heeft om dit nu even te roepen, zodat er weer VVD gestemd wordt door de boze burgers die na de verkiezingen natuurlijk wel weer gewoon verder genaaid moeten worden. |
sjorsie1982 | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:22 |
quote: Op zaterdag 12 januari 2019 13:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:[..] Dat vraagt hij zich nu pas af? De VVD is al sinds de oprichting de partij van de vermogenden en de grote bedrijven. Lijkt me stug dat ons Klaas dat nu pas doorheeft. Lijkt me veel minder stug dat hij opdracht heeft om dit nu even te roepen, zodat er weer VVD gestemd wordt door de boze burgers die na de verkiezingen natuurlijk wel weer gewoon verder genaaid moeten worden. vvders (en ook stemmers) zijn niet echt de snuggerste mensen, dus het kan echt. |
Frutsel | zaterdag 12 januari 2019 @ 13:23 |
Er loopt al een topic in NwS |