FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Lid arrestatieteam politie vermomd als pakketbezorger pakt overvaller
Zipportalvrijdag 11 januari 2019 @ 14:15
quote:
Amsterdam - Een lid van het arrestatieteam (AT) van de politie, vermomd als pakketbezorger, heeft donderdagmiddag in Amsterdam Zuidoost rond 15.10 uur op het Nieuwersluishof, twee jongens aangehouden nadat hij werd beroofd. Dit meldt de politie vrijdag.

Vermomd
De AT-er had de rol van de originele pakketbezorger overgenomen. De verdachten zijn 16 en 18 jaar oud en zijn al goede bekenden van politie en justitie. Zij worden vrijdag voorgeleid voor een rechter-commissaris.

Meerdere recente overvaller op postbestellers

Sinds november 2018 zijn er meerdere overvallen geweest op pakketbezorgers die gsm-toestellen kwamen bezorgen. Hierbij werd enkele keren bedreigingen geuit en gedreigd met een mes of vuurwapen. Uit rechercheonderzoek bleek dat de bestelopdrachten steeds fake waren. De overvallers plaatsen dus een opdracht bij een ander adres dan dat van zichzelf.

Actie
Rechercheurs van district Oost stelden onder supervisie van een officier van justitie van het parket Amsterdam een nader onderzoek in. Besloten werd om een actie te doen samen met een observatieteam en leden van het AT (arrestatieteam).

Overvaller meteen gepak
t
Gisteren werd op het Nieuwersluishof een bestelbusje van een reguliere pakketbezorgdienst bestuurd door een lid van het AT. Deze AT-er liep met een pakketje naar het portiek van de flat en werd daar aangesproken door een jongen en die vroeg hoeveel hij nog moest betalen. Toen hem dat werd verteld griste hij het pakket uit de handen van de “pakketbezorger” en probeerde weg te vluchten. De jongen werd direct aangehouden.

Tweede aanhouding handlanger
In de flat werd een tweede jongen aangehouden. Het was namelijk tijdens de observatie duidelijk geworden dat beide jongens bij elkaar hoorden c.q. contact met elkaar hadden. Bij doorzoekingen in twee woningen zijn meerdere gsm-toestellen aangetroffen en een doos met pistoolmunitie. Het rechercheteam gaat uitzoeken of de aangehouden verdachten in verband gebracht kunnen worden met de eerdere overvallen.
https://www.blikopnieuws.(...)pakt-overvaller.html

DSIGoden.
Gibson88vrijdag 11 januari 2019 @ 14:21
Nice :D
Joppiezvrijdag 11 januari 2019 @ 14:25
Ah oke nice. Nu kunnen advocaten hun zieligheidscampagne weer opstarten en over 2 a 3 maanden staan deze getraumatiseerde kinderen weer op straat. Het is allemaal zo kansloos.
IkStampOpTacosvrijdag 11 januari 2019 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:25 schreef Joppiez het volgende:
Ah oke nice. Nu kunnen advocaten hun zieligheidscampagne weer opstarten en over 2 a 3 maanden staan deze getraumatiseerde kinderen weer op straat. Het is allemaal zo kansloos.
:')
Peejturvrijdag 11 januari 2019 @ 14:40
Goede actie!
Haagsvrijdag 11 januari 2019 @ 14:43
Held
trein2000vrijdag 11 januari 2019 @ 14:44
Goed gewerkt! ^O^
ChristmasRosesvrijdag 11 januari 2019 @ 14:45
Altijd weer die Floris en Julian.
Kaneelstokjevrijdag 11 januari 2019 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:25 schreef Joppiez het volgende:
Ah oke nice. Nu kunnen advocaten hun zieligheidscampagne weer opstarten en over 2 a 3 maanden staan deze getraumatiseerde kinderen weer op straat. Het is allemaal zo kansloos.
Alsof ze de bak in gaan.
Hathorvrijdag 11 januari 2019 @ 14:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:45 schreef ChristmasRoses het volgende:
Altijd weer die Floris en Julian.
Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
Hathorvrijdag 11 januari 2019 @ 14:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:47 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Alsof ze de bak in gaan.
Als ze vastgepind kunnen worden op die eerdere overvallen gaat dat wel een poosje jeugd detentie worden ja, alleen zijn dat soort gasten daar op de een of andere manier nog trots op ook. Het brein is niet echt goed ontwikkeld bij dat soort.
Enchantervrijdag 11 januari 2019 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
Zuidoost is niet meer het zuidoost van een jaar of 10-15 geleden, neemt niet weg dat je wel gelijk heb qua namen
TheoddDutchGuyvrijdag 11 januari 2019 @ 15:24
16 en 18 en dan al goede bekende bij de politie.

Is toch apart dat "immigranten" generatie op generatie geen haar veranderen qua crimineel gedrag maar ook qua verhoudingen onder autochtone en allochtone jongeren die met justitie in aanraking komen.

Het lijkt alleen maar erger te worden in plaats van minder.
whosvegasvrijdag 11 januari 2019 @ 15:26
Goede actie *O*
saparmurat_niyazovvrijdag 11 januari 2019 @ 15:27
Mooi werk.
ChristmasRosesvrijdag 11 januari 2019 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
Dat was de grap. :{w
whosvegasvrijdag 11 januari 2019 @ 15:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 15:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
16 en 18 en dan al goede bekende bij de politie.

Is toch apart dat "immigranten" generatie op generatie geen haar veranderen qua crimineel gedrag maar ook qua verhoudingen onder autochtone en allochtone jongeren die met justitie in aanraking komen.

Het lijkt alleen maar erger te worden in plaats van minder.
Waar haal jij vandaan dat het om immigranten gaat?
Beetje kansloos om over immigranten te beginnen bij dit nieuws bericht

[ Bericht 4% gewijzigd door whosvegas op 11-01-2019 15:36:48 ]
TheoddDutchGuyvrijdag 11 januari 2019 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 15:31 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Waar haal jij vandaan dat het om immigranten gaat?
Beetje kansloos om over immigranten te beginnen bij dit nieuws bericht
Ja natuurlijk, het waren henk en jeroen.
Kaviaarvrijdag 11 januari 2019 @ 15:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
|:(
SuzieQ89vrijdag 11 januari 2019 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 15:59 schreef Kaviaar het volgende:

[..]

|:(
Dat is idd diep triest.
saparmurat_niyazovvrijdag 11 januari 2019 @ 16:11
quote:
Uit rechercheonderzoek bleek dat de bestelopdrachten steeds fake waren. De overvallers plaatsen dus een opdracht bij een ander adres dan dat van zichzelf.
Dus ze bestellen op het adres van iemand anders, en hangen dan rond in die omgeving tot de bezorger komt opdraven? Gezien het ruime tijdvak dat men vaak op de track & trace geeft kunnen ze dan soms lang wachten denk ik. :P
ikweethetooknietvrijdag 11 januari 2019 @ 16:39
quote:
10s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 16:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:Dus ze bestellen op het adres van iemand anders, en hangen dan rond in die omgeving tot de bezorger komt opdraven? Gezien het ruime tijdvak dat men vaak op de track & trace geeft kunnen ze dan soms lang wachten denk ik. :P
Dat maakt ze niet uit want ze bestellen voor ruim duizend euro aan dure kleding en kiezen voor rembours betalen
En rennen dan zonder betalen weg |:(
Maar dan hebben ze wel schoenen en een petje van LVT :|W
RedFever007vrijdag 11 januari 2019 @ 16:43
Binnen een week weer op vrije voeten, welkom in Nederland ^O^
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2019 @ 16:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 16:43 schreef RedFever007 het volgende:
Binnen een week weer op vrije voeten, welkom in Nederland ^O^
Ik vrees het ook. Nou ja, een week is wat overdreven, maar je kunt op voorhand al wel inschatten dat de strafjes weer lachwekkend zullen zijn.

Dit zinnetje zegt bijzonder veel:
quote:
De verdachten zijn 16 en 18 jaar oud en zijn al goede bekenden van politie en justitie
Deze snotapen zijn nu al hardnekkige criminelen die al eerdere vergrijpen op hun naam hebben staan. Een topic verderop kan ik de naïef-linkse kliek er niet van overtuigen dat we dit soort tuig structureel te soft straffen.

En dan te bedenken hoe veel moeite de politie doet. Petje af daarvoor. Maar het is gewoon vechten tegen de bierkaai als een wereldvreemde rechter hiervoor geen zware straffen oplegt.
sp3cvrijdag 11 januari 2019 @ 17:10
Je kunt op elke kruimeldiefstal wel de doodstraf zetten maar zolang de politie nauwelijks tijd of geld of middelen of mogelijkheden heeft om de eigen kont af te vegen veranderd er geen kut
Aethervrijdag 11 januari 2019 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
182hqzwfbrmf1jpg.jpg
SugeLuckyvrijdag 11 januari 2019 @ 19:23
Hoe stom ben je dan als je hetzelfde trucje blijft herhalen op dezelfde locatie.
nogeenoudebekendevrijdag 11 januari 2019 @ 19:25
Uitlokking...
Xa1ptvrijdag 11 januari 2019 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 16:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik vrees het ook. Nou ja, een week is wat overdreven, maar je kunt op voorhand al wel inschatten dat de strafjes weer lachwekkend zullen zijn.

Dit zinnetje zegt bijzonder veel:

[..]

Deze snotapen zijn nu al hardnekkige criminelen die al eerdere vergrijpen op hun naam hebben staan. Een topic verderop kan ik de naïef-linkse kliek er niet van overtuigen dat we dit soort tuig structureel te soft straffen.

En dan te bedenken hoe veel moeite de politie doet. Petje af daarvoor. Maar het is gewoon vechten tegen de bierkaai als een wereldvreemde rechter hiervoor geen zware straffen oplegt.
Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2019 @ 19:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit.
Dit stomme zinnetje, steevast gebaseerd op Amerikaanse bevindingen (een compleet ander land), wordt altijd weer stug herhaald.

We lezen werkelijk DAGELIJKS nieuwsberichten die aantonen dat het zinnetje juist niet opgaat. Er gaat geen dag voorbij of we lezen weer over één of andere crimineel of terrorist die al bij de instanties bekend is wegens eerdere vergrijpen.

Waarom is het zo moeilijk om onder ogen te zien dat ook in deze casus duidelijk weer niet streng genoeg is gestraft? Daders staan na hun veroordeling binnen no-time weer op straat en pakken dan gewoon de draad weer op. Dat is de werkelijkheid, die door jou met achterhaalde stokpaardjes glashard wordt ontkend. Bizar gewoon.
Xa1ptvrijdag 11 januari 2019 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit stomme zinnetje, steevast gebaseerd op Amerikaanse bevindingen (een compleet ander land), wordt altijd weer stug herhaald.
Nope. Dat is gebaseerd op Nederlandse bevindingen. De meningen m.b.t. de effectiviteit van hogere gevangenisstraffen lopen op een aantal aspecten uiteen, maar als het gaat om jongeren kun je stellen dat hogere straffen alleen maar leiden tot meer recidive.

Al je grijsgedraaide langspeelplaten ten spijt.
Hathorvrijdag 11 januari 2019 @ 19:47
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit.
Milde straffen resulteren zo mogelijk in nog meer recidive, dan kan je ze net zo goed even een paar jaar vastzetten, zo lang ze tussen 4 muren zitten kunnen ze niemand beroven.
Xa1ptvrijdag 11 januari 2019 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:47 schreef Hathor het volgende:

[..]

Milde straffen resulteren zo mogelijk in nog meer recidive, dan kan je ze net zo goed even een paar jaar vastzetten, zo lang ze tussen 4 muren zitten kunnen ze niemand beroven.
Als de kans dat men ná die gevangenisstraf recidiveert 2x zo hoog is, vind je het dan nog zo zinnig?
Hathorvrijdag 11 januari 2019 @ 19:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als de kans dat men ná die gevangenisstraf recidiveert 2x zo hoog is, vind je het dan nog zo zinnig?
De kans dat ze na een milde straf recidiveren is 100%, ze lachen namelijk om die flutstrafjes. Beetje een spagaat, niet? Recidive in beide gevallen.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2019 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nope. Dat is gebaseerd op Nederlandse bevindingen. De meningen m.b.t. de effectiviteit van hogere gevangenisstraffen lopen op een aantal aspecten uiteen, maar als het gaat om jongeren kun je stellen dat hogere straffen alleen maar leiden tot meer recidive.

Al je grijsgedraaide langspeelplaten ten spijt.
En de praktijk bewijst dagelijks het tegendeel van bovenstaande lariekoek.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2019 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

De kans dat ze na een milde straf recidiveren is 100%, ze lachen namelijk om die flutstrafjes. Beetje een spagaat, niet? Recidive in beide gevallen.
Twee jaar vastzitten is twee jaar geen recidive. Het huidige beleid, zeg maar het Xa1pt-beleid, houdt in dat die jongens binnen een paar maanden vrij zijn, weer de fout in gaan, weer worden bestraft, weer na een paar maanden vrij zijn, enzovoort.

En dan klagen ze ook nog over gebrek aan capaciteit bij de politie....
Vind je het gek? Die hebben hun handen vol aan het steeds weer opsporen en aanhouden van dezelfde criminelen. :')

Het nieuwsbericht in de OP is een schoolvoorbeeld.
Xa1ptvrijdag 11 januari 2019 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

De kans dat ze na een milde straf recidiveren is 100%, ze lachen namelijk om die flutstrafjes. Beetje een spagaat, niet? Recidive in beide gevallen.
Nu zeg je eigenlijk dat men hoe dan ook recidiveert en dat er verder geen factoren zijn die daar invloed op hebben. Dat lijkt me ook een wat rare stelling.
Hathorvrijdag 11 januari 2019 @ 20:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En de praktijk bewijst dagelijks het tegendeel van bovenstaande lariekoek.
Het zal in Nederland wel geen haalbare kaart zijn, maar ik ben voorstander van het three strikes systeem. Een postbezorger onder bedreiging van een vuurwapen zijn pakketjes afpakken kun je niet een kwajongensstreek noemen, het is gewoon een brute misdaad waar zo'n bezorger een trauma aan kan overhouden. In zulk soort gevallen zou een straf van minstens 5 jaar onvoorwaardelijk zonder kans op vervroegde vrijlating prima van toepassing zijn. Gaan ze na hun vrijlating toch weer in de fout, dan zal de straf het dubbele zijn, en gaan ze daarna alsnog een keer de fout in, dan is het levenslang, game over.
YuckFouvrijdag 11 januari 2019 @ 20:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 14:15 schreef Zipportal het volgende:
DSIGoden.
_O_ _O_ w/
Roces18vrijdag 11 januari 2019 @ 20:11
12 uur taakstraf _O_ _O_ _O_ _O_
politie uitlokking :(
Xa1ptvrijdag 11 januari 2019 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Twee jaar vastzitten is twee jaar geen recidive. Het huidige beleid, zeg maar het Xa1pt-beleid, houdt in dat die jongens binnen een paar maanden vrij zijn, weer de fout in gaan, weer worden bestraft, weer na een paar maanden vrij zijn, enzovoort.
Met die 'oplossing' kun je jongeren maar beter gewoon de rest van hun leven de bak in flikkeren als ze eenmaal over de schreef gaan. Voorkomen dat mensen in herhaling vallen levert de meeste winst op voor de samenleving als geheel.

quote:
En dan klagen ze ook nog over gebrek aan capaciteit bij de politie....
Vind je het gek? Die hebben hun handen vol aan het steeds weer opsporen en aanhouden van dezelfde criminelen. :')
Je bent niet erg op de hoogte van het beleid wat wordt gevoerd door de VVD en hoe dat het politiekorps nadelig beïnvloedt zie ik. Goh.
Xa1ptvrijdag 11 januari 2019 @ 20:15
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En de praktijk bewijst dagelijks het tegendeel van bovenstaande lariekoek.
Dus omdat er dagelijks jeugdcriminaliteit plaatsvindt betekent dat dat jongeren zwaarder straffen leidt tot minder recidive? Dat slaat als kut op Dirk.
KreKkeRvrijdag 11 januari 2019 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 15:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
16 en 18 en dan al goede bekende bij de politie.

Is toch apart dat "immigranten" generatie op generatie geen haar veranderen qua crimineel gedrag maar ook qua verhoudingen onder autochtone en allochtone jongeren die met justitie in aanraking komen.

Het lijkt alleen maar erger te worden in plaats van minder.
Hoezo dom gelul. Generatie op generatie?

Alsof jij überhaupt weet welke generatie deze jongeren zijn |:(
TheoddDutchGuyvrijdag 11 januari 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 20:27 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Hoezo dom gelul. Generatie op generatie?

Alsof jij überhaupt weet welke generatie deze jongeren zijn |:(
Maakt het uit?
Dat zou het juist alleen maar erger maken.
#ANONIEMvrijdag 11 januari 2019 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 11 januari 2019 19:25 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Uitlokking...
Nog niet een klein beetje.
DieselTankzaterdag 12 januari 2019 @ 00:34
Wat mij opvalt is dat ze al bekende van de politie waren, van mij mogen ze de kwadraat op de strafeis toepassen hoeveel keer iemand al in aanraking met de politie is geweest.

Dan leren die jongens ook nog eens wat een kwadraat is.
KreKkeRzaterdag 12 januari 2019 @ 10:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 20:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Maakt het uit?
Dat zou het juist alleen maar erger maken.
Wat zou het alleen erger maken?

En maakt het uit? Jij bent degene die erover begint, niet ik.
Togazondag 13 januari 2019 @ 06:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit.
Kan het zijn dat zwaardere criminelen zwaardere straffen krijgen en zwaardere criminelen sowieso eerder recidiveren? Dan is de conclusie niet dat de straf de oorzaak is van recidive maar de aard van het beestje.
Als ik mijn baas een rotschop geef en hij zegt alleen maar "Foei!", dan kan hij morgen nog zo'n schop verwachten.
Lothirielzondag 13 januari 2019 @ 11:14
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2019 06:17 schreef Toga het volgende:

[..]

Kan het zijn dat zwaardere criminelen zwaardere straffen krijgen en zwaardere criminelen sowieso eerder recidiveren? Dan is de conclusie niet dat de straf de oorzaak is van recidive maar de aard van het beestje.
Als ik mijn baas een rotschop geef en hij zegt alleen maar "Foei!", dan kan hij morgen nog zo'n schop verwachten.
Nee dat kan niet want dat past niet in het socialistische maakbare samenleving plaatje
tforszondag 13 januari 2019 @ 15:37
Twee dingen:

[1]Hoe langer in de gevangenis, hoe langer geen last van ze.

[2]Probleem van recidive is eenvoudig op te lossen door de gevangenis een minder geriefelijk oord te maken. D.w.z. bijvoorbeeld in Japan moeten gevangen de hele dag op hun voeten staan, ze mogen niet zitten tenzij het bedtijd is. Die lui bedenken zich nog wel tien keer voordat ze nog een keer het risico gaan nemen. Ook geen playstation op de cel natuurlijk 8)7