Zipportal | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:15 |
https://www.blikopnieuws.(...)pakt-overvaller.html DSIGoden. | |
Gibson88 | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:21 |
Nice | |
Joppiez | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:25 |
Ah oke nice. Nu kunnen advocaten hun zieligheidscampagne weer opstarten en over 2 a 3 maanden staan deze getraumatiseerde kinderen weer op straat. Het is allemaal zo kansloos. | |
IkStampOpTacos | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:36 |
| |
Peejtur | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:40 |
Goede actie! | |
Haags | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:43 |
Held | |
trein2000 | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:44 |
Goed gewerkt! | |
ChristmasRoses | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:45 |
Altijd weer die Floris en Julian. | |
Kaneelstokje | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:47 |
Alsof ze de bak in gaan. | |
Hathor | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:52 |
Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost. | |
Hathor | vrijdag 11 januari 2019 @ 14:54 |
Als ze vastgepind kunnen worden op die eerdere overvallen gaat dat wel een poosje jeugd detentie worden ja, alleen zijn dat soort gasten daar op de een of andere manier nog trots op ook. Het brein is niet echt goed ontwikkeld bij dat soort. | |
Enchanter | vrijdag 11 januari 2019 @ 15:10 |
Zuidoost is niet meer het zuidoost van een jaar of 10-15 geleden, neemt niet weg dat je wel gelijk heb qua namen | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 11 januari 2019 @ 15:24 |
16 en 18 en dan al goede bekende bij de politie. Is toch apart dat "immigranten" generatie op generatie geen haar veranderen qua crimineel gedrag maar ook qua verhoudingen onder autochtone en allochtone jongeren die met justitie in aanraking komen. Het lijkt alleen maar erger te worden in plaats van minder. | |
whosvegas | vrijdag 11 januari 2019 @ 15:26 |
Goede actie | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 11 januari 2019 @ 15:27 |
Mooi werk. | |
ChristmasRoses | vrijdag 11 januari 2019 @ 15:30 |
Dat was de grap. | |
whosvegas | vrijdag 11 januari 2019 @ 15:31 |
Waar haal jij vandaan dat het om immigranten gaat? Beetje kansloos om over immigranten te beginnen bij dit nieuws bericht [ Bericht 4% gewijzigd door whosvegas op 11-01-2019 15:36:48 ] | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 11 januari 2019 @ 15:47 |
Ja natuurlijk, het waren henk en jeroen. | |
Kaviaar | vrijdag 11 januari 2019 @ 15:59 |
| |
SuzieQ89 | vrijdag 11 januari 2019 @ 16:02 |
Dat is idd diep triest. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 11 januari 2019 @ 16:11 |
Dus ze bestellen op het adres van iemand anders, en hangen dan rond in die omgeving tot de bezorger komt opdraven? Gezien het ruime tijdvak dat men vaak op de track & trace geeft kunnen ze dan soms lang wachten denk ik. | |
ikweethetookniet | vrijdag 11 januari 2019 @ 16:39 |
Dat maakt ze niet uit want ze bestellen voor ruim duizend euro aan dure kleding en kiezen voor rembours betalen En rennen dan zonder betalen weg Maar dan hebben ze wel schoenen en een petje van LVT | |
RedFever007 | vrijdag 11 januari 2019 @ 16:43 |
Binnen een week weer op vrije voeten, welkom in Nederland | |
#ANONIEM | vrijdag 11 januari 2019 @ 16:57 |
Ik vrees het ook. Nou ja, een week is wat overdreven, maar je kunt op voorhand al wel inschatten dat de strafjes weer lachwekkend zullen zijn. Dit zinnetje zegt bijzonder veel: Deze snotapen zijn nu al hardnekkige criminelen die al eerdere vergrijpen op hun naam hebben staan. Een topic verderop kan ik de naïef-linkse kliek er niet van overtuigen dat we dit soort tuig structureel te soft straffen. En dan te bedenken hoe veel moeite de politie doet. Petje af daarvoor. Maar het is gewoon vechten tegen de bierkaai als een wereldvreemde rechter hiervoor geen zware straffen oplegt. | |
sp3c | vrijdag 11 januari 2019 @ 17:10 |
Je kunt op elke kruimeldiefstal wel de doodstraf zetten maar zolang de politie nauwelijks tijd of geld of middelen of mogelijkheden heeft om de eigen kont af te vegen veranderd er geen kut | |
Aether | vrijdag 11 januari 2019 @ 17:14 |
| |
SugeLucky | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:23 |
Hoe stom ben je dan als je hetzelfde trucje blijft herhalen op dezelfde locatie. | |
nogeenoudebekende | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:25 |
Uitlokking... | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:34 |
Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:41 |
Dit stomme zinnetje, steevast gebaseerd op Amerikaanse bevindingen (een compleet ander land), wordt altijd weer stug herhaald. We lezen werkelijk DAGELIJKS nieuwsberichten die aantonen dat het zinnetje juist niet opgaat. Er gaat geen dag voorbij of we lezen weer over één of andere crimineel of terrorist die al bij de instanties bekend is wegens eerdere vergrijpen. Waarom is het zo moeilijk om onder ogen te zien dat ook in deze casus duidelijk weer niet streng genoeg is gestraft? Daders staan na hun veroordeling binnen no-time weer op straat en pakken dan gewoon de draad weer op. Dat is de werkelijkheid, die door jou met achterhaalde stokpaardjes glashard wordt ontkend. Bizar gewoon. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:45 |
Nope. Dat is gebaseerd op Nederlandse bevindingen. De meningen m.b.t. de effectiviteit van hogere gevangenisstraffen lopen op een aantal aspecten uiteen, maar als het gaat om jongeren kun je stellen dat hogere straffen alleen maar leiden tot meer recidive. Al je grijsgedraaide langspeelplaten ten spijt. | |
Hathor | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:47 |
Milde straffen resulteren zo mogelijk in nog meer recidive, dan kan je ze net zo goed even een paar jaar vastzetten, zo lang ze tussen 4 muren zitten kunnen ze niemand beroven. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:48 |
Als de kans dat men ná die gevangenisstraf recidiveert 2x zo hoog is, vind je het dan nog zo zinnig? | |
Hathor | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:51 |
De kans dat ze na een milde straf recidiveren is 100%, ze lachen namelijk om die flutstrafjes. Beetje een spagaat, niet? Recidive in beide gevallen. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:54 |
En de praktijk bewijst dagelijks het tegendeel van bovenstaande lariekoek. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:56 |
Twee jaar vastzitten is twee jaar geen recidive. Het huidige beleid, zeg maar het Xa1pt-beleid, houdt in dat die jongens binnen een paar maanden vrij zijn, weer de fout in gaan, weer worden bestraft, weer na een paar maanden vrij zijn, enzovoort. En dan klagen ze ook nog over gebrek aan capaciteit bij de politie.... Vind je het gek? Die hebben hun handen vol aan het steeds weer opsporen en aanhouden van dezelfde criminelen. Het nieuwsbericht in de OP is een schoolvoorbeeld. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2019 @ 19:57 |
Nu zeg je eigenlijk dat men hoe dan ook recidiveert en dat er verder geen factoren zijn die daar invloed op hebben. Dat lijkt me ook een wat rare stelling. | |
Hathor | vrijdag 11 januari 2019 @ 20:01 |
Het zal in Nederland wel geen haalbare kaart zijn, maar ik ben voorstander van het three strikes systeem. Een postbezorger onder bedreiging van een vuurwapen zijn pakketjes afpakken kun je niet een kwajongensstreek noemen, het is gewoon een brute misdaad waar zo'n bezorger een trauma aan kan overhouden. In zulk soort gevallen zou een straf van minstens 5 jaar onvoorwaardelijk zonder kans op vervroegde vrijlating prima van toepassing zijn. Gaan ze na hun vrijlating toch weer in de fout, dan zal de straf het dubbele zijn, en gaan ze daarna alsnog een keer de fout in, dan is het levenslang, game over. | |
YuckFou | vrijdag 11 januari 2019 @ 20:09 |
| |
Roces18 | vrijdag 11 januari 2019 @ 20:11 |
12 uur taakstraf politie uitlokking | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2019 @ 20:14 |
Met die 'oplossing' kun je jongeren maar beter gewoon de rest van hun leven de bak in flikkeren als ze eenmaal over de schreef gaan. Voorkomen dat mensen in herhaling vallen levert de meeste winst op voor de samenleving als geheel. Je bent niet erg op de hoogte van het beleid wat wordt gevoerd door de VVD en hoe dat het politiekorps nadelig beïnvloedt zie ik. Goh. | |
Xa1pt | vrijdag 11 januari 2019 @ 20:15 |
Dus omdat er dagelijks jeugdcriminaliteit plaatsvindt betekent dat dat jongeren zwaarder straffen leidt tot minder recidive? Dat slaat als kut op Dirk. | |
KreKkeR | vrijdag 11 januari 2019 @ 20:27 |
Hoezo dom gelul. Generatie op generatie? Alsof jij überhaupt weet welke generatie deze jongeren zijn | |
TheoddDutchGuy | vrijdag 11 januari 2019 @ 20:53 |
Maakt het uit? Dat zou het juist alleen maar erger maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 januari 2019 @ 21:17 |
Nog niet een klein beetje. | |
DieselTank | zaterdag 12 januari 2019 @ 00:34 |
Wat mij opvalt is dat ze al bekende van de politie waren, van mij mogen ze de kwadraat op de strafeis toepassen hoeveel keer iemand al in aanraking met de politie is geweest. Dan leren die jongens ook nog eens wat een kwadraat is. | |
KreKkeR | zaterdag 12 januari 2019 @ 10:30 |
Wat zou het alleen erger maken? En maakt het uit? Jij bent degene die erover begint, niet ik. | |
Toga | zondag 13 januari 2019 @ 06:17 |
Kan het zijn dat zwaardere criminelen zwaardere straffen krijgen en zwaardere criminelen sowieso eerder recidiveren? Dan is de conclusie niet dat de straf de oorzaak is van recidive maar de aard van het beestje. Als ik mijn baas een rotschop geef en hij zegt alleen maar "Foei!", dan kan hij morgen nog zo'n schop verwachten. | |
Lothiriel | zondag 13 januari 2019 @ 11:14 |
Nee dat kan niet want dat past niet in het socialistische maakbare samenleving plaatje | |
tfors | zondag 13 januari 2019 @ 15:37 |
Twee dingen: [1]Hoe langer in de gevangenis, hoe langer geen last van ze. [2]Probleem van recidive is eenvoudig op te lossen door de gevangenis een minder geriefelijk oord te maken. D.w.z. bijvoorbeeld in Japan moeten gevangen de hele dag op hun voeten staan, ze mogen niet zitten tenzij het bedtijd is. Die lui bedenken zich nog wel tien keer voordat ze nog een keer het risico gaan nemen. Ook geen playstation op de cel natuurlijk |