https://www.blikopnieuws.(...)pakt-overvaller.htmlquote:Amsterdam - Een lid van het arrestatieteam (AT) van de politie, vermomd als pakketbezorger, heeft donderdagmiddag in Amsterdam Zuidoost rond 15.10 uur op het Nieuwersluishof, twee jongens aangehouden nadat hij werd beroofd. Dit meldt de politie vrijdag.
Vermomd
De AT-er had de rol van de originele pakketbezorger overgenomen. De verdachten zijn 16 en 18 jaar oud en zijn al goede bekenden van politie en justitie. Zij worden vrijdag voorgeleid voor een rechter-commissaris.
Meerdere recente overvaller op postbestellers
Sinds november 2018 zijn er meerdere overvallen geweest op pakketbezorgers die gsm-toestellen kwamen bezorgen. Hierbij werd enkele keren bedreigingen geuit en gedreigd met een mes of vuurwapen. Uit rechercheonderzoek bleek dat de bestelopdrachten steeds fake waren. De overvallers plaatsen dus een opdracht bij een ander adres dan dat van zichzelf.
Actie
Rechercheurs van district Oost stelden onder supervisie van een officier van justitie van het parket Amsterdam een nader onderzoek in. Besloten werd om een actie te doen samen met een observatieteam en leden van het AT (arrestatieteam).
Overvaller meteen gepakt
Gisteren werd op het Nieuwersluishof een bestelbusje van een reguliere pakketbezorgdienst bestuurd door een lid van het AT. Deze AT-er liep met een pakketje naar het portiek van de flat en werd daar aangesproken door een jongen en die vroeg hoeveel hij nog moest betalen. Toen hem dat werd verteld griste hij het pakket uit de handen van de “pakketbezorger” en probeerde weg te vluchten. De jongen werd direct aangehouden.
Tweede aanhouding handlanger
In de flat werd een tweede jongen aangehouden. Het was namelijk tijdens de observatie duidelijk geworden dat beide jongens bij elkaar hoorden c.q. contact met elkaar hadden. Bij doorzoekingen in twee woningen zijn meerdere gsm-toestellen aangetroffen en een doos met pistoolmunitie. Het rechercheteam gaat uitzoeken of de aangehouden verdachten in verband gebracht kunnen worden met de eerdere overvallen.
quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:25 schreef Joppiez het volgende:
Ah oke nice. Nu kunnen advocaten hun zieligheidscampagne weer opstarten en over 2 a 3 maanden staan deze getraumatiseerde kinderen weer op straat. Het is allemaal zo kansloos.
Alsof ze de bak in gaan.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:25 schreef Joppiez het volgende:
Ah oke nice. Nu kunnen advocaten hun zieligheidscampagne weer opstarten en over 2 a 3 maanden staan deze getraumatiseerde kinderen weer op straat. Het is allemaal zo kansloos.
Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:45 schreef ChristmasRoses het volgende:
Altijd weer die Floris en Julian.
Als ze vastgepind kunnen worden op die eerdere overvallen gaat dat wel een poosje jeugd detentie worden ja, alleen zijn dat soort gasten daar op de een of andere manier nog trots op ook. Het brein is niet echt goed ontwikkeld bij dat soort.quote:
Zuidoost is niet meer het zuidoost van een jaar of 10-15 geleden, neemt niet weg dat je wel gelijk heb qua namenquote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
Dat was de grap.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
Waar haal jij vandaan dat het om immigranten gaat?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 15:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
16 en 18 en dan al goede bekende bij de politie.
Is toch apart dat "immigranten" generatie op generatie geen haar veranderen qua crimineel gedrag maar ook qua verhoudingen onder autochtone en allochtone jongeren die met justitie in aanraking komen.
Het lijkt alleen maar erger te worden in plaats van minder.
Ja natuurlijk, het waren henk en jeroen.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 15:31 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Waar haal jij vandaan dat het om immigranten gaat?
Beetje kansloos om over immigranten te beginnen bij dit nieuws bericht
quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
Dus ze bestellen op het adres van iemand anders, en hangen dan rond in die omgeving tot de bezorger komt opdraven? Gezien het ruime tijdvak dat men vaak op de track & trace geeft kunnen ze dan soms lang wachten denk ik.quote:Uit rechercheonderzoek bleek dat de bestelopdrachten steeds fake waren. De overvallers plaatsen dus een opdracht bij een ander adres dan dat van zichzelf.
Dat maakt ze niet uit want ze bestellen voor ruim duizend euro aan dure kleding en kiezen voor rembours betalenquote:Op vrijdag 11 januari 2019 16:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:Dus ze bestellen op het adres van iemand anders, en hangen dan rond in die omgeving tot de bezorger komt opdraven? Gezien het ruime tijdvak dat men vaak op de track & trace geeft kunnen ze dan soms lang wachten denk ik.
Ik vrees het ook. Nou ja, een week is wat overdreven, maar je kunt op voorhand al wel inschatten dat de strafjes weer lachwekkend zullen zijn.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 16:43 schreef RedFever007 het volgende:
Binnen een week weer op vrije voeten, welkom in Nederland
Deze snotapen zijn nu al hardnekkige criminelen die al eerdere vergrijpen op hun naam hebben staan. Een topic verderop kan ik de naïef-linkse kliek er niet van overtuigen dat we dit soort tuig structureel te soft straffen.quote:De verdachten zijn 16 en 18 jaar oud en zijn al goede bekenden van politie en justitie
quote:Op vrijdag 11 januari 2019 14:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weinig kans dat je die namen tegenkomt in Amsterdam zuidoost.
Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 16:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vrees het ook. Nou ja, een week is wat overdreven, maar je kunt op voorhand al wel inschatten dat de strafjes weer lachwekkend zullen zijn.
Dit zinnetje zegt bijzonder veel:
[..]
Deze snotapen zijn nu al hardnekkige criminelen die al eerdere vergrijpen op hun naam hebben staan. Een topic verderop kan ik de naïef-linkse kliek er niet van overtuigen dat we dit soort tuig structureel te soft straffen.
En dan te bedenken hoe veel moeite de politie doet. Petje af daarvoor. Maar het is gewoon vechten tegen de bierkaai als een wereldvreemde rechter hiervoor geen zware straffen oplegt.
Dit stomme zinnetje, steevast gebaseerd op Amerikaanse bevindingen (een compleet ander land), wordt altijd weer stug herhaald.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit.
Nope. Dat is gebaseerd op Nederlandse bevindingen. De meningen m.b.t. de effectiviteit van hogere gevangenisstraffen lopen op een aantal aspecten uiteen, maar als het gaat om jongeren kun je stellen dat hogere straffen alleen maar leiden tot meer recidive.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit stomme zinnetje, steevast gebaseerd op Amerikaanse bevindingen (een compleet ander land), wordt altijd weer stug herhaald.
Milde straffen resulteren zo mogelijk in nog meer recidive, dan kan je ze net zo goed even een paar jaar vastzetten, zo lang ze tussen 4 muren zitten kunnen ze niemand beroven.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit.
Als de kans dat men ná die gevangenisstraf recidiveert 2x zo hoog is, vind je het dan nog zo zinnig?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Milde straffen resulteren zo mogelijk in nog meer recidive, dan kan je ze net zo goed even een paar jaar vastzetten, zo lang ze tussen 4 muren zitten kunnen ze niemand beroven.
De kans dat ze na een milde straf recidiveren is 100%, ze lachen namelijk om die flutstrafjes. Beetje een spagaat, niet? Recidive in beide gevallen.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de kans dat men ná die gevangenisstraf recidiveert 2x zo hoog is, vind je het dan nog zo zinnig?
En de praktijk bewijst dagelijks het tegendeel van bovenstaande lariekoek.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Dat is gebaseerd op Nederlandse bevindingen. De meningen m.b.t. de effectiviteit van hogere gevangenisstraffen lopen op een aantal aspecten uiteen, maar als het gaat om jongeren kun je stellen dat hogere straffen alleen maar leiden tot meer recidive.
Al je grijsgedraaide langspeelplaten ten spijt.
Twee jaar vastzitten is twee jaar geen recidive. Het huidige beleid, zeg maar het Xa1pt-beleid, houdt in dat die jongens binnen een paar maanden vrij zijn, weer de fout in gaan, weer worden bestraft, weer na een paar maanden vrij zijn, enzovoort.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
De kans dat ze na een milde straf recidiveren is 100%, ze lachen namelijk om die flutstrafjes. Beetje een spagaat, niet? Recidive in beide gevallen.
Nu zeg je eigenlijk dat men hoe dan ook recidiveert en dat er verder geen factoren zijn die daar invloed op hebben. Dat lijkt me ook een wat rare stelling.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
De kans dat ze na een milde straf recidiveren is 100%, ze lachen namelijk om die flutstrafjes. Beetje een spagaat, niet? Recidive in beide gevallen.
Het zal in Nederland wel geen haalbare kaart zijn, maar ik ben voorstander van het three strikes systeem. Een postbezorger onder bedreiging van een vuurwapen zijn pakketjes afpakken kun je niet een kwajongensstreek noemen, het is gewoon een brute misdaad waar zo'n bezorger een trauma aan kan overhouden. In zulk soort gevallen zou een straf van minstens 5 jaar onvoorwaardelijk zonder kans op vervroegde vrijlating prima van toepassing zijn. Gaan ze na hun vrijlating toch weer in de fout, dan zal de straf het dubbele zijn, en gaan ze daarna alsnog een keer de fout in, dan is het levenslang, game over.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En de praktijk bewijst dagelijks het tegendeel van bovenstaande lariekoek.
quote:
Met die 'oplossing' kun je jongeren maar beter gewoon de rest van hun leven de bak in flikkeren als ze eenmaal over de schreef gaan. Voorkomen dat mensen in herhaling vallen levert de meeste winst op voor de samenleving als geheel.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Twee jaar vastzitten is twee jaar geen recidive. Het huidige beleid, zeg maar het Xa1pt-beleid, houdt in dat die jongens binnen een paar maanden vrij zijn, weer de fout in gaan, weer worden bestraft, weer na een paar maanden vrij zijn, enzovoort.
Je bent niet erg op de hoogte van het beleid wat wordt gevoerd door de VVD en hoe dat het politiekorps nadelig beïnvloedt zie ik. Goh.quote:En dan klagen ze ook nog over gebrek aan capaciteit bij de politie....
Vind je het gek? Die hebben hun handen vol aan het steeds weer opsporen en aanhouden van dezelfde criminelen.
Dus omdat er dagelijks jeugdcriminaliteit plaatsvindt betekent dat dat jongeren zwaarder straffen leidt tot minder recidive? Dat slaat als kut op Dirk.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
En de praktijk bewijst dagelijks het tegendeel van bovenstaande lariekoek.
Hoezo dom gelul. Generatie op generatie?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 15:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
16 en 18 en dan al goede bekende bij de politie.
Is toch apart dat "immigranten" generatie op generatie geen haar veranderen qua crimineel gedrag maar ook qua verhoudingen onder autochtone en allochtone jongeren die met justitie in aanraking komen.
Het lijkt alleen maar erger te worden in plaats van minder.
Maakt het uit?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 20:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoezo dom gelul. Generatie op generatie?
Alsof jij überhaupt weet welke generatie deze jongeren zijn
Wat zou het alleen erger maken?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 20:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maakt het uit?
Dat zou het juist alleen maar erger maken.
Kan het zijn dat zwaardere criminelen zwaardere straffen krijgen en zwaardere criminelen sowieso eerder recidiveren? Dan is de conclusie niet dat de straf de oorzaak is van recidive maar de aard van het beestje.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zware straffen resulteren in meer recidive. Kennelijk ben je uit op meer criminaliteit.
Nee dat kan niet want dat past niet in het socialistische maakbare samenleving plaatjequote:Op zondag 13 januari 2019 06:17 schreef Toga het volgende:
[..]
Kan het zijn dat zwaardere criminelen zwaardere straffen krijgen en zwaardere criminelen sowieso eerder recidiveren? Dan is de conclusie niet dat de straf de oorzaak is van recidive maar de aard van het beestje.
Als ik mijn baas een rotschop geef en hij zegt alleen maar "Foei!", dan kan hij morgen nog zo'n schop verwachten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |