NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de nieuwe Europese begroting moet de verstrekking van Europese fondsen aan EU-landen gekoppeld wordt aan hun bereidwilligheid om vluchtelingen op te vangen. Minister Stef Blok (Buitenlandse Zaken) wil dat samen met zijn collega’s uit Italië en Malta mogelijk maken. Dit is belangrijk, omdat enkele Oost-Europese landen weigeren mee te doen aan de opvang van vluchtelingen, maar wel veel geld van die Europese fondsen opstrijken.
„We zijn het er grondig met elkaar over eens dat de EU zijn rol moet oppakken door op het hele traject van migranten een rol moet spelen, ook bij de landen van oorsprong”, aldus minister Blok gisteren na afloop van zijn gesprekken in Rome. „Door economische steun, het openstellen van onze markten, het helpen van die landen bij het opbouwen van grensbewaking en de rechtsstaat zoals in Niger en Mali. De mensenhandel moet worden aangepakt, vooral in Libië, de gemeenschappelijke Europese grensbewaking moeten we gezamenlijk verbeteren. Vervolgens moeten we er voor zorgen dat in ieder land waar de mensen aankomen, zoals wij doen in Ter Apel, een goede selectie plaatsvindt waarbij sommigen bescherming krijgen en anderen, die niet aan de criteria voldoen, terug moeten. We waren het er over eens dat dit de aanpak moet zijn”, aldus Blok.
Oost-Europa
„Maar dat kunnen we niet met drie landen afspreken, daar hebben we 27 landen voor nodig”, vervolgt de bewindsman. „We willen daar ook de andere landen van overtuigen, zoals de Oost-Europese landen. Dit zal ook onze inzet zijn bij de nieuwe Europese begroting. Daarbij vinden wij het logisch vinden dat de uitkeringen uit de structuurfondsen ook gekoppeld worden aan het aantal mensen dat je moet integreren als vluchtelingen in de samenleving. Zo heb je een instrument om landen die fondsen van de EU ontvangen en dat zo willen houden hierin mee te krijgen”, aldus Blok.
De bewindsman heeft verder grote bedenkingen over de rol van de NGO’s die continu in de Middellandse Zee migranten oppikken. „Als je dat doet met een schip dat er niet geschikt voor is, dan is dat niet verantwoord. Je moet ook geen rol spelen waarin je de mensenhandelaren in de kaart speelt. Als een vrachtschip een drenkeling ziet, dan moet het die helpen. Maar bewust met een te klein schip migranten opzoeken in een route van mensensmokkelaars, daarmee beloon je mensensmokkelaars”, aldus de bewindsman.
Daarom wil Nederland niet nog eens migranten opnemen die door de NGO’s worden opgenomen. „Daar doen we niet meer aan mee.”
Sea Watch
En juridisch is het volgens het zeerecht irrelevant dat de boot Sea Watch onder de Nederlandse vlag vaart. „Het internationale zeerecht stelt dat de dichtstbijzijnde veilige haven de vluchtelingen moet opnemen”, aldus Blok.
https://www.telegraaf.nl/(...)chtelingen-opdringen
En weer faalt de EUR
dit niet kunnen oplossen met z'n allen
Ik geef die oost europeanen groot gelijk. Die immigranten brengen alleen maar ellende, waarom zou je daar vrijwillig aan meewerken?
„We zijn het er grondig met elkaar over eens dat de EU zijn rol moet oppakken door op het hele traject van migranten een rol moet spelen, ook bij de landen van oorsprong”, aldus minister Blok gisteren na afloop van zijn gesprekken in Rome. „Door economische steun, het openstellen van onze markten, het helpen van die landen bij het opbouwen van grensbewaking en de rechtsstaat zoals in Niger en Mali. De mensenhandel moet worden aangepakt, vooral in Libië, de gemeenschappelijke Europese grensbewaking moeten we gezamenlijk verbeteren. Vervolgens moeten we er voor zorgen dat in ieder land waar de mensen aankomen, zoals wij doen in Ter Apel, een goede selectie plaatsvindt waarbij sommigen bescherming krijgen en anderen, die niet aan de criteria voldoen, terug moeten. We waren het er over eens dat dit de aanpak moet zijn”, aldus Blok.
Oost-Europa
„Maar dat kunnen we niet met drie landen afspreken, daar hebben we 27 landen voor nodig”, vervolgt de bewindsman. „We willen daar ook de andere landen van overtuigen, zoals de Oost-Europese landen. Dit zal ook onze inzet zijn bij de nieuwe Europese begroting. Daarbij vinden wij het logisch vinden dat de uitkeringen uit de structuurfondsen ook gekoppeld worden aan het aantal mensen dat je moet integreren als vluchtelingen in de samenleving. Zo heb je een instrument om landen die fondsen van de EU ontvangen en dat zo willen houden hierin mee te krijgen”, aldus Blok.
De bewindsman heeft verder grote bedenkingen over de rol van de NGO’s die continu in de Middellandse Zee migranten oppikken. „Als je dat doet met een schip dat er niet geschikt voor is, dan is dat niet verantwoord. Je moet ook geen rol spelen waarin je de mensenhandelaren in de kaart speelt. Als een vrachtschip een drenkeling ziet, dan moet het die helpen. Maar bewust met een te klein schip migranten opzoeken in een route van mensensmokkelaars, daarmee beloon je mensensmokkelaars”, aldus de bewindsman.
Daarom wil Nederland niet nog eens migranten opnemen die door de NGO’s worden opgenomen. „Daar doen we niet meer aan mee.”
Sea Watch
En juridisch is het volgens het zeerecht irrelevant dat de boot Sea Watch onder de Nederlandse vlag vaart. „Het internationale zeerecht stelt dat de dichtstbijzijnde veilige haven de vluchtelingen moet opnemen”, aldus Blok.
https://www.telegraaf.nl/(...)chtelingen-opdringen
En weer faalt de EUR
dit niet kunnen oplossen met z'n allen Ik geef die oost europeanen groot gelijk. Die immigranten brengen alleen maar ellende, waarom zou je daar vrijwillig aan meewerken?
Ik schaam mij dood dat ik in Nederland woon. Mensen word nou eens wakker en schop die neoliberale klootzak Rutte uit het torentje! Hij voert de pro-EU aganda compleet uit, doet naar het volk toe alsof hij best kritisch is en al die sukkels trappen erin.
Door dit soort bommetjes en serieuze aanvallen op de soevereiniteit van staten, wordt de eu dus in gevaar gebracht.
Ze leren geen ene flikker van de brexit en hoe dat gekomen is.
Ze leren geen ene flikker van de brexit en hoe dat gekomen is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En gewoon een keer kappen met het vluchtelingen blijven noemen, noem ze gewoon wat ze zijn, illegale migranten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:Op vrijdag 11 januari 2019 10:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik schaam mij dood dat ik in Nederland woon. Mensen word nou eens wakker en schop die neoliberale klootzak Rutte uit het torentje! Hij voert de pro-EU aganda compleet uit, doet naar het volk toe alsof hij best kritisch is en al die sukkels trappen erin.
Dus omdat je economisch wil samenwerken moet je ook maar allemaal ellende in je land halen? Snap wel dat deze landen niet graag aan culturele zelfmoord doen voor wat knaken.quote:
quote:Daarom wil Nederland niet nog eens migranten opnemen die door de NGO’s worden opgenomen. „Daar doen we niet meer aan mee.”
Scratch a liberal and you will find a fascist
Goh, de VVD wil de stroom Aziatische en Afrikaanse immigranten, legaal of illegaal, vluchteling of niet, aan de gang houden. Wie had dat nou kunnen denken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat ik nogal hypocriet vind is dat met name paar Noord West EU staatjes op het wereldtoneel zo begaan zijn met vluchtelingen en illegale migratie promoten door hen beleid, maar dan wel in de achterkamertjes zeiken en staten die tegen zijn dwingen mee te gaan in deze onzin.quote:
Het is niet alleen economische samenwerking, er gaan ook miljarden richting het oosten. Dan kan het niet zo zijn dat ze op het gebied van milieu, corruptie, migratie, enz. zich nergens iets van aantrekken.quote:
[..]
Dus omdat je economisch wil samenwerken moet je ook maar allemaal ellende in je land halen? Snap wel dat deze landen niet graag aan culturele zelfmoord doen voor wat knaken.
Goed idee. Wel de voordelen, en niet de nadelen, zo werkt het natuurlijk niet. Als ze geld willen van Europa moeten ze zich gedragen naar Europese normen, en niet boos enige medewerking weigeren.
En alle Brexit-doemroepers, ach, Europese populariteit is alleen maar gestegen sinds de Brexit. Ik maak me geen zorgen.
En alle Brexit-doemroepers, ach, Europese populariteit is alleen maar gestegen sinds de Brexit. Ik maak me geen zorgen.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Als met name Duitsland even de normen gaat bepalen zou ik maar zeggen "bekijk het maar", en hoop ook dat dit gebeurt (tot dusver wel).quote:Op vrijdag 11 januari 2019 11:15 schreef Faux. het volgende:
Goed idee. Wel de voordelen, en niet de nadelen, zo werkt het natuurlijk niet. Als ze geld willen van Europa moeten ze zich gedragen naar Europese normen, en niet boos enige medewerking weigeren.
En alle Brexit-doemroepers, ach, Europese populariteit is alleen maar gestegen sinds de Brexit. Ik maak me geen zorgen.
Er zijn genoeg checks and balances in de EU om ervoor te zorgen dat niet een land alle macht heeft.quote:
[..]
Als met name Duitsland even de normen gaat bepalen zou ik maar zeggen "bekijk het maar", en hoop ook dat dit gebeurt (tot dusver wel).
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Het is gewoon een (informeel) gegeven dat DE en FR aan de touwtjes trekken en de rest heeft zich er aan te schikken.quote:
[..]
Er zijn genoeg checks and balances in de EU om ervoor te zorgen dat niet een land alle macht heeft.
Gevalletje wel de lusten, niet de lasten inderdaad.
Als landen niet mee willen werken is dat jammer. Maar dan krijgen ze ook minder geld.
Als landen niet mee willen werken is dat jammer. Maar dan krijgen ze ook minder geld.
Zou hier ook niet aan meewerken als Oostblokland. Wou dat Nederland de poot ook eens stijf hield trouwens. Wordt tijd dat die migranten uit die bootjes gewoon weer op de Noord-Afrikaanse kust worden getyft en de bootjes afgezonken. Wat hier nu verder zit dan maar met het vliegtuig terug sturen. Gebruik je Europese macht maar eens.
Informele macht is iets anders dan formele macht natuurlijk. En je ziet dat Nederland samen met wat andere landen daar een tegengewicht aan biedt.quote:
[..]
Het is gewoon een (informeel) gegeven dat DE en FR aan de touwtjes trekken en de rest heeft zich er aan te schikken.
Zoals ik al zei, checks and balances.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Nederland stemt continu met Duitsland mee, de enigen die tegenwicht bieden zijn juist de Oostbloklanden. Vooral met betrekking tot de migratie-idioterie.quote:
[..]
Informele macht is iets anders dan formele macht natuurlijk. En je ziet dat Nederland samen met wat andere landen daar een tegengewicht aan biedt.
Zoals ik al zei, checks and balances.
Hoezo? We hebben Europese samenwerking vanwege de wederzijdse voordelen, waarom zou er een nadeel gecreeerd moeten worden? Als mijn buurman de boormachine mag lenen dan kom ik wel even op de stoep voor zijn deur schijten 'want ook de nadelen'?quote:
Goed idee. Wel de voordelen, en niet de nadelen, zo werkt het natuurlijk niet.
Welke Europese normen hebben we het hier over? Behalve dat we het hier niet over Europa maar over de EU hebben, wanneer hebben landen voor de norm dat de EU de samenstelling van je bevolking bepaalt getekend?quote:Als ze geld willen van Europa moeten ze zich gedragen naar Europese normen, en niet boos enige medewerking weigeren.
Daar was het Brexit proces van de EU dan ook op gericht en May heeft zich laten piepelen, maar ik denk dat Macron zich wel zorgen maakt.quote:En alle Brexit-doemroepers, ach, Europese populariteit is alleen maar gestegen sinds de Brexit. Ik maak me geen zorgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Prima initiatief. Landen als Polen hebben al genoeg miljarden gekregen, laat die maar eens een paar jaar zonder extra subsidies draaien.
We stemmen per onderwerp verschillend inderdaad. Over migratie zit Nederland blijkbaar op dezelfde lijn als Duitsland. Wat is daar vreemd aan?quote:
[..]
Nederland stemt continu met Duitsland mee, de enigen die tegenwicht bieden zijn juist de Oostbloklanden. Vooral met betrekking tot de migratie-idioterie.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Met betrekking tot migratie wordt alleen door de Oost-Europese landen tegenwicht geboden. Nederland wil wel maar durft niet. Zo ook vermoed ik bijv. Spanje, Italie en Griekenland. Frankrijk zit op het midden. DE is de grootste voorstander. Nu is Frankrijk ook door migratie in grote delen een gedrocht geworden en Duitsland leeft nog in de waanillusie dat de miljoen of wat analfabeten gaan bijdragen aan de economie.quote:
[..]
Informele macht is iets anders dan formele macht natuurlijk. En je ziet dat Nederland samen met wat andere landen daar een tegengewicht aan biedt.
Zoals ik al zei, checks and balances.
Oost Europa heeft er geen zin in en dat begrijp ik wel.
Jij blijft de buurman rondjes geven als hij nooit eens de kliko op straat zet als jij op vakantie bent? Eenrichtingsverkeer vind jij dus prima?quote:
[..]
Hoezo? We hebben Europese samenwerking vanwege de wederzijdse voordelen, waarom zou er een nadeel gecreeerd moeten worden? Als mijn buurman de boormachine mag lenen dan kom ik wel even op de stoep voor zijn deur schijten 'want ook de nadelen'?
[..]
Welke Europese normen hebben we het hier over? Behalve dat we het hier niet over Europa maar over de EU hebben, wanneer hebben landen voor de norm dat de EU de samenstelling van je bevolking bepaalt getekend?
[..]
Daar was het Brexit proces van de EU dan ook op gericht en May heeft zich laten piepelen, maar ik denk dat Macron zich wel zorgen maakt.
|
|
