quote:FC Groningen denkt aan El Hankouri van Feyenoord
13 jan 201923.45 uur
6
Door:
Martijn Krabbendam @Mkrabby
FC Groningen is geïnteresseerd in Mo El Hankouri van Feyenoord. De 21-jarige aanvaller komt in Rotterdam nauwelijks aan speeltijd en zal daarom vertrekken.
El Hankouri maakte deel uit van de Feyenoord-selectie die zich in Marbella voorbereidde op de tweede seizoenshelft. De aanvaller droeg met een benutte strafschop ook bij aan de zege op Karlsruher SC (4-2) van zaterdag.
Het is waarschijnlijk een van de laatste wapenfeiten van El Hankouri in het shirt van Feyenoord. Later deze week wordt duidelijk of de aanvaller, die acht officiële duels speelde in de Rotterdamse hoofdmacht, overgenomen wordt door de noorderlingen. Vorig seizoen speelde hij op huurbasis voor Willem II.
Voor FC Groningen zou de vleugelaanvaller het vierde nieuwe gezicht zijn. Eerder kon trainer Danny Buijs Iliass Bel Hassani (AZ), Thomas Bruns (Vitesse) en Kaj Sierhuis (Ajax) verwelkomen. Feyenoord stuurde afgelopen week Renatio Tapia op huurbasis naar Willem II. Ook hij kwam in De Kuip nauwelijks aan spelen toe.
vi.nl
Dat dikgedrukte is nog maar de vraag. De plaatjes en grafieken op Feyenoord-City.nl zijn inmiddels gedateerd. Obv het ISG rapport zijn juist de ramingen naar beneden gegaan.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Renovatie is wel degelijk meermalen doorgerekend, en werkelijk op geen enkele wijze rendabel te krijgen.
Verder snap ik mensen nooit die zeggen van De Kuip te houden en dan zeggen voor renovatie te zijn. Bij iedere renovatievariant zou De Kuip onherkenbaar worden verkracht waardoor De Kuip eigenlijk helemaal niet behouden blijft.
Verder is de bouwprijs van zo'n nieuw stadion eigenlijk helemaal niet zo interessant. Zo'n aflossing gaat over minimaal 50 jaar, dus een stadion van 80 miljoen duurder bijvoorbeeld kost op jaarbasis zo'n 1,6 miljoen meer op jaarbasis aan aflossing. Dat lijkt mij niet onoverkomelijk.
Verder is die garantie van 25 miljoen die de Jong eist een budget in het eerste seizoen van Feyenoord in het nieuwe stadion.
In alle businesscases loopt dit bedrag daarna nog verder op (tot mogelijk 42 miljoen). Zo weinig vooruitgang is dat dus niet.
Kortom; jouw mening komt voort uit verkeerde aannames.
Alles is overigens gewoon te vinden op Feyenoordcity.nl hoor.
De kritiek op Van den Herik kwam destijds wel redelijk uit dezelfde hoek, dus opmerkelijk is het zekerquote:Op zondag 13 januari 2019 22:48 schreef PIETR het volgende:
[..]
Echt kansloos, die hele meute op Twitter die nu ineens allemaal achter Van Den Herik aanlopen terwijl hij 10 jaar geleden nog met pek en veren op een schandalige wijze De Kuip is uitgejaagd.
Ik vind sowieso dat de protesten in het stadion maar weinig bijval krijgen. Dat was oa tegen Van den Herik toch wel een stuk massaler en eensgezinder. Helemaal als je in ogenschouw neemt dat die spandoekjes tegen Feyenoord city constant verspreid worden op varkenoord voor de wedstrijd door hetzelfde groepje mensen.quote:Op maandag 14 januari 2019 08:38 schreef Haringkop het volgende:
[..]
De kritiek op Van den Herik kwam destijds wel redelijk uit dezelfde hoek, dus opmerkelijk is het zeker
Maar heel de discussie is gepolariseerd. Iedereen (negatief) Feyenoordnieuws wordt door sommige direct gelinkt aan Feyenoord-City. En veel argumenten gelden evengoed voor renovatie.
Klopt, dat was veel massaler. Volgens mij bleven we toen ook de eerste vijftien minuten weg (tegen ADO?). Uiteindelijk gaat het gewoon om prestaties, wanneer die compleet kut zijn komt de meute in actie. Veel supporters vinden een nieuw stadion ook prima als de kans op betere prestaties toeneemt.quote:Op maandag 14 januari 2019 08:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat de protesten in het stadion maar weinig bijval krijgen. Dat was oa tegen Van den Herik toch wel een stuk massaler en eensgezinder. Helemaal als je in ogenschouw neemt dat die spandoekjes tegen Feyenoord city constant verspreid worden op varkenoord voor de wedstrijd door hetzelfde groepje mensen.
En dat hebben ze zelf inmiddels ook wel door, ze roepen nu zelfs op om fluitjes mee te nemen tegen Fortuna zodat het nog wat lijkt
Wel slim bedacht. Zo kan de rest van het stadion hun protest niet bekritiseren door te fluiten.quote:Op maandag 14 januari 2019 08:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind sowieso dat de protesten in het stadion maar weinig bijval krijgen. Dat was oa tegen Van den Herik toch wel een stuk massaler en eensgezinder. Helemaal als je in ogenschouw neemt dat die spandoekjes tegen Feyenoord city constant verspreid worden op varkenoord voor de wedstrijd door hetzelfde groepje mensen.
En dat hebben ze zelf inmiddels ook wel door, ze roepen nu zelfs op om fluitjes mee te nemen tegen Fortuna zodat het nog wat lijkt
Dat is weer een extra tegendoelpunt in Tilburg.quote:Op maandag 14 januari 2019 10:47 schreef Elan het volgende:
Willem II huurt Renato Tapia tot het einde van het seizoen van Feyenoord. De laatste dagen gingen er al geruchten van een tijdelijk vertrek van Tapia naar Tilburg. Willem II heeft de huurovereenkomst inmiddels bevestigd.
"we moeten nu doorpakken" vind ik nogal simpel. Dan doet het er even niet meer toe wat het beste is, maar omdat 'we nu moeten doorpakken' gaan we automatisch naar een nieuw stadion?quote:Op maandag 14 januari 2019 11:11 schreef Oldground het volgende:
[..]
Wel slim bedacht. Zo kan de rest van het stadion hun protest niet bekritiseren door te fluiten.
In mijn omgeving is het merendeel voor een nieuw stadion. Niemand hiervan is uiteraard tegen De Kuip, maar we moeten nu doorpakken.
Volgens de planning wel ja.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:20 schreef MPC60 het volgende:
Dat ding zou er toch in 2022 moeten staan?
Je kan altijd blijven twijfelen. Ik denk dat dit veruit het beste is dat wij als club kunnen maken en ook niet meer zullen overtreffen als het plan van OMA om welke reden dan ook niet doorgaat.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:14 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
"we moeten nu doorpakken" vind ik nogal simpel. Dan doet het er even niet meer toe wat het beste is, maar omdat 'we nu moeten doorpakken' gaan we automatisch naar een nieuw stadion?
Volgens planning in 2023 toch?quote:
Hij wordt dan toch echt verkocht op basis van zijn prestaties als international, dus als ie een goed toernooi speelt voor 'veel', als ie slecht speelt voor weinig, daar doet zijn Willem II periode weinig aan af denk ik.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:40 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Had Tapia liever aan een subtopper verhuurd zien worden. Tapia moet verkocht worden na de Copá America en dan staat een halfjaartje Willem II niet zo mooi op je CV.
Hij mag toch wel mee, ik volg Peru goed en Tapia is één van de eerste namen op het wedstrijdformulier daar. Er is erg weinig concurrentie bij Peru.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:50 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Hij wordt dan toch echt verkocht op basis van zijn prestaties als international, dus als ie een goed toernooi speelt voor 'veel', als ie slecht speelt voor weinig, daar doet zijn Willem II periode weinig aan af denk ik.
In de subtop is er toch nog een risico dat ie per ongeluk alsnog op de bank belandt en alsnog niet genoeg minuten maakt om mee te mogen naar Copa América
Ga nog maar eens die CL wedstrijden terugkijken Klaas. Die banden hebben ze vast in het archief van Harvard.quote:Op maandag 14 januari 2019 12:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Ta[pia heeft gewoon een te lage handelingssnelheid
hij moet 3 keer kappen om uit te vinden waar hij de bal naar toe moet spelen
Hij kan wel sneller, maar is vaak te nonchalant. Niet dat dat veel beter is trouwensquote:Op maandag 14 januari 2019 12:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Ta[pia heeft gewoon een te lage handelingssnelheid
hij moet 3 keer kappen om uit te vinden waar hij de bal naar toe moet spelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |