Daar gaat dit helemaal niet over. Bovendien, betalen via apps is veilig genoeg, veiliger dan contant betalen (want de kans op beroving is dan veel hoger).quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:48 schreef kaasplankje het volgende:
Gewoon niet doen. Betalen via apps is niet zo veilig.
Daar gaat het wel over. En een kind van 12 kan het hacken.quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:50 schreef Farenji het volgende:
[..]
Daar gaat dit helemaal niet over. Bovendien, betalen via apps is veilig genoeg, veiliger dan contant betalen (want de kans op beroving is dan veel hoger).
Maar die zien geanonimiseerde transacties toch?quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat gaat niet alleen om Google, maar ook om iedere andere organisatie die inzicht heeft in de rekening van degene waaraan jij een betaling hebt gedaan of waarvan je een betaling hebt ontvangen.
quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Inmiddels kun je bijna niet meer om ze heen als je op internet iets wil doen. Zelfs een overheid gooit alles naar internet mbt je hele hebben en houden.
Dit is geen slecht idee.
via je os wat van microsoft, google of apple is gebruik je een browser welke van precies die 3 zijn waarmee je uiteindelijk op je bankgegevens gaat rommelen en je overheidscommunicatie.
Realiseer je dat even. Je gebruikt altijd iets van die gasten en misbruik ligt om de hoek, wat al gebeurd.
Nogmaals je bent niet verplicht om ze te gebruiken.quote:via je os wat van microsoft, google of apple is
Als ze anonimiseren hebben mensen niks meer aan het exporteren.quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar die zien geanonimiseerde transacties toch?
Edit: Ah ook niet eens, dat maakt het helemaal verwerpelijk ja.
Nee google kan apps ontwikkelen voor verwerking van alle bankgegevens van Bol of Achmea en zo dus aan betaalgegevens van klanten van Bol en Achmea komen terwijl die klanten zelf er (bewust) geen gebruik van maken.quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als ik iets koop of geld overmaak naar een persoon of bedrijf, dan zijn dat privézaken waarvan ik niet wil dat anderen daar gewoon inzicht in hebben. Ik zou het ook niet accepteren als Bol.com of mijn ziektekostenverzekering al mijn betalingen openbaar maakt.
Maar als Bol of Achmea straks geld kunnen krijgen om die gegevens aan Google te verkopen, dan mag dat dus gewoon. Of begrijp ik dat nu verkeerd?
Walgelijke ontwikkeling waarvan het onbegrijpelijk is dat de eerste en tweede kamer daar zomaar toestemming voor geven. Zonder dat dat zelfs groot in het nieuws komt.
quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:54 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Daar gaat het wel over. En een kind van 12 kan het hacken.
Tuurlijk johquote:Op donderdag 10 januari 2019 13:54 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Daar gaat het wel over. En een kind van 12 kan het hacken.
Waar woon je?quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:12 schreef Hyperdude het volgende:
Kennelijk ben ik de enige die niets te verbergen heeft.
Ook die boekhoudpakketten hebben al automatische koppelingen met de grote banken die je kunt activeren, dan wordt alles elke nacht automatisch ingeladen.quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als ze anonimiseren hebben mensen niks meer aan het exporteren.
De enige redenen die ik kan bedenken dat je betaalgegevens wilt exporteren naar een derde bedrijf is voor huishoudboekjes, automatisch betalingen verwerken, etc. Dan heb je niks aan anonieme mutaties.
Overigens gebeurt dat nu ook al hoor, verwerking van betaalgegevens door derden voor bovengenoemde doeleindes. Boekhoedpakketten als eboekhouden.nl bieden ook import aan. Alleen moet je dan zelf nog een tussenstap doen door te exporteren bij je bank.
Deze regelgeving maakt het vooral eenvoudiger.
Naast je moeder.quote:
Ze krijgen toestemming om alle betalingen van klanten aan dat bedrijf in te zien. Google heeft een groot financieel belang bij het weten wat voor ziektes/ medische gegevens mensen hebben of om te weten wie wat koopt bij een bedrijf als Bol.comquote:Op donderdag 10 januari 2019 14:10 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Nee google kan apps ontwikkelen voor verwerking van alle bankgegevens van Bol of Achmea en zo dus aan betaalgegevens van klanten van Bol en Achmea komen terwijl die klanten zelf er (bewust) geen gebruik van maken.
Kan je nagaanquote:Op donderdag 10 januari 2019 14:12 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Ook die boekhoudpakketten hebben al automatische koppelingen met de grote banken die je kunt activeren, dan wordt alles elke nacht automatisch ingeladen.
Tuurlijk knul.quote:Op donderdag 10 januari 2019 13:54 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Daar gaat het wel over. En een kind van 12 kan het hacken.
Dat hoeft heel niet op deze privacyschendende manier. Bovendien: wat is het probleem nu dan? En waarom niet meteen doorschakelen naar blockchain tech?quote:Op donderdag 10 januari 2019 12:31 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Juist uitstekende wetgeving. Dit gaat ons betaalsysteem veel sneller en betrouwbaarder maken.
Ook het einde van iDeal trouwens.
Omdat blockchain hier werkelijk helemaal niets mee te maken heeft.quote:Op donderdag 10 januari 2019 16:27 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Dat hoeft heel niet op deze privacyschendende manier. Bovendien: wat is het probleem nu dan? En waarom niet meteen doorschakelen naar blockchain tech?
Gewoon wegstoppen in de T&Cquote:Op donderdag 10 januari 2019 06:42 schreef bijdehand het volgende:
Moet je eerst expliciet toestemming geven... zal dus wel loslopen.
Jij begrijpt het duidelijk niet. Blockchain is de oplossing voor alles! Zelfs voor niet bestaande problemen is blockchain de oplossing. Het maakt niet uit wat, blockchain maakt alles beter. Tegenwoordig poets ik zelfs mijn tanden met blockchain, en ik kijk echt enorm neer op al die neandertalers die het nog met tandpasta doen, de sukkels.quote:Op donderdag 10 januari 2019 16:50 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Omdat blockchain hier werkelijk helemaal niets mee te maken heeft.
Is dat wel zo?quote:Op donderdag 10 januari 2019 14:07 schreef xzaz het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals je bent niet verplicht om ze te gebruiken.
Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 10 januari 2019 08:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ja leuk, maar als je zelf geen toestemming geeft maar wel transacties hebt gedaan met mensen die wel toestemming hebben gegeven belanden die transacties alsnog bij Google.
Welk probleem wordt er opgelost met deze regels?quote:Op donderdag 10 januari 2019 16:50 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Omdat blockchain hier werkelijk helemaal niets mee te maken heeft.
quote:Op donderdag 10 januari 2019 16:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jij begrijpt het duidelijk niet. Blockchain is de oplossing voor alles! Zelfs voor niet bestaande problemen is blockchain de oplossing. Het maakt niet uit wat, blockchain maakt alles beter. Tegenwoordig poets ik zelfs mijn tanden met blockchain, en ik kijk echt enorm neer op al die neandertalers die het nog met tandpasta doen, de sukkels.
Sympathiek dat je daar dan ook meteen verandering in brengt.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 00:30 schreef Farenji het volgende:
De hoeveelheid ongeinformeerde onzin is wel heel hoog in dit topic.
Als je google diensten wil gebruiken moet je van die voorwaarden accepteren. Daar zal het dan wel in kleine letters tussen staan.quote:Op donderdag 10 januari 2019 06:42 schreef bijdehand het volgende:
Moet je eerst expliciet toestemming geven... zal dus wel loslopen.
Je domheid lijkt me anders iets wat je liever niet aan de grote klok hangtquote:Op donderdag 10 januari 2019 14:12 schreef Hyperdude het volgende:
Kennelijk ben ik de enige die niets te verbergen heeft.
Is dit sarcasme? Heb je mijn eerdere posts in dit topic gelezen?quote:Op vrijdag 11 januari 2019 01:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sympathiek dat je daar dan ook meteen verandering in brengt.
Als het in de kleine lettertjes van een gebruikersovereenkomst van een update van een applicatie staat dan heb je volgens mij alsnog expliciet toestemming gegeven toch?quote:Op donderdag 10 januari 2019 06:42 schreef bijdehand het volgende:
Moet je eerst expliciet toestemming geven... zal dus wel loslopen.
Denk dat je daarover een fijne discussie kan voeren. Die drie zijn te machtig aan het worden. Is het niet nu, dan wel over een jaar of 5 a 10.quote:
quote:Op vrijdag 11 januari 2019 02:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je domheid lijkt me anders iets wat je liever niet aan de grote klok hangt
Ach, kom nou. Alles om ons heen is/wordt er zo op ingericht dat we bepaalde diensten praktisch niet meer kunnen ontwijken.quote:
quote:Op donderdag 10 januari 2019 16:55 schreef Farenji het volgende:
[..]
Jij begrijpt het duidelijk niet. Blockchain is de oplossing voor alles! Zelfs voor niet bestaande problemen is blockchain de oplossing. Het maakt niet uit wat, blockchain maakt alles beter. Tegenwoordig poets ik zelfs mijn tanden met blockchain, en ik kijk echt enorm neer op al die neandertalers die het nog met tandpasta doen, de sukkels.
Dat doet hij toch net hier.quote:Op vrijdag 11 januari 2019 02:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je domheid lijkt me anders iets wat je liever niet aan de grote klok hangt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |