NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beetje eng dit. Wat kunnen ze zien en welke bedrijven volgen?quote:Google heeft in Litouwen een vergunning gekregen waarmee het bedrijf, met expliciete toestemming van een klant, bankgegevens van Europeanen kan inzien.
Google heeft de vergunning uit Litouwen sinds eind 2018 in handen, meldt Het Financieele Dagblad (FD) woensdag.
Door Europese regels kunnen bedrijven met een Litouwse licentie in de toekomst ook in andere EU-landen gebruikmaken van de rechten onder deze vergunning.
De mogelijkheid voor derde partijen om inzicht te krijgen in bankgegevens, is onderdeel van de nieuwe Europese betaalrichtlijn PSD2. In Nederland wordt de richtlijn naar verwachting later dit jaar van kracht: de Eerste en Tweede Kamer zijn al akkoord.
Hoewel klanten expliciet toestemming moeten geven voordat bedrijven inzicht krijgen in hun bankrekeningen, vrezen privacyvoorstanders dat consumenten deze toestemming relatief eenvoudig zullen geven, bijvoorbeeld in ruil voor kortingen.
Google zegt de mogelijkheden van PSD2 te onderzoeken, meldt het FD. Het bedrijf zegt geen concrete plannen te hebben om de richtlijn te gebruiken voor het ontwikkelen van betaaldiensten.
Google heeft in het buitenland al een eigen betaaldienst, Google Pay, waarmee gebruikers via hun smartphone in winkels betalingen kunnen doen.
https://www.nu.nl/algemee(...)nen-te-bekijken.html
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Moet je eerst expliciet toestemming geven... zal dus wel loslopen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Mensen die aan het einde van de maand geen rode cent meer hebben kunnen dan mooi gepersonaliseerde Google-ads krijgen van bedrijven die microkrediet kunnen verlenen (tegen een rente van 40%) 
Dat wordt waarschijnlijk zoiets als accepteren of (alle) google diensten verlaten.quote:Op donderdag 10 januari 2019 06:42 schreef bijdehand het volgende:
Moet je eerst expliciet toestemming geven... zal dus wel loslopen.
Wat een perverse wetgeving overigens.
Zal ongetwijfeld ergens in de kleine letters staan die mensen aan klikken als ze een youtube filmpje willen zien.quote:
Moet je eerst expliciet toestemming geven... zal dus wel loslopen.
De toestemming zal wel via de bank lopen, denk je niet.quote:Op donderdag 10 januari 2019 06:53 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Dat wordt waarschijnlijk zoiets als accepteren of (alle) google diensten verlaten.
Wat een perverse wetgeving overigens.
Dan is het geen expliciete toestemming, lijkt mij.quote:Op donderdag 10 januari 2019 06:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zal ongetwijfeld ergens in de kleine letters staan die mensen aan klikken als ze een youtube filmpje willen zien.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik ben benieuwd.quote:
De toestemming zal wel via de bank lopen, denk je niet.
Waarom zou je hier als klant mee instemmen, behalve als het voorwaarde is voor het gebruiken van hun producten?
Ah oke. Mocht dat zijn dan kan het dus worden: toestemming geven of bank verlaten. Als alle banken dit invoeren word je alsnog gedwongen om toestemming te geven, aangezien je een bank nodig hebt om je loon op te ontvangen.quote:
[..]
De toestemming zal wel via de bank lopen, denk je niet.
[..]
Waarom werkt de politiek hier aan mee?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Het kan voor sommige apps handig zijn. Peaks doet dat nu al bijvoorbeeld. Of je kan met je Rabo app je ABN en KNAB rekeningen inzien en beheren. Of je huishoudboekje automatiseren. Maar je zal wel goed moeten letten op wat er met die data (verder) wel of niet gedaan wordt.quote:
Waarom zou je hier als klant mee instemmen, behalve als het voorwaarde is voor het gebruiken van hun producten?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
in Litouwen dus.quote:
Waarom werkt de politiek hier aan mee?
O wacht, dat is ook EU.
Wauw, dit gaat toch nergens meer over? Wat heeft Google te zoeken in mijn bankgegevens?!
Protège moi de mes désirs.
Kan zijn dat ze een huishoudboekjes dienst aan het opzetten zijn en met jouw toestemming je transacties in kaart willen brengen voor je.quote:
Wauw, dit gaat toch nergens meer over? Wat heeft Google te zoeken in mijn bankgegevens?!
Of het kan zijn dat ze een betalingsdienst willen opzetten waar je gebruik van kan maken a-la paypal/stripe
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Waarom ligt de focus hier specifiek op Google? Die weten natuurlijk veel van je maar zou me meer zorgen maken over nieuwe derde partijen die op een zelfde manier toegang kunnen krijgen tot je betaalgegevens.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
quote:
[..]
in Litouwen dus.
O wacht, dat is ook EU.
quote:In Nederland wordt de richtlijn naar verwachting later dit jaar van kracht: de Eerste en Tweede Kamer zijn al akkoord.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Zover ik weet gewoon onderdeel van https://en.wikipedia.org/wiki/Payment_Services_Directivequote:
[..]
in Litouwen dus.
O wacht, dat is ook EU.
Zullen straks ook wel wat extra derde partijen komen die analyses van betaalgegevens gaan doen voor je. Nu kunnen die een automatische koppeling met een bank krijgen.
Ja leuk, maar als je zelf geen toestemming geeft maar wel transacties hebt gedaan met mensen die wel toestemming hebben gegeven belanden die transacties alsnog bij Google. Dat vind ik erg bezwaarlijk.quote:
Moet je eerst expliciet toestemming geven... zal dus wel loslopen.
Goed punt.quote:
[..]
Ja leuk, maar als je zelf geen toestemming geeft maar wel transacties hebt gedaan met mensen die wel toestemming hebben gegeven belanden die transacties alsnog bij Google. Dat vind ik erg bezwaarlijk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
geld?quote:
Waarom werkt de politiek hier aan mee?
nou, dat denk ik niet, google klopt gewoon aan bij de bank en zegt, deze slimmerd heeft mij toestemming gegeven, dus kom op met die gegevens, je moet waarschijnlijk wel degelijk Google machtigen hiervoor.quote:
[..]
De toestemming zal wel via de bank lopen, denk je niet.
[..]
Dan is het geen expliciete toestemming, lijkt mij.
En of de bank dat dan ook werkelijk gaat controleren is nog maar even afwachten.
zelfde als met automatische afschrijvingen.
PSD2 regels ...
Hier de 'waarom?'quote:Toegang tot betaalrekening door derde partijen
Vooral over één van de wijzigingen is veel te doen; banken zijn verplicht om derde partijen toegang te geven tot de betaalrekening van hun klanten, mits:
de klant daar zelf toestemming voor geeft aan zijn bank;
dit gaat per aanbieder (derde partij): consumenten die een partij toestemming geven, geven dat alleen aan die ene partij.
de derde partij een vergunning heeft van de DNB of een andere toezichthouder uit de Europese Unie.
Een voorbeeld van zo’n derde partij is een bedrijf dat digitale huishoudboekjes aanbiedt. Zo’n partij heeft dan direct toegang tot je betaalgegevens, ook als je rekeningen bij meerdere banken hebt. Zo kun je een totaaloverzicht krijgen van al je inkomsten en uitgaven.
Welke nieuwe partijen diensten (bijvoorbeeld apps) gaan aanbieden die gebruikmaken van je betaalgegevens is nog niet bekend.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is zeker een goed punt.quote:
[..]
Ja leuk, maar als je zelf geen toestemming geeft maar wel transacties hebt gedaan met mensen die wel toestemming hebben gegeven belanden die transacties alsnog bij Google. Dat vind ik erg bezwaarlijk.
Net als met gmail, je hoeft dat niet te gebruiken maar als je contacten het wel gebruiken leest google alsnog je mail.
Ik heb het vaker gezegd, google weet veel te veel, en heeft daardoor veel te veel macht, en dat is iets waar we ons zorgen over zouden moeten maken.
Die tech-giganten Google, Facebook, Amazon worden echt veel te machtig. Die weten waar je naar zoekt, op welke pagina's je komt, welke telefoongesprekken je voert, wat je allemaal koopt, waar je gedl aan betaald, wat je verdient en waar je bent. Altijd. 24/7.
Het wordt tijd dat deze bedrijven verplicht gesplitst worden. Nergens voor nodig dat Google ook telecom, webwinkel en bank is. Laat hun de zoekmachine zijn, iemand anders de bank, iemand anders de webshop. En een verbod op het uitwisselen van gegevens.
Het wordt tijd dat deze bedrijven verplicht gesplitst worden. Nergens voor nodig dat Google ook telecom, webwinkel en bank is. Laat hun de zoekmachine zijn, iemand anders de bank, iemand anders de webshop. En een verbod op het uitwisselen van gegevens.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
True. Denk dat Google mij inmiddels zelfs beter kent dan ikzelfquote:Op donderdag 10 januari 2019 08:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
Waarom ligt de focus hier specifiek op Google? Die weten natuurlijk veel van je maar zou me meer zorgen maken over nieuwe derde partijen die op een zelfde manier toegang kunnen krijgen tot je betaalgegevens.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
But whyyy?quote:De mogelijkheid voor derde partijen om inzicht te krijgen in bankgegevens, is onderdeel van de nieuwe Europese betaalrichtlijn PSD2. In Nederland wordt de richtlijn naar verwachting later dit jaar van kracht: de Eerste en Tweede Kamer zijn al akkoord.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Als bijvoorbeeld jouw sportclub of andere mensen in jouw directe omgeving toestemming geven, dan hebben ze automatisch ook een deel van jouw gegevens.quote:
Moet je eerst expliciet toestemming geven... zal dus wel loslopen.
Volgens de Rabobank is het hierom nuttig:quote:
Wat me op z'n minst gedeeltelijk "voordelen" lijken waarvan het nut te betwijfelen is, waarom zou ik bijvoorbeeld bij een niet-financiele instelling m'n saldo moeten kunnen checken? Zeker in een tijd van apps op je telefoon en dergelijk kan je dat op elk gewenst moment al doen bij de eigen bank.quote:Wat zijn de voordelen van PSD2?
Verwacht wordt dat je door de nieuwe regelgeving het gebruiksgemak van financiële diensten veel hoger wordt. Zo kun je bijvoorbeeld ook via niet-financiële bedrijven betalingen doen, je rekeninginformatie ophalen en je saldo checken.
Dit betekent ook dat wij jou nog beter kunnen helpen om je inzicht in je totale financiële situatie te geven.
Je kunt bijvoorbeeld toestemming geven om de betaalrekening van een andere bank op te nemen in het rekeningoverzicht van Rabo Online Bankieren (Rabo Internetbankieren) en de Rabo Bankieren App.
Vanuit Online Bankieren en de App kun je ook betalingen van je rekeningen bij andere banken doen, zonder dat je bij andere banken hoeft in te loggen.
Heb je een betaalrekening bij Bunq? Dan kun je er nu al voor kiezen om deze rekening in Rabobank Online bankieren toe te voegen. Zo heb je al je rekeningen in één overzicht. Je vindt deze functie in de app of binnen Rabo Online Bankieren bij: Zelf regelen -> Externe rekening. Daar lees je ook hoe je de rekening kunt toevoegen.
Tevens lijkt dit me, zoals al eerder gesteld in dit topic, een flink gat in het het respecteren van de wensen mbt degenen die geen toestemming geven:
quote:Als ik geen toestemming geef, kan een bedrijf dan wel een overboeking zien?
Ja, dat kan. Stel je maakt geld over aan iemand anders. En degene aan wie je geld overmaakt heeft een bedrijf of instelling wél toestemming gegeven voor het bekijken van zijn bij- en afschrijvingen. Dan is deze overboeking bij dat bedrijf of die instelling straks zichtbaar als binnenkomende betaling. Daarbij kunnen je naam, rekeningnummer, de omschrijving en het door jou overgemaakte bedrag worden getoond.
Ik lees echt 0,0 dingen van, nou dat lijkt me handig zeg! Het is nogmaals een serieuze inbreuk in de privacy van mensen. Vooral om die laatste quote van jou inderdaad.quote:
[..]
Volgens de Rabobank is het hierom nuttig:
[..]
Wat me op z'n minst gedeeltelijk "voordelen" lijken waarvan het nut te betwijfelen is, waarom zou ik bijvoorbeeld bij een niet-financiele instelling m'n saldo moeten kunnen checken? Zeker in een tijd van apps op je telefoon en dergelijk kan je dat op elk gewenst moment al doen bij de eigen bank.
Tevens lijkt dit me, zoals al eerder gesteld in dit topic, een flink gat in het het respecteren van de wensen mbt degenen die geen toestemming geven:
[..]
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ongelofelijk. Eerst de AVG invoeren om de privacy van de burger te beschermen en vervolgens psd2 invoeren waardoor een enorm privacy gat ontstaat
Maar welk probleem wordt er mee opgelost? Ik zie het niet.quote:Op donderdag 10 januari 2019 08:37 schreef SicSicSics het volgende:
PSD2 regels ...
[..]
Hier de 'waarom?'
Het verhaaltje van De Nederlandsche Bank is ook wel interessant, ik denk dat het dikgedrukte vrij doorslaggevend was om hiermee te komen. Met name "de consumenten beter beschermen" en "de veiligheid van betalingen vergroten" zie ik eigenlijk niet zo snel gebeuren hierdoor...
Verder zie ik echt niet in waarom het zo belangrijk is om de markt open te stellen voor veel meer aanbieders. Ik kan tegenwoordig met de eigen bank overal bankieren waar het me uitkomt, voor persoonlijke kleine transacties gebruik ik nog steeds contant, er is paypal & co voor online internationale betalingen, en voor mensen die daar behoefte aan hebben bestaan er al decennia credit cards en cheques. Zowel als ondernemer zijnde (ik heb helemaal geen trek in, zoals de DNB dat stelt, "nieuwe derde partijen die tussen uw bedrijf en uw bank kunnen gaan zitten") als in de rol van consument (hebben jullie bij een eenvoudige betaling wel eens gedacht van "oh, kon ik dit bedrijf maar direct inzicht geven in al m'n gegevens?" Ik iig niet...). Met de moderne technologie vind ik de mogelijkheden tot het doen van transacties divers en toereikend genoeg, de markt overspoelen met allerlei niet-financiele aanbieders met ongetwijfeld bijbedoelingen lijkt me alleen maar verwarring en misbruik in de hand werken.quote:Waarom is PSD2 ingevoerd?
PSD2 heeft vijf doelen:
De concurrentie in de Europese betaalmarkt bevorderen
Innovaties in het betalingsverkeer beter mogelijk maken
De consumenten beter beschermen
De veiligheid van betalingen vergroten
Bijdragen aan één Europese betaalmarkt.
Deze doelstellingen verklaren dat PSD2 nieuwe typen betaalinstellingen toelaat tot het betalingsverkeer. Dit betekent meer concurrentie. PSD2 leidt er toe dat zowel banken als nieuwe betaalinstellingen nieuwe diensten kunnen aanbieden. Zo is er innovatie. De consument wordt beter beschermd en betalingen worden veiliger, doordat tal van eisen voor de banken en betaalinstellingen zijn aangescherpt. Deze eisen en de aanvullende afspraken daarover gelden in de gehele Europese Unie. Daarmee komt één Europese betaalmarkt dichterbij.
Het neoliberale dogma van de EU natuurlijk. De markt moet opengezet worden voor zoveel mogelijk aanbieders. Ongeacht of dat ten koste gaat van de privacy van de burger.quote:Op donderdag 10 januari 2019 10:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Het verhaaltje van De Nederlandsche Bank is ook wel interessant, ik denk dat het dikgedrukte vrij doorslaggevend was om hiermee te komen. Met name "de consumenten beter beschermen" en "de veiligheid van betalingen vergroten" zie ik eigenlijk niet zo snel gebeuren hierdoor...
[..]
Verder zie ik echt niet in waarom het zo belangrijk is om de markt open te stellen voor veel meer aanbieders. Ik kan tegenwoordig met de eigen bank overal bankieren waar het me uitkomt, voor persoonlijke kleine transacties gebruik ik nog steeds contant, er is paypal & co voor online internationale betalingen, en voor mensen die daar behoefte aan hebben bestaan er al decennia credit cards en cheques. Zowel als ondernemer zijnde (ik heb helemaal geen trek in, zoals de DNB dat stelt, "nieuwe derde partijen die tussen uw bedrijf en uw bank kunnen gaan zitten") als in de rol van consument (hebben jullie bij een eenvoudige betaling wel eens gedacht van "oh, kon ik dit bedrijf maar direct inzicht geven in al m'n gegevens?" Ik iig niet...). Met de moderne technologie vind ik de mogelijkheden tot het doen van transacties divers en toereikend genoeg, de markt overspoelen met allerlei niet-financiele aanbieders met ongetwijfeld bijbedoelingen lijkt me alleen maar verwarring en misbruik in de hand werken.
Ideaal dit, hopelijk komt Starmoney ook naar Nederland.
Dit is wel een interessant artikeltje:
https://www.ftm.nl/artikelen/psd2-ole?share=1
Ik maak me nog niet enorm zorgen.
Dit is wel een interessant artikeltje:
https://www.ftm.nl/artikelen/psd2-ole?share=1
Ik maak me nog niet enorm zorgen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dat is ook lastig te zeggen. Het idee is om disruptieve (?) nieuwe diensten aan te kunnen bieden.quote:
Maar welk probleem wordt er mee opgelost? Ik zie het niet.
Bijvoorbeeld de boekhoudapps die nu al op de ZZP markt aangeboden worden. Of GRIP van ABN, maar dan third party en met al je rekeningen ipv. alleen met ABN.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Gelul natuurlijk.quote:
Het neoliberale dogma van de EU natuurlijk. De markt moet opengezet worden voor zoveel mogelijk aanbieders. Ongeacht of dat ten koste gaat van de privacy van de burger.
Maar laat de onderbuik maar lekker rommelen!
quote:Privacy
De toegang van derde partijen tot jouw betaalrekening kan voordelen hebben, zoals een totaaloverzicht van al je uitgaven en inkomsten als je betaal- en spaarrekeningen bij verschillende banken hebt.
Partijen krijgen alleen toegang als een consument 'uitdrukkelijke toestemming' heeft gegeven. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft voor die partijen verduidelijkt waar die 'uitdrukkelijke toestemming' aan moet voldoen, zoals:
De manier waarop toestemming gevraagd wordt moet onder meer vrij (je moet het kunnen weigeren en mag daar geen nadeel van ondervinden), ondubbelzinning (toestemming geven moet een duidelijke actieve handeling zijn) en specifiek (toestemming moet steeds gelden voor een specifieke verwerking en een specifiek doel) zijn.
Consumenten moeten de toestemming weer makkelijk kunnen intrekken.
Maar consumenten moeten wel bewust zijn van welke gegevens ze delen met welke derde partijen. Die derde partijen kunnen ook in een andere land van de Europese Unie een vergunning aanvragen, waardoor ze in ieder geval niet onder Nederlands toezicht vallen. Het is niet uitgesloten dat daar partijen tussen zitten die minder zorgvuldig met je gegevens omgaan met alle mogelijke gevolgen van dien. Wie niet in zee gaat met zo’n derde partij loopt in ieder geval geen gevaar.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je hebt de rest van het draadje niet gelezen? Het probleem zit hem in het feit dat een transactie altijd iets is tussen twee rekeningen. De debiteur en de crediteur. De derde partij heeft dus ook toegang tot een deel van de transacties van iemand die zijn rekening niet heeft opengesteld. Dat is een fikse privacy lek.quote:Op donderdag 10 januari 2019 11:48 schreef SicSicSics het volgende:
De toegang van derde partijen tot jouw betaalrekening kan voordelen hebben, zoals een totaaloverzicht van al je uitgaven en inkomsten als je betaal- en spaarrekeningen bij verschillende banken hebt.
Partijen krijgen alleen toegang als een consument 'uitdrukkelijke toestemming' heeft gegeven. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft voor die partijen verduidelijkt waar die 'uitdrukkelijke toestemming' aan moet voldoen, zoals:
Dan hebben we nog een tweede privacy probleem. Uit een betaling aan een politieke partij, of kerk o.i.d. valt een bijzonder persoonsgegeven af te leiden. Dat mag volgens de AVG helemaal niet verwerkt worden door zo'n 3e partij.
Juist uitstekende wetgeving. Dit gaat ons betaalsysteem veel sneller en betrouwbaarder maken.quote:
[..]
Dat wordt waarschijnlijk zoiets als accepteren of (alle) google diensten verlaten.
Wat een perverse wetgeving overigens.
Ook het einde van iDeal trouwens.
Waarom zouden ze... je bent niet verplicht de producten te gebruiken.quote:
Die tech-giganten Google, Facebook, Amazon worden echt veel te machtig. Die weten waar je naar zoekt, op welke pagina's je komt, welke telefoongesprekken je voert, wat je allemaal koopt, waar je gedl aan betaald, wat je verdient en waar je bent. Altijd. 24/7.
Het wordt tijd dat deze bedrijven verplicht gesplitst worden. Nergens voor nodig dat Google ook telecom, webwinkel en bank is. Laat hun de zoekmachine zijn, iemand anders de bank, iemand anders de webshop. En een verbod op het uitwisselen van gegevens.
Maar als je een betaling doet aan iemand die er wel gebruik van maakt....quote:
[..]
Waarom zouden ze... je bent niet verplicht de producten te gebruiken.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ben ik bang voor en de verantwoordelijken voor het 'verkopen' van de bankgegevens in de politiek, mogen van mij hangen hiervoor.quote:
[..]
Dat wordt waarschijnlijk zoiets als accepteren of (alle) google diensten verlaten.
Wat een perverse wetgeving overigens.
Als google het houdt bij alleen gebruik voor hun betaal dienst, zou het logisch zijn. Maar we kennen google en andere techreuzen inmiddels. Dit schept weer een mogelijkheid en dan wordt het overal voor gebruikt.
Straks moet je voor je kattenfilmpje op youtube zeker hier ook toestemming voor verlenen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Voor bijvoorbeeld kasboek-programma's, budgetting software, administratiepakketten etc. Tot nu toe moet je als gebruiker eerst zelf een export maken uit je internetbankieromgeving en deze zelf inladen in het programma. Dat is nodig omdat er geen protocol bestond om die gegevens uit te wisselen. Makers van dit soort applicaties moeten dus ook converters maken voor elk specifiek formaat dat elke bank gebruikt. En dat is onhandig.quote:
Nu is dat protocol er wel dus kan je als gebruiker een applicatie of dienst toegang geven tot je bankgegevens zodat deze automatisch ingelezen kunnen worden, zonder handmatige tussenstap. Dat scheelt ook heel veel werk voor de ontwikkelaars. Op zich is dat echt wel een grote verbetering.
Maar je moet als gebruiker wel heel goed en kritisch nadenken over wie je precies toegang gaat geven tot je gegevens, en wat die partij precies ermee gaat doen. Als het bijvoorbeeld een desktop-applicatie van davilex ofzo is dan is het risico laag (de data verlaat meestal je computer dan niet) maar bij google staat al je data in "the cloud" en is de kans heel groot dat je data gebruikt wordt voor advertenties en meer.
Inmiddels kun je bijna niet meer om ze heen als je op internet iets wil doen. Zelfs een overheid gooit alles naar internet mbt je hele hebben en houden.quote:
[..]
Waarom zouden ze... je bent niet verplicht de producten te gebruiken.
Dit is geen slecht idee.
via je os wat van microsoft, google of apple is gebruik je een browser welke van precies die 3 zijn waarmee je uiteindelijk op je bankgegevens gaat rommelen en je overheidscommunicatie.
Realiseer je dat even. Je gebruikt altijd iets van die gasten en misbruik ligt om de hoek, wat al gebeurd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niks.quote:
Wat heeft een fucking zoekmachine in mijn bankrekening te zoeken?
Maar volgens sommigen is dat een prima idee... raar maar waar.
Dat de politiek hier weer toestemming voor heeft verleent, is wederom een getuige dat ze er niet de vertegenwoordiging zijn van hun electoraat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vind het zeer naar idee, en ben er fel op tegen! Opdonderen. M'n laatste stukje privé gvd.quote:
Niks.
Maar volgens sommigen is dat een prima idee... raar maar waar.
Dat de politiek hier weer toestemming voor heeft verleent, is wederom een getuige dat ze er niet de vertegenwoordiging zijn van hun electoraat.
Eens kijken
Exact.quote:
[..]
Ik vind het zeer naar idee, en ben er fel op tegen! Opdonderen. M'n laatste stukje privé gvd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jep, erg waardevolle data.
Ik vermoed dat Google inderdaad met een ‘handig en gratis’ boekhoudprogramma gaat komen. Vervolgens mogen ze je betaalgegevens uiteraard gebruiken voor marketingdoeleinden, profiling, etc.
En ja, een groot deel van Nederland zal dat ongetwijfeld handig vinden, waardoor zoals sommigen al opmerken, ze ook veel betaalgegevens inzichtelijk krijgen van mensen die níet deelnemen.
Ik vermoed dat Google inderdaad met een ‘handig en gratis’ boekhoudprogramma gaat komen. Vervolgens mogen ze je betaalgegevens uiteraard gebruiken voor marketingdoeleinden, profiling, etc.
En ja, een groot deel van Nederland zal dat ongetwijfeld handig vinden, waardoor zoals sommigen al opmerken, ze ook veel betaalgegevens inzichtelijk krijgen van mensen die níet deelnemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
|
|
