abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184344880
registreer om deze reclame te verbergen
Lang leve de vakbonden, sullige onderhandelaars die niks bereiken en dan maar weer gaan staken. Je ziet het overal.

Zo sneu.

Het onderwijs zelf heeft ook geen enkele eigen ideen dan meer poen vragen. Zelf dingen veranderen dat krijgen ze namelijk sowieso niet voor elkaar.
Don't confuse my personality with my attitude... My personality is who I am, my attitude depends on who you are...
  vrijdag 11 januari 2019 @ 20:00:01 #52
20849 FredvZ
Beroepschagrijn
pi_184345250
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:45 schreef danos het volgende:
Zelf dingen veranderen dat krijgen ze namelijk sowieso niet voor elkaar.
Waar denk je dat ze dat geld voor gaan gebruiken?
So we just called him Fred
pi_184347456
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat mag best, maar binnen alle redelijkheid.
dan zijn ze zelfs nog te mild.
pi_184347724
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 21:21 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

dan zijn ze zelfs nog te mild.
Onzin. Ze krijgen heel goed betaald, het niveau is om te janken en die werkdruk: laat ze maar eens een keer in het bedrijfsleven een kijkje nemen. Ik denk dat ze in huilen uitbarsten.

Ja, werken met kinderen heeft ook zo zijn nadelen en goed dat ze er zijn. Het geld is ze ook gegund, maar jezus zeg, get real!
pi_184347814
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 20:00 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Waar denk je dat ze dat geld voor gaan gebruiken?
Nou?
Don't confuse my personality with my attitude... My personality is who I am, my attitude depends on who you are...
pi_184353016
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 19:34 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat was een investering die banen op zou moeten leveren.

Weet jij het verschil tussen uitgaven en kosten?

Plus verder appel en peren.
Kabinet was van plan 2 miljard euro matsen aan aandeelhouders. Dat betekent kabinet echter een 2 miljard euro vrij staan. Toen ze de plan van afschaffen van dividend niet doorgaat. Bleven er echter twee miljard over.
Daarmee kon kabinet prima deze bedrag gebruiken voor de scheppen van banen in de onderwijs en of zorg sector. Dus ook konden ze de meeste allerlei uitgaven en of kosten mee dekken.

Bijvoorbeeld kleinere klas, betekent ook meer leraren voor school, assistenten zijn even waardevol als gewone leraar. Er kan zoveel mee bereiken. De onderwijs is basis van de samenleving.

Kortom het is toch een politieke keuze of onwil om dat te uitvoeren.
Het gaat om dat kabinet de mogelijk heeft om probleem in onderwijssector te aanpakken. Daarin verzuimt ze door te pakken.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_184355137
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 02:09 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Kabinet was van plan 2 miljard euro matsen aan aandeelhouders. Dat betekent kabinet echter een 2 miljard euro vrij staan. Toen ze de plan van afschaffen van dividend niet doorgaat. Bleven er echter twee miljard over.
Daarmee kon kabinet prima deze bedrag gebruiken voor de scheppen van banen in de onderwijs en of zorg sector. Dus ook konden ze de meeste allerlei uitgaven en of kosten mee dekken.

Bijvoorbeeld kleinere klas, betekent ook meer leraren voor school, assistenten zijn even waardevol als gewone leraar. Er kan zoveel mee bereiken. De onderwijs is basis van de samenleving.

Kortom het is toch een politieke keuze of onwil om dat te uitvoeren.
Het gaat om dat kabinet de mogelijk heeft om probleem in onderwijssector te aanpakken. Daarin verzuimt ze door te pakken.
Die banen in de zorgsector en het onderwijs zijn er al.

Let jij wel op de feiten voordat je ‘beleid’ gaat maken? Of is gewoon als een kip zonder kop uit je nek lullen iets wat beter bij jou past?
pi_184355935
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 januari 2019 21:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Onzin. Ze krijgen heel goed betaald, het niveau is om te janken en die werkdruk: laat ze maar eens een keer in het bedrijfsleven een kijkje nemen. Ik denk dat ze in huilen uitbarsten.

Ja, werken met kinderen heeft ook zo zijn nadelen en goed dat ze er zijn. Het geld is ze ook gegund, maar jezus zeg, get real!
onzin, probeer maar eens les te geven als 25% van de kinderen eigenlijk op speciaal onderwijs moeten en je er ook nog een paar hebt met het down syndroom. Van ieder kind moet je rapporten schrijven zodat een pennenlikker op wiens aars je moet likken weet dat kinderen vooruit gaan, terwijl ze dat ook gewoon kunnen vragen. Je werkt standaard 50 uur en het salaris is ook echt niet goed hoor. Ik weet niet hoe je daarbij komt.... :')
Een max van 3500 of 4500 (afhankelijk van de bron) is echt om te huilen...

Je vergelijkt het ook met het bedrijfsleven, waarin het ook echt schrikbarend gesteld is.
30 jaar lang op de 0-lijn volgens het rabobank rapport.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 11:17:49 #59
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184356351
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

onzin, probeer maar eens les te geven als 25% van de kinderen eigenlijk op speciaal onderwijs moeten en je er ook nog een paar hebt met het down syndroom. Van ieder kind moet je rapporten schrijven zodat een pennenlikker op wiens aars je moet likken weet dat kinderen vooruit gaan, terwijl ze dat ook gewoon kunnen vragen. Je werkt standaard 50 uur en het salaris is ook echt niet goed hoor. Ik weet niet hoe je daarbij komt.... :')
Een max van 3500 of 4500 (afhankelijk van de bron) is echt om te huilen...

Je vergelijkt het ook met het bedrijfsleven, waarin het ook echt schrikbarend gesteld is.
30 jaar lang op de 0-lijn volgens het rabobank rapport.
Waarom is dat salaris om te huilen?
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_184358022
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:17 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Waarom is dat salaris om te huilen?
in het bedrijfsleven kan een hbo-er meer verdienen en minder werken.
  zaterdag 12 januari 2019 @ 13:10:31 #61
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_184358059
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

in het bedrijfsleven kan een hbo-er meer verdienen en minder werken.
Ja, dat men in de private sector meer kan verdienen dan in de publieke sector is een gegeven. Maar dat maakt het salaris voor werk met een hbo opleiding niet karig toch? Misschien valt er een lans te breken voor dat voor het aantal gewerkte uren niet genoeg beloning is, maar daarom lijkt mij een werklastenverlaging belangrijker en is dit sowieso beter voor de kwaliteit van het onderwijs denk ik.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_184359479
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 10:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

onzin, probeer maar eens les te geven als 25% van de kinderen eigenlijk op speciaal onderwijs moeten en je er ook nog een paar hebt met het down syndroom. Van ieder kind moet je rapporten schrijven zodat een pennenlikker op wiens aars je moet likken weet dat kinderen vooruit gaan, terwijl ze dat ook gewoon kunnen vragen. Je werkt standaard 50 uur en het salaris is ook echt niet goed hoor. Ik weet niet hoe je daarbij komt.... :')
Een max van 3500 of 4500 (afhankelijk van de bron) is echt om te huilen...

Je vergelijkt het ook met het bedrijfsleven, waarin het ook echt schrikbarend gesteld is.
30 jaar lang op de 0-lijn volgens het rabobank rapport.
Probeer het nog eens zonder te liegen over de feiten.
pi_184359498
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 13:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja, dat men in de private sector meer kan verdienen dan in de publieke sector is een gegeven. Maar dat maakt het salaris voor werk met een hbo opleiding niet karig toch? Misschien valt er een lans te breken voor dat voor het aantal gewerkte uren niet genoeg beloning is, maar daarom lijkt mij een werklastenverlaging belangrijker en is dit sowieso beter voor de kwaliteit van het onderwijs denk ik.
Laat je niet gek maken: als je een docent het bedrijfsleven in laat gaan, dan is de kans groter dat hij minder gaat verdienen dan meer. Vooral omdat ze tekortschieten in kennis.
pi_184362034
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 januari 2019 11:17 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Waarom is dat salaris om te huilen?
Omdat 40 uren per week als docent niet te doen is en doorstromen in de salarisschalen onmogelijk gemaakt wordt door je te weinig bovenbouwklassen te geven.

Voor een klas staan en de lessen goed voorbereiden is vrij zwaar. Hoeveel voorbereiding denk jij dat je nodig hebt om 1 uur les te geven?
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_184365091
Een startsalaris van 2.563 voor een docent op de basisschool is niet verkeerd hoor. Waar dan nog vakantiegeld en eindejaarsuitkering bovenop komen.

Natuurlijk het zijn geen grootste bedragen, maar er zit d.m.v. schalen wel nog groei in.

En als ik zo rondkijk op de gemiddelde school, denk ik niet dat de meerderheid snel meer gaat verdienen in het bedrijfsleven.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')