quote:Partij voor de Dieren vindt kunstgras niet groen
Als het aan de Partij voor de Dieren ligt, wordt kunstgras door de gemeente niet meer gezien als groen.
De partij wil dat sportvelden van kunstgras uit de zogenoemde 'Hoofdgroenstructuur' worden gehaald. Dat is een kaart waarin groene gebieden, zoals parken, volkstuintjes en sportparken staan.
Nu staan er ook velden van kunstgras (gevuld met rubberkorrels, kokos of kurk) op die kaart, maar dat wil de partij laten veranderen. 'Een echt grasveld absorbeert water, legt CO2 vast in de bodem en brengt zuurstof in de lucht. Het wordt bewoond door allerlei insecten en andere dieren zoals mieren, slakken en wormen en is een bron van voedsel voor vogels. Kortom: los van de feitelijke kleur is er niks groens aan kunstgras.'
Als het kunstgras inderdaad van de kaart wordt gehaald, staat er logischerwijs minder groen op. De partij wil dat er dan op andere plekken in de stad 'echte natuur' bij komt, zodat de totale hoeveelheid groen in de stad niet vermindert.
De gemeenteraad stemt waarschijnlijk pas in mei over het voorstel, voor die tijd komt het stadsbestuur nog met een reactie.
https://www.at5.nl/artike(...)kunstgras-niet-groen
Er zit natuurlijk ook veel rubber in van die oude autobanden, dat is ook een natuurproduct.quote:Op woensdag 9 januari 2019 19:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
Afgezien van PvdD Hier hebben ze wel een punt. Onzinnig om op kaarten velden vol plastic als groen te bestempelen.
Uiteindelijk is alles een natuurproduct!!! Plastic en olie is natuur! Wat zeuren we over die plasticsoep en die olietankers die lek raken?quote:Op woensdag 9 januari 2019 19:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk ook veel rubber in van die oude autobanden, dat is ook een natuurproduct.
Er zit ook veel koolstof in autobanden, je punt?quote:Op woensdag 9 januari 2019 19:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk ook veel rubber in van die oude autobanden, dat is ook een natuurproduct.
Daar denk je niet zo snel aan als je vlot over de autobahn rolt.quote:Op woensdag 9 januari 2019 19:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Er zit ook veel koolstof in autobanden, je punt?
Het lijkt me wel onjuist maar zeker niet bizar. Ik neem aan dat dit in de eerste plaats om ruimtelijke ordening gaat en niet om natuurbehoud. Groen als verfraaiing en ter recreatie dus, dan is het niet heel raar om in eerste instantie hele sportparken met bomen er omheen enzo mee te rekenen, en de kunstgrasvelden er niet vanaf te trekken. Pas als je gaat kijken naar CO2 en leven in de grond wordt kunstgras relevant. In die zin lijkt het me een zinvolle verfijning om kunstgras niet mee te rekenen, maar dat maakt de oude indeling niet meteen bizar.quote:Op woensdag 9 januari 2019 19:38 schreef LXIV het volgende:
Bizar dat het als groen wordt gezien. Dan kun je bossen en parken ook wel plastificeren omdat dit onderhoudstechnisch goedkoper is.
Woord voor woord mee eens.quote:Op woensdag 9 januari 2019 19:14 schreef MadJackthePirate het volgende:
Afgezien van PvdD Hier hebben ze wel een punt. Onzinnig om op kaarten velden vol plastic als groen te bestempelen.
Spijker en kop.quote:Op woensdag 9 januari 2019 19:38 schreef LXIV het volgende:
Bizar dat het als groen wordt gezien. Dan kun je bossen en parken ook wel plastificeren omdat dit onderhoudstechnisch goedkoper is.
Voetballen in een stadion met een dakkie en kunstgras is m.i. zaalvoetbalquote:Op donderdag 10 januari 2019 12:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat een discussie. Kunstgrasvelden zijn zeer praktisch omdat ze onder (bijna) alle weersomstandigheden bespeelbaar zijn. Wanneer blijkt dat de rubberen balletjes uit ouwe troep gemaakt zijn en daardoor kankerverwekkend, zorg er dan voor dat die balletjes van andere grondstoffen worden gemaakt.
Kunstgras is uiteraard geen 'openbaar groen' en dient als zodanig niet mee te tellen in de cijfertjes van overheden. Daar heeft de PvdD gelijk in.
Ja maar er wordt geredeneerd dat kinderen niet meer dan twee keer per week op het veld staan dus dan is het te overzienquote:Op donderdag 10 januari 2019 13:55 schreef tfors het volgende:
waren kunstgrasvelden niet kankerverwekkend?
Geen idee. Die zijn misschien grijs.quote:Op donderdag 10 januari 2019 15:05 schreef the-eye het volgende:
[..]
De rubberkorrels die er jaarlijks opgestrooid worden ook?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |