FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ryanair heeft schijt aan klanten, personeel én rechtsstaat.#2
Drekkoningwoensdag 9 januari 2019 @ 10:17
Nieuw deeltje omdat er weer ontwikkelingen zijn:
Deel 1

quote:
UWV: Ryanair mag personeel Eindhoven niet ontslaan
Het personeel van Ryanair dat vloog vanaf de basis in Eindhoven mag voorlopig niet worden ontslagen. Het UWV ging mee in het bezwaar van vakbonden die vonden dat de ontslagaanvraag niet in behandeling mocht worden genomen, zo maakten pilotenvakbond VNV en FNV Luchtvaart bekend.

Ryanair vroeg eerder collectief ontslag aan bij het UWV voor al het in Nederland gevestigde personeel, naar eigen zeggen vanwege slechte bedrijfseconomische prestaties. Eerder sloot Ryanair al de basis in Eindhoven en gaf toen al aan dat het personeel dat zich verzette wilde "uitfaseren".

Het UWV vindt dat Ryanair en de vakbonden FNV en VNV eerst moeten proberen om tot een sociaal plan te komen. Tot die tijd moet het betreffende personeel, zestien piloten en vijftien cabinemedewerkers, gewoon worden doorbetaald.

Volgens de VNV heeft Ryanair vooralsnog altijd geweigerd om met hen in gesprek te gaan. De pilotenbond meldde eerder al dat het opvoeren van bedrijfseconomische redenen bij een aanvraag altijd met cijfers onderbouwd moet worden. Dat heeft Ryanair volgens de VNV niet gedaan.

FNV heeft overigens al wel een keer met Ryanair om tafel gezeten. Dat gesprek leidde volgens de bond tot niets, aangezien Ryanair niets anders deed dan het eigen standpunt op tafel werpen. De bond wacht de uitnodiging van de Ierse prijsvechter af.

FNV-bestuurder Leen van der List noemt in een persbericht het besluit van het UWV een "terechte beslissing". De bond wil graag in gesprek met de luchtvaartmaatschappij. Mocht dat stuklopen, dan heeft FNV er vertrouwen in "dat het UWV tot een verstandig besluit zal komen".

Ryanair was vooralsnog niet bereikbaar voor commentaar.
https://www.nu.nl/onderne(...)n-niet-ontslaan.html
Het ligt in de lijn der verwachting dat de gesprekken over een sociaal plan uiteindelijk stuk gaan lopen.
De vraag is dan, hoeveel is de eerdere uitspraak van de rechtbank waard? Blijft een interessante zaak.

[ Bericht 3% gewijzigd door Drekkoning op 09-01-2019 10:27:40 ]
de_boswachterwoensdag 9 januari 2019 @ 10:54
En toch blijven we bij deze lulhannessen boeken omdat ze een tientje of 3 goedkoper zijn dan de concurrent. En dat weten ze dus kunnen ze zich gedragen als dikke ontstoken lullen.
IkStampOpTacoswoensdag 9 januari 2019 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:54 schreef de_boswachter het volgende:
En toch blijven we bij deze lulhannessen boeken omdat ze een tientje of 3 goedkoper zijn dan de concurrent. En dat weten ze dus kunnen ze zich gedragen als dikke ontstoken lullen.
Jij koopt je kleren waarschijnlijk ook waar ze het goedkoopste zijn en niet waar ze de kinderarbeiders het beste behandelen. :')
de_boswachterwoensdag 9 januari 2019 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 11:46 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Jij koopt je kleren waarschijnlijk ook waar ze het goedkoopste zijn en niet waar ze de kinderarbeiders het beste behandelen. :')
Precies dit!!!
Drekkoningdinsdag 23 april 2019 @ 16:40
En we hebben eindelijk een uitspraak. De piloten krijgen ontslag maar krijgen vanwege ernstig verwijtbaar handelen van Ryanair enkele tonnen per persoon mee.

Een van de uitspraken: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2019:2313

De rest: https://uitspraken.rechts(...)ieDatumDesc&ps[]=ps1
Chernidinsdag 23 april 2019 @ 16:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2019 16:40 schreef Drekkoning het volgende:
En we hebben eindelijk een uitspraak. De piloten krijgen ontslag maar krijgen vanwege ernstig verwijtbaar handelen van Ryanair enkele tonnen per persoon mee.


Een van de uitspraken: https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBOBR:2019:2313

De rest: https://uitspraken.rechts(...)ieDatumDesc&ps[]=ps1
En ook nog een transitie vergoeding. Maar goed, met een maandsalaris van circa 11.000 euro bruto per maand en dat bij Ryanair zijn die circa 4,5 ton ook een klein bedrag mocht je geen werk meer vinden als piloot tot aan je pensioen. Hoef je niet te vragen wat een piloot bij KLM vangt.

Zou Raynair nog in hoger beroep gaan? :)

[ Bericht 3% gewijzigd door Cherni op 23-04-2019 16:58:00 ]
Drekkoningdinsdag 23 april 2019 @ 16:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 16:51 schreef Cherni het volgende:

[..]

En ook nog een transitie vergoeding. Maar goed, met een maandsalaris van circa 11.000 euro bruto per maand en dat bij Ryanair zijn die circa 4,5 ton ook een klein bedrag mocht je geen werk meer vinden als piloot tot aan je pensioen. Hoef je niet te vragen wat een piloot bij KLM vangt.
Ligt er een beetje aan. De piloot (50 jaar oud) uit de door mij aangehaalde uitspraak krijgt bijna 500.000 euro mee, en zijn schade tot aan pensioen was door hemzelf begroot op een kleine 700.000 euro. Dan hoef je nog 'maar' een gat van 200.000 euro te vullen (of gewoon wat eerder met pensioen en het met iets minder doen).

Bijbeunen in China kan overigens ook altijd als ervaren captain, maar of je daar nou zo blij van wordt is een tweede natuurlijk.

Voor de jongere piloten is het wel te hopen dat ze ergens een nieuwe baan vinden. Over het algemeen lukt dat wel zodra je 1500+ vlieguren op een gewild type zoals de 737 hebt. Wellicht kunnen ze inderdaad naar KLM ;)
Drekkoningdinsdag 23 april 2019 @ 16:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2019 16:51 schreef Cherni het volgende:

Zou Ryanair nog in hoger beroep gaan? :)
Daar ben ik vrij zeker van. Over het algemeen benutten ze het volledige scala aan wettelijke mogelijkheden, mede om mensen in de toekomst af te schrikken.
Drekkoningzondag 26 mei 2019 @ 12:19
Deze soap kan een nog groter staartje gaan krijgen voor Ryanair:

quote:
Ook vertrokken piloten eisen schadevergoeding van Ryanair

EINDHOVEN - Ook zes ex-piloten van Ryanair slepen het bedrijf voor de rechter vanwege de sluiting van de basis op Eindhoven Airport. Ze eisen een schadevergoeding van de luchtvaartmaatschappij wegens verlies aan inkomsten door hun keus voor een andere werkgever.


De zes piloten vertrokken vorig jaar bij Ryanair omdat ze een onvrijwillige overplaatsing naar een ander vliegveld wilden voorkomen. Ze accepteerden bij hun nieuwe werkgever een lagere rang, een lager salaris en een slechter toekomstperspectief.

Miljoenen
De vliegers denken dat ook zij kans maken op een schadevergoeding nadat de rechtbank een maand geleden miljoenen toekende aan een groep piloten die door het vertrek van Ryanair uit Eindhoven noodgedwongen thuis zat.

Pilotenvakbond VNV laat donderdag weten dat Ryanair deze week wederom voor de rechter is gedaagd. ,,Het vertrek van deze piloten is te wijten aan het bizarre gedrag van deze werkgever. Ryanair was zelf de oorzaak van de onwerkbare cultuur.’’

De exacte hoogte van de schade van de vertrokken piloten is nog niet berekend, aldus een woordvoerder. De bedragen verschillen per persoon.

Vergelding
Ryanair besloot vorig jaar plotseling de basis in Eindhoven te sluiten. De piloten en het cabinepersoneel denken dat de sluiting een vergelding was voor twee stakingen die eraan voorafgingen. Het personeel voerde actie voor betere arbeidsvoorwaarden. Ryanair heeft altijd ontkend dat het die stakingen wilde vergelden. Het bedrijf noemde de hoge kosten en beperkte groeimogelijkheden in Eindhoven als reden.

In verschillende rechtszaken maakten rechters korte metten met de argumenten van de Ierse prijsvechter. Het bedrijf kon de rechter niet overtuigen dat er behalve de stakingen andere redenen waren om te vertrekken uit Eindhoven. Ook concludeerde de rechter dat Ryanair zich weinig aantrekt van de belangen van het personeel.

Wanneer de nieuwe rechtszaak tegen Ryanair dient, is nog niet bekend.
https://www.ed.nl/eindhov(...)an-ryanair~a4760baf/
Hexagonzondag 26 mei 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op woensdag 9 januari 2019 10:54 schreef de_boswachter het volgende:
En toch blijven we bij deze lulhannessen boeken omdat ze een tientje of 3 goedkoper zijn dan de concurrent. En dat weten ze dus kunnen ze zich gedragen als dikke ontstoken lullen.
En daarom moeten autoriteiten jou dat dus onmogelijk maken
sjorsie1982zondag 26 mei 2019 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2019 13:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En daarom moeten autoriteiten jou dat dus onmogelijk maken
zoals ze eigenlijk ook met bijna alle platform bedrijven moeten doen. Ook zij zijn net zoals ryan air een kankergezwel die parasiteert op de samenleving.

En nee, ik vlieg niet met ryan air of met welke prijsvechter dan ook. *O*
Captain_Jack_Sparrowmaandag 27 mei 2019 @ 21:52
Kutbedrijf. Maar ja, als rechtgesnaarde Hollander boeit je dat natuurlijk niet, als de prijs maar laag genoeg is.