[SC] Cryptocurrencies #975 SNTR is de nieuwe Fokcoin

quote:

Op zondag 13 januari 2019 12:09 schreef kthxbye het volgende:

The Last Stand of Bitcoin

Ik verstond CryptoBrazzers

quote:

Op zondag 13 januari 2019 13:08 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Abstract gezien is het wel hetzelfde. De huidige solution voldoet niet en wordt er gegrepen naar een gecentraliseerde solution.

Tron haalt de transactiesnelheden niet maar heeft blijkbaar wel een usecase. Waves haalt de transactie snelheden maar niemand wil het gebruiken, gezien de roep om vostok.

Same shit, different story.

Waves blockchain is open, wordt gebruikt voor ICO's, DEX en andere openbare projecten.

Vostok is een gesloten blockchain, voor bedrijven of overheden die dat nodig hebben.

Er is vraag naar, Sasha levert.

Maar goed, je ongegronde haat op Waves is hier wel bekend inmiddels.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 13:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Waves blockchain is open, wordt gebruikt voor ICO's, DEX en andere openbare projecten.

Vostok is een gesloten blockchain, voor bedrijven of overheden die dat nodig hebben.

Er is vraag naar, Sasha levert.

Maar goed, je ongegronde haat op Waves is hier wel bekend inmiddels.

Maar waarom zou de Waves token nog waarde hebben na de vostok airdrop?

De komst van vostok is toch juist het bewijs dat het wavesplatform niet gewenst is? Dan is het gewoon een eth kloon met een eigen dex. Daar zijn ze niet bepaald uniek in.

Dit is een serieuze vraag trouwens, niet om te klooien.

De aankondiging van Vostok was de reden waarom ik begin vorig jaar mijn laatste waves van de hand had gedaan.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 13:31 schreef Rossdale het volgende:

[..]

Maar waarom zou de Waves token nog waarde hebben na de vostok airdrop?

De komst van vostok is toch juist het bewijs dat het wavesplatform niet gewenst is? Dan is het gewoon een eth kloon met een eigen dex. Daar zijn ze niet bepaald uniek in.

Dit is een serieuze vraag trouwens, niet om te klooien.

De aankondiging van Vostok was de reden waarom ik begin vorig jaar mijn laatste waves van de hand had gedaan.

En een serieus antwoord.

Omdat Vostok niet bruikbaar is voor wat Waves nu doet. Het is gesloten, voordeel daarvan is dat het minder nodes nodig heeft die ook nog eens met een lagere latency kunnen communiceren, wat de maximum TPS zonder ingewikkelde kunstgrepen verhoogt.

Je moet Waves zien als het internet, voor iedereen toegankelijk, een eigen decentrale exchange, ICO's kunnen er op bouwen, smart contracts, atomic cross-chain swaps, een openbare blockexplorer.

Vostok moet je zien als een intranet voor bedrijven, banken en overheden of andere diensten die met vertrouwelijke gegevens werken. Je hebt er niets aan als je een ICO wil organiseren of andere controleerbare activiteiten / DEX op wil draaien.

Voor beiden is een markt, voor Sasha een zakelijke optie die hij benut.

En een Eth kloon zie ik niet als belediging. Eth heeft zijn schaling voor transacties nog niet op orde, loopt regelmatig vast bij ICO's of Crypto Kitties. Waves kan dat nu al aan omdat ze eerst ingezet hebben op schaalbaarheid maar heeft daardoor nu ook pas Ride en RideOn voor elkaar.

Overigens ligt dat vooral aan het succes van Eth, het is eigenlijk nog beta en groeide veel harder dan Vitalik zag aankomen. Dat heeft hij in interviews wel eens gezegd, heb daar destijds ook een bron bij gegeven.

Ethereum verwerkt smart contracts ook heel anders, met "fuel" door transacties. Zonder "fuel" staan de smart contracts stil en het is vrij lomp en traag. Waves pakt dat anders aan, ziet "smart contracts" niet als de motor van z'n blockchain maar als extra feature voor de blockchain.

Beide projecten staan nog voor een groot onontgonnen gebied, doen dingen die niet eerder gedaan zijn en benaderen het uiteraard ook anders.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-01-2019 14:01:42 ]

quote:

Op zondag 13 januari 2019 12:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik ben vorig jaar in Zubadan gestapt, 40% meer rendement.

Zeker, heb veel.Zubadan verkocht, wordt gretig afgenomen, wat wil je ook, goed product en super rendement.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:08 schreef Dimachaerus het volgende:
Klinkt een beetje als wat Vechain doet maar minder goed.

Ik moet er toch maar eens serieus naar gaan kijken.

Waar vind ik de Windows wallet?

Dat mensen nog op die onzin van Dima ingaan man. Die kerel komt echt alleen maar onzin uit. Zo weinig kennis van zaken en zo'n grote bek

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:16 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Een windows wallet nodig hebben en denken dat iedereen en zijn moeder dit gaan downloaden en niet gewoon je blockchain als onzichtbare layer integreren in de bestaande toepassingen/apps van betalende klanten

Huh, wat bedoel je? Heeft Vechain geen wallet dan?

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:19 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

nee

Hoe bewaar je je VET tokens nu dan? Serieuze vraag.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:19 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

nee

.tuurlijk zo lean mogelijk blijven zodat de winst eerder naar de coin en node bezitters gaan.
Geniaal!

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:10 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Zeker, heb veel.Zubadan verkocht, wordt gretig afgenomen, wat wil je ook, goed product en super rendement.

Ik heb behoorlijk wat Ta gedaan met Zubadan, meer dan EggsTC denk ik zelfs.
Tr en Tb ook overigens.

dT van ~3 tot 5, ziet er goed uit.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:22 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hoe bewaar je je VET tokens nu dan? Serieuze vraag.

Mobile wallet

Tip me nog maar eens als de Windows wallet er is Dan ga ik het project wel eens verder bekijken.

Kan je er ook tokens op aanmaken enzo? En coins staken? Is er een DEX?

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:51 schreef MaGNeT het volgende:
Tip me nog maar eens als de Windows wallet er is Dan ga ik het project wel eens verder bekijken.

Kan je er ook tokens op aanmaken enzo? En coins staken? Is er een DEX?

Nee, nee en nee

quote:

Op zondag 13 januari 2019 15:00 schreef NatteBever het volgende:

[..]

Nee, nee en nee

Nou moe.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 13:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

En een serieus antwoord.

Omdat Vostok niet bruikbaar is voor wat Waves nu doet. Het is gesloten, voordeel daarvan is dat het minder nodes nodig heeft die ook nog eens met een lagere latency kunnen communiceren, wat de maximum TPS zonder ingewikkelde kunstgrepen verhoogt.

Je moet Waves zien als het internet, voor iedereen toegankelijk, een eigen decentrale exchange, ICO's kunnen er op bouwen, smart contracts, atomic cross-chain swaps, een openbare blockexplorer.

Vostok moet je zien als een intranet voor bedrijven, banken en overheden of andere diensten die met vertrouwelijke gegevens werken. Je hebt er niets aan als je een ICO wil organiseren of andere controleerbare activiteiten / DEX op wil draaien.

Voor beiden is een markt, voor Sasha een zakelijke optie die hij benut.

En een Eth kloon zie ik niet als belediging. Eth heeft zijn schaling voor transacties nog niet op orde, loopt regelmatig vast bij ICO's of Crypto Kitties. Waves kan dat nu al aan omdat ze eerst ingezet hebben op schaalbaarheid maar heeft daardoor nu ook pas Ride en RideOn voor elkaar.

Overigens ligt dat vooral aan het succes van Eth, het is eigenlijk nog beta en groeide veel harder dan Vitalik zag aankomen. Dat heeft hij in interviews wel eens gezegd, heb daar destijds ook een bron bij gegeven.

Ethereum verwerkt smart contracts ook heel anders, met "fuel" door transacties. Zonder "fuel" staan de smart contracts stil en het is vrij lomp en traag. Waves pakt dat anders aan, ziet "smart contracts" niet als de motor van z'n blockchain maar als extra feature voor de blockchain.

Beide projecten staan nog voor een groot onontgonnen gebied, doen dingen die niet eerder gedaan zijn en benaderen het uiteraard ook anders.

Hierop inhakend -

Ik heb afgelopen jaar bij diverse lezingen gezeten van (m.n.) overheidsinstanties die complete processen op de blockchain hebben gezet als pilots. Allemaal zijn ze lyrisch. Geen enkele is uiteindelijk in gebruik genomen.

De gemene deler daarin is dat de techniek op dit moment nog (veel) te kwetsbaar is. Een mooi voorbeeld daarvan is idd cryptokitties. De techniek is er qua vorm wel, maar is nog te jong om volledig decentraal daadwerkelijk in gebruik te nemen voor veel grote organisaties.

Neem bijvoorbeeld de activatie van waves smart assets. 1 node had in eerste instantie niet gestemd, waardoor in principe het verhaal vooralsnog niet door zou gaan. Dat is voor de 'investeerders' nog niet eens zo heel erg, maar stel dat je (als overheid / groot bedrijf) afhankelijk bent van één node voor vooruitgang. En wat nou als de eigenaar van die node iets overkomt of dwars wil gaan liggen.

Daarbij vinden veel grote organisaties het erg prettig dat ze, zeker als ze bedrijfsprocessen op de blockchain gaan uitvoeren, dit zoveel mogelijk in eigen beheer doen (ook m.b.t. wetgeving, zoals AVG maar ook bijvoorbeeld bij overheden maximale afhandeltermijnen etc.)

Misschien als er tientallen duizenden nodes zijn over de hele wereld, waarmee stabiliteit meer geborgd kan worden dat t.z.t. organisaties wel gebruik durven maken. Ik denk dat dit ook het 'utopische' beeld is van blockchain, maar ik ben persoonlijk zeer enthousiast dat Waves een oplossing biedt voor organisaties die wel met de techniek willen gaan werken, maar niet afhankelijk willen zijn van een vrij jong product wat op zijn best is met vergaande decentralisatie, stabiliteit en voorspelbaarheid. En zover is dat onderdeeltje van de techniek gewoon nog niet.

Overigens los van waves, is dit dus een 'probleem' met de adoptatie van blockchain voor reguliere al dan niet grote organisaties. Geen enkel bedrijf zal nu volledig afhankelijk willen zijn in hun bedrijfsprocessen van een kwetsbare chain waarop je zelf minimaal invloed kan uitoefenen. Daar hangt gewoon teveel van af. Dus als je de mogelijkheid krijgt om de techniek te gebruiken zonder de nadelen van de 'jonge' techniek, dan is dat naar mijn idee gewoon een markt waar waves zich in gaat profileren.

Dus ik vind het zowel voor waves, als voor algemene ontwikkeling en adoptatie van blockchaintechnologie een goede zet.

quote:

Op zondag 13 januari 2019 14:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik moet er toch maar eens serieus naar gaan kijken.

Waar vind ik de Windows wallet?

Comet in de Chrome store

https://www.google.com/am(...)-vechain-wallet/amp/