abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184286740
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Waarom kijk jij het?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_184286773
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:20 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ah vrouwen moeten dus gewoon zich beschikbaar stellen voor de eerste de beste vent die zich aandient? Ook al is die persoon helemaal niet leuk?
Vrouwen moeten niets, maar zich wel gaan beseffen dat het massaal belonen van de toplaag het probleem van de eenzame mannengroep instand houdt.

Ik propageer een simpel concept van normaal doen tegen je medemens. Niet meer en niet minder.

Weet je hoe vaak ik van mannen te horen krijg dat ze geen normale conversatie met een dame tot stand kunnen brengen? Gewoon puur door de hoogmoed die de vrouwen hebben om fatsoenlijk te terugreageren. Hoe moeilijk kan het zijn?
pi_184286777
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:45 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar ben jij iemand die anti-postmodernisme is?

Veel mensen doen het af als onzin misschien vanwege Sokal of zo. Maar zelf voel ik er wel wat voor. Maja Baudelaire wordt ook weggezet als een volidioot zoals jij het noemt.
Het probleem is niet dat postmodernisten geen gelijk hebben, want fundamenteel hebben ze dat natuurlijk wel. Het probleem is dat ze vervolgens hun bek niet houden. Dat is namelijk het enige wat een overtuigd postmodernist rest.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:50:08 #29
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184286824
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:47 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Vrouwen moeten niets, maar zich wel gaan beseffen dat het massaal belonen van de toplaag het probleem van de eenzame mannengroep instand houdt.

Ik propageer een simpel concept van normaal doen tegen je medemens. Niet meer en niet minder.

Weet je hoe vaak ik van mannen te horen krijg dat ze geen normale conversatie met een dame tot stand kunnen brengen? Gewoon puur door de hoogmoed die de vrouwen hebben om fatsoenlijk te terugreageren. Hoe moeilijk kan het zijn?
En dat ligt helemaal niet aan de wijze waarop ze vrouwen benaderen?

Kun je ook nog antwoorden op de constatering dat een heleboel saaie lelijke mannen wel gewoon een vriendin/vrouw hebben?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:50:37 #30
134944 Hi_flyer
Uw fiets staat gereed.
pi_184286840
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:47 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Vrouwen moeten niets, maar zich wel gaan beseffen dat het massaal belonen van de toplaag het probleem van de eenzame mannengroep instand houdt.

Ik propageer een simpel concept van normaal doen tegen je medemens. Niet meer en niet minder.

Weet je hoe vaak ik van mannen te horen krijg dat ze geen normale conversatie met een dame tot stand kunnen brengen? Gewoon puur door de hoogmoed die de vrouwen hebben om fatsoenlijk te terugreageren. Hoe moeilijk kan het zijn?
Zie R&P, het stikt er van de topics met zulke strekking.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En dat ligt helemaal niet aan de wijze waarop ze vrouwen benaderen?

Kun je ook nog antwoorden op de constatering dat een heleboel saaie lelijke mannen wel gewoon een vriendin/vrouw hebben?
*meldt :+
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:52:18 #31
285512 Argo
Bushcrafter
pi_184286894
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waarom kijk jij het?
Kwam het tegen, vast omdat ik Jambers heb gekeken.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_184286903
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:47 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Vrouwen moeten niets, maar zich wel gaan beseffen dat het massaal belonen van de toplaag het probleem van de eenzame mannengroep instand houdt.

Ik propageer een simpel concept van normaal doen tegen je medemens. Niet meer en niet minder.

Weet je hoe vaak ik van mannen te horen krijg dat ze geen normale conversatie met een dame tot stand kunnen brengen? Gewoon puur door de hoogmoed die de vrouwen hebben om fatsoenlijk te terugreageren. Hoe moeilijk kan het zijn?
Ik raad je eens aan een profiel aan te maken onder de naam Tanja op een random datingsite of chatsite, even een leuke foto erbij en maak dan mee hoe vrouwen worden benaderd en dan praten we wel verder over terug reageren.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 20:53:55 #33
285512 Argo
Bushcrafter
pi_184286938
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:47 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Het probleem is niet dat postmodernisten geen gelijk hebben, want fundamenteel hebben ze dat natuurlijk wel. Het probleem is dat ze vervolgens hun bek niet houden. Dat is namelijk het enige wat een overtuigd postmodernist rest.
Zelf zou ik echt graag een authentiek project doen zoals Heidegger dat voorschrijft. Maar fuck it, het kan niet. Postmodernisme stelt tenminste de feiten aan de kaak.

Al die discussies over of we nu vrije wil hebben ja of nee en neurologen als Dick Swaab boeien mij niet.

Doe mij maar postmodernisme.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_184287122
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:53 schreef Argo het volgende:

[..]

Zelf zou ik echt graag een authentiek project doen zoals Heidegger dat voorschrijft. Maar fuck it, het kan niet. Postmodernisme stelt tenminste de feiten aan de kaak.

Al die discussies over of we nu vrije wil hebben ja of nee en neurologen als Dick Swaab boeien mij niet.

Doe mij maar postmodernisme.
Daarom: het is het eindspel, hŤ. Daarna volgt niets meer. Geen discussie is nog zinvol - onmogelijk te voeren zonder jezelf continue voor de kop te slaan. Dat is waarom Foucault vermoedelijk achterlijk geworden is.

Het enige project dat ik nog bedenken kan is die van IK via DMT; reis naar daar waar Heidegger geen woorden heeft.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:09:33 #35
285512 Argo
Bushcrafter
pi_184287413
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:00 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Daarom: het is het eindspel, hŤ. Daarna volgt niets meer. Geen discussie is nog zinvol - onmogelijk te voeren zonder jezelf continue voor de kop te slaan. Dat is waarom Foucault vermoedelijk achterlijk geworden is.

Het enige project dat ik nog bedenken kan is die van IK via DMT; reis naar daar waar Heidegger geen woorden heeft.
We zijn genaaid en verdoemd.... Spuit heroÔne in de arm. Wat heeft eigenlijk nog zin?
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_184287478
DMT is van een heel andere orde dan heroÔne. DMT is een JA naar het leven toe, heroÔne is voor de verslagene absurde held.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:14:21 #37
285512 Argo
Bushcrafter
pi_184287560
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:11 schreef EipNiC het volgende:
DMT is van een heel andere orde dan heroÔne. DMT is een JA naar het leven toe, heroÔne is voor de verslagene absurde held.
Ik identificeer me dan ook met het laatste.

Postmodernisme is deprimerend. Alles is een grote grap. :') Waar haal je je positiviteit nog uit?
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:15:45 #38
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_184287608
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 19:59 schreef Regilio_ het volgende:
1 Gianna voor je tegen al het gejank.

[ afbeelding ]
Tetten!
And so is the past
pi_184287638
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:14 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik identificeer me dan ook met het laatste.

Postmodernisme is deprimerend. Alles is een grote grap. :') Waar haal je je positiviteit nog uit?
Uit de wetenschap dat postmodernisme dat ook is. Wat overblijft is de absurditeit van het bestaan en de omarming daarvan, via Nietzsche (amor fati) of via Camus met een omhelzing van de rol als Absurde Held die zichzelf niet opknoopt, of in jouw geval volspuit met heroÔne.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:19:52 #40
285512 Argo
Bushcrafter
pi_184287744
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:16 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Uit de wetenschap dat postmodernisme dat ook is. Wat overblijft is de absurditeit van het bestaan en de omarming daarvan, via Nietzsche (amor fati) of via Camus met een omhelzing van de rol als Absurde Held die zichzelf niet opknoopt, of in jouw geval volspuit met heroÔne.
Mythe van Sissyphus gelezen, alleen ik kan het niet echt vinden. Dat wat Camus bedoelt met absurde helden, ik zou niet weten hoe ik zoiets invul.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_184287825
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 20:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]

En dat ligt helemaal niet aan de wijze waarop ze vrouwen benaderen?

Kun je ook nog antwoorden op de constatering dat een heleboel saaie lelijke mannen wel gewoon een vriendin/vrouw hebben?
Ik als man ben ook minder bedeelt met schoonheid. Er zijn echter genoeg factoren die je uiterlijke lelijkheid kunnen compenseren:
1. Onuitputtelijk doorzettingsvermogen
2. Verbale intelligentie
3. Groot inlevingsvermogen
4. Timing
5. Geduldige houding
6. Brede kennis en interesse
7. Cognitieve intelligentie in het algemeen
8. Groot incasseringsvermogen
9. Spelen met de irrationaliteit van de vrouw.
10. Zelflerendvermogen bij afwijzing: accelereren op emotionele blindspots dame.
Etc etc

Je lelijkheid is nooit een beletsel, er is altijd een vorm van geaccepteerde manipulatie om een vrouw binnen te halen die je begeert, dat doet de vrouw ook. Dus die saaie lelijke mannen die je noemt zullen iets van die punten bij zich moeten dragen.

Van wie deze kwaliteiten bezit en niet misbruikt, beschouw ik als de middengroep mannen. Daar lopen mannen en vrouwen geen schade op, bij normaal functioneren zou de vrouw en man normaliseren in hun gedrag en min of meer gaan settelen.

Alleen het probleem is dat het proces naar de middengroep veel slachtoffers kent: mannen die een laag zelfbeeld krijgen door het afwijzende gedrag van de vrouwen en vrouwen die zich misbruikt voelen door de toplaag en een verkeerd manbeeld krijgen.
pi_184287959
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:19 schreef Argo het volgende:

[..]

Mythe van Sissyphus gelezen, alleen ik kan het niet echt vinden. Dat wat Camus bedoelt met absurde helden, ik zou niet weten hoe ik zoiets invul.
Ja, als je Sisyphus leest dan leer je eigenlijk dat je al het lijden moet trotseren als een Fuck You naar hetgeen het onrecht onder het lijden veroorzaakt, Zeus, of in ons geval het leven zelf. We halen zodoende voldoening uit het lijden. De absurde held doet eigenlijk niet veel meer dan accepteren dat het bestaan absurd is (niet eens zinloos per se), we in onwetendheid gedompeld zijn, en desondanks er voor kiezen onszelf niet af te maken. Dat is het enige wat je hoeft te doen in principe. Wat wil je nog meer?
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:29:00 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184288047
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:22 schreef Gentlemen_vision het volgende:

[..]

Ik als man ben ook minder bedeelt met schoonheid. Er zijn echter genoeg factoren die je uiterlijke lelijkheid kunnen compenseren:
1. Onuitputtelijk doorzettingsvermogen
2. Verbale intelligentie
3. Groot inlevingsvermogen
4. Timing
5. Geduldige houding
6. Brede kennis en interesse
7. Cognitieve intelligentie in het algemeen
8. Groot incasseringsvermogen
9. Spelen met de irrationaliteit van de vrouw.
10. Zelflerendvermogen bij afwijzing: accelereren op emotionele blindspots dame.
Etc etc

Je lelijkheid is nooit een beletsel, er is altijd een vorm van geaccepteerde manipulatie om een vrouw binnen te halen die je begeert, dat doet de vrouw ook. Dus die saaie lelijke mannen die je noemt zullen iets van die punten bij zich moeten dragen.

Van wie deze kwaliteiten bezit en niet misbruikt, beschouw ik als de middengroep mannen. Daar lopen mannen en vrouwen geen schade op, bij normaal functioneren zou de vrouw en man normaliseren in hun gedrag en min of meer gaan settelen.

Alleen het probleem is dat het proces naar de middengroep veel slachtoffers kent: mannen die een laag zelfbeeld krijgen door het afwijzende gedrag van de vrouwen en vrouwen die zich misbruikt voelen door de toplaag en een verkeerd manbeeld krijgen.
Er zijn genoeg mannen die geen van de tien eigenschappen hebben en we een vriendin kunnen krijgen. Niet de mooiste misschien, maar dat zijn ze zelf ook niet.

Bovendien wat is er precies zo leuk aan die genoemde slachtoffers? Kunnen ze zelf uberhaupt vertellen waarom ze de moeite waard zijn om een relatie mee aan te gaan?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:29:37 #44
285512 Argo
Bushcrafter
pi_184288069
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:26 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ja, als je Sisyphus leest dan leer je eigenlijk dat je al het lijden moet trotseren als een Fuck You naar hetgeen het onrecht onder het lijden veroorzaakt, Zeus, of in ons geval het leven zelf. We halen zodoende voldoening uit het lijden. De absurde held doet eigenlijk niet veel meer dan accepteren dat het bestaan absurd is (niet eens zinloos per se), we in onwetendheid gedompeld zijn, en desondanks er voor kiezen onszelf niet af te maken. Dat is het enige wat je hoeft te doen in principe. Wat wil je nog meer?
Maar dat is lastig als je moet werken en je afhankelijk bent van het geld dat je met je werk verdient. Ja er zit lijden in, maar om te zeggen fuck you, die stap is lastig.

Hoe kun je het leven, leven en tegelijkertijd denken dat je er een middelvinger naar opsteekt, terwijl het leven jou juist keihard naait?

Op zich is dat dan ook niet zo ver verwijderd van postmodernisme, misschien is postmodernisme voor mensen als mij die het niet meer kunnen opbrengen een fuck you te geven en in plaats daarvan besluiten aan de heroine te gaan.

Ik wil een authentiek project of ergens aan werken. Heb geen zin meer in deze kut nep-wereld. Het is absurd en tegelijkertijd zinloos.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_184288654
Nog een deel. Alsof het eerste niet genoeg was.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde mťťr te zijn. - Paulo Freire
pi_184288677
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:29 schreef Argo het volgende:

[..]

Maar dat is lastig als je moet werken en je afhankelijk bent van het geld dat je met je werk verdient. Ja er zit lijden in, maar om te zeggen fuck you, die stap is lastig.

Hoe kun je het leven, leven en tegelijkertijd denken dat je er een middelvinger naar opsteekt, terwijl het leven jou juist keihard naait?

Op zich is dat dan ook niet zo ver verwijderd van postmodernisme, misschien is postmodernisme voor mensen als mij die het niet meer kunnen opbrengen een fuck you te geven en in plaats daarvan besluiten aan de heroine te gaan.

Ik wil een authentiek project of ergens aan werken. Heb geen zin meer in deze kut nep-wereld. Het is absurd en tegelijkertijd zinloos.
Ja, werk is naar mijn beleving ook de rots op de helling. De beloning mag eigenlijk niet het loon maar het werk (lijden) zelf zijn. Of zoiets. Ja, de praktijk is anders dan een mythe. Alhoewel; zonder werk verval ik via de weg van luiheid snel in lethargie. Je steekt denk ik niet een middelvinger op naar dat aspect van het leven (de delen die het specifieke lijden veroorzaken) door het lijden te omarmen, niet het leven als geheel. Absurd is het sowieso; zinloos misschien.
Maar wat voor een authentiek project had je in gedachten dan?
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 21:53:33 #47
285512 Argo
Bushcrafter
pi_184288750
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:49 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Ja, werk is naar mijn beleving ook de rots op de helling. De beloning mag eigenlijk niet het loon maar het werk (lijden) zelf zijn. Of zoiets. Ja, de praktijk is anders dan een mythe. Je steekt denk ik niet een middelvinger op naar dat aspect van het leven (de delen die het specifieke lijden veroorzaken) door het lijden te omarmen, niet het leven als geheel. Absurd is het sowieso; zinloos misschien.
Maar wat voor een authentiek project had je in gedachten dan?
Ik weet niet daarom ging ik postmodernisme lezen en critical theory. Om een stukje zelf te vinden.

Voorlopig denk ik dat mediteren een goed project is om tijd in te steken maar verder dan dat kom ik niet. Ik zou meer willen leren en lezen over filosofie en deze thema's om ze beter te begrijpen. Ik zat er aan te denken Het Kapitaal te lezen.

Nu denk ik eraan om misschien nog eens terug naar Camus te gaan. Maar ik vind het moeilijk het lijden te omarmen.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_184288917
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 21:53 schreef Argo het volgende:

[..]

Ik weet niet daarom ging ik postmodernisme lezen en critical theory. Om een stukje zelf te vinden.

Voorlopig denk ik dat mediteren een goed project is om tijd in te steken maar verder dan dat kom ik niet. Ik zou meer willen leren en lezen over filosofie en deze thema's om ze beter te begrijpen. Ik zat er aan te denken Het Kapitaal te lezen.

Nu denk ik eraan om misschien nog eens terug naar Camus te gaan. Maar ik vind het moeilijk het lijden te omarmen.
Voor de existentiŽle crisis waarin je verkeerd heb je niet veel aan Marx mi. Alhoewel veel van je lijden wel in je arbeidsbestaan lijkt te liggen, zo te lezen. Dus misschien toch niet zo een gek idee. Het is wel een dodelijke combinatie hoor, marxisme en postmodernisme. Voor je het weet is je haar paars.

Mediteren moet ik me ook eens aan gaan wagen. De Oosterse filosofieŽn sowieso. Tot dusver koester iig al een beetje affiniteit jegens het boeddhisme.

[ Bericht 0% gewijzigd door EipNiC op 08-01-2019 22:13:02 ]
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 22:16:20 #49
285512 Argo
Bushcrafter
pi_184289327
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:00 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Voor de existentiŽle crisis waarin je verkeerd heb je niet veel aan Marx mi. Alhoewel veel van je lijden wel in je arbeidsbestaan lijkt te liggen, zo te lezen. Dus misschien toch niet zo een gek idee. Het is wel een dodelijke combinatie hoor, marxisme en postmodernisme. Voor je het weet is je haar paars.

Mediteren moet ik me ook eens aan gaan wagen. De Oosterse filosofieŽn sowieso. Tot dusver koester iig al een beetje affiniteit jegens het boeddhisme.
Boeddhisme heb ik overwogen als een pad, maar vanuit het postmodernisme gekeken... Ja dan is Boeddhisme ook al een cultureel achtig iets.

Oosterse filosofie lijkt wel beter bestand zijn tegen het leven. Ik weet niet wat ik moet of ik deze existentiŽle crisis uitkom. Niemand begrijp mij ook als ik het erover heb. Jij lijkt wel te snappen waar ik het over heb en wat ik bedoel. Maar de meeste kijken me raar aan.

Hoe kom je hier het beste uit, jij lijkt het pad al een beetje te hebben bewandeld, en lijkt ook wel een beetje een antwoord te hebben.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
pi_184289613
quote:
11s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 22:16 schreef Argo het volgende:

[..]

Boeddhisme heb ik overwogen als een pad, maar vanuit het postmodernisme gekeken... Ja dan is Boeddhisme ook al een cultureel achtig iets.

Oosterse filosofie lijkt wel beter bestand zijn tegen het leven. Ik weet niet wat ik moet of ik deze existentiŽle crisis uitkom. Niemand begrijp mij ook als ik het erover heb. Jij lijkt wel te snappen waar ik het over heb en wat ik bedoel. Maar de meeste kijken me raar aan.

Hoe kom je hier het beste uit, jij lijkt het pad al een beetje te hebben bewandeld, en lijkt ook wel een beetje een antwoord te hebben.
Ik heb mezelf afgestompt en dom genoeg gemaakt om het leven dragelijk te maken. Vervolgens heb ik mijzelf overgegeven aan klassiek hedonisme (die van de Rede, Epicurus). Het ouder worden zelf kalmeert alle faculteiten voor de rest op natuurlijke wijze. Hormonen doen normaal. Verveling als broedgrond voor contemplatie is ook niet meer. In bepaald opzicht laat ik me een beetj leven; van de ene taak naar de andere. Gezien de tijd nu ik wat ouder ben sneller gaat is zelfs arbeid enigszins acceptabel geworden. Onderwijl laat ik me niet gek maken door opgedrongen verlangen en idealen via media en medemens. Wat die zwaarte betreft ben ik vrij jong verlicht geraakt gelukkig. Oh, en gewichtheffen doet mij heel goed. Het is manipulatie van je eigen gemoedstoestand. Dat is misschien wel wat intelligent, ťcht hedonistisch, leven is.
En ja onder dit alles ligt een berg aan jaren van 'wijsheid' vergaren. Wie weet hoe mijn brein dat allemaal aan elkaar heeft geknoopt om het e.e.a. draagbaar te maken. Dat zou ik stap per stap terug moeten reduceren. Allicht kan je 's beginnen met Schopenhaurs affaire met het boeddhisme.

[ Bericht 2% gewijzigd door EipNiC op 08-01-2019 22:34:40 ]
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeŽrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')