NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je daar niet direct volmondig "ja" op zegt ben je nogal hypocriet bezig.quote:Op woensdag 9 januari 2019 19:59 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Goede vraag, daar ga ik even over nadenken.
Nee dat blijkt wel!quote:
[..]
Mijn vriendin lust niet eens snert. Maar je weet het zelf blijkbaar ook niet wat die gevreesde assimilatie nou is.
Het is ook gewoon een stroman natuurlijk. Alsof we hier mensen de broodjes kebab uit de hand slaan en een boerenkool met rookworst erin schuiven.
Nee, degenen die radicaliseren in het Westen zijn religieuze idioten van een godsdienst die geen andersdenkenden tolereert. .
Er worden zoveel groepen uitgesloten in het Westen, of voelen zich uitgesloten. Maar die radicaliseren niet.
Moslims zouden eens naar zichzelf moeten kijken ipv anderen de schuld er van te geven.
Er worden zoveel groepen uitgesloten in het Westen, of voelen zich uitgesloten. Maar die radicaliseren niet.
Moslims zouden eens naar zichzelf moeten kijken ipv anderen de schuld er van te geven.
Ik kan niet voor iedereen spreken, maar het enige wat ik van moslims verlang is dat ze de vrijheid van andere mensen respecteren. Dus niet ballistisch gaan wanneer iemand iets stoms over big Mo zegt of de islam verlaat om maar wat te noemen. Ook hebben het merendeel van de moslims nog een lange weg te gaan als het gaat om het respecteren van lichamelijke integriteit. Al krijgen ze bij dat laatste nog vaak groen licht van onze rechtboeken.quote:Op woensdag 9 januari 2019 21:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee dat blijkt wel!
Het is ook gewoon een stroman natuurlijk. Alsof we hier mensen de broodjes kebab uit de hand slaan en een boerenkool met rookworst erin schuiven.
Dat is echt geen probleem hoor; of is de Koran nu plots, op dit soort zaken althans, niet multi-interpreteerbaar? Waar een wil is, is een interpretatie. Toch?quote:
Vanwege een simpele reden als dat je op een bizarre wijze dan "met name gemotiveerd en geinspireerd door de Koran" en tig Koranische geboden moet verwerpen wanneer je een alliantie aangaat met de 'goddeloze' seculier ten koste van de andere Allah-dienaar. De Koran is overigens geen voorstander van een "doel heiligt de middelen" als het gaat om gezamelijk met de niet-moslim te strijden tegen de moslim.
De idioot die de Koran op zo een manier interpreteert heeft zich nooit laten tegenhouden door posts zoals de mijne, dat moge wel duidelijk zijn. Wel heeft de persoon die beweert dat moslims allianties met niet-moslims mogen sluiten om andere moslims af te slachten compatible is met de Koranische boodschap zich wel volkomen gediskwalificeerd in mijn ogen als een kenner.quote:
[..]
Dat is echt geen probleem hoor; of is de Koran nu plots, op dit soort zaken althans, niet multi-interpreteerbaar? Waar een wil is, is een interpretatie. Toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2019 23:11:53 ]
De vrijheid om te draaikonten en of tot andere inzichten te komen moet men absoluut wel hebben, zeker binnen het politieke domein. Als het oprecht is heb ik er weinig moeite mee, maar het komt bij mij een beetje oppurtunistisch over helaas.quote:
[..]
Hmm ik denk dat dat gedrag ook voorkomt uit de positie waar ze in zitten natuurlijk. Iedereen heeft wel een mening over ze.
Zelfs ik zie wel dat iemand als de bekende eindbaas uit de Koran daar mogelijk wat issues mee kan hebben.quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De idioot die de Koran op zo een manier interpreteert heeft zich nooit laten tegenhouden door posts zoals de mijne, dat moge wel duidelijk zijn. Wel heeft de persoon die beweert dat moslims allianties met niet-moslims mogen sluiten om andere moslims af te slachten capabel is met de Koranische boodschap zich wel volkomen gediskwalificeerd in mijn ogen als een kenner.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
En toch zie ik niet Marianne Thieme tijdens het offerfeest gezellig met wat moslims een broodje shaorma naar binnenwerken.quote:Op woensdag 9 januari 2019 20:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoe geïntegreerd kun je zijn, onze polderpolitiek beheerst ie als de beste.
En als godvrezende gelovige wil je echt geen issues met hem.quote:
[..]
Zelfs ik zie wel dat iemand als de bekende eindbaas uit de Koran daar mogelijk wat issues mee kan hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2019 23:11:18 ]
De retorische samenvatting van je gaat natuurlijk mank wanneer je er ''...om andere moslims af te slachten...' van maakt terwijl geponeerd was dat het doel elders (de vorming van de islamitische staat bv) ligt en het slachten daartoe een ('heilig') middel was. Bewaar dit soort simpele trucjes voor de minder oplettende s.v.p.quote:
[..]
De idioot die de Koran op zo een manier interpreteert heeft zich nooit laten tegenhouden door posts zoals de mijne, dat moge wel duidelijk zijn. Wel heeft de persoon die beweert dat moslims allianties met niet-moslims mogen sluiten om andere moslims af te slachten capabel is met de Koranische boodschap zich wel volkomen gediskwalificeerd in mijn ogen als een kenner.
Daarnaast, moslims hebben er totaal geen moeite mee om naar gelang mede-moslims te kwalificeren als niet-moslims. En er is mijns inziens wel degelijk iets van een waarde/doel-hiërarchie op te maken uit de Koran.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2019 23:18:46 ]
Ze zien die anderen niet als moslim. Daar zit de crux.quote:
[..]
De idioot die de Koran op zo een manier interpreteert heeft zich nooit laten tegenhouden door posts zoals de mijne, dat moge wel duidelijk zijn. Wel heeft de persoon die beweert dat moslims allianties met niet-moslims mogen sluiten om andere moslims af te slachten compatible is met de Koranische boodschap zich wel volkomen gediskwalificeerd in mijn ogen als een kenner.
Als ik mezelf moslim noem, en daarbij de Koran op geheel eigen wijze interpreteer, het gedoe over varkens bijvoorbeeld als een metafoor voor dikke wijven zie, en gewoon varkensvlees eet, dan zullen ze me toch nog steeds bevechten?
Daarnaast heb je de takiyya. Ze kunnen prima samenwerken met niet-moslims, als ze maar denken dat ze honden zijn en als de tijd rijp is ze ze zullen verraden.
Misschien ben je niet zo oplettend als jezelf denkt te zijn. Laat je niet verwarren door de letters IS, IS was geen entiteit op zichzelf, maar een afkorting voor, jawel: 'Islamitische Staat.' Wat voor vruchten heeft IS onder meer voortgebracht na het uitroepen van de staat, aanslagen in Turkije, de hostiliteiten met de andere moslims waren evenmin gestaakt. Sterker nog er was zelfs een gewapende strijd met Al-Nusra en een afsplitsing als gevolg. FYI: Er is geen enkel ideologisch verschil tussen IS en Al-Nusra. Bewaar dit soort simpele verwijtende retoriek voor iemand die waar je toe bereid bent concreet aan te geven weinig zin te hebben een inhoudelijk gesprek mee te voeren, dan wel daartoe in staat te zijn.quote:
[..]
De retorische samenvatting van je gaat natuurlijk mank wanneer je er van ''...om andere moslims af te slachten...' van maakt terwijl geponeerd was dat het doel elders (de vorming van de islamitische staat bv) ligt en het slachten daartoe een ('heilig') middel was. Bewaar dit soort simpele trucjes voor de minder oplettende s.v.p.
Groepen moslims hebben ook geen moeite om bordelen te bezoeken en zelfs te runnen. Liters alcohol achterover te slaan en te blowen. Zeer strict Koranisch verboden praktijken, net zoals het verketteren van andere moslims . Het gaat mij toch een nieuw dieptepunt worden als je het verketteren van de mede-moslim een Koranisch gemotiveerd praktijk gaat noemen simpelweg vanuit een uitgangspunt dat moslims geen moeite hebben met een vulmaarinwatvoorbeeldjewiltvanwatmoslimsdoen.quote:Daarnaast, moslims hebben er totaal geen moeite mee om naar gelang mede-moslims te kwalificeren als niet-moslims. En er is mijns inziens wel degelijk iets van een waarde/doel-hiërarchie op te maken uit de Koran.
Meerdere malen gelezen, maar ik heb serieus geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Ze zien die anderen niet als moslim. Daar zit de crux.
Als ik mezelf moslim noem, en daarbij de Koran op geheel eigen wijze interpreteer, het gedoe over varkens bijvoorbeeld als een metafoor voor dikke wijven zie, en gewoon varkensvlees eet, dan zullen ze me toch nog steeds bevechten?
Los van mijn vermoeden dat je niet helemaal weet wat Taqqiyah nu precies is, ben ik ook geneigd te zeggen dat je bewering serieus geen hout snijdt. IS-lui staan voor een 4k camera te schreeuwen dat ze naar je toe komen om je keel door te snijden en dat ze de Sharia willen invoeren en als het even kan je vrouw en dochter ook verkrachten. Misschien interessant trivia voor je om te weten, maar extremisten van IS walgen van Taqqiyah en is een van de argumenten waarom ze groepen als de Shieten mee verketteren. Als je IS wil afzeiken en wegzetten als barbaren en de kanker van de mensheid heb je volledig gelijk, maar als het ff kan, doe het dan wel met juiste uitspraken zoals massamoord en vekrachting.quote:Daarnaast heb je de takiyya. Ze kunnen prima samenwerken met niet-moslims, als ze maar denken dat ze honden zijn en als de tijd rijp is ze ze zullen verraden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2019 23:33:26 ]
Je bent voor de tweede keer betrapt op misleidende laag-bij-de-grond-retorica en voor de tweede maal poog je de ander van hetzelfde (en meer) te betichten. Het ga je goed.quote:
Misschien ben je niet zo oplettend als jezelf denkt te zijn. Laat je niet verwarren door de letters IS, IS was geen entiteit op zichzelf, maar een afkorting voor, jawel: 'Islamitische Staat.' Wat voor vruchten heeft IS onder meer voortgebracht na het uitroepen van de staat, aanslagen in Turkije, de hostiliteiten met de andere moslims waren evenmin gestaakt. Sterker nog er was zelfs een gewapende strijd met Al-Nusra en een afsplitsing als gevolg. FYI: Er is geen enkel ideologisch verschil tussen IS en Al-Nusra. Bewaar dit soort simpele verwijtende retoriek voor iemand die waar je toe bereid bent concreet aan te geven weinig zin te hebben een inhoudelijk gesprek mee te voeren, dan wel daartoe in staat te zijn.
Ik ben een groot bewonderaar van je inhoudelijke contributies en kennis op het gebied. Mijn complimenten. Ik doe het je niet na.quote:
[..]
Je bent voor de tweede keer betrapt op misleidende laag-bij-de-grond-retorica en voor de tweede maal poog je de ander van hetzelfde (en meer) te betichten. Het ga je goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2019 23:32:15 ]
Als ze vloeiend Turks spreken, Turkse collega's/klanten hebben, dan ja.quote:
[..]
Nederlanders die in Turkije wonen, Nederlandse snackbars runnen, met de Nederlandse vlag rondlopen, samenkkitten met andere Nederlanders in Nederlandstalige cafés en roepen dat Rutte hun president is vind jij ook geïntegreerd zolang ze maar werken, belasting betalen en zich aan de wet houden?
Indien het een Fred Kroket is die geen Turks spreekt, en alleen toeristen bediend, dan nee.
Je haalt een maaltijd uit de islam? Das best knap.quote:
[..]
Het heeft nooit gewerkt, leuk dat ik een kapsalon kan halen op zaterdag. Voor de rest is er nog nooit wat goeds uit dat hele geloof gekomen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wegens politieke uitsluiting.quote:
[..]
Dus in Egypte worden toeristen opgeblazen vanwege 'sociale uitsluiting'
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Je kan beter preventief moslims terug tyfen in de landen waar ze elkaar kunnen stenigen, ipv ze überhaupt de kans te geven te radicaliseren.
De vraagis of men zich uitsluit. Dat doe je zelf.quote:
Het is logisch wanneer mensen stelselmatig gediscrimineerd worden dat dit zijn weerslag heeft. Uitsluiting leidt tot meer focus op eigen identiteit. Religie kan een wezenlijk onderdeel van die identiteit zijn.
Als mensen zich daar op focussen, en daar de verkeerde bronnen bij betrekken of onder invloed van de verkeerde mensen raken, dan kan dat tot radicalisering leiden. Dat lijkt mij niet nieuw.
Waarom blazen ze dan toeristen op en niet diegenen die hen politiek uitsluiten?quote:
Op
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Omdat dat makkelijk is.quote:
[..]
Waarom blazen ze dan toeristen op en niet diegenen die hen politiek uitsluiten?
|
|
