abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 8 januari 2019 @ 11:02:05 #1
286575 Roces18
Chef de party
pi_184275912
registreer om deze reclame te verbergen
Stel je hebt de volgende opties:

Baan 1) 4000 euro + variabele bonus, 13e maand en lease-auto, maar minder uitdaging, minder variatie, meer verantwoordelijkheden, meer routine.
Baan 2) 2000 euro + jaarlijks een paar honderd euro p.m. verhoging afhankelijk van goed functioneren. Veel vrijheid, uitdagend, leuk team, baan waar je energie van krijgt.
Baan 3) bijstand of huidige baan behouden :P

Reden dan ik weg wil bij mijn huidige baan is bedrijfscultuur + salaris. Waardoor ik in een dubio zit aangezien beide banen wat anders bieden. Een lastige situatie.
Enerzijds werk je om brood op de plank te krijgen anderzijds ben je wel fulltime (en vaak meer) aanwezig en moet het werk inhoudelijk ook wat kunnen bieden en is een laag salaris funest voor je pensioen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184275975
Als je jong bent baan 1 en op oudere leeftijd als je alles financieel goed op de rit hebt staan baan 2 in ieder geval. Althans dat is zo ongeveer de weg die ik bewandeld heb met uitzondering dat baan 1 in mojn geval uitdagend en afwisselend was met veel vrijheid totdat ik in Nederland ging werken.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 11:06:19 #3
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_184275977
1. 2 zou geen optie zijn want in de bijstand zou ik inclusief alle toeslagen meer hebben. :').

Maar ik kies voor 4 lekker afgekeurd blijven en de vrouw laten werken. _O_.
And so is the past
pi_184276028
registreer om deze reclame te verbergen
waarom kiezen
  Moderator dinsdag 8 januari 2019 @ 11:10:11 #5
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_184276032
Ik zou voor 1 gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 8 januari 2019 @ 11:10:47 #6
185588 Irritatie100
RATATATATATA!!!!
pi_184276040
Dat is wel een bizar groot verschil tussen baan 1 en 2.. Ik persoonlijk ben vorige week aan een nieuwe baan begonnen. Had ook twee aanbiedingen. Baan 1 en 2 boden allebei hetzelfde bruto salaris, maar baan 1 had daarbij een dertiende maand en bonusregeling. Baan 2 had een gunstigere pensioenregeling en iets meer reiskosten voor minder afstand, maar niet de dertiende maand en bonus.

Baan 2 bood wel een grotere uitdaging en het gevoel dat ik bij het bedrijf en de mensen kreeg tijdens de gesprekken was veel beter dan bij baan 1. Ik ben dus voor baan 2 gegaan. Netto salaris per maand is door de betere pensioenregeling ietsjes hoger nog zelfs, alleen loop ik op jaarbasis dus om na nabij de 2 maandsalarissen aan bonus mis nu. Maar dat zou alleen maar een extraatje zijn, dus mij boeide dat in dit geval niet. Maar als baan 1 mij het dubbele had geboden van baan 2 zoals bij jou, had ik direct getekend bij baan 1 hoor!

Moet overigens wel zeggen dat zowel baan 1 als baan 2 financieel een flinke verbetering waren ten opzichte van de baan die ik had. In dat licht bezien zou zelfs de helft die baan 2 biedt prima kunnen zijn als je ermee vooruit gaat. Al is 2k wel bijzonder weinig... Als starter met een simpele administratieve baan kreeg ik al meer..
pi_184276052
registreer om deze reclame te verbergen
Ligt er een beetje aan. Wat zijn de toekomstperspectieven bij beide banen? Is er de mogelijkheid dat je bij baan 1 wel doorgroeit naar een functie die je leuker vindt? Wat zijn de groeimogelijkheden in baan 2? Wat is je salaris van je huidige werk?
  dinsdag 8 januari 2019 @ 11:18:15 #8
286575 Roces18
Chef de party
pi_184276132
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:11 schreef Tja..1986 het volgende:
Ligt er een beetje aan. Wat zijn de toekomstperspectieven bij beide banen? Is er de mogelijkheid dat je bij baan 1 wel doorgroeit naar een functie die je leuker vindt? Wat zijn de groeimogelijkheden in baan 2? Wat is je salaris van je huidige werk?
Toekomstperspectieven bij beide zijn goed hoewel baan 1 wat ouderwetser is wat betreft hierarchie. Salaris op dit moment zit tussen beide banen in om het extra makkelijk te maken :P
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184276224
Denk dat baan 2 leuker lijkt dan het is. Het kan eigenlijk niet dat die baan interessanter is mbt het werkniveau en dan 50% minder betaalt.

Ik heb ongeveer hetzelfde gehad. Gekozen voor minder salaris en meer afwisseling. Om een lang verhaal kort te maken, ik heb in mijn proeftijd opgezegd. Nu weer een baan op niveau, met dito salaris.
pi_184276230
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:18 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Toekomstperspectieven bij beide zijn goed hoewel baan 1 wat ouderwetser is wat betreft hierarchie. Salaris op dit moment zit tussen beide banen in om het extra makkelijk te maken :P
Pff.. Baan 2 klinkt leuker. Het komt ook op mij over dat je daar inhoudelijk veel blijer van gaat worden. Dan is de vraag of je de (tijdelijke) teruggang in salaris kan en wil accepteren.
pi_184276310
Lastig. Ik weet niet hoe oud je bent. maar in deze fase van mijn leven (27, ongehuwd maar wel relatie, huurwoning) zou ik misschien wel voor optie 2 kiezen. In zo'n functie ontwikkel je jezelf veel meer en heb je hoogstwaarschijnlijk een beter groeiperspectief, al dan niet bij dezelfde werkgever. Bovendien haal je daar meer voldoening uit je werk, wat ook wel enigszins belangrijk is (voor mij althans) aangezien je er 36-40 uur per week aan gaat besteden.

Pin je wat betreft pensioen en dat soort zaken niet te veel vast op het salaris wat je nu gaat ontvangen, maar kijk ook naar de perspectieven die zo'n baan je biedt op de langere termijn.

Even platgeslagen gaat je dilemma volgens mij over de volgende keuzes
1. De vastigheid, stabiliteit en leuk inkomen rechtvaardigen een wellicht wat saaie baan
2. Intrinsieke motivatie en ontwikkelperspectieven rechtvaardigen de mindere arbeidsvoorwaarden (en wellicht wat onzekerheid?)

Maak aan de ene kant een afweging waarin je de langere termijn meeneemt, maar bedenk je ook dat je altijd nog van je keuze af kunt stappen. Kansen komen altijd wel voorbij en aangezien je nu ook al in de positie verkeert om tussen twee banen te kiezen heb je op zich weinig reden om per se op safe te spelen.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 11:50:30 #12
286575 Roces18
Chef de party
pi_184276612
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:24 schreef Artbij2 het volgende:
Denk dat baan 2 leuker lijkt dan het is. Het kan eigenlijk niet dat die baan interessanter is mbt het werkniveau en dan 50% minder betaalt.

Ik heb ongeveer hetzelfde gehad. Gekozen voor minder salaris en meer afwisseling. Om een lang verhaal kort te maken, ik heb in mijn proeftijd opgezegd. Nu weer een baan op niveau, met dito salaris.
Baan 2 is bij een bedrijf waar je maar moeilijk binnenkomt, dus een kwestie van veel aanbod weinig vraag. Op die manier rechtvaardigen ze het salarisverschil.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:30 schreef itchycoo het volgende:
Lastig. Ik weet niet hoe oud je bent. maar in deze fase van mijn leven (27, ongehuwd maar wel relatie, huurwoning) zou ik misschien wel voor optie 2 kiezen. In zo'n functie ontwikkel je jezelf veel meer en heb je hoogstwaarschijnlijk een beter groeiperspectief, al dan niet bij dezelfde werkgever. Bovendien haal je daar meer voldoening uit je werk, wat ook wel enigszins belangrijk is (voor mij althans) aangezien je er 36-40 uur per week aan gaat besteden.

Pin je wat betreft pensioen en dat soort zaken niet te veel vast op het salaris wat je nu gaat ontvangen, maar kijk ook naar de perspectieven die zo'n baan je biedt op de langere termijn.

Even platgeslagen gaat je dilemma volgens mij over de volgende keuzes
1. De vastigheid, stabiliteit en leuk inkomen rechtvaardigen een wellicht wat saaie baan
2. Intrinsieke motivatie en ontwikkelperspectieven rechtvaardigen de mindere arbeidsvoorwaarden (en wellicht wat onzekerheid?)

Maak aan de ene kant een afweging waarin je de langere termijn meeneemt, maar bedenk je ook dat je altijd nog van je keuze af kunt stappen. Kansen komen altijd wel voorbij en aangezien je nu ook al in de positie verkeert om tussen twee banen te kiezen heb je op zich weinig reden om per se op safe te spelen.
Mijn dillemma gaat daar inderdaad over. Maar er zit een groot verschil tussen 2000 en 4000+ extra's in je levenskwaliteit. Van de belastingdienst moet ik optie 1 kiezen. Maar inderdaad intrinsieke motivatie bij optie 2 geeft wel veel werkplezier schat ik in.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_184276693
Laat mij maar kutwerk doen voor veel te veel geld. Dat doe ik veel liever dan leuk werken voor een habbekrats.

:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 12:12:30 #14
246179 Hondenfluitje
Bodof, kom onder de paraplof
pi_184277036
Ik zit momenteel een klein beetje met hetzelfde.. sinds 4 maanden een nieuwe baan waarbij ik erg leuk kan sparen. Vorige baan verdiende al prima, maar wilde terug naar mijn eigen regio en kreeg toen onverwachts een leuk salaris aangeboden. Daarnaast een 13e maand en 2x zoveel vakantieuren. Vol
pi_184277050
Ik zou gillend gek worden als ik de rest van mijn leven werk zou gaan doen wat ik niet leuk vind. :D
  was: KwadeAfdronk dinsdag 8 januari 2019 @ 12:14:19 #16
354103 -Magica-
gna gna
pi_184277059
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:54 schreef vosss het volgende:
Laat mij maar kutwerk doen voor veel te veel geld. Dat doe ik veel liever dan leuk werken voor een habbekrats.

:)
Dit. Niks zo kut dan elke dag met tegenzin naar je werk gaan :')
pi_184277334
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:13 schreef Basp1 het volgende:
Ik zou gillend gek worden als ik de rest van mijn leven werk zou gaan doen wat ik niet leuk vind. :D
Maar als je nou een aantal jaren het werk doet wat je iets minder leuk vind, lekker aflost op de hypotheek en daarna iets doet wat je wat leuker vind. Ik doe het zelf ook, verdien 60k per jaar als mbo'er maar heb het nu eigenlijk wel een beetje gezien. Ik wil dit werk nog ongeveer 8 jaar doen, dan heb ik een appartement helemaal afbetaald (over 3 jaar hopelijk) en daarnaast wil ik dan nog extra aflossen op mijn volgende woning en dan ga ik lekker iets leukers zoeken. Dan ben ik nog jong zat en heb ik genoeg mogelijkheden.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 12:35:50 #18
188813 de_boswachter
Viesdik varken (ja jij ja!)
pi_184277492
Het leven is kort en je leeft maar eens. Vrije tijd > geld.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
pi_184277522
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:14 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Dit. Niks zo kut dan elke dag met tegenzin naar je werk gaan :')
Kutwerk doe ik niet met tegenzin als er een puik salaris tegenover staat.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  was: KwadeAfdronk dinsdag 8 januari 2019 @ 12:40:56 #20
354103 -Magica-
gna gna
pi_184277627
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:37 schreef vosss het volgende:

[..]

Kutwerk doe ik niet met tegenzin als er een puik salaris tegenover staat.
Oh las je post verkeerd :)
  dinsdag 8 januari 2019 @ 12:43:41 #21
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_184277692
Pff, geld is ook niet alles. Ik zou meteen voor optie 2 gaan als ik daarmee leuker werk had. Heb liever wat meer vrije tijd dan een kutbaan die al je energie en tijd opslokt.
Don't let my username fool you...
  dinsdag 8 januari 2019 @ 12:44:18 #22
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_184277708
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:37 schreef vosss het volgende:

[..]

Kutwerk doe ik niet met tegenzin als er een puik salaris tegenover staat.
Precies dit. Werk HOEFT niet altijd alleen maar leuk te zijn. Dat is echt iets wat kekke uitzendbureau's ooit bedacht hebben.
And so is the past
pi_184277751
Helder voor mij; liever een leuke baan. Kutwerk went niet. Een hoog salaris went snel.
pi_184277798
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Precies dit. Werk HOEFT niet altijd alleen maar leuk te zijn. Dat is echt iets wat kekke uitzendbureau's ooit bedacht hebben.
Ik ben eigenlijk nog op zoek naar kutwerk wat meer dan 2500 netto in de maand oplevert en waar je zo goed als niks voor hoeft te kunnen. Want ik kan zo goed als niks ::+
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:01:05 #25
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_184278049
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 12:48 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk nog op zoek naar kutwerk wat meer dan 2500 netto in de maand oplevert en waar je zo goed als niks voor hoeft te kunnen. Want ik kan zo goed als niks ::+
Chauffeur. Maar dat is wel meer dan 40 uur.
And so is the past
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')