abonnement Unibet Coolblue
  maandag 7 januari 2019 @ 21:35:59 #1
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184269232
quote:
Honderden predikanten tekenen homofobe en transfobe Nashville-verklaring

Honderden predikanten uit onder meer Gelderland hebben hun handtekening gezet onder de zogeheten Nashville-verklaring. Een vertaling van de Amerikaanse verklaring uit 2017 waarin zeer conservatieve standpunten over homoseksualiteit en transseksualiteit worden opgetekend in 14 artikelen. In de tekst – die momenteel rondgaat in protestantse kringen – worden seksuele handelingen buiten het huwelijk, huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht, homoseksualiteit en transseksualiteit streng veroordeeld, omdat die zaken volgens de opstellers in strijd zouden zijn met ‘Gods wil’.

Artikel 1 gaat over het huwelijk:

WIJ BEVESTIGEN dat God het huwelijk heeft bedoeld als een levenslange verbondsrelatie tussen één man en één vrouw, waarbinnen seksualiteit een plaats heeft en waaruit kinderen kunnen voortkomen. Het doel van het huwelijk is de verbondsliefde tussen Christus en Zijn bruid, de Kerk, zichtbaar te maken. WIJ ONTKENNEN dat God het huwelijk heeft bedoeld als een homoseksuele, polygame of polyamoreuze relatie. Wij ontkennen ook dat het huwelijk een louter menselijk contract is in plaats van een verbond gesloten voor God.

In de volgende artikelen ligt sterk de nadruk op het veroordelen van LHB- en transgender personen. Zelfs christenen die het niet nodig vinden om mensen te verketteren om hun seksuele of genderidentiteit worden aangespoord om dat voortaan wel te doen:

WIJ ONTKENNEN dat gevoelens, verlangens of beloften van toewijding (in welke vorm dan ook) seksuele gemeenschap voor of buiten het huwelijk ooit kunnen rechtvaardigen, evenmin als enige vorm van seksuele onreinheid… WIJ ONTKENNEN dat fysieke afwijkingen of psychische gesteldheden de door God ingestelde band tussen het biologische geslacht en het zelfverstaan als mannelijk en vrouwelijk tenietdoen. WIJ ONTKENNEN dat het in overeenstemming met deze heilige bedoelingen is wanneer mensen zichzelf bewust willen zien en positioneren als personen met een homoseksuele of transgenderidentiteit… WIJ ONTKENNEN dat de goedkeuring van homoseksuele onreinheid of transgenderisme een moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen… WIJ ONTKENNEN elke verplichting om in ons spreken God te onteren door in te gaan tegen Zijn bedoeling die Hij heeft gehad met het scheppen van mensen als Zijn beelddragers als mannelijk en vrouwelijk… WIJ ONTKENNEN dat de genade van God in Christus een zelfverstaan rechtvaardigt dat niet in overeenstemming is met Gods geopenbaarde wil.

Er is veel kritiek op de verklaring, ook onder predikanten. Emeritus PKN-voorganger Bart Bomer uit Doesburg zegt tegen Omroep Gelderland:

Zo’n verklaring, dat kan gewoon niet door de beugel. In de eerste plaats niet op het kerkelijk erf, maar ook in de samenleving kan het zo langzamerhand niet meer. Als ik lees “WIJ ONTKENNEN dat God het huwelijk heeft ingesteld als een homoseksuele, polygame of poly-amoreuze relatie” begin ik al inwendig te steigeren omdat het bijna de suggestie wekt dat een homoseksuele relatie ook polygaam is. Het gaat in het huwelijk om liefde en trouw.
Dit nieuws komt tot ons via de Joop, wrs omdat de redacties van protestants-christelijke websites op zondag even op zwart gaan...

Zal wrs morgen wel wat groter worden uitgemeten in de landelijke pers.

Mijn eerste reactie is: wat kun je anders verwachten van die lui dan?
Loop er gewoon met een boog omheen oid?
Christendom is een aflopende zaak in NL, dit zijn wrs de laatste stuiptrekkingen.

Leesvoer Trouw: https://www.trouw.nl/reli(...)ksualiteit~a1ef31ef/

NIET MIJN OP
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184269243
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:34 schreef rutger05 het volgende:
, waarbij het ongevraagde publieke debat en ophef door veelal niet-christenen (die zijn dus niet de doelgroep) hier buiten moet worden gelaten. Dat wil niet zeggen dat dit debat niet binnen de eigen gemeenschap voor heftige meningsverschillen en ophef zal zorgen.
Wie alleen een debat wil met leden van het eigen geloof. moet dat vooral doen.
Maar het is veel zinniger om buiten die bubbel te kijken en daar het debat ook aangaan, of minstens er kennis van nemen.
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 21:36:44 #3
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184269247
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:34 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Er staat geen homo's maar (HZV): wanneer een man met een andere man slaapt, zoals men met een vrouw slaapt

Verder staat er niet wie er moet doden. De thesis dat Christenen dat zouden moeten doen is in het geheel uit de lucht gegrepen en toont grove onkunde of bewuste misleiding van degene die een dergelijke thesis verdedigen.
ja .... neuken dus

mensen die dat doen, die moeten letterlijk ter dood gebracht worden, volgens de bijbel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184269264
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja .... neuken dus
Dat maakt iemand nog niet homoseksueel.
quote:
mensen die dat doen, die moeten letterlijk ter dood gebracht worden
maar niet door Christenen.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  maandag 7 januari 2019 @ 21:38:40 #5
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184269277
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja .... neuken dus

mensen die dat doen, die moeten letterlijk ter dood gebracht worden, volgens de bijbel
Maar niet door christenen hoor. Heus niet. God geeft er wel opdracht toe, maar die opdracht is gericht ad kaboutertjes ofzo 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184269283
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Een partij als de SGP zou op grond van dit artikel verboden moeten worden. Aangezien zij weigeren dit eerste artikel van onze grondwet in hun doen en laten te onderschrijven.

Sterker nog, ze vinden het zelfs heel normaal om te proberen hun discriminerende gedrag via de politiek in de wet te verankeren.

Nu vond de heer van der Staaij het weer nodig om het intollerante Nashville manifest te ondertekenen.

Ik zeg geloven doe je maar thuis, of in de kerk.

Teken de petitie:


https://secure.avaaz.org/(...)utm_term=YZsDlb%2Bnl
see what is invisible to others.
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 21:39:24 #7
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184269290
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:37 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat maakt iemand nog niet homoseksueel.
lekker belangrijk :')

quote:
[..]

maar niet door Christenen.
technisch gezien door iedereen, dat is verder niet gespecificeerd natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184269303
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:36 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wie alleen een debat wil met leden van het eigen geloof. moet dat vooral doen.
Maar het is veel zinniger om buiten die bubbel te kijken en daar het debat ook aangaan, of minstens er kennis van nemen.
Ik denk dat het altijd zinvol en verstandig is om buiten de eigen bubbel te blijven kijken en niet gaan navelstaren. Daarbij moeten de kritische en zinnige reacties in het publieke debat worden meegenomen.
pi_184269309
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:36 schreef sp3c het volgende:

mensen die dat doen, die moeten letterlijk ter dood gebracht worden, volgens de bijbel
[Team nuance/relativering incomming...]

Dat is interpretatie #24987213432 van ∞ interpretatiemogelijkheden.

[/Team nuance out]

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 21:42:01 ]
pi_184269314
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

lekker belangrijk :')
Voor jouw -onjuiste- bewering wel.
quote:
[..]

technisch gezien door iedereen, dat is verder niet gespecificeerd natuurlijk
Nee, er staat ook niet iedereen. Ook dat is jouw subjectieve interpretatie.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 21:40:46 #11
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184269321
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:40 schreef EipNiC het volgende:

[..]

[Team nuance/relativering incomming...]

Dat is intepretatie #24987213432 van ∞ interpretatiemogelijkheden.

[/Team nuance out]
voor mij zijn er weinig interpretaties mogelijk team nuance
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184269329
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:39 schreef IShootPeople het volgende:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Een partij als de SGP zou op grond van dit artikel verboden moeten worden. Aangezien zij weigeren dit eerste artikel van onze grondwet in hun doen en laten te onderschrijven.

Sterker nog, ze vinden het zelfs heel normaal om te proberen hun discriminerende gedrag via de politiek in de wet te verankeren.

Nu vond de heer van der Staaij het weer nodig om het intollerante Nashville manifest te ondertekenen.

Ik zeg geloven doe je maar thuis, of in de kerk.

Teken de petitie:


https://secure.avaaz.org/(...)utm_term=YZsDlb%2Bnl
Gaat het?
  Beste debater 2022 maandag 7 januari 2019 @ 21:41:46 #13
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_184269334
Sowieso is dat gedweep van conservatievelingen met de SGP braakneiging opwekkend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_184269348
SGP gaat straks nog een zetel stijgen.
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 21:42:43 #15
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184269349
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:40 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Voor jouw -onjuiste- bewering wel.
niet echt maar voor het punt doet het er ook niet zoveel toe

quote:
[..]

Nee, er staat ook niet iedereen. Ook dat is jouw subjectieve interpretatie.
nee dat bedoel ik met dat het verder niet gespecificeerd is

er staat niet christenen mogen het niet doen natuurlijk, er staat enkel dat homo's (of mensen die homosexuele handelingen verrichten) ter dood gebracht moeten worden

lijkt mij vrij helder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184269350
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:39 schreef IShootPeople het volgende:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Een partij als de SGP zou op grond van dit artikel verboden moeten worden. Aangezien zij weigeren dit eerste artikel van onze grondwet in hun doen en laten te onderschrijven.

Sterker nog, ze vinden het zelfs heel normaal om te proberen hun discriminerende gedrag via de politiek in de wet te verankeren.

Nu vond de heer van der Staaij het weer nodig om het intollerante Nashville manifest te ondertekenen.

Ik zeg geloven doe je maar thuis, of in de kerk.

Teken de petitie:

https://secure.avaaz.org/(...)utm_term=YZsDlb%2Bnl
Discrimineren is niet per definitie illegaal.
pi_184269356
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sowieso is dat gedweep van conservatievelingen met de SGP braakneiging opwekkend.
DENK bestaat ook, van hetzelfde laken een pak. Conservatieven blijf je nu eenmaal altijd houden bij gelovigen.
  maandag 7 januari 2019 @ 21:43:10 #18
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184269360
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:40 schreef EipNiC het volgende:

[..]

[Team nuance/relativering incomming...]

Dat is intepretatie #24987213432 van ∞ interpretatiemogelijkheden.

[/Team nuance out]
Really?

Het staat in de Bijbel toch? Tot wie richt God zich in de Bijbel?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Beste debater 2022 maandag 7 januari 2019 @ 21:43:20 #19
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_184269364
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:42 schreef SuzieQ89 het volgende:
SGP gaat straks nog een zetel stijgen.
Dat sowieso... is helemaal hip en trendy nu.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_184269375
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Really?

Het staat in de Bijbel toch? Tot wie richt God zich in de Bijbel?
Anders dan de Koran is de Bijbel niet het woord van God aan de mens.
  maandag 7 januari 2019 @ 21:43:59 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184269377
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:42 schreef SuzieQ89 het volgende:
SGP gaat straks nog een zetel stijgen.
Reken er maar niet op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184269386
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:39 schreef IShootPeople het volgende:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Een partij als de SGP zou op grond van dit artikel verboden moeten worden. Aangezien zij weigeren dit eerste artikel van onze grondwet in hun doen en laten te onderschrijven.

Sterker nog, ze vinden het zelfs heel normaal om te proberen hun discriminerende gedrag via de politiek in de wet te verankeren.

Nu vond de heer van der Staaij het weer nodig om het intollerante Nashville manifest te ondertekenen.

Ik zeg geloven doe je maar thuis, of in de kerk.

Teken de petitie:


https://secure.avaaz.org/(...)utm_term=YZsDlb%2Bnl
Als geen enkele partij de grondwet mag proberen te veranderen, is de democratie dood.
  Moderator maandag 7 januari 2019 @ 21:44:22 #23
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_184269389
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:43 schreef EipNiC het volgende:

[..]

Anders dan de Koran is de Bijbel niet het woord van God aan de mens.
leviticus wel toch
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_184269409
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:39 schreef IShootPeople het volgende:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."

Een partij als de SGP zou op grond van dit artikel verboden moeten worden. Aangezien zij weigeren dit eerste artikel van onze grondwet in hun doen en laten te onderschrijven.

Dan zou ook de PVV verboden moeten worden - deze redeneerstijl volgend- Immers die club wil islamieten burgerrechten afpakken.
pi_184269417
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 21:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

leviticus wel toch
Een deel van de verzameling kan als zo geïnterpreteerd worden; het geheel niet.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')