https://www.thepoke.co.uk(...)anny-now-cant-unsee/quote:Op woensdag 9 januari 2019 07:50 schreef Noudanzeg het volgende:
heeft hij nu een vagina onder zijn kin?
das eigenlijk net iets te veel van het goede op de vroege morgenquote:Op woensdag 9 januari 2019 08:03 schreef Berkery het volgende:
[..]
https://www.thepoke.co.uk(...)anny-now-cant-unsee/
Zulke rare youtube aluhoedje beweringen zijn vaak loos gezwets..quote:Op woensdag 9 januari 2019 04:13 schreef MMaRsu het volgende:
Lol ze hebben gewoon Trump zn hoofd en handen over dat lichaam heengeplakt met een greenscreen
https://twitter.com/MaxKennerly/status/1082820646424453125
Kijk ook naar de handen in het filmpje
Je ziet duidelijk pixelation errors
[ afbeelding ]
[..]
rofl
Waarom is zijn suit en tie in perfecte scherpte en zijn hoofd niet?quote:Op woensdag 9 januari 2019 08:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zulke rare youtube aluhoedje beweringen zijn vaak loos gezwets..
De genoemde artifacten en onscherpte/scherpte in bepaalde beeldregionen zijn eerder een gevolg van mpeg-compressietechnieken.
IJdelheid, minder rimpels.quote:Op woensdag 9 januari 2019 13:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom is zijn suit en tie in perfecte scherpte en zijn hoofd niet?
daarvoor kunnen verschillende redenen zijn...quote:Op woensdag 9 januari 2019 13:51 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom is zijn suit en tie in perfecte scherpte en zijn hoofd niet?
Klopt, anders zou je bij een scene van een uur waarbij alleen één element veranderd een gigantische berg data moeten versturen en nu kun je dat goed managen. Het heeft dan wel weer als nadeel dat zo'n compressie algoritme moeite heeft met scenes waarin een heleboel beweging te zien is, een scene met veel sneeuwval schijnt dan b.v. niet helemaal lekker te gaan. Maar de meeste scenes bestaan toch vaak alleen maar uit dialoog. Helemaal bij zo'n talking face waarbij een camera alleen registreert en er geen panning of zooming wordt toegepast.quote:Op woensdag 9 januari 2019 14:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
daarvoor kunnen verschillende redenen zijn...
ikzelf vermoed vooral een effect van mpeg-compressie..
een van de methoden waarop mpeg bewegende beelden comprimeert is dat het de beeldvlakte opdeelt in verschillende stukken waarin bv verschillende contrasten en ook meer beweging is...
daardoor kan bv een bepaald deel van het beeld dat er statisch is zeer scherp lijken, aangewzien het ook met zeer weinig data weergegeven kan worden.
een deel van een beeld waarin veel meer beweging is of lastigere contrasten, wordt dan veelal opgeldeeld in grovere blokken die vaker ververst moeten worden. Dat kost veel meer data en daarom kan dit onscherp lijken te zijn of treden hier juist meer artifacts op.
Bv een zwart pak met weinig contrasten is erg makkelijk te comprimeren in een videobeeld, terwijl een bewegend en spekend 'talking head' opeens juist de meeste data vraagt (en hierop de sterkste compressie plaatsvind)
http://blog.biamp.com/understanding-video-compression-artifacts/
Ook dit is een win voor Trump en z'n administratie want hij gaat een mogelijk gevolg hieruit als argument voor de muur gebruiken. De cijfers van de luchthavens projecteerde men al eerder op de Mexicaanse grens.quote:Op woensdag 9 januari 2019 20:33 schreef Solstice1 het volgende:
Ondertussen is de controle op de vliegvelden haast non-existent. Make America save again, my ass.
https://www.boredpanda.co(...)kxrArng1xTMU4lQphzxY
[ afbeelding ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-01-2019 om 21:34:46 Just left a meeting with Chuck and Nancy, a total waste of time. I asked what is going to happen in 30 days if I quickly open things up, are you going to approve Border Security which includes a Wall or Steel Barrier? Nancy said, NO. I said bye-bye, nothing else works! reageer retweet
Oh godquote:Op woensdag 9 januari 2019 21:44 schreef Infection het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-01-2019 om 21:34:46 Just left a meeting with Chuck and Nancy, a total waste of time. I asked what is going to happen in 30 days if I quickly open things up, are you going to approve Border Security which includes a Wall or Steel Barrier? Nancy said, NO. I said bye-bye, nothing else works! reageer retweet
OMG hij zei dat echt bij de meeting.twitter:jonathanvswan twitterde op woensdag 09-01-2019 om 22:15:11 "He literally said, 'bye-bye'," per source familiar. https://t.co/rNm6BS1nOR reageer retweet
Als je hitsig wordt van het realisme van showworstellen vind je dit inderdaad ook wel mooi.quote:
Wat is er 'eng' aan Schumer en Pelosi?quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:38 schreef luxerobots het volgende:
Die Schumer en Pelosi zijn trouwens ook eng.
Als de democraten met dit soort figuren blijven komen (ook zoals Hillary) dan gaat het nog heel moeilijk worden bij de verkiezingen van 2020.
Trump is al lekker bezig om ze tegen elkaar op te zetten.quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:38 schreef luxerobots het volgende:
Die Schumer en Pelosi zijn trouwens ook eng.
Als de democraten met dit soort figuren blijven komen (ook zoals Hillary) dan gaat het nog heel moeilijk worden bij de verkiezingen van 2020.
Nee ze waren oud en ze kwamen robotisch over volgens vele trumptards.quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat is er 'eng' aan Schumer en Pelosi?
Te inhoudelijk? of het feit dat ze met z'n tweeën naast elkaar evenveel ruimte innemen als fatboy Trump in z'n eentje.
Als een driftige baby die z'n ouders tot wanhoop drijft inderdaad.quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:53 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump is al lekker bezig om ze tegen elkaar op te zetten.
Prawn G4-Z5quote:Chuck/Nancy, AOC en Bernie allemaal met een eigen tegen geluid.
4D Chess master
Kreeg jouw pa vroeger een telefoontje van z'n klanten dat hij die mooie breiset voor je moest aanschaffen?quote:Chuck krijgt vanzelf een telefoontje van zijn geldschieters dat hij voor die muur moet tekenen, omdat het anders te veel geld gaat kosten. Projecten voor de overheid liggen stil.
Al is het het laatste wat hij doet?quote:
Dit is gewoon een aflevering van The Apprenticetwitter:SabrinaSiddiqui twitterde op woensdag 09-01-2019 om 23:05:03 Per source familiar with exchange:Trump: [looks at Pelosi]: "In 30 days, will you be in favor of a wall?" Pelosi: No Trump: "what's the point?" [slams hands on table] "Bye bye" reageer retweet
De beeldvorming:quote:Op woensdag 9 januari 2019 22:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat is er 'eng' aan Schumer en Pelosi?
Te inhoudelijk? of het feit dat ze met z'n tweeën naast elkaar evenveel ruimte innemen als fatboy Trump in z'n eentje.
Trump lijkt vaak op een glory hole als hij nadenkt met z'n mond open, dus daar past die aal dan wel in.quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De beeldvorming:
Psychologisch gezien, is met twee tegen één natuurlijk nooit eerlijk.
Daarbij ziet Pelosi er uit als een botox-robot, en Schumer als een gelikte aal. Samen lijken ze dan weer op de aliens uit Mars Attack.
Meteen afgehaakt, 30x doorgelezen en snap er inderdaad geen zak van..quote:Inhoudelijk is hun verhaal niet duidelijk.
Trump wil een muur om drugs en illegalen tegen te houden, simpel. Pelosi en Schumer willen dit niet.
Gecompliceerde shit voor je, dit zo allemaal. sterkte.quote:Want ze willen niet praten zolang er een shutdown is. Ze willen dat het symbool van Amerika het vrijheidsbeeld is en geen muur. En ze willen dat vluchtelingen ook welkom zijn. Dat is een ratjetoe van argumenten. Waarbij ze mee gaan in de aandacht die Trump genereert.
Echte vluchtelingen toch nog steeds welkom, zolang ze zich via de legale manier aan de grens melden? Volgens mij moet die muur alleen de illegalen weren.quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:32 schreef luxerobots het volgende:
En ze willen dat vluchtelingen ook welkom zijn
Trump wil een ijzeren hekwerk met ruimte ertussen om illegalen een beetje tegemoet te komen. Bekijk z'n gedeelde plaatje maar eens.quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:45 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Echte vluchtelingen toch nog steeds welkom, zolang ze zich via de legale manier aan de grens melden? Volgens mij moet die muur alleen de illegalen weren.
Dat zal vast eerst wel onderzocht worden toch, die ruimte tussen de spijlers?quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:48 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Trump wil een ijzeren hekwerk met ruimte ertussen om illegalen een beetje tegemoet te komen. Bekijk z'n gedeelde plaatje maar eens.
Door wie? Het was Trump z'n voorstel. Als iemand het had moeten onderzoeken en tot op een zekere mate van correctheid juist had moeten weergeven was het hij en z'n administratie. Wat er nu ligt is slechts een afgekeurde tekening. En om daar een heel land mee te gijzelen is niet mijn kop thee.quote:Op woensdag 9 januari 2019 23:50 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dat zal vast eerst wel onderzocht worden toch, die ruimte tussen de spijlers?
Haha Trump is echt z'n eigen graf aan het graven.quote:Op woensdag 9 januari 2019 21:44 schreef Infection het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 09-01-2019 om 21:34:46 Just left a meeting with Chuck and Nancy, a total waste of time. I asked what is going to happen in 30 days if I quickly open things up, are you going to approve Border Security which includes a Wall or Steel Barrier? Nancy said, NO. I said bye-bye, nothing else works! reageer retweet
Vraag ik me af. Trump zal het wel zo weten te sturen dat het allemaal de schuld vd Democraten is. Dat gaat er ook in als zoete koek bij de Trump fans.quote:Op donderdag 10 januari 2019 00:12 schreef MaGNeT het volgende:
Wel een slecht teken voor hoe hij er voor staat als zelfs Trump zelf denkt / beseft dat de shutdown z'n enige optie is voor die muur.
Als hij meer mogelijkheden zag, was die shutdown al opgeheven.
Zonder die muur is hij bij de volgende verkiezing kansloos, en als de shutdown nog veel langer duur, maakt het ook niet veel meer uit. Z'n populariteit daalt, iedereen kent wel iemand die last heeft van de shutdown of heeft er last van.
Bij de fans misschien wel, maar ook die krijgen last van de shutdown. Las ook van iemand met een bedrijf die op Trump heeft gestemd en nu last heeft van de importheffingen uit China... Tsja...quote:Op donderdag 10 januari 2019 00:22 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vraag ik me af. Trump zal het wel zo weten te sturen dat het allemaal de schuld vd Democraten is. Dat gaat er ook in als zoete koek bij de Trump fans.
quote:House Minority Leader Kevin McCarthy called Democrats' behavior during these negotiations "embarrassing" and urged them to "get back into the room," even though President Trump is the one who walked out.
Schrijnend. Helemaal als je bedenkt dat de VS buiten inkomen door een baan om het wilde westen is qua overleven in de moderne wereld.quote:Op donderdag 10 januari 2019 00:32 schreef MaGNeT het volgende:
Ook interessant, mensen die voor de TSA werken, gezien worden als "onmisbare medewerkers" voor security, niet betaald krijgen en nu moeten kiezen tussen een volle tank brandstof om naar het werk te rijden of eten voor het gezin...
Doet ie al zolang hij president is. Niets nieuws.quote:Op donderdag 10 januari 2019 00:22 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vraag ik me af. Trump zal het wel zo weten te sturen dat het allemaal de schuld vd Democraten is. Dat gaat er ook in als zoete koek bij de Trump fans.
Alleen aan je hardcore fans heb je niet genoeg tijdens een verkiezing. Hij zal ook redelijk wat gematige Republikeinen en, als het even kan, independents moeten gaan overtuigen.quote:Op donderdag 10 januari 2019 00:22 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Vraag ik me af. Trump zal het wel zo weten te sturen dat het allemaal de schuld vd Democraten is. Dat gaat er ook in als zoete koek bij de Trump fans.
Genoeg Republikeinen die niets in Trump zien/zagen, maar ja, als de democraten Hillarie er tegenover zetten garandeert dat veel stemmen voor Trumpquote:Op donderdag 10 januari 2019 08:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alleen aan je hardcore fans heb je niet genoeg tijdens een verkiezing. Hij zal ook redelijk wat gematige Republikeinen en, als het even kan, independents moeten gaan overtuigen.
Ik neem het voor kennisgeving aan.quote:Op donderdag 10 januari 2019 08:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Genoeg Republikeinen die niets in Trump zien/zagen, maar ja, als de democraten Hillarie er tegenover zetten garandeert dat veel stemmen voor Trump
twitter:SnarkySith twitterde op donderdag 10-01-2019 om 03:28:14 @realDonaldTrump you had it right in 2004. ... “If there’s a concrete wall in front of you, go through it, go over it, go around it ...” https://t.co/UJOdHf7nv3 reageer retweet
Ik denk het niet, hij zei er niks over in zijn speech dus ik neem aan dat het plan van tafel is.quote:Op donderdag 10 januari 2019 09:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Gaat die pisvlek nou nog de noodtoestand uitroepen of niet? Man man man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |