FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Station Zwolle, storm in een glas water
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 07:58
https://www.destentor.nl/(...)rijgelaten~aec9e3d5/

quote:
Een medepassagier had de man op het station van Emmen horen roepen over een mogelijk explosief in de trein. Vanuit de trein belde de reiziger met de politie, waarop het treinverkeer rond Zwolle werd stilgelegd en de trein net voor het station in Zwolle werd stilgezet.
Oftewel, één iemand hoort iets, denkt daar het zijne van, en er wordt zelfs een compleet AT opgetuigd.

Incident één, dus door onnodige angst.

Incident twee? Twee rokers op een trein-toilet. Iets wat prima door de conducteur kan worden opgelost. Maar ja, AT is er toch al.

Incident drie, de angst zit er goed in, dus mag je niet meer met een bijl in de trein. De laatste keer dat er iemand iets werd aangedaan met een bijl in Nederland, was honderd jaar geleden, maar oh jee, we moeten bang zijn, dus mag dat niet meer :')

Ondertussen zijn de nieuwsberichten nog niet ge-update en zitten de polariseerders over elkaar heen te duikelen om zoveel mogelijk moslims de schuld te geven.

Terwijl er dus eigenlijk niks is gebeurt.
tesssssssssmaandag 7 januari 2019 @ 08:00
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 07:58 schreef wolfjeamadeus het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)rijgelaten~aec9e3d5/

[..]

Oftewel, één iemand hoort iets, denkt daar het zijne van, en er wordt zelfs een compleet AT opgetuigd.

Incident één, dus door onnodige angst.

Incident twee? Twee rokers op een trein-toilet. Iets wat prima door de conducteur kan worden opgelost. Maar ja, AT is er toch al.

Incident drie, de angst zit er goed in, dus mag je niet meer met een bijl in de trein. De laatste keer dat er iemand iets werd aangedaan met een bijl in Nederland, was honderd jaar geleden, maar oh jee, we moeten bang zijn, dus mag dat niet meer :')

Ondertussen zijn de nieuwsberichten nog niet ge-update en zitten de polariseerders over elkaar heen te duikelen om zoveel mogelijk moslims de schuld te geven.

Terwijl er dus eigenlijk niks is gebeurt.
Wat is de andere optie dan, niks doen?
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:04
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Wat is de andere optie dan, niks doen?
Incident 2 en 3 iig niks mee doen.

Incident 1 had wel een stuk recherche werk aan vooraf kunnen gaan. Over het algemeen praten terroristen niet openlijk over de aanslag die ze nog moeten gaan plegen.

De oplossing was gewoon veel te zwaar.
tesssssssssmaandag 7 januari 2019 @ 08:05
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:04 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Incident 2 en 3 iig niks mee doen.

Incident 1 had wel een stuk recherche werk aan vooraf kunnen gaan. Over het algemeen praten terroristen niet openlijk over de aanslag die ze nog moeten gaan plegen.

De oplossing was gewoon veel te zwaar.
Hoe moeten die mensen dat nu van tevoren inschatten als er iemand belt over een explosief?

Ik bedoel, stel je voor je zit in de trein. Er ligt echt een bom. Zou je dan blij zijn als die mensen eerst gaan onderzoeken of er wel echt een bom ligt?

Ikkuh nie zo. -O-
Houtenbeenmaandag 7 januari 2019 @ 08:05
Waarom een nieuw topic openen, kan toch ook gewoon hierin:

NWS / Station Zwolle deels afgesloten, arrestatieteam haalt reizigers uit tr
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:09
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:05 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Hoe moeten die mensen dat nu van tevoren inschatten als er iemand belt over een explosief?
Dat is dus het werk van recherche, om daar een gedegen inschatting van te maken. En dat kunnen ze prima, aangezien er niet altijd, bij elk telefoontje een AT wordt ingeschakeld.
tesssssssssmaandag 7 januari 2019 @ 08:12
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:09 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Dat is dus het werk van recherche, om daar een gedegen inschatting van te maken. En dat kunnen ze prima, aangezien er niet altijd, bij elk telefoontje een AT wordt ingeschakeld.
Zie mijn edit.

Mensen hebben altijd wel iets te klagen. Of ze komen te vroeg, of te laat.

die mensen gaan die trein in om iedereen te redden omdat ze denken dat er een explosief ligt, en ze krijgen nog kritiek,

Ik snap dat niet.
Haagsmaandag 7 januari 2019 @ 08:14
P A N I E K ! ! !
Symphonicmaandag 7 januari 2019 @ 08:16
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
P A N I E K ! ! !
goed topic dit////

Echt, als het dan fout gaat hoop ik dat zo iemand als jij vooraan staat.
Hoef je daarna in ieder geval geen topics meer te maken op FOK!
Damn, wat een hersenloze wezens hier -O-
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:17
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:12 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Zie mijn edit.

Mensen hebben altijd wel iets te klagen. Of ze komen te vroeg, of te laat.

die mensen gaan die trein in om iedereen te redden omdat ze denken dat er een explosief ligt, en ze krijgen nog kritiek,

Ik snap dat niet.
Ik heb geen kritiek op die lui die de trein in gaan. Ik heb kritiek op diegene die heeft bedacht dat dat nodig is. En ik heb vooral kritiek op de media en politici die een maatschappij hebben geschapen waarin dit nodig wordt geacht.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:17
quote:
Op maandag 7 januari 2019 07:58 schreef wolfjeamadeus het volgende:
https://www.destentor.nl/(...)rijgelaten~aec9e3d5/
(...)

Incident drie, de angst zit er goed in, dus mag je niet meer met een bijl in de trein. De laatste keer dat er iemand iets werd aangedaan met een bijl in Nederland, was honderd jaar geleden, maar oh jee, we moeten bang zijn, dus mag dat niet meer :')

Ondertussen zijn de nieuwsberichten nog niet ge-update en zitten de polariseerders over elkaar heen te duikelen om zoveel mogelijk moslims de schuld te geven.

Terwijl er dus eigenlijk niks is gebeurd.
Mwoah; in 2007 in Roosendaal. Op het station. Hartstikke dood.

https://www.nu.nl/algemee(...)-bijl-op-station.amp

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 08:19:19 ]
tesssssssssmaandag 7 januari 2019 @ 08:17
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
P A N I E K ! ! !
Ja, dat is de schuld van dat dreigingsniveau dat er paniek is,, niet van dat arrestatie-team.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:17
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:16 schreef Symphonic het volgende:

[..]

goed topic dit////

Echt, als het dan fout gaat hoop ik dat zo iemand als jij vooraan staat.
Hoef je daarna in ieder geval geen topics meer te maken op FOK!
Damn, wat een hersenloze wezens hier -O-
Ben jij van mening dat er bij elk telefoontje direct van het ergste moet uit gegaan worden dan?

Zo ja, dan ben je deel van het probleem.
raptorixmaandag 7 januari 2019 @ 08:18
Het meest grappige is nog wel dat men naar de bijlman niet eens op zoek was :)
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:18
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja, dat is de schuld van dat dreigingsniveau dat er paniek is,, niet van dat arrestatie-team.
Dat dreigingsniveau is dan ook het probleem. Als we ons wat minder druk zouden maken, kon dat AT gewoon lekker binnen blijven.
Symphonicmaandag 7 januari 2019 @ 08:19
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:17 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Ben jij van mening dat er bij elk telefoontje direct van het ergste moet uit gegaan worden dan?

Zo ja, dan ben je deel van het probleem.
ik hoop van harte dat die bijl in jouw nek landt, en niet in het mijne.
Als het fout gaat roept iedereen ach en wee en wijst een andere kant op.
DaMartmaandag 7 januari 2019 @ 08:22
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 07:58 schreef wolfjeamadeus het volgende:


Incident drie, de angst zit er goed in, dus mag je niet meer met een bijl in de trein. De laatste keer dat er iemand iets werd aangedaan met een bijl in Nederland, was honderd jaar geleden, maar oh jee, we moeten bang zijn, dus mag dat niet meer :')

In 2010 is in Nederland nog iemand aangevallen met een bijl hoor.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)aangevallen-met-bijl
tesssssssssmaandag 7 januari 2019 @ 08:23
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:18 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Dat dreigingsniveau is dan ook het probleem. Als we ons wat minder druk zouden maken, kon dat AT gewoon lekker binnen blijven.
Ik woon vlak bij een vliegbasis, als hier een bommelding is, staat bij ons de halve vliegbasis op het station. Dan lijkt het net oorlog. Ik ben dan bijna de enige met burgerkleding aan.

Nee, dat is geen fijn gevoel.

Maar je kan je beter afvragen wie dat veroorzaakt heeft.

Vind ik dan.
Symphonicmaandag 7 januari 2019 @ 08:24
quote:
3s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:22 schreef DaMart het volgende:

[..]

In 2010 is in Nederland nog iemand aangevallen met een bijl hoor.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)aangevallen-met-bijl
Maar dat gaat hem niet overkomen. Niets te zien en gewoon wegkijken.
Dat was trouwens een heel naar incident....
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:33
quote:
3s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:22 schreef DaMart het volgende:

[..]

In 2010 is in Nederland nog iemand aangevallen met een bijl hoor.

https://www.nhnieuws.nl/n(...)aangevallen-met-bijl
Ok. 9 jaar geleden nog. Maar het is niet iets waar je heel vaak mee te maken krijgt. Een bijl wordt over het algemeen gebruikt om bomen mee te vellen, niet mensen. Was handiger geweest als hij hem goed had ingepakt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2019 08:34:19 ]
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:34
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:24 schreef Symphonic het volgende:

[..]

Maar dat gaat hem niet overkomen. Niets te zien en gewoon wegkijken.
Dat was trouwens een heel naar incident....
Niet wegkijken, realistisch naar de zaken kijken. En niet overdreven reageren op zaken. Dat helpt de polarisatie alleen maar.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:34
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:04 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Incident 2 en 3 iig niks mee doen.

Incident 1 had wel een stuk recherche werk aan vooraf kunnen gaan. Over het algemeen praten terroristen niet openlijk over de aanslag die ze nog moeten gaan plegen.

De oplossing was gewoon veel te zwaar.
Ik ben wel blij dat iemand wordt opgepakt met een bijl, die eerst in het centrum is gezien en later op het station.
Ik vind het fijn dat er gekeken wordt naar kwaaddoeners. Het kan inderdaad prima een onschuldige houthakker zijn, maar ook een gek. Better safe then sorry.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 08:35
quote:
14s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:34 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ik ben wel blij dat iemand wordt opgepakt met een bijl, die eerst in het centrum is gezien en later op het station.
Ik vind het fijn dat er gekeken wordt naar kwaaddoeners. Het kan inderdaad prima een onschuldige houthakker zijn, maar ook een gek. Better safe then sorry.
Het lijkt mij prima dat de politie hem aanspreekt, en eventueel oppakt. Ik vind het overdreven dat er politie in full-riot gear met vol-automatische geweren voor nodig moeten zijn.
Drekkoningmaandag 7 januari 2019 @ 09:26
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:17 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Ben jij van mening dat er bij elk telefoontje direct van het ergste moet uit gegaan worden dan?

Zo ja, dan ben je deel van het probleem.
Als we jou maar niet zien zeuren als er een keer een bom afgaat in een trein waar een melding van was gemaakt.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 10:37
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 09:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als we jou maar niet zien zeuren als er een keer een bom afgaat in een trein waar een melding van was gemaakt.
Ik zeg niet dat er niet meer gereageerd mag worden pp een melding.
Toefjesmaandag 7 januari 2019 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 08:04 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Incident 2 en 3 iig niks mee doen.

Incident 1 had wel een stuk recherche werk aan vooraf kunnen gaan. Over het algemeen praten terroristen niet openlijk over de aanslag die ze nog moeten gaan plegen.

De oplossing was gewoon veel te zwaar.
Recherchewerk vooraf als het om een rijdende trein gaat.

Het is maar goed dat je op fok zit en niet bij een veiligheidsdienst.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:41 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Recherchewerk vooraf als het om een rijdende trein gaat.

Het is maar goed dat je op fok zit en niet bij een veiligheidsdienst.
En toch, wordt niet bij elk telefoontje een AT op pad gestuurd. Dus het kan blijkbaar wel.
Toefjesmaandag 7 januari 2019 @ 10:45
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:42 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

En toch, wordt niet bij elk telefoontje een AT op pad gestuurd. Dus het kan blijkbaar wel.
Je hebt geen idee van de inhoud van het telefoontje en je zegt dat in een ad hoc situatie er vooraf recherche werk plaats had moeten vinden.

Wat had je je voorgesteld? Even alle passagiers natrekken op antecedenten?
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je hebt geen idee van de inhoud van het telefoontje en je zegt dat in een ad hoc situatie er vooraf recherche werk plaats had moeten vinden.

Wat had je je voorgesteld? Even alle passagiers natrekken op antecedenten?
Iig niet zo paniekerig reageren als nu. En zeker niet bij incident 2 en 3 daarmee door gaan.
Toefjesmaandag 7 januari 2019 @ 10:55
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:52 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Iig niet zo paniekerig reageren als nu. En zeker niet bij incident 2 en 3 daarmee door gaan.
Naja, dit is een forum waar iedereen kan zeggen wat hij denkt. Dus ook over dingen waar mensen niet over nadenken.

Als er iets ontploft was had je waarschijnlijk gepost waarom veiligheidsdiensten laks hebben gereageerd terwijl er een telefoontje vooraf ging waarin letterlijk gewaarschuwd werd wat er stond te gebeuren.
Vallonmaandag 7 januari 2019 @ 10:58
BOM roepen en nog erger, dat bespreken is vragen om problemen....... ooit sneakers van het merk BOM (echt waar, kheb ze nog) tijdens het vliegen aangetrokken, domme ik & the customs waren not amused....

Mja zo lang wij geloven dat je veiligheid kunt (af)dwingen, krijg je deze toestanden. Niet reageren is ook weer geen optie..... mogelijk wel >:) marshalls inzetten op treinen, metro's, bussen en taxi's.... of nog beter elke reiziger laten vergezellen door een full armed agent.
begaaierdmaandag 7 januari 2019 @ 11:01
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:42 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

En toch, wordt niet bij elk telefoontje een AT op pad gestuurd. Dus het kan blijkbaar wel.
Je geeft hier toch eigenlijk zelf het antwoord al?
Ze sturen niet altijd een AT op pad. Nu wel. Dus zullen dit wel nodig hebben geacht n.a.v. de berichten die ze ontvangen hebben.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:55 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Naja, dit is een forum waar iedereen kan zeggen wat hij denkt. Dus ook over dingen waar mensen niet over nadenken.

Als er iets ontploft was had je waarschijnlijk gepost waarom veiligheidsdiensten laks hebben gereageerd terwijl er een telefoontje vooraf ging waarin letterlijk gewaarschuwd werd wat er stond te gebeuren.
Nee, dat had ik niet
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:01 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Je geeft hier toch eigenlijk zelf het antwoord al?
Ze sturen niet altijd een AT op pad. Nu wel. Dus zullen dit wel nodig hebben geacht n.a.v. de berichten die ze ontvangen hebben.
Eerste zou nog kunnen. Maar onder het mom van ze zijn er toch ook incident 2 en 3 zo oplossen, sloeg nergens op.
Drekkoningmaandag 7 januari 2019 @ 11:47
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 10:37 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat er niet meer gereageerd mag worden pp een melding.
Precies. Meldingen moet je serieus nemen en ingrijpen.

Beter 100x vertraging dan 1x 40 doden.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2019 @ 12:00
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 11:47 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Precies. Meldingen moet je serieus nemen en ingrijpen.

Beter 100x vertraging dan 1x 40 doden.
Onder dat mom kunnen we ook ladingen verdachten preventief opsluiten. En voor je het weet, leef je in een politiestaat. Nee dank je.
Drekkoningmaandag 7 januari 2019 @ 12:07
quote:
1s.gif Op maandag 7 januari 2019 12:00 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Onder dat mom kunnen we ook ladingen verdachten preventief opsluiten. En voor je het weet, leef je in een politiestaat. Nee dank je.
Wie is hier preventief opgesloten dan?

Er was een melding van mogelijke explosieven aan boord. Blijkbaar is dat ingeschat als een serieuze dreiging.

Dan moet er gehandeld worden en voor zover nu duidelijk is is dat hartstikke professioneel gebeurd.