F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Het is eindelijk zover: vanaf vandaag kunnen we de spannende serie Judas kijken bij Videoland en RTL 4. Het verhaal is gebaseerd op de gelijknamige bestseller, geschreven door de zus van Willem Holleeder, Astrid. De serie laat het leven vol verraad en angst van de familie zien.
Het verhaal
In de zesdelige tv-serie volgen we het leven van de familie Holleeder en leven we naar het moment toe waar Astrid Holleeder haar broer Willem verraadt bij Justitie.
In de serie wordt duidelijk dat Astrid vroeger al anders was dan haar broers (Gerard en Willem Holleeder) en zus (Sonja). Ze probeerde zich vanaf jonge leeftijd te ontwikkelen om te ontsnappen aan haar gewelddadige vader. Haar broer Willem ‘Wim’ Holleeder hield haar iedere keer tegen.
Astrid werkt naar het moment toe om haar broer Willem te verraden aan Justitie. In de serie zien we flashbacks naar het verleden die de pijnlijke jeugd van de familie laten zien. Ook wordt duidelijk dat het Astrid's verraad noodzakelijk is.
Trailer
Benieuwd naar de trailer? Bekijk ‘m hier:
Cast
De rol van Willem Holleeder wordt gespeeld door Gijs Naber, bekend van De Heineken Ontvoering en Penoza. Rifka Lodeizen speelt zus Astrid en Marit van Bohemen heeft de rol van Willems andere zus Sonja. Carry Tefsen en Bianca Krijgsman kruipen in de huid van moeder Stien. Cor van Hout wordt gespeeld door Bas Keijzer.
Kijken, kijken
De hele serie Judas is vanaf vandaag te zien bij Videoland. Je kunt de serie vanaf vandaag ook wekelijks bekijken op RTL 4 om 22.00 uur.
Nu op TV.
Moet zeggen dat ze de hoofdpersoon die Willem speelt, goed gecast hebben.
Het verhaal
In de zesdelige tv-serie volgen we het leven van de familie Holleeder en leven we naar het moment toe waar Astrid Holleeder haar broer Willem verraadt bij Justitie.
In de serie wordt duidelijk dat Astrid vroeger al anders was dan haar broers (Gerard en Willem Holleeder) en zus (Sonja). Ze probeerde zich vanaf jonge leeftijd te ontwikkelen om te ontsnappen aan haar gewelddadige vader. Haar broer Willem ‘Wim’ Holleeder hield haar iedere keer tegen.
Astrid werkt naar het moment toe om haar broer Willem te verraden aan Justitie. In de serie zien we flashbacks naar het verleden die de pijnlijke jeugd van de familie laten zien. Ook wordt duidelijk dat het Astrid's verraad noodzakelijk is.
Trailer
Benieuwd naar de trailer? Bekijk ‘m hier:
Cast
De rol van Willem Holleeder wordt gespeeld door Gijs Naber, bekend van De Heineken Ontvoering en Penoza. Rifka Lodeizen speelt zus Astrid en Marit van Bohemen heeft de rol van Willems andere zus Sonja. Carry Tefsen en Bianca Krijgsman kruipen in de huid van moeder Stien. Cor van Hout wordt gespeeld door Bas Keijzer.
Kijken, kijken
De hele serie Judas is vanaf vandaag te zien bij Videoland. Je kunt de serie vanaf vandaag ook wekelijks bekijken op RTL 4 om 22.00 uur.
Nu op TV.
Moet zeggen dat ze de hoofdpersoon die Willem speelt, goed gecast hebben.
Eens kijken
Ik heb de slappe lach hierdoor. Door die nepaccentjes en het "acteren". 
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Goeie eerste aflevering wat mij betreft! Krijg de neiging lid te worden van videoland, en al vooruit te kijken. 
Personage's goed neergezet, en houdt zich goed aan het boek tot nu toe!
Personage's goed neergezet, en houdt zich goed aan het boek tot nu toe!
Eens kijken
Boek gelezen, voorstelling in theater gezien en nu dus deze serie. Volgt het boek vrij nauwgezet.
Viel mij voor een Nederlandse productie mee. Vooral goed geacteerd door Rifka.
Viel mij voor een Nederlandse productie mee. Vooral goed geacteerd door Rifka.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Benieuwd of het vervolgboek "de getuige" ook verder verfilmd/serie wordt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nu bezig met aflevering 1. Holleeder lijkt er wel behoorlijk op zijn hele houding, stem en gedrag
Waar ik me alleen aan stoor is :
- soms moeilijk / lastig verstaanbaar. Heb ik vaker met Nederlandse films soms zo onduidelijk als de pest wat ze zeggen.
Waar ik me alleen aan stoor is :
- soms moeilijk / lastig verstaanbaar. Heb ik vaker met Nederlandse films soms zo onduidelijk als de pest wat ze zeggen.
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Ja hè? Vind die ook echt goed gedaan. Komt geloofwaardig over.quote:Op maandag 7 januari 2019 19:31 schreef Razor21 het volgende:
Nu bezig met aflevering 1. Holleeder lijkt er wel behoorlijk op zijn hele houding, stem en gedrag
Eens kijken
Ah helemaal al uitgekeken dus? Mooi, ben benieuwd. Misschien doe ik dat ook nog wel, maar weet het nog ff niet. Ben wel erg benieuwd.quote:
Gisteren in een keer helemaal gezien
Echt een supergoeie serie
Eens kijken
Ja we hebben heel de serie in een keer gezien
Hadden het opgezet om te kijken of het iets was en alles gezien
Hadden het opgezet om te kijken of het iets was en alles gezien
Ik zal het afkijken omdat het slechts 6 afleveringen zijn, maar over het algemeen veelvuldig met een 
hoofd zitten kijken naar aflevering 1. Bijzonder slecht acteerwerk, met uitzondering van Rifka Lodeizen, en het is duidelijk dat men moeite heeft om het verhaal logisch op gang te brengen.
hoofd zitten kijken naar aflevering 1. Bijzonder slecht acteerwerk, met uitzondering van Rifka Lodeizen, en het is duidelijk dat men moeite heeft om het verhaal logisch op gang te brengen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Schandalig dat een commerciële partij, in dit geval Videoland/RTL, over de rug van een verdachte geld gaat verdienen en de persoon in kwestie, Willem H. nu en plein public zo'n stigma bezorgen dat hij voor heel Nederland al schuldig is.
Natuurlijk heeft hij alle schijn tegen. Maar op dit moment is dit gewoon smaad en laster als je het mij vraagt.
Natuurlijk heeft hij alle schijn tegen. Maar op dit moment is dit gewoon smaad en laster als je het mij vraagt.
Je hebt niet meegekregen dat het de verfilming is van een zeer populair BOEK van Astrid Holleeder is?quote:Op woensdag 9 januari 2019 15:57 schreef onlogisch het volgende:
Schandalig dat een commerciële partij, in dit geval Videoland/RTL, over de rug van een verdachte geld gaat verdienen en de persoon in kwestie, Willem H. nu en plein public zo'n stigma bezorgen dat hij voor heel Nederland al schuldig is.
Natuurlijk heeft hij alle schijn tegen. Maar op dit moment is dit gewoon smaad en laster als je het mij vraagt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Iedereen mag een boek schrijven. Reken er maar op dat er bij vrijspraak een rechtszaak vs Astrid zal volgen.quote:Op woensdag 9 januari 2019 16:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Je hebt niet meegekregen dat het de verfilming is van een zeer populair BOEK van Astrid Holleeder is?
Maar om hier dan commercieel een slaatje uit een verdachte te slaan is alle fatsoensnormen voorbij.
Dus Astrid moet al het geld dat ze met dit boek (de verfilming en het toneelstuk dat er van gemaakt is) en het vervolg 'Dagboek van een Getuige' ook maar inleveren, zolang haar broer verdachte is?quote:
[..]
Iedereen mag een boek schrijven. Reken er maar op dat er bij vrijspraak een rechtszaak vs Astrid zal volgen.
Maar om hier dan commercieel een slaatje uit een verdachte te slaan is alle fatsoensnormen voorbij.
Foei, Astrid, dat je een boek over jezelf en jouw familie hebt geschreven.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vind wel dat je hier een dingetje hebt ja... Iemand zou pas schuldig moeten zijn na een veroordeling van een rechter, nu is die voor het publiek met de boeken en de serie al schuldig. Vraag mij ook af hoe dit juridisch zit eigenlijk, mag je een bekend persoon zomaar wegzetten hoe je zou willen in een film of serie?quote:
Schandalig dat een commerciële partij, in dit geval Videoland/RTL, over de rug van een verdachte geld gaat verdienen en de persoon in kwestie, Willem H. nu en plein public zo'n stigma bezorgen dat hij voor heel Nederland al schuldig is.
Natuurlijk heeft hij alle schijn tegen. Maar op dit moment is dit gewoon smaad en laster als je het mij vraagt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
In een boek, geschreven door zijn zus. En ja, dat mag.quote:Op woensdag 9 januari 2019 16:48 schreef FlippingCoin het volgende:
Vind wel dat je hier een dingetje hebt ja... Iemand zou pas schuldig moeten zijn na een veroordeling van een rechter, nu is die voor het publiek met de boeken en de serie al schuldig. Vraag mij ook af hoe dit juridisch zit eigenlijk, mag je een bekend persoon zomaar wegzetten hoe je zou willen in een film of serie?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat als jouw broer of zus jou wegzet als iemand die kinderporno kijkt in zijn of haar boek en dit nog een bestseller wordt ook.quote:
[..]
Dus Astrid moet al het geld dat ze met dit boek (de verfilming en het toneelstuk dat er van gemaakt is) en het vervolg 'Dagboek van een Getuige' ook maar inleveren, zolang haar broer verdachte is?
Foei, Astrid, dat je een boek over jezelf en jouw familie hebt geschreven.
Maar goed OT wil ook niet per se medelijden hebben met de Heineken ontvoerder of zo vroeg mij dit alleen af, vond de eerste aflevering wel leuk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Als Willem vindt dat er sprake is van smaad kan hij daar een rechtszaak tegen beginnen.
Tegen zijn zus dus en niet tegen degenen die van het boek een toneelstuk maakten of degenen die het in een serie verfilmden.
Tegen zijn zus dus en niet tegen degenen die van het boek een toneelstuk maakten of degenen die het in een serie verfilmden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Uh nee, dat mag niet.quote:
[..]
In een boek, geschreven door zijn zus. En ja, dat mag.
Oh. De uitgeverij gaat het, nu jij dat zegt, gelijk uit de markt halen, evenals alle vertalingen in het buitenland.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat gaat inderdaad gebeuren indien de rechter zou oordelen dat het smaad is ja.quote:
[..]
Oh. De uitgeverij gaat het, nu jij dat zegt, gelijk uit de markt halen, evenals alle vertalingen in het buitenland.
En wanneer is dat proces door Willem aangevraagd?quote:
Dat gaat inderdaad gebeuren indien de rechter zou oordelen dat het smaad is ja.
Toen het boek uitkwam in 2016?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vind wel dat je hier een dingetje hebt ja... Iemand zou pas schuldig moeten zijn na een veroordeling van een rechter, nu is die voor het publiek met de boeken en de serie al schuldig. Vraag mij ook af hoe dit juridisch zit eigenlijk, mag je een bekend persoon zomaar wegzetten hoe je zou willen in een film of serie?quote:
[..]
En wanneer is dat proces door Willem aangevraagd?
Toen het boek uitkwam in 2016?
Jij zegt dat dit mag. Dit mag niet. Nergens heb ik het over dit specifieke geval gehad. Misschien moet je het woord 'smaad' eens gaan opzoeken. Als Holleeder onschuldig wordt bevonden zal die zaak spoedig volgen.
Als hij onschuldig zou zijn en als hij dan een proces aanvraagt tegen zijn zus.quote:
[..]
Vind wel dat je hier een dingetje hebt ja... Iemand zou pas schuldig moeten zijn na een veroordeling van een rechter, nu is die voor het publiek met de boeken en de serie al schuldig. Vraag mij ook af hoe dit juridisch zit eigenlijk, mag je een bekend persoon zomaar wegzetten hoe je zou willen in een film of serie?
Jij zegt dat dit mag. Dit mag niet. Nergens heb ik het over dit specifieke geval gehad. Misschien moet je het woord 'smaad' eens gaan opzoeken. Als Holleeder onschuldig wordt bevonden zal die zaak spoedig volgen.
En intussen zijn de internationale filmrechten ook al verkocht aan een bedrijf van Spielberg.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Inderdaad. Je mag dus NIET alles zeggen over een persoon al dan niet in boek/film vorm, iets wat jij wel stelde.quote:
[..]
Als hij onschuldig zou zijn en als hij dan een proces aanvraagt tegen zijn zus.
En intussen zijn de internationale filmrechten ook al verkocht aan een bedrijf van Spielberg.
Ze vertelt haar eigen familieverhaal. Is dat volgens jou strafbaar?quote:Op woensdag 9 januari 2019 21:34 schreef maxi-mus het volgende:
Inderdaad. Je mag dus NIET alles zeggen over een persoon al dan niet in boek/film vorm, iets wat jij wel stelde.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Als er onwaarheden in staan wel ja. Gemakkelijker gezegd: iemand kan worden gestraft voor laster wanneer hij iemands goede naam beschadigt doordat hij die persoon ergens van beschuldigt, terwijl hij weet dat dit niet waar is. Denk bijvoorbeeld aan iemand die posters ophangt waarop staat: “Piet Jansen is een verkrachter” of “Jan Pietersen is vreemd gegaan met een collega” terwijl hij weet dat dit niet waar is.quote:Op woensdag 9 januari 2019 21:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Ze vertelt haar eigen familieverhaal. Is dat volgens jou strafbaar?
In dit geval zal ze dus niet van laster kunnen worden beschuldigd. Want ze vertelt haar eigen verhaal inclusief hetgeen Willem gedaan en gezegd heeft.(bandopnames). Tot nu toe heeft W. niet kunnen aantonen dat het onwaar is.quote:
[..]
Als er onwaarheden in staan wel ja. Gemakkelijker gezegd: iemand kan worden gestraft voor laster wanneer hij iemands goede naam beschadigt doordat hij die persoon ergens van beschuldigt, terwijl hij weet dat dit niet waar is. Denk bijvoorbeeld aan iemand die posters ophangt waarop staat: “Piet Jansen is een verkrachter” of “Jan Pietersen is vreemd gegaan met een collega” terwijl hij weet dat dit niet waar is.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik reageerde ook niet op deze specifieke casus maar op je algemene opmerking over dat je zomaar alles mag zeggen, terwijl dit dus niet zo is. Zoals ik al eerder zei.quote:
[..]
In dit geval zal ze dus niet van laster kunnen worden beschuldigd. Want ze vertelt haar eigen verhaal inclusief hetgeen Willem gedaan en gezegd heeft.(bandopnames). Tot nu toe heeft W. niet kunnen aantonen dat het onwaar is.
Niet ècht slecht tot nu toe. Rollen worden prima neergezet, behalve door Marit van Bohemen die Sonja speelt. Die krikt het niveau wel omlaag...
Het ligt aan de instanties zelf
Sonja is in het echt ook niet zo'n goeie actrice hoor.quote:
Niet ècht slecht tot nu toe. Rollen worden prima neergezet, behalve door Marit van Bohemen die Sonja speelt. Die krikt het niveau wel omlaag...
Eens kijken
Oke, dan is het oscarwaardig.quote:
[..]
Sonja is in het echt ook niet zo'n goeie actrice hoor.
Het ligt aan de instanties zelf
Lijkt me een vermakelijke serie, maar wat is er veel ontzettend slecht te verstaan zeg!
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Net de eerste aflevering gezien. Niet echt heel boeiend tot dusver. Ook irritant steeds dat heen en weer in de tijd. Betwijfel of ik verder ga kijken.
Hier ook maar permanent de ondertiteling aangezet.quote:
Lijkt me een vermakelijke serie, maar wat is er veel ontzettend slecht te verstaan zeg!
Hier ook nog maar 1 aflevering gezien en ik moet me ertoe zetten toch verder te kijken. Hetzelfde gevoel had ik met het boek. Ik weet niet wat het is, maar het lijkt alsof het echte verhaal het nooit gaat halen bij het boek/film/serie. Of misschien teveel in de publiciteit geweest samen met Peter R. de Vries......Beetje Holleeder-moe, kan ook.quote:
Net de eerste aflevering gezien. Niet echt heel boeiend tot dusver. Ook irritant steeds dat heen en weer in de tijd. Betwijfel of ik verder ga kijken.
[..]
Hier ook maar permanent de ondertiteling aangezet.
Rifka blijft overtuigend spelen.
En heerlijke uitvoering van The End van The Doors aan het begin.
En heerlijke uitvoering van The End van The Doors aan het begin.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik weet oprecht niet wat ik hiervan moet vinden.
De accenten zijn slecht, de casting is héél slecht ('jonge' en 'oude' versies van personages die echt compleet niet op elkaar lijken, maar ook personages die gewoonweg niet herkenbaar zijn zonder dat iemand ze bij naam aanspreekt), geluidsniveau van gesprekken is véél te laag, flashbacks lijken compleet willekeurig...
Maar tóch kijk ik dit. Geen idee waarom, eigenlijk.
De accenten zijn slecht, de casting is héél slecht ('jonge' en 'oude' versies van personages die echt compleet niet op elkaar lijken, maar ook personages die gewoonweg niet herkenbaar zijn zonder dat iemand ze bij naam aanspreekt), geluidsniveau van gesprekken is véél te laag, flashbacks lijken compleet willekeurig...
Maar tóch kijk ik dit. Geen idee waarom, eigenlijk.
Mon 'en!
Ik heb dit weekend de hele serie gezien en ik vind de sprongen heen en weer in de tijd niet zo heel handig. Ook de keuze voor verschillende acteurs voor hetzelfde personage niet zo handig. Zo lijkt de jonge Willem niet erg op de oude en de verschillende Sonja's ook niet echt, maar de jonge Astrid lijkt wel weer goed op de oude.quote:
Ik weet oprecht niet wat ik hiervan moet vinden.
De accenten zijn slecht, de casting is héél slecht ('jonge' en 'oude' versies van personages die echt compleet niet op elkaar lijken, maar ook personages die gewoonweg niet herkenbaar zijn zonder dat iemand ze bij naam aanspreekt), geluidsniveau van gesprekken is véél te laag, flashbacks lijken compleet willekeurig...
Maar tóch kijk ik dit. Geen idee waarom, eigenlijk.
Verder is Gijs Naber zeer goed geslaagd in het neerzetten van Willem, hij kijkt heel eng uit zijn ogen en is heel overtuigend. Toen ik Peter R de Vries eerst zag, vond ik hem niet heel erg lijken, maar de stem en wat hij zegt is weer heel erg goed. Ik moest er zelfs af en toe om lachen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Die neus van Willem is wel heel erg groot. Lijkt de tv-kantine wel. Daar zijn ze dan anderhalf uur per dag mee bezig he, dan moet je die neus toch wel wat realistischer kunnen maken. Nu moeilijk serieus te nemen helaas. Gemiste kans.
Wat een topserie zeg! Inmiddels ben ik ook al wat afleveringen verder, en echt genieten. Steengoed neergezet allemaal, en helemaal trouw aan het boek ook. Echt een waardige verfilming, zoals ik gehoopt had dat het er ooit zou komen toen ik Judas nog las als boek een paar jaar terug.
Rollen heel goed. Ook de decors en zo, locaties, tot in de puntjes verzorgd. Als het zich in 1977 afspeelt, is het ook echt 1977, 1983 lijkt ook echt 1983. Allemaal heel realistisch en mooi gedaan. Zeer goed verzorgd allemaal. En heel boeiend.
Rollen heel goed. Ook de decors en zo, locaties, tot in de puntjes verzorgd. Als het zich in 1977 afspeelt, is het ook echt 1977, 1983 lijkt ook echt 1983. Allemaal heel realistisch en mooi gedaan. Zeer goed verzorgd allemaal. En heel boeiend.
Eens kijken
Heb de hele serie uitgekeken nu. Echt super goed. 4,5* wat mij betreft. Ben enthousiast over deze serie. Zoals ik het gehoopt had is het helemaal waargemaakt. Enige minpuntje na zorgvuldige overweging welke waardering ik de serie als geheel zou geven: Holleeder had een beetje een rare, lelijke kop die net een tandje beter had gekund denk ik. Maar dat is dan ook wel het enige. Weinig hinderlijk verder, wel reden voor een half puntje aftrek.
Verder toppertje!
Verder toppertje!
Eens kijken
quote:
Wat een topserie zeg! Inmiddels ben ik ook al wat afleveringen verder, en echt genieten. Steengoed neergezet allemaal, en helemaal trouw aan het boek ook. Echt een waardige verfilming, zoals ik gehoopt had dat het er ooit zou komen toen ik Judas nog las als boek een paar jaar terug.
Rollen heel goed. Ook de decors en zo, locaties, tot in de puntjes verzorgd. Als het zich in 1977 afspeelt, is het ook echt 1977, 1983 lijkt ook echt 1983. Allemaal heel realistisch en mooi gedaan. Zeer goed verzorgd allemaal. En heel boeiend.
Als je dit al zo goed beoordeelt vraag ik me af wat je verder qua nationale en internationale series hebt gezien.quote:
Heb de hele serie uitgekeken nu. Echt super goed. 4,5* wat mij betreft. Ben enthousiast over deze serie. Zoals ik het gehoopt had is het helemaal waargemaakt. Enige minpuntje na zorgvuldige overweging welke waardering ik de serie als geheel zou geven: Holleeder had een beetje een rare, lelijke kop die net een tandje beter had gekund denk ik. Maar dat is dan ook wel het enige. Weinig hinderlijk verder, wel reden voor een half puntje aftrek.
Verder toppertje!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Grinnik. Dat vraag ik me ook af.quote:
[..]
[..]
Als je dit al zo goed beoordeelt vraag ik me af wat je verder qua nationale en internationale series hebt gezien.
Mon 'en!
Smaken verschillen toch?
Ik vond judas ook supergoed terwijl ik meestal Nederlandse series niks aan vind
Ik vond judas ook supergoed terwijl ik meestal Nederlandse series niks aan vind
Ik heb nog niet alle afleveringen gezien, maar tot nu toe is Judas wel vermakelijk maar absoluut nog niet supergoed.
Tot nu toe vind ik het vrij gemiddeld, maar er zijn wel degelijk een paar duidelijke minpunten.
Zo zijn de conversaties niet altijd goed verstaanbaar, is het accent over de top, en er zitten meerdere irritante foutjes in de serie, vooral bij het schakelen in tijd (muziek die niet overeenkomt met het jaar waarin het zich zou afspelen, auto's die nog niet eens bestonden in het jaar waarin het zich zou afspelen enz).
Tot nu toe vind ik het vrij gemiddeld, maar er zijn wel degelijk een paar duidelijke minpunten.
Zo zijn de conversaties niet altijd goed verstaanbaar, is het accent over de top, en er zitten meerdere irritante foutjes in de serie, vooral bij het schakelen in tijd (muziek die niet overeenkomt met het jaar waarin het zich zou afspelen, auto's die nog niet eens bestonden in het jaar waarin het zich zou afspelen enz).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Idd, weinig. Dus frisse blik. Ik verspil niet al m'n vrije tijd aan series en films nee.quote:
Als je dit al zo goed beoordeelt vraag ik me af wat je verder qua nationale en internationale series hebt gezien.
Eens kijken
Ok, dat verklaart je beoordeling van deze serie en dat is ook prima. Desondanks kan ik je dan alleen maar meegeven dat er veel internationale (mini)series zijn die nóg vele malen beter zijn dan Judas. Echt de moeite waard om je daar eens in te verdiepenquote:
[..]
Idd, weinig. Dus frisse blik. Ik verspil niet al m'n vrije tijd aan series en films nee.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Dat zal best idd. Noem er eens een paar.quote:
Ok, dat verklaart je beoordeling van deze serie en dat is ook prima. Desondanks kan ik je dan alleen maar meegeven dat er veel internationale (mini)series zijn die nóg vele malen beter zijn dan Judas. Echt de moeite waard om je daar eens in te verdiepen
De reden dat ik zo enthousiast ben over Judas is ook wel omdat ik het erg sterk met het boek overeen vind komen, en het bijna volledig voldoet aan wat ik ervan gehoopt had. Dat helpt ook wel mee.
Eens kijken
Band of Brothers (miniserie)quote:
[..]
Dat zal best idd. Noem er eens een paar.
John Adams (miniserie)
Olive Kitteridge (miniserie)
Fargo
Breaking Bad
The Sopranos
The Wire
Game of Thrones
Sons of Anarchy
Veel series zijn gebaseerd op boeken en/of waargebeurde verhalen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Tips: Dark (Netflix), Black Mirror (Netflix), Black Books (BBC), BroadChurch (BBC), Carnivale (?), Sherlock (BBC?)... et-ce-te-ra.
Mon 'en!
Ik ben de aflevering van deze week nu voor de tweede keer aan het kijken omdat ik écht niet kan verstaan wat Astrid moet halen (in zwart, of zwart-rood) als jonge vrouw. Hij vraagt het haar wanneer ze in de keuken koolzuurvrije cola staat in te schenken.
Man, wat is dit toch slecht te verstaan.
Man, wat is dit toch slecht te verstaan.
Mon 'en!
De muziek is goed gekozen, en de jonge Astrid lijkt wel met Rifka die de oudere Astrid speelt. Maar verder heb ik het gevoel alsof ik naar een satire parodie zit te kijken ipv een serieuze serie. Vooral Gijs Naber als Holledeer lijkt eerder op een typetje uit Koefnoen.
“Tomorrow there’ll be sunshine, And all this darkness past”
Ze moet een typelint halen. Je kunt overigens ook met ondertiteling kijken (teletekst 888).quote:
Ik ben de aflevering van deze week nu voor de tweede keer aan het kijken omdat ik écht niet kan verstaan wat Astrid moet halen (in zwart, of zwart-rood) als jonge vrouw. Hij vraagt het haar wanneer ze in de keuken koolzuurvrije cola staat in te schenken.
Man, wat is dit toch slecht te verstaan.
Een typelint? Hebben we dat ergens terug zien komen, of was dat een van de vele losse eindjes?quote:
[..]
Ze moet een typelint halen. Je kunt overigens ook met ondertiteling kijken (teletekst 888).
Mon 'en!
Geen idee. Ik kan het me alleen nog uit het boek herinneren, daar wordt dat ook in beschreven. Zie ook: https://www.google.com/am(...)nekenontvoering/amp/quote:
[..]
Een typelint? Hebben we dat ergens terug zien komen, of was dat een van de vele losse eindjes?
Ik vind die oudere Holleder ook slecht gespeeld. Wat een onsamenhangend gebrabbel komt er uit die gast zeg.
Was dit de laatste aflevering?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het is dat je die afgeplakte Holleeder neus er nog net niet zag afvallen. Vandaar deze acteur ook nergens in de serie mocht lachen.quote:
[..]
De reden dat ik zo enthousiast ben over Judas is ook wel omdat ik het erg sterk met het boek overeen vind komen, en het bijna volledig voldoet aan wat ik ervan gehoopt had. Dat helpt ook wel mee.
Ik vond het boek Judas interessant om te lezen, maar na twee afleveringen ben ik bij deze serie afgehaakt.
|
|
