Ja, die is hoger van windturbines dan de marktprijs. Je vergelijkt kernenergie met grijze stroom.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik kijk naar de kWh prijs, onder de streep telt dat.
De overheid moet wel als ze hun doelstellingen willen halen. Reken maar op flinke subsidies.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik kijk naar de kWh prijs, onder de streep telt dat.
Het is te duur, niemand gaat dat financieren in NL.
Wind offshore zit inmiddels ook al onder de 6 cent, zonder subsidies.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, die is hoger van windturbines dan de marktprijs. Je vergelijkt kernenergie met grijze stroom.
It was reported that two firms could already build wind turbines for £57.50 per megawatt hour for 2022-23, while Hinkley's costs would mean £92.50 per megawatt hourquote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wind offshore zit inmiddels ook al onder de 6 cent, zonder subsidies.
Onder de 6 cent in Euro’s, die 92,5 is GBP en moet nog /0.88quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
It was reported that two firms could already build wind turbines for £57.50 per megawatt hour for 2022-23, while Hinkley's costs would mean £92.50 per megawatt hour
Onder de 6 cent ja. En die 92.5 zou /2 gaan met 2% rente dus... 46.25...
Goedkoper dan windturbines.
De rente waarmee werd gerekend was 9%.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Onder de 6 cent in Euro’s, die 92,5 is GBP en moet nog /0.88
Maar rente is geen 2% en daarnaast geloof ik niet dat 1% rentedaling 50% goedkopere stroom oplevert. Die 2e bron die ik aanhaalde komt op andere getallen. Ik kom er op terug. Nu slapen.
Gratis sowieso niet,dan komt er wel zon-belastingquote:Op zondag 6 januari 2019 22:33 schreef pokkerdepok het volgende:
vrij veilig maar af en toe gaat t fout. hier betekend dta dan, dat je gelijk hel nederland kan ontruimen en over 10.000 jaar pas terug komen, toch...
bovendien is kernafval onafbreekbaar. weer iets doms wat we opstarten, en dan over paar generaties krijgen ze er pas echt last van.
dus nee. t gaat ook met zonnepanelen. en we wonen in een land waar allerlei rivieren doorheen trekken, wind waait, branding... zoveel opties om energie schoon op te wekken. waarschijnlijk is energie over 100 jaar bijna gratis, vanwegen belachelijk groot overschot. t is nu even omslagje maken en innoveren.
vast wel ja, ze verzinnen wel wat..quote:Op dinsdag 15 januari 2019 03:36 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Gratis sowieso niet,dan komt er wel zon-belasting
Ik heb niets tegen zonnepanelen, heb er zelf ook 68 op m'n dak.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:50 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
vast wel ja, ze verzinnen wel wat..
maar voorlopig kan je nu al je dak vol leggen met zonnepanelen en gratis energie hebben, of er zelfs aan verdienen. stel je voor dat ieder dak dat heeft. weg probleem.
ja dat is wel een probleem...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen zonnepanelen, heb er zelf ook 68 op m'n dak.
Maar het gaat geen energieprobleem oplossen.
Als de zon ondergaat doen ze niets.
In december start op donkere dagen de omvormer niet eens, of je wekt 0,5kWh op.
En in de zomer heb je een overschot van 1000% van wat je nodig hebt in je huishouden.
Opslaan heeft ook weinig nut, je kan toch niet een winter overbruggen met accu's.
Deels.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:18 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja dat is wel een probleem...
maar verkoop je dan je overschot in de zomer?
Binnen 50/100 jaar is de rendabele uranium gewoonweg op, met huidig gebruik.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:08 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Correctie: kernenergie is NIET eindig. Men heeft al uitgerekend, dat er genoeg uranium in de oceanen zit om de gehele mensheid de komende 3 miljard jaar volledig van stroom te voorzien. Er zijn al methoden in gebruik om uranium uit het zeewater te winnen, dit hoeft enkel uitgebreid te worden.
nou, prima dan toch.. met wat je teveel opwekt in de zomer, kan je de winter betalen. plus nog geld tegoed.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Deels.
Momenteel kan je nog "salderen", dus wat 's avonds of in de winter verbruik maar niet gelijk kan opwekken mag ik verrekenen met wat ik opwek.
Het overschot verkoop ik aan GreenChoice voor 11 cent per kWh.
Energierekening is daardoor -80 per maand, ik krijg jaarlijks zo'n ¤900 terug.
Grappig. Als er iets is wat op subsidies draait, dan zijn het wel kerncentrales.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:24 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
En dan elke paar jaar die windmolens vervangen omdat ze versleten zijn. Weet je wat dat kost? En die kosten blijven steeds weer terugkomen. Een kerncentrale zet je 1 keer neer en dan draait ie meer dan 50 jaar. Borssele is meer dan 50 jaar oud en draait nog prima. Is onlangs ook gemoderniseerd en is nu in staat om op 50% kernAFVAL te draaien. Doet ie inmiddels ook al weer wat jaartjes.
Onze minister zei onlangs ook al: alle windmolens in nederland draaien op subsidie. Kortom: er moet geld bij anders is het niet rendabel voor de klant.
Interessant 👍quote:Op maandag 14 januari 2019 22:33 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ja echter klopt het rekensommetje niet helemaal:
https://www.trouw.nl/groe(...)steenkool-~a8d089d1/
Inderdaad, met toevoeging van de hoge kosten en de kans dat het in de toekomst mis gaat.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:08 schreef wadslak het volgende:
Terechte klacht, hier tegen zijn is een onderbuikgevoel met een slechte interpretatie op de huidige techniek en ongelukken uit het verleden.
Ik woon liever in de buurt van een kerncentrale dan vlak bij windmolens.quote:Op zondag 6 januari 2019 21:31 schreef HetDonkertAan het volgende:
Ik stel voor dat bovenstaande Users allemaal op kosten van de staat in een radius van 5 kilometer afstand op een nieuw te bouwen kerncentrale mogen gaan wonen.
Gewoon omdat ze zo vóór kernenergie zijn. En doe de groeten aan de VVD. Rechtse ruigebolletjes.
68 stuks.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 09:57 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen zonnepanelen, heb er zelf ook 68 op m'n dak.
Maar het gaat geen energieprobleem oplossen.
Als de zon ondergaat doen ze niets.
In december start op donkere dagen de omvormer niet eens, of je wekt 0,5kWh op.
En in de zomer heb je een overschot van 1000% van wat je nodig hebt in je huishouden.
Opslaan heeft ook weinig nut, je kan toch niet een winter overbruggen met accu's.
Valt mee.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 23:17 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
68 stuks.
Wat voor dak heb jij?
Hier 11 stuks, lol
Wat is je piekvermogen?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 23:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Valt mee.
25 op zuid, 11 op noord van woning.
16 op oost, 16 op west van garage.
20.400 Wp ligt er.quote:
Ik heb 4100 Wp piekvermogen, maar mijn panelen (16) liggen wel in alle opzichten ideaalquote:Op dinsdag 15 januari 2019 23:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
20.400 Wp
Als de ligging optimaal is zou ik meer kWh per jaar moeten doen maar met oost-west en 11 op het noorden ben ik tevreden met 16.000kWh.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |