In dat opzicht zou hij vooral tegenwoordig een voorbeeldfunctie kunnen zijn. Maar ik vind dat hij wat betreft dat soort shows allang over zijn hoogtepunt heen is. Niet naar hem persoonlijk bedoeld; meer omdat de tijden en de media zijn veranderd.quote:Op zondag 6 januari 2019 19:49 schreef Marsenal het volgende:
ondanks dat hij de halve mensheid schoffeerde, voelde zijn gasten zich altijd gerespecteerd. Hij kon een downpatient een domme mongool noemen, en iedereen wist dat hij dat kon doen juist ómdat Paul de Leeuw iedereen als gelijke behandeld. Andere tijden.
Ik moet eerlijk bekennen, bij die Roast op Comedy Central vond ik hem stoer.quote:Op zondag 6 januari 2019 20:56 schreef Cue_ het volgende:
Gordon, scherpte? Kon je niets van horen door al z'n gelach om z'n eigen 'grappen'
Paul is sowieso beter, maar mag wel wat strenger.
Roerend mee eens.quote:Op zondag 6 januari 2019 22:13 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
In dat opzicht zou hij vooral tegenwoordig een voorbeeldfunctie kunnen zijn. Maar ik vind dat hij wat betreft dat soort shows allang over zijn hoogtepunt heen is. Niet naar hem persoonlijk bedoeld; meer omdat de tijden en de media zijn veranderd.
Maar waarom kan Paul nog steeds dit soort shows maken? Waarom wordt de oude doos van André van Duin elke keer weer opengemaakt?
Omdat het voor de rest ook bagger is. Bij de publieke omroep klagen ze steen en been omdat de overheid stelt dat ze alleen informatieve TV mogen maken en draaien daarom de geldkraan dicht. Maar vooral de laatste jaren wordt er geld weggesmeten aan nutteloze en inhoudloze bagger-TV. PowNed is kwaliteit geworden in vergelijking tot de rest.
Dat was ooit: Historisch Geografisch Tijdschrift.quote:
Wat doet Paul de Leeuw daar dan? Die heeft toch geen talent?quote:Op maandag 7 januari 2019 00:31 schreef Everythingexist het volgende:
Holland got tallent. Zo een tienduizend zoveelste talentenshow op een RTL zender.
De kandidaten beoordelen die zich daarvoor hebben opgegeven en geselecteerd zijn op hun talent voor iets.quote:Op maandag 7 januari 2019 00:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat doet Paul de Leeuw daar dan? Die heeft toch geen talent?
Nouja als je niks kan en vervolgens toch al decennia lang bakken met geld binnen weten te harken met de grootste flutprogramma's is natuurlijk ook wel een talent op zich; nietwaar? Welwaar!quote:Op maandag 7 januari 2019 00:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Wat doet Paul de Leeuw daar dan? Die heeft toch geen talent?
Erg respectvol.quote:Op zondag 6 januari 2019 19:49 schreef Marsenal het volgende:
Ik vond de Schreeuw van de Leeuw vroeger best oke amusement ja, vernieuwend was het, en ondanks dat hij de halve mensheid schoffeerde, voelde zijn gasten zich altijd gerespecteerd. Hij kon een downpatient een domme mongool noemen, en iedereen wist dat hij dat kon doen juist ómdat Paul de Leeuw iedereen als gelijke behandeld. Andere tijden.
Tegenwoordig vind ik het maar een beetje een aansteller
Hoezo moet iemand zelf een (erkend) talent hebben om anderen te kunnen beoordelen ergens op?quote:Op maandag 7 januari 2019 00:34 schreef Everythingexist het volgende:
[..]
De kandidaten beoordelen die zich daarvoor hebben opgegeven en geselecteerd zijn op hun talent voor iets.
Geen idee ook. Kijk het zelf ook niet. Geen enkele RTL zender. Paul de Leeuw zelf vind ik ook vreselijk als presentator. Als mens kan ik hem niet beoordelen uiteraard.quote:Op maandag 7 januari 2019 07:20 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Hoezo moet iemand zelf een (erkend) talent hebben om anderen te kunnen beoordelen ergens op?
Als niet zangeres kan ik best de valszingers eruit halen. Of constateren dat ik iets totaal niet leuk vind.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |