Ik probeer het.quote:
Kijk, dit is iedereen hier met elkaar eens; Star Trek dat is - qua tv- bij de absolute top aller tijden.quote:Op zaterdag 2 februari 2019 19:10 schreef Adventurer666 het volgende:
[..]
En als echte star trek fan probeer ik het een kans te geven. En als fan voel ik ook een soort van verplichting om het te kijken.
Als er geen star trek in de naam stond was ik inderdaad al lang gestopt met kijken.
ik ben het eigenlijk wel met je eensquote:Op zaterdag 2 februari 2019 11:58 schreef Adventurer666 het volgende:
Nu toch nog maar een inhoudelijke menig over EP3.
Het camerawerk vond ik echt verschrikkelijk: Op kop, op de zijkant, 5 minuten lang rondslingeren op de brug. Zelf als de camera op iemand gericht was, hielden ze de camera niet stil.
Bij andere series zoals Gotham doen ze ook de op kop shots enzo, maar daar past het in het surreële verhaal.
De meeste klingons zien er nog steeds verschrikkelijk uit. Zelfs met haar.
Met name ook l’rell met haar muppet gezicht. Klingons is voor mensen bijna niet uit te spreken. Vandaar dat het allemaal zo langzaam en emotieloos klinkt. Plus dat L’rell nog eens een kilo siliconen op het gezicht heeft zitten zodat normaal praten bijna onmogelijk wordt (zelfs in het engels).
Pas als ze overschakelen op engels is er emotie in de stem en komt het trotse karakter van de bekende klingons naar boven.
Al met al doet me dat hele klingon gedoe meer denken aan een slechte game of thrones rip off dan star trek.
Dat hele gedoe met silly tilly vond ik ook erg irritant. Ik vraag me echt af of het nog mogelijk was een nog slechtere actrice te vinden om dat spook te spelen.
En dat verhaal eindigt dan in 30 seconden met een ghostbusters scene.
En waarom kon ze niet gewoon eerder naar de dokter?
Het hele verhaal over de als kind al psychisch gestoorde Spock vind ik ook helemaal niets.
Waarom konden ze niet gewoon een niet bestaand karakter verzinnen zodat bestaande karakters niet verpest worden?
Verder klingon spul:
L’rell wil graag een krachtigere titel dan Kanselier: Daarom wil ze "mamma" genoemd worden....
Afgerukte babyhoofdjes,… (het ergste is misschien nog wel dat die scene eerder humor dan serieus is)
Hologrammen: Niemand behalve oude oma’s gebruiken nog schermen als communicatie? Serieus? Zie tos, tng, voy!
De almachtige bitchfactor van burnham is gelukig nog wel op een laag pitje gezet.
Maar op de slaapkamer met Tilly MOEST ze natuurlijk weer eens de opmerking maken: Natuurlijk weet ik dat, want ik ben de alleswetende Xeno nogwat.
Oja, En dan nog de almachtige section 31 met de evil queen...
Die hebben ze natuurlijk nodig zodat ze in de rest van de serie ongestoord kunnen moorden en dingen op kunnen blazen met grote spectaculaire explosies.
Dus....
Tja ik begrijp wel dat in een cultuur van 'huizen' en bloedeer etc moeders een belangrijke rol hebben, is in de andere series ook wel naar voren gekomen dat vrouwen veel macht hebben bij de klingons...quote:Op zondag 3 februari 2019 14:19 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Klingons zijn toch wel de grote verliezers in dit verhaal. De zoveelste retcon en nu is mama hun leider. Man man man. .
Waarmee?quote:
De post boven je, verliezers, dit-dat-alles.quote:
Ohja dat snap ik ook allemaal niet... Blijkbaar is men nogal sneeuwvlokkerig als het op klingons aankomt..quote:Op zondag 3 februari 2019 15:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De post boven je, verliezers, dit-dat-alles.
oh, vertel eens wat wij trekkies niet van star trek begrijpenquote:Op zondag 3 februari 2019 15:30 schreef Monolith het volgende:
Ik snap ook niet waarom mensen zo autistisch zijn wat betreft zaken als het uiterlijk van de Klingons.
En "kappen met homo politiek correct gedoe", dan heb je niet zoveel van Star Trek begrepen.
Dat het gewoon altijd al een vrij progressieve serie is geweest, maar er de laatste jaren online een enorme sneeuwvlokjesbeweging is ontstaan die daar niet mee om kan gaan.quote:Op zondag 3 februari 2019 15:43 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
oh, vertel eens wat wij trekkies niet van star trek begrijpen
Er ligt helemaal geen nadruk op zelfs.quote:Op zondag 3 februari 2019 17:00 schreef Bosbeetle het volgende:
een homo in de crew waar zelfs niet eens enorm de nadruk op ligt
Ja dat dusquote:Op zondag 3 februari 2019 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Er ligt helemaal geen nadruk op zelfs.
Het zijn gewoon crewleden met 'n relatie. Punt.
Een relatie hebben is voor diegenen hier nog vreemder dan homo zijnquote:Op zondag 3 februari 2019 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Er ligt helemaal geen nadruk op zelfs.
Het zijn gewoon crewleden met 'n relatie. Punt.
Dat is een referentie aan Kirk natuurlijkquote:Op zondag 3 februari 2019 17:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Stamets heeft inderdaad weinig nadruk. In tegenstelling tot de gemaakte female hero Burnham, wat mij meer stoort
Maar is het alleen vervelend omdat het een gemaakt female hero is met de nadruk op female of omdat het een gemaakte hero rol is?quote:Op zondag 3 februari 2019 17:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Stamets heeft inderdaad weinig nadruk. In tegenstelling tot de gemaakte female hero Burnham, wat mij meer stoort
Het gaat er om dat het een gemaakte hero is wat niet in star trek past.quote:Op zondag 3 februari 2019 17:41 schreef NanKing het volgende:
[..]
Maar is het alleen vervelend omdat het een gemaakt female hero is met de nadruk op female of omdat het een gemaakte hero rol is?
Ik vind het allerleukste aan de rol van burnham, ze is een mens wat opgegroeid is tussen en door vulcans. Nature/nurture en kijken wat de schrijvers hiermee doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |