abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 6 januari 2019 @ 17:44:45 #201
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_184243898
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 15:50 schreef Bias het volgende:

[..]

Een analogie is geen argument.

Denk je dat de aarde bijhoudt waar landsgrenzen liggen? En dat er per land bijgehouden wordt wat de uitstoot is? Klimaat kijkt alleen naar het globale netto co2 niveau. En omdat China schijt heeft stijgt dat niveau, ongeacht wat Nederland doet.
China heeft geen schijt, tot zover je argument.

Dat het op dit moment nog nodig is om kolencentrales bij te bouwen neemt niet weg dat de energietransitie daar in een veel hoger tempo gaat dan waar ook ter wereld.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 6 januari 2019 @ 17:46:12 #202
477439 Bias
Ik heb altijd gelijk
pi_184243927
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:44 schreef fathank het volgende:

[..]

China heeft geen schijt, tot zover je argument.

Dat het op dit moment nog nodig is om kolencentrales bij te bouwen neemt niet weg dat de energietransitie daar in een veel hoger tempo gaat dan waar ook ter wereld.
Zolang ze kolencentrales bijbouwen en gebruiken gaat het globale netto niveau CO2 toch echt omhoog ^O^
  zondag 6 januari 2019 @ 17:51:27 #203
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_184244009
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:46 schreef Bias het volgende:

[..]

Zolang ze kolencentrales bijbouwen en gebruiken gaat het globale netto niveau CO2 toch echt omhoog ^O^
Je snapt het woord transitie niet denk ik ofwel?

Als je gehandicapt bent na een ongrluk en je leert weer lopen heb je eerst ook een rollator of krukken nodig die je ondersteunen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 6 januari 2019 @ 17:51:29 #204
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184244012
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:46 schreef Bias het volgende:

[..]

Zolang ze kolencentrales bijbouwen en gebruiken gaat het globale netto niveau CO2 toch echt omhoog ^O^
Het neemt al ruim twee jaar af, veel projecten worden niet uitgevoerd of liggen al jaren stil.

Reden is niet 'het milieu' maar het feit dat wind en zonne-energie aan het eind van de dag gwn goedkoper is voor Chinese bedrijven.
Fan van Kim-Holland
  zondag 6 januari 2019 @ 17:55:40 #205
477439 Bias
Ik heb altijd gelijk
pi_184244087
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:51 schreef fathank het volgende:
Je snapt het woord transitie niet denk ik ofwel?
En jij snapt denk ik niet dat Nederland geen enkele verplichting heeft om voor kruk te spelen van China?
  zondag 6 januari 2019 @ 17:58:45 #206
477439 Bias
Ik heb altijd gelijk
pi_184244137
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:51 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Het neemt al ruim twee jaar af, veel projecten worden niet uitgevoerd of liggen al jaren stil.

Reden is niet 'het milieu' maar het feit dat wind en zonne-energie aan het eind van de dag gwn goedkoper is voor Chinese bedrijven.
Zal vast wel, maar dan hebben we het over een project dat zich afspeelt tot 2050, en voor Nederland dus geen nut om nu alvast geld te gaan verspillen. Dat kan natuurlijk prima in 2050, wanneer landen die een grote bijdrage leveren aan vervuiling het goede voorbeeld hebben gegeven.
pi_184244150
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:06 schreef julius123 het volgende:

[..]

Denk ik ook.
Gegenereerd door een kerncentrale zou het beste zijn.
_O-

En die accu’s dan ? Het produceren en erger, als ze afgeschreven zijn. Ze kunnen die rotzooi niet eens fatsoenlijk recyclen.
Niet dat ik zon natuur freak ben maar elektrisch rijden is niet veel “beter” dan benzine autos.
Ik was hier...
  zondag 6 januari 2019 @ 17:59:58 #208
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184244167
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:58 schreef Bias het volgende:

[..]

Zal vast wel, maar dan hebben we het over een project dat zich afspeelt tot 2050, en voor Nederland dus geen nut om nu alvast geld te gaan verspillen. Dat kan natuurlijk prima in 2050, wanneer landen die een grote bijdrage leveren aan vervuiling het goede voorbeeld hebben gegeven.
Wat speelt zich af tot 2050?

Ik maak mezelf geen illusies, we zijn fucked, echt fucked. Maarja, zal mijn tijd wel duren.
Fan van Kim-Holland
  zondag 6 januari 2019 @ 18:04:12 #209
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_184244248
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:58 schreef Bias het volgende:

[..]

Zal vast wel, maar dan hebben we het over een project dat zich afspeelt tot 2050, en voor Nederland dus geen nut om nu alvast geld te gaan verspillen. Dat kan natuurlijk prima in 2050, wanneer landen die een grote bijdrage leveren aan vervuiling het goede voorbeeld hebben gegeven.
Ja lekker 30 jaar achter lopen op de rest van de wereld :').

De tandjes je bent nog te simpel om een bestelling op te kunnen nemen in de snackbar.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zondag 6 januari 2019 @ 18:05:26 #210
140043 Isdatzo
Huilen dan.
pi_184244271
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:29 schreef Bias het volgende:

[..]

Mooie stroman, maar nee. Bespaarde CO2 door Nederland wordt teniet gedaan door uitstoot van CO2 van China, dat is dezelfde factor.

[..]

Heb je nog steeds niet weten aan te tonen, dus tja.

[..]

Stoppen met doemdenken en alarmbellen en anticiperen op wat we niet kunnen voorspellen, in voorspellen zijn mensen namelijk bijzonder slecht. We weten niet wat er nog allemaal uitgevonden wordt in de komende 50 jaar.

Anders gezegd: kunnen we met zekerheid zeggen op wat voor manier we energie opwekken in het jaar 2070? Hoe kunnen we daar op anticiperen?
Klimaatverandering en bijbehorende mondiale problemen zijn geen doemdenken maar de realiteit. Je weet nu al dat je van de fossiele brandstoffen af moet. Jouw voorstel is afwachten tot het niet meer anders kan?

Dat lijkt me een bijzonder onverstandige strategie in een veelvoud aan opzichten, al was het alleen maar omdat je dan een gigantische achterstand oploopt op landen die wel vooruit konden zien en daarnaar handelen.
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
  zondag 6 januari 2019 @ 18:05:41 #211
477439 Bias
Ik heb altijd gelijk
pi_184244273
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:04 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja lekker 30 jaar achter lopen op de rest van de wereld :').

Goed argument, niemand heeft het over achterlopen, gewoon geen beslissingen maken die niet weloverwogen zijn.

quote:
De tandjes je bent nog te simpel om een bestelling op te kunnen nemen in de snackbar.
Jij maakt er een te simpele voorstelling van, niet ik :')
  zondag 6 januari 2019 @ 18:07:22 #212
477439 Bias
Ik heb altijd gelijk
pi_184244315
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:05 schreef Isdatzo het volgende:
Klimaatverandering en bijbehorende mondiale problemen zijn geen doemdenken maar de realiteit. Je weet nu al dat je van de fossiele brandstoffen af moet. Jouw voorstel is afwachten tot het niet meer anders kan?
Waar zeg ik dat? Fossiele brandstoffen gaan gewoon op, transitie is al bezig van zichzelf, hoef je als overheid niet nog even 1000 miljard in te pompen om projecten op te zetten die bedoeld zijn om jezelf een fijn schouderklopje te geven.
  zondag 6 januari 2019 @ 18:07:54 #213
140043 Isdatzo
Huilen dan.
pi_184244326
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:51 schreef fathank het volgende:

[..]

Je snapt het woord transitie niet denk ik ofwel?

Als je gehandicapt bent na een ongrluk en je leert weer lopen heb je eerst ook een rollator of krukken nodig die je ondersteunen.
Ik vind dit wel een gevaarlijke analogie die je hier maakt hoor! Ik denk dat je het iets simpeler moet houden.
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
  zondag 6 januari 2019 @ 18:08:17 #214
477439 Bias
Ik heb altijd gelijk
pi_184244334
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een gevaarlijke analogie die je hier maakt hoor! Ik denk dat je het iets simpeler moet houden.
Juist minder simpel, ei
  zondag 6 januari 2019 @ 18:08:55 #215
140043 Isdatzo
Huilen dan.
pi_184244351
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:08 schreef Bias het volgende:

[..]

Juist minder simpel, ei
Oh, werkelijk?

Mn je niet joh!
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
  zondag 6 januari 2019 @ 18:10:29 #216
477439 Bias
Ik heb altijd gelijk
pi_184244380
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:11 schreef Isdatzo het volgende:
Je impliceert het.

Jij hallucineert het.

quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:15 schreef Isdatzo het volgende:

Ok, geef dan gewoon antwoord op de vraag. Bedoel je dan afwachten en de markt leidend laten zijn?

Sorry, afscheidspost blijft afscheidspost, maar omdat je het zo lief befehlt:

Ja, het land met de minste klimaatregelingen heeft de meeste reductie in uitstoot.

Nou, we hebben het weer gezellig gehad! :W

Laten we afspreken dat als we in 2030 allemaal dood zijn, jullie van mij een biertje krijgen.
Mocht het leven gewoon doorkabbelen zoals het nu gaat en uiteindelijk dus allemaal goedkomen krijg ik van jullie een biertje. ^O^

[ Bericht 33% gewijzigd door Bias op 06-01-2019 18:18:37 ]
  zondag 6 januari 2019 @ 18:11:15 #217
140043 Isdatzo
Huilen dan.
pi_184244391
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:07 schreef Bias het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?
Je impliceert het.
quote:
Fossiele brandstoffen gaan gewoon op, transitie is al bezig van zichzelf, hoef je als overheid niet nog even 1000 miljard in te pompen om projecten op te zetten die bedoeld zijn om jezelf een fijn schouderklopje te geven.
Je beseft dat de overheid een grote rol speelt in die transitie door het beleid dat gevoerd wordt?
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
  zondag 6 januari 2019 @ 18:15:07 #218
140043 Isdatzo
Huilen dan.
pi_184244474
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:10 schreef Bias het volgende:

[..]

Jij hallucineert het.
Ok, geef dan gewoon antwoord op de vraag. Bedoel je dan afwachten en de markt leidend laten zijn?
quote:
Nou, we hebben het weer gezellig gehad! :W

Laten we afspreken dat als we in 2030 allemaal dood zijn, jullie van mij een biertje krijgen.
Mocht het leven gewoon doorkabbelen zoals het nu gaat en uiteindelijk dus allemaal goedkomen krijg ik van jullie een biertje. ^O^
Je klinkt niet heel gezellig, je biertje mag je houden.
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
pi_184244486
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:59 schreef Nismo91 het volgende:

[..]

_O-

En die accu’s dan ? Het produceren en erger, als ze afgeschreven zijn. Ze kunnen die rotzooi niet eens fatsoenlijk recyclen.
Niet dat ik zon natuur freak ben maar elektrisch rijden is niet veel “beter” dan benzine autos.
Welke accu's? :')
pi_184244496
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:15 schreef julius123 het volgende:

[..]

Welke accu's? :')
Die cellen in elektrische auto’s.
Ik was hier...
  zondag 6 januari 2019 @ 18:19:52 #221
140043 Isdatzo
Huilen dan.
pi_184244573
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 17:59 schreef Nismo91 het volgende:

[..]

_O-

En die accu’s dan ? [knip] Ze kunnen die rotzooi niet eens fatsoenlijk recyclen.
Onzin.
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
pi_184244602
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Onzin.
Niet gelezen.
Serieus zoek maar eens op.
Ik was hier...
  zondag 6 januari 2019 @ 18:22:22 #223
140043 Isdatzo
Huilen dan.
pi_184244624
Ja, dat heb ik dus gedaan. En daarom weet ik dat je onzin verkondigt.
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
pi_184244667
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 18:16 schreef Nismo91 het volgende:

[..]

Die cellen in elektrische auto’s.
Ik reageerde op jouw post dat waterstof de toekomst is.
Elektrische auto's met lifepo4 accu's zijn niet duurzaam.
pi_184244921
Denken dat iets anders de toekomst heeft dan elektrisch rijden :')

Serieus gast. Die elektrotechniek wordt continu verbeterd. En van die bron van energie is in principe ook een onbeperkte voorraad. De beperking zit hem alleen nog in wat technische tekortkomingen en te nemen hobbels zoals efficint(er) opvangen/opwekken en opslaan.

Maar jij denkt serieus dat er meer toekomstperspectief zit in fossielen verbranden? :')
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')