nostra | zaterdag 5 januari 2019 @ 13:56 |
AMSTERDAM - Een atletiektrainer uit Rotterdam heeft de afgelopen vijfendertig jaar ongehinderd diverse minderjarige meisjes die hij onder zijn hoede had, in de leeftijd van 11 tot 18 jaar, jarenlang misbruikt. In meerdere gevallen leidde dit tot zwangerschappen bij de jonge sportsters. Dit blijkt uit documenten in bezit van De Telegraaf en verklaringen van betrokkenen. De 58-jarige man, werkzaam bij het Rotterdamse vervoersbedrijf RET, legde afgelopen zomer een volledige bekentenis af bij de tuchtcommissie van het Instituut Sport en Rechtspraak (ISR) over de verwijten die hem gemaakt werden. Dit gebeurde na een onderzoek van het ISR naar zijn „(zeer) grensoverschrijdende gedrag” sinds 1983. Vervolgens is hij voor het leven geroyeerd als lid van de Atletiekunie. De atletiekorganisatie heeft na het royement geen aangifte gedaan. „Dat is aan de slachtoffers”, reageert directeur van de Atletiekunie Pieke de Zwart. Het meeste misbruik zou bovendien inmiddels verjaard zijn. De voorzitter van atletiekvereniging CAV Energie uit Barendrecht maakte in 2009 al melding van grensoverschrijdend gedrag, zoals intieme aanrakingen en massages, maar de Atletiekunie deed daar nooit onderzoek naar. Nu blijkt uit onderzoek dat de omvang van het misbruikdrama veel groter is, met walgelijke details over bijvoorbeeld dierenporno. https://www.telegraaf.nl/(...)ma-in-atletiekwereld Vooral allemaal lekker binnenskamers houden. | |
maily | zaterdag 5 januari 2019 @ 14:04 |
Hoe is het mogelijk dat deze klojo jarenlang zijn gang kon gaan?! En zwangerschappen ..... | |
LorneMalvo | zaterdag 5 januari 2019 @ 14:16 |
Waarom heeft die voorzitter niet bij de politie gemeld maar bij de vereniging. | |
probeer | zaterdag 5 januari 2019 @ 14:29 |
Doek het bestuur van die vereniging ook maar op. | |
ems. | zaterdag 5 januari 2019 @ 14:37 |
Die jehova's zijn wel trendsetters. | |
Salvad0R | zaterdag 5 januari 2019 @ 14:39 |
enkeltje GTMO plz | |
maily | zaterdag 5 januari 2019 @ 14:46 |
Is hij Jehova getuige? Jerry M. ? | |
ludovico | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:07 |
Was het wel vrijwillig allemaal? Vind het maar raar dat zoiets zo lang ongehoord zou kunnen plaatsvinden. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:15 |
Hij heeft wel een hoog Karl Noten gehalte. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:17 |
meisje(s) van 11 oa en dan denk jij dat dat vrijwillig is! Hij was hun trainer, dan heb je een machtsrelatie, zieke geest | |
ludovico | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:19 |
Zieke geest sowieso, maar verkrachting / vrijwillig is nog wel een wereld van verschil. | |
maily | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:19 |
Ik vraag me vooral af waarom er zo weinig aangifte is gedaan .... waarom die meisjes thuis niks verteld hebben. Zeker niet die zwanger zijn geworden. | |
nostra | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:22 |
In het artikel staat dat hij meisjes uitzocht uit "een milieu waar op aangifte doen een taboe rust". Gelovigen neem ik dan aan. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:24 |
ik bedoelde jou dus he? Meisje van 11 | |
ludovico | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:26 |
Jajoh leuk man, mij proberen weg te zetten op deze manier, toffe knul ben je. | |
Haags | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:28 |
Viespeuk | |
Mrmime | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:32 |
En ook nog dierenporno. Gore teringlijer | |
maily | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:47 |
Zijn facebook is ineens op zwart ...... | |
skysherrif | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:53 |
Bizar. Ik ken deze man. Nooit iets van meegekregen dat hij zo was. Maar als ik zo rondlees in mijn atletiekkringen is er echt vaker melding gedaan, bizar hoe hij nog een VOG kon hebben en dat atletiekclubs hem zijn gang lieten gaan. Moet een groot onderzoek komen of er in andere clubs niet soortgelijke gevallen zijn | |
Marsenal | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:54 |
Wat een gekke meneer. | |
trein2000 | zaterdag 5 januari 2019 @ 16:59 |
De VOG is dan ook een middel wat alleen kan werken binnen een systeem. Ik hoor zo vaak “hij heeft een VOG dus het zit goed” Nee, een VOG betekent enkel dat je nooit veroordeeld bent. Niet dat jr het nooit gaat doen, en ook niet dat je het nooit gedaan hebt. Het kan een handig middel zijn, maar heeft heel veel beperkingen. | |
skysherrif | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:02 |
Maar in dit geval heeft hij na dat in 2009 al dingen bekend zijn volgens mij alsnog een VOG gekregen. Krijg je die alleen niet als je echt een strafblad hebt oid? | |
FlippingCoin | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:03 |
En geen onderzoek doen ook wat een kut organisatie. | |
trein2000 | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:11 |
Yep, je moet echt een veroordeling hebben. En dan ook nog eentje die relevant is voor het doel waarvoor je hem aanvraagt. Bijv. Witwassen zal niet leiden tot een VOG-weigering voor atletiekcoach, seksueel misbruik wel. De drempel voor een VOG is erg laag. | |
Arkai | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:23 |
Dit dus. Wie wat wat er nog meer komt bovendrijven dan. | |
trein2000 | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:25 |
Ik denk dat het bestuur net zo goed baalt van de situatie. Om nou te zeggen dat die er wat aan kunnen doen? Gaat mij te ver. | |
Whiskers2009 | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:28 |
Men kijkt niet naar tuchtrecht voor een VOG. | |
FlippingCoin | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:44 |
Wat ook heel raar is is dat die in 2009 bij die atletiekvereniging is weggegaan na verdenkingen van ongewenst gedrag, en dat die bij diezelfde atletiekvereniging in 2017 terug kon komen... | |
nostra | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:49 |
Ze wisten er al van en haalden hem toch terug. Dat is vrij achterlijk.
| |
maily | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:50 |
Ik snap er sowieso geen bal van dat hij zo lang zijn jatten niet thuis kon houden zonder bestraft te worden. | |
FlippingCoin | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:51 |
Ja als het zo lang en zo veel kon in deze mate moet er gewoon structureel iets niet goed zitten. | |
trein2000 | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:52 |
Ja dat is wel behoorlijk debiel ja. Alhoewel ik me wel voor kan stellen hoe zoiets in de bestuurskamer gaat. “Ja maar vrijwilligersgebrek en het is nooit concreet geworden toch?!” Neemt niet weg dat het gewoon een foute beslissing is die aftreden rechtvaardigt | |
FlippingCoin | zaterdag 5 januari 2019 @ 17:55 |
Maar wat maakt het uit of het een vrijwilliger is of niet? | |
trein2000 | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:01 |
In je besluitvorming best wel veel. Zeker in de huidige tijd waar zo’n beetje elke vereniging kampt met een vrijwilligers tekort. Dan ga je de lat vanzelf lager leggen. Maar door de ondergrens mag je nooit, en dat is hier wel gebeurd. | |
FlippingCoin | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:08 |
Naar mijn idee zou dat nooit een reden mogen zijn om af te doen aan de veiligheid van kinderen van een vereniging. | |
trein2000 | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:10 |
Dat zeg ik. Al twee keer. Maar, ik zeg ook dat ik me wel kan voorstellen hoe het gegaan is. Niet dat ik het daarmee goedkeur | |
Pleun2011 | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:11 |
De RET heeft hem inmiddels op non actief gesteld. Ik denk niet dat zij makkelijk van hem af kunnen want er is niet eens aangifte gedaan door de slachtoffers. De rechter zal geen ontslag goed gaan keuren. Dat wordt dus ontslag in overleg en een ontslagvergoeding. Wat leren wij van dit verhaal.. Pas op voor joviale mensen. | |
FlippingCoin | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:11 |
Ja ik vind dat kolder, kan je het nog wel zevenenveertig keer verkondigen. | |
Lunatiek | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:23 |
"Meisje, als jij de top wilt bereiken, hou dan je mond hierover. Als je praat moet je weg van de vereniging en al je vriendinnen daar, en mag ik hier ook niet blijven. Wil je dat op je geweten hebben?" Zo gaat dat meestal. Machtspositie misbruiken waardoor het vrijwillig lijkt (en door de jonge slachtoffers vaak zo wordt ervaren). | |
KingRadler | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:28 |
De man is altijd in bescherming genomen. Als vrouwen geen aangifte doen dan is het ook nooit gebeurt. Rare wereld... | |
Pleun2011 | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:33 |
Hij is niet in bescherming genomen. Iemand had er belang bij om het onder de pet te houden..de vraag is wie en waarom. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:41 |
precies. Een meisje van 11 ook he, dan is van vrijwillig al nooit sprake omdat ze gewoon te jong zijn om vrijwillig ergens voor te kiezen en consequenties te doorzien | |
skysherrif | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:42 |
Hoe kom je bij die conclusie :S | |
Pleun2011 | zaterdag 5 januari 2019 @ 18:54 |
Dat lijkt me duidelijk. Wat ik lees wekt de indruk van een klassieke doofpotaffaire dus dan heeft iemand er belang bij om het te verzwijgen. Misschien omdat het het topje is van de ijsberg, geen idee. | |
ludovico | zaterdag 5 januari 2019 @ 19:03 |
.. heel wat anders dan een verkrachting nog steeds. | |
Hexagon | zaterdag 5 januari 2019 @ 19:16 |
Wellicht chanteerde hij mensen? | |
skysherrif | zaterdag 5 januari 2019 @ 19:21 |
Dat vermoed ik van niet. Ik wil niet speculeren in deze pijnlijke zaak, maar ik kan me niet voorstellen wie er baat bij had om dit in de doofpot te stoppen in het bestuur van de diverse clubs. In een artikel staat wel beschreven dat hij zorgvuldig zijn slachtoffers uitkoos, onzekere meisjes die wss dus gewoon zelf niet de waarheid durfden te vertellen. | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 5 januari 2019 @ 19:28 |
sneu figuur. | |
FlippingCoin | zaterdag 5 januari 2019 @ 19:32 |
Dat kan maar dan zit er nog steeds iets structureel fout in die organisatie. | |
LXIV | zaterdag 5 januari 2019 @ 19:33 |
Wie is Karl Noten? | |
Jellereppe | zaterdag 5 januari 2019 @ 19:43 |
Een volwassen man en een zaal vol atletiek tienermeiden met allerlei groeiende lichaamsdelen in strakke sportpakken is niet het meest verstandige vanuit biologisch oogpunt bezien. Het ligt niet aan de man als hij ze wil doen (zolang hij maar niet tot de daad overgaat), want biologie, gewoon vrouwen voor die groepen neerzetten. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 19:47 |
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Karl_Noten | |
michaelmoore | zaterdag 5 januari 2019 @ 20:01 |
ja die heb ik een keer een blond meisje van 6 jaar, die gevallen was in het Kruidvat, zien troosten, de moeder stond erbij, die kende hem niet En maar over het buikje en benen aaien terwijl ze niets mankeerde, ik zag aan de moeder dat die het ook wel een beetje raar vond , die kende hem en zijn historie niet kennelijk Hij hield niet op met dat kleine kind over het lichaampje aaien , op zijn knieën, echt ziek. Ik wilde er net wat van zeggen, toen hij ophield, daar hebben ze een zesde zintuig voor | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 20:03 |
Een moeder van niks dus. | |
michaelmoore | zaterdag 5 januari 2019 @ 20:03 |
Die dacht dat ie het goed bedoelde, denk ik . Ze keek wel een beetje raar | |
ludovico | zaterdag 5 januari 2019 @ 20:06 |
Waar heb je last van joh. | |
#ANONIEM | zaterdag 5 januari 2019 @ 20:06 |
Een vreemde die aan mijn kind zit? Dacht het niet. | |
Postbus100 | zaterdag 5 januari 2019 @ 20:23 |
Aanverwant: https://www.trouw.nl/same(...)je-verder-~ac186bbf/ | |
michaelmoore | zaterdag 5 januari 2019 @ 20:32 |
ja hij zal wel iets van eerste hulp gemompeld hebben maar het was ook maar twee a drie minuten, maar duurde net ff te lang en het kind schrok meer van hem dan van het struikelen Maar ik herkende hem , anders had ik er misschien ook niets achter gezocht [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 06-01-2019 10:32:47 ] | |
Tarado | zondag 6 januari 2019 @ 11:23 |
jij bent er dus ook niet echt geschikt voor , ik vind dat wat overdreven omdat deze man zich niet kon beheersen moeten alle mannen er maar aan geloven, laten we die meiden maar burka's aandoen is ook een oplossing | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 11:27 |
J evergeet dat die meiden ook de hormonen gaan opspelen als ze 15 a 16 jaar zijn en dan een trainer die even de spieren gaat behandelen Dat wekt al heel erg snel gevoelens op bij beiden Ik praat niets goed maar een trainer / coach van een jonge vrouwenteam dat mag dus nooit een man zijn Dat gaat echt fout , kun je op wachten er zijn capabele vrouwen genoeg | |
KingRadler | zondag 6 januari 2019 @ 11:29 |
Welke sport is wel veilig voor jonge vrouwen. In elke Sport zitten er wel mannen die kijken voor de mooie jonge vrouwen lichamen. Ze zitten er niet voor de sport of helpen beter te worden. Hoe hou je deze zieke gasten buiten. | |
Tarado | zondag 6 januari 2019 @ 11:32 |
het kan fout gaan of het gaat altijd fout, dat laatste is natuurlijk absoluut niet zo | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 11:38 |
hoe dan ook , mannen trainers in jonge vrouwenteams is fout , niet doen Er zijn genoeg volwassen mannen die graag trainer van een jonge meisjes team willen worden al dan niet betaald , ik zeg niet doen | |
Tarado | zondag 6 januari 2019 @ 11:42 |
gelukkig heb jij het niet voor het zeggen, echt een absurde maatregel zou dat zijn | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 12:12 |
ja of het zaakje eraf halen als een enunch | |
Tarado | zondag 6 januari 2019 @ 12:27 |
michaelmoore en dit, hoe verzin je het | |
LorneMalvo | zondag 6 januari 2019 @ 15:04 |
geen enkele. Het beste kunnen we mannen afschaffen | |
Postbus100 | zondag 6 januari 2019 @ 15:14 |
Niet. Daarom is het zo belangrijk dat de omgeving wel alert is op signalen, open staat als iemand behoefte heeft om te praten, en durft te handelen als dat nodig is. Zodat iemand die kwaad in de zin heeft geen voet aan de grond krijgt. | |
michaelmoore | zondag 6 januari 2019 @ 15:44 |
kijken mag wel dat doe ik ook als ik een mooie tennisspeelster zie met een korte rok | |
maily | maandag 7 januari 2019 @ 08:13 |
Politie wist van misbruikcoach De politie is al jaren op de hoogte van signalen van het misbruik van jonge atletes, gepleegd door de Rotterdamse atletiektrainer Jerry M., die zelfs een minderjarige pupil zwanger maakte. Afgelopen zomer werd de misbruikcoach na 35 jaar voor zijn daden geroyeerd als lid van de Atletiekunie, maar vervolgd door het Openbaar Ministerie werd hij nooit. M.’s daden zijn inmiddels vrijwel allemaal verjaard, en daardoor niet door het OM te vervolgen. Een van de slachtoffers stapte echter naar eigen zeggen in 2000 al naar de politie, nog vóór de verjaringstermijn. Ze wilde aangifte doen van ernstig misbruik, maar zette deze later om in een melding toen ze van de politie te horen kreeg wat de consequenties van aangifte zouden zijn. „Ik stond er destijds alleen voor, weet u. En als er later nog een melding zou komen, zou ik alsnog aangifte doen. Maar mijn melding is bij de politie helaas kwijtgeraakt”, vertelt het slachtoffer aan De Telegraaf. Geschiedenis herhaalde zich Vervolgens werd in 2009 bij de zedenpolitie in Hoogvliet, onder de rook van Rotterdam, weer een melding gedaan van M.’s misdragingen. Ook hier werd uiteindelijk afgezien van aangifte tegen de trainer, opnieuw nadat de politie de melder (een vader) had gewezen op de gevolgen daarvan. De politie kon gisteravond inhoudelijk nog niet reageren. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 januari 2019 @ 02:52 |
Echt? Want je hebt het zelf meegemaakt? Als slachtoffer of als dader? | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 januari 2019 @ 03:04 |
Dat is natuurlijk onzin, maar je moet wel duidelijke regels afspreken. Bijvoorbeeld dat hij nooit alleen met de meiden mag zijn. | |
michaelmoore | dinsdag 8 januari 2019 @ 09:01 |
ja, ook al wipt zo een meid zich wezenloos met haar vriendje , je moet er als volwassen vent vanaf blijven , anders komen er grote problemen Maar een verder goed bedoelde tik op haar billen kan al heel snel verkeerd uitgelegd worden, ik zou geen trainer van een meidenteam willen zijn | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 09:37 |
Sorry hoor, maar als volwasse man is het echt note done om op meisjes van 11 te vallen? Want dat heeft niks meer met biologie te maken natuurlijk he. Dat is gewoon ziek. Just saying | |
KingRadler | dinsdag 8 januari 2019 @ 09:50 |
Als vereniging tik je ook niet zuiver om een geile man voor een groep van jonge meisjes te zetten. Zorg er dan ook voor dat er een vrouw bij is. | |
bereboot3 | dinsdag 8 januari 2019 @ 09:52 |
Meisjes tussen de 11 en 18 hè. Daar zitten dus niet alleen kleine kinderen tussen. Just saying. | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 09:54 |
Ooh oke. | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 09:58 |
Ik vind het wel triest dat veel mannen zich gewoon niet kunnen beheersen. Het zijn soms net beesten eigenlijk...denken ook totaal niet na over de consequentie´s. Het interesseert ze niet eens lijkt het wel. Als ze geil zijn dan willen ze gewoon poes!! Liefst zo snel mogelijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2019 @ 09:58 |
Een tik op iemands billen is nooit goed bedoeld. En bovendien zeer ongepast gedrag . | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 09:59 |
Edit. [ Bericht 98% gewijzigd door Samuel24 op 08-01-2019 11:21:54 ] | |
michaelmoore | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:23 |
jongens onder elkaar doen dat ook , vrouwen ook, en zo moet je dat zien, maar dat is heel moeilijk, ik weet zeker dat een tik op de billen niet kwaadwillend bedoeld is ik zou daarom ook geen meiden coach willen zijn\ volwassen vrouwen kunnen hun grenzen goed aangeven en zijn dus wel geschikt voor mannencoach | |
Glazenmaker | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:27 |
Stelen is ook niet goed, maar er is een verschil tussen oma eerst halfdoodslaan voor een tientje of een fiets stelen. Zo ook met verkrachting. Seks met een kind is niet goed, maar het kan vaak nog erger. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:28 |
Ik heb echt nog nooit de kont van een van m'n maten aangeraakt. Vrouwen doen dat volgens mij ook niet onder elkaar. Het is gewoon ongepast. En nee misschien is een tik op iemands kont niet slecht bedoeld maar het hoort niet. Gewoon afblijven van de kont van een ander. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2019 10:29:39 ] | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:29 |
Ik moet toegeven dat mijn baas mij wel eens op mijn kont heeft geslagen. Dus het gebeurd wel eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:30 |
En wat zei jij toen? | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:31 |
Ik uh.....was een beetje verbaast eigenlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:32 |
Omdat je niet verwacht dat iemand zoiets in zijn hoofd haalt. | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:35 |
Klopt. Ik vond het ook wel een beetje apart inderdaad. Maar het ging allemaal zo snel. | |
PiyeReloaded | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:43 |
Zeker voor de vraag waarom zoiets zolang onder de pet heeft kunnen blijven is het wel degelijk relevant of het met instemming van de meisjes gebeurde. Leuke poging om deze zaak te misbruiken om er meer seksescheiding doorheen te drukken. Grote mankement is alleen de heteronormativiteit die niet strookt met de werkelijkheid. Is ook één van de redenen dat conservatieve figuren zo in paniek raken van homo's. Daar gaan de simpele oplossingen. | |
michaelmoore | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:43 |
in het vuur van de discussie , training , werk , overleg, gebeurt dat daarom is een trainer van vrouwen wel ok als dat een man is die kunnen gelijk repliek / grote bek, geven, meisjes van 12 en een vent van 45 is dat niet mogelijk en dus niet gewenst Beter een vrouw als trainer | |
michaelmoore | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:46 |
klopt sommige vrienden daar kun je van verwachten dat ze je soms in je kruis grijpen , aandacht trekkerij , , ik ga me daar niet druk over maken | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:47 |
Dat zeker ja. Mannen kunnen vaak hun handen niet thuishouden he. Ook al is het goedbedoeld. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:50 |
Onzin. Je hebt gewoon van de kont van iemand anders af te blijven. Het valt gewoon onder ongewenste intimiteiten, sla jij je collega's op hun kont tijdens een overleg of tijdens werk? Ik denk dat je dan een nieuwe baan kunt gaan zoeken. | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:51 |
Je overdrijft ook wel een beetje hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:52 |
Nee jij zit hier ongewenste intimiteiten en ongepast gedrag goed te praten. De eerste die mij in mijn kruis durft te grijpen kan een hengst voor zijn kop krijgen. | |
PiyeReloaded | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:54 |
Billen zijn niet per se seksueel hè. Dus een tik erop is dat ook niet per se. In teamsporten is het best normaal om elkaar een tik op de kont te geven. Daar wordt verder niks intiems mee bedoeld. | |
michaelmoore | dinsdag 8 januari 2019 @ 10:59 |
Dat doe je bij vrienden niet, ik heb heb wel eens in de vijver geduwd , geeft ie ook geen hengst voor mijn kop | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 11:08 |
Ooh ja trouwens...paar jaar terug toen ik nog aan Rugby deed heeft mijn coach mij ook eens op mijn kont geslagen. Maar daar zocht ik echt niks achter. Dat deed hij bij alle jongens en daarvan wist ik gewoon dat het bij het spel hoorde. [ Bericht 2% gewijzigd door Samuel24 op 08-01-2019 11:21:26 ] | |
roninho | dinsdag 8 januari 2019 @ 11:16 |
Dit is een grap neem ik aan? Dus Epke Zonderland kan geen demo geven aan een groep meiden? Want man = geil = gevaarlijk? | |
michaelmoore | dinsdag 8 januari 2019 @ 11:24 |
nee dat is onzin , maar als coach ga je wel eens een persoon de kuit en bovenbeen spieren masseren , dat kan een vrouw wel doen, een herencoach mag dat alleen bij vrouwen boven de 20 jaar lijkt me Een man van 45 niet bij een meisje van 15 met ontluikende gevoelens | |
nogeenoudebekende | dinsdag 8 januari 2019 @ 11:30 |
Projecteer je nu je eigen onvermogen op anderen? Je kan prima meisjes trainen zonder aan ze te zitten of seksueel opgewonden te raken. Enige wat enigszins lastig is is de kleedkamer. Daar zal wel een vrouw bij moeten zijn en bij het meisjesteam wat ik getraind heb deed dat altijd een moeder. | |
Cause_Mayhem | dinsdag 8 januari 2019 @ 11:56 |
Goh wat een verrassing. De politie die aangifte moeilijk maakt, bij misbruikslachtoffers al voor de aangifte vooral wijst op de gevolgen (zo heftig dat het gros afhaakt). Die daarna meldingen 'kwijt' raken. Instanties/organisaties die horen van 'grensovetschrijdend' gedeag en vooral niet even kijken naar wat dat dan inhoud, maar ineens een 'ik bemoei niet hoor' houding aannemen. Om dan nu ineens tjee, dit hadden we echt niet kunnen weten te roepen. Intern onderzoek hoor, waar natuurlijk geen fuck mee gebeurd mbt andere zaken. | |
ludovico | dinsdag 8 januari 2019 @ 12:05 |
Zieke geesten jullie. Een meisje dat op der 15e vrijwillig seks met je heeft als jij 40+ bent is behoorlijk fout, maar nog geen verkrachting. En met die opmerking word er uit alle macht geprobeerd mij te labelen als pedoseksueel, ziek gewoon. | |
Tarado | dinsdag 8 januari 2019 @ 12:08 |
lees dit even http://www.wetrecht.nl/seks-met-minderjarigen/ | |
Samuel24 | dinsdag 8 januari 2019 @ 12:25 |
Welkom in Nederland. | |
roninho | dinsdag 8 januari 2019 @ 12:32 |
Ja precies dit. | |
michaelmoore | dinsdag 8 januari 2019 @ 13:18 |
Ik zou niet voor de situatie willen staan , er is altijd wel een vroegrijp juffie bij die het leuk vind om de oudere trainer uit te dagen | |
michaelmoore | dinsdag 8 januari 2019 @ 13:19 |
Als ze een jaar later het verhaal aan een vriend verteld, dan kan het maar zo wel verkrachting worden | |
PiyeReloaded | dinsdag 8 januari 2019 @ 14:12 |
Deze bron bewijst zijn gelijk. Ik weet niet of dat je bedoeling was? | |
Tarado | dinsdag 8 januari 2019 @ 14:19 |
verkrachting is sowieso moeilijk te bewijzen bij vrijwillige sex | |
PiyeReloaded | dinsdag 8 januari 2019 @ 14:46 |
Het is sowieso moeilijk om dingen te bewijzen waar geen sprake van is inderdaad. | |
Tarado | dinsdag 8 januari 2019 @ 14:52 |
wat ik begrijp is dat vrijwillige sex met kinderen (t/m 15) geen verkrachting genoemd wordt maar wel dezelfde strafmaat heeft als verkrachting | |
PiyeReloaded | dinsdag 8 januari 2019 @ 15:01 |
| |
Verfresten | dinsdag 8 januari 2019 @ 16:12 |
Machtsrelatie? Een 14-jarige meid boeit zo'n atletiekvereniging en wie daar 'macht' heeft dus echt niks. Dat is dus waarschijnlijk volledig vrijwillig gegaan bij het merendeel van deze sekspartners, met uitzondering van die ene 11 jarige dan. | |
maily | dinsdag 8 januari 2019 @ 17:04 |
Groot onderzoek OM naar misbruikshandaal Jerry M Het Openbaar Ministerie en de politie beginnen een groot onderzoek naar het misbruikschandaal in de atletiekwereld. De Telegraaf onthulde afgelopen weekend dat de 58-jarige atletiekcoach Jerry M. sinds 1982 zeker negen jonge atletes heeft misbruikt. M. legde een bekentenis af bij het ISR, het instituut dat voor aangesloten sportbonden tuchtrecht spreekt. Dat leverde de trainer een royement op bij de Atletiekunie, maar daar bleef het bij. Een strafrechtelijke vervolging was niet mogelijk, omdat slachtoffers van M. geen aangifte hadden gedaan. Het OM en de politie gaan nu alsnog onderzoek doen naar de zaak. Ze gaan het ISR-rapport opvragen en kijken naar meldingen die zijn gedaan bij de politie. Uitzonderlijk is dat de politie en het OM ook een oproep doen aan iedereen die enige kennis over de zaak heeft om zich te melden. Dat kan gaan om slachtoffers, familie, getuigen of andere betrokkenen. Misbruik M. bekende bij het ISR dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het misbruik van zeker negen jonge atletes. In enkele gevallen was er sprake van ,,bijna wekelijks (onbeschermde) geslachtsgemeenschap voor de duur van meerdere jaren’’ met meisjes van 11-15 jaar oud en het kijken van dierenporno. Een slachtoffer werd zwanger door het misbruik. In andere gevallen maakte de atletiekcoach zich schuldig aan aanranding, grensoverschrijdende massages en seksuele intimidatie. Hopelijk bereiken ze daar wat mee .... en hopelijk durven slachtoffers alsnog aangifte te doen. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 januari 2019 @ 00:42 |
Je bent ook wel een beetje vreemd als je dat niet kan. Gezien de dingen die je schrijft, is dat ook maar beter. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 januari 2019 @ 00:47 |
Ik stel alleen maar een vraag. Geef maar antwoord ipv op de man te spelen. Als jij 40+ bent en een meisje van 15 'biedt zich aan', dan ben je in mijn ogen inderdaad een pedo als je geen 'nee' zegt. | |
ludovico | woensdag 9 januari 2019 @ 00:48 |
Ik zou dan toch even wat beter nadenken. De directe zin erachter is behoorlijk hypocriet. En ja je bent dan wel pedo ja. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 januari 2019 @ 00:51 |
Waarover? Ga je nog antwoord geven? | |
ludovico | woensdag 9 januari 2019 @ 00:51 |
| |
PiyeReloaded | woensdag 9 januari 2019 @ 00:58 |
Op pubers vallen is nooit pedo. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 januari 2019 @ 01:00 |
Helder. Je opmerkingen zijn gebaseerd op gebakken lucht. | |
ludovico | woensdag 9 januari 2019 @ 01:02 |
Doe eens normaal man, gek. Als jij je netjes gedraagt en mij niet met alle geweld in een idioot hokje wilt wurmen en gewoon normaal doet en discussieert krijg je van mij een antwoord. Daar voldoe je niet aan. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 januari 2019 @ 01:05 |
Zoals ik al zei, gebakken lucht. | |
ludovico | woensdag 9 januari 2019 @ 01:05 |
| |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 januari 2019 @ 01:08 |
Ontucht / seks met minderjarigen 12, 13, 14, 15 jaar oud Handelingen met minderjarigen van twaalf tot zestien die bestaan uit het buiten echt plegen van ontucht zijn verboden. Dit geldt zowel voor vrijwillige handelingen als voor onvrijwillige handelingen. Maximumstraf: 8 jaar gevangenisstraf. Het corrumperen van iemand in deze leeftijdscategorie is ook verboden. Dit houdt in dat iemand met ontuchtig oogmerk wordt bewogen om getuige te zijn van seksuele handelingen. Maximumstraf: 2 jaar gevangenisstraf. Ook verboden is het op bijvoorbeeld internet voorstellen van een ontmoeting met iemand in deze leeftijdscategorie met het oogmerk om seksuele handelingen te plegen wanneer daar reeds enige handeling is verricht om deze ontmoeting te verwezenlijken. Dit wordt ook wel ‘grooming’ genoemd. Maximumstraf: 2 jaar gevangenisstraf. Strafbaar in deze categorie zijn tevens alle soorten ontucht of seks met minderjarigen die strafbaar zijn in de categorie hierna. | |
Whiskers2009 | woensdag 9 januari 2019 @ 01:12 |
Hij bedoelt het verschil tussen pedofilie (feitelijk pedoseksualiteit) en ebofilie ("eboseksualiteit"). Strafbaar is het beide idd. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 januari 2019 @ 02:55 |
Semantics.... | |
Murdera | woensdag 9 januari 2019 @ 07:23 |
de organisatie heeft stapels meldingen gedaan bij de politie, daar is nooit wat mee gedaan, en dan is het dus onmogelijk om hem voor het leven te weigeren. | |
Kaizen_ | woensdag 9 januari 2019 @ 07:46 |
Walgelijk! Zelfs meerdere meisjes zwanger gemaakt.. Hoe heeft het zover kunnen komen en waarom is er niet eerder ingegrepen? Ik hoop in ieder geval dat dit monster hard wordt aangepakt door het Nederlandse rechtstelsel: Minimaal 36 maanden gevangenisstraf. | |
dagobertE6 | woensdag 9 januari 2019 @ 08:03 |
Want er worden geen Kamervragen gesteld over pedofielen (wordt bijna gedoogd in NL) | |
michaelmoore | woensdag 9 januari 2019 @ 09:10 |
klopt, alhoewel veel jonge meiden die net de sex ontdekt hebben het een kick vinden om de baas / sporttrainer / vader van vriendin gek te maken [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2019 09:16:30 ] | |
FlippingCoin | woensdag 9 januari 2019 @ 10:55 |
Dat maakt het nog raarder dat die weer terug kon komen in 2017? | |
PiyeReloaded | woensdag 9 januari 2019 @ 11:39 |
Nee, want het is hetzelfde mechanisme dat er voor zorgt dat relevante vragen afgeschoten worden en de vraagsteller verdacht gemaakt wordt: Alles in die richting wordt op een hoop gegooid en moet zo hard mogelijk worden afgekeurd. Dus als je durft te vragen of het vrijwillig of verkrachting was, dan ben je een zieke geest. | |
roninho | woensdag 9 januari 2019 @ 13:01 |
Das helemaal goed dat jij niet voor de situatie wil staan, maar daarom betekend het nog niet dat er geen man is die niet in staat is om gewoon trainer te zijn zonder allerlei andere niet gewenste activiteiten. | |
michaelmoore | woensdag 9 januari 2019 @ 13:44 |
meiden kunnen ook verliefd worden op hun trainer veel hebben dat net een oudere man zeker las ie hun achting heeft | |
roninho | woensdag 9 januari 2019 @ 14:05 |
Dat kan inderdaad, maar daarom hoeft de trainer er niet op in te gaan. Jij antwoord elke keer in de trand van ja maar als het meisje zoiets wil dan kan ik als man niets anders dan erin mee gaan. Echter het is heel normaal dat iemand (ja ook een man) nee kan zeggen en ook nee zegt hoor. | |
Cause_Mayhem | woensdag 9 januari 2019 @ 14:45 |
En terecht als het over een kind van 11 jaar (!) gaat. En ook nog eens over een stevige machtspositie van de dader. De kans dat een 11 jarige zelf komt met ik wil zo graag seks met een ruim volwassen vent is verdomd klein. Erin meegaan is mogelijk, maar dat is niet hetzelfde als vrijwillig en wederzijds. | |
Cause_Mayhem | woensdag 9 januari 2019 @ 14:48 |
Ja? Jij kent allerlei 11 jarige meisjes die graag op je roede willen kruipen? Die seks initieren? Verliefd kan, een soort van iig. Maar zelf seks initieren, ongeloofwaardig. | |
michaelmoore | woensdag 9 januari 2019 @ 14:50 |
nee dat niet dat geloof ik ook niet | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2019 @ 14:53 |
Ik ken geen een meisje van onder de 18 die dolgraag seks wil met een veertiger. En ik ken veel meisjes in die leeftijd. | |
PiyeReloaded | woensdag 9 januari 2019 @ 14:56 |
Juist die leeftijd en machtspositie zijn relevante factoren, net zoals dat dus ook geldt voor het verschil tussen fysieke dwang en de afwezigheid daarvan. Ik zie niet zoveel waarde in het over elkaar heen buitelen om in verontwaardiging te roepen dat dat soort vragen niet gesteld mogen worden en wie dat wel doet te beschuldigen van een zieke geest. Dit soort zaken worden niet voor niets als verzwarende factor meegewogen. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de machtspositie van een trainer en pupil. Zo zou het ook vrij belachelijk zijn om op de vraag of hij zijn eigen pupillen of willekeurige meisjes misbruikt heeft te reageren dat die vraag belachelijk is 'want ze is godverdomme 11, het maakt helemaal niet uit of het een pupil is of niet, want iedere volwassene heeft een machtspositie'. | |
Cause_Mayhem | woensdag 9 januari 2019 @ 14:57 |
Gelukkig maar. Maar deze man heeft zich wel ook vergrepen aan zo jong. En daarnaast meerdere gevallen van hij die te ver ging, nogal stevig initieerde (bij wel heel jong spul). Bekend stond als hij kan zijn handjes niet thuis houden, dus pas op. Dat het theoretisch mogelijk is dat bv een 14 jarige (om toch bij echt te jong en alleen daarom al fout te noemen) een ruim volwassen man 'verleid' vind ik niet echt een gepast onderwerp in een topic over vrij duidelijk misbruik. [ Bericht 1% gewijzigd door Cause_Mayhem op 09-01-2019 15:19:30 ] | |
Cause_Mayhem | woensdag 9 januari 2019 @ 15:00 |
Vindt jij het enkel onvrijwillig als er fysieke dwang in het spel is? Want dan praten we langs elkaar heen, hebben we een ander beeld van vrijwillig en onvrijwillig. | |
PiyeReloaded | woensdag 9 januari 2019 @ 15:05 |
Kinderen van 11 worden niet beslissingsbekwaam geacht. Daarom kan seks ermee nooit als wederzijds beschouwd worden of vrijwillig in de zin zoals dat voor een volwassene geldt. Echter kan je daarbovenop iemand ook nog verkrachten, zoals je een volwassene ook zou verkrachten en dat maakt wel verschil. | |
Cause_Mayhem | woensdag 9 januari 2019 @ 15:18 |
Niet wederzijds is verkrachten. Op een kind van die leeftijd geestelijke druk leggen, initieren met nadruk, is verkrachten, is niet wederzijds. Dit gaat niet om ze wilde zo graag, dit gaat om druk vanuit een autoriteit om seks te hebben. Dat IS verkrachting. Zelfs bij volwassen personen valt (stevige) geestelijke druk onder verkrachting, valt niet wederzijds onder verkrachting (belachelijk lastig te bewijzen en daardoor vaak niet veroordeeld, maar wel degelijk verkrachting in de zin van het woord). | |
Jaroon | donderdag 10 januari 2019 @ 04:49 |
Veelvveeelvuldidiig | |
SpecialK | donderdag 10 januari 2019 @ 05:07 |
35 jaar lang minderjarige meisjes neuken + zwangerschappen Het is onmogelijk dat absoluut niemand hier al veel eerder signalen van binnen kreeg. En wat mij betreft is signaleren en niets doen hetzelfde als medeplichtig zijn. Wat een klucht is dit. Als hier niet nog meer arrestaties uit voortkomen zou ik me zorgen maken over de rechtstaat. | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 13 januari 2019 @ 19:18 |
Wat mij betreft wel, ja. Je moet dat gedrag gewoon veroordelen. Punt. | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 13 januari 2019 @ 19:20 |
Ja, en? Wil je ze misschien allemaal in een boerka stoppen? | |
michaelmoore | zondag 13 januari 2019 @ 19:23 |
nee het is een soort macht die jonge meiden voelen en gebruiken, als ze 18 zijn dan is het nieuwe eraf en gaat dat over | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 13 januari 2019 @ 19:29 |
Of is het misschien dat jij dat wil zien? Dat jij niet doorhebt dat ze in de puberteit zoveel veranderingen doormaken dat ze niet weten hoe daar mee om te gaan? | |
michaelmoore | zondag 13 januari 2019 @ 19:32 |
klopt Dat bedoel ik ook | |
PiyeReloaded | maandag 14 januari 2019 @ 14:16 |
Ik zie zelf doorgaans liever wat constructievere discussies, dan dat dit soort momenten aangegrepen worden om aan onszelf en anderen te bewijzen wat een goede mensen we eigenlijk zijn. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 15 januari 2019 @ 11:02 |
Spreek voor jezelf. Jezelf vergrijpen aan kinderen is ziek. Ga dan gewoon naar de hoeren, als je geen normale vrouw kunt krijgen. Opmerkingen over of een 11-jarige het misschien vrijwillig heeft gedaan, zijn gewoon stompzinnig. | |
Moneyfornothing1 | dinsdag 15 januari 2019 @ 11:07 |
Jezus, dat je dochter wordt verkracht en daardoor zwanger eindigt. En dat er dan geen aangifte wordt gedaan. Wtf. | |
michaelmoore | dinsdag 15 januari 2019 @ 11:10 |
Hij had wel aangifte gedaan Maar de politie praat dat uit het hoofd, kennelijk toen was DNA onderzoek nog niet echt bekend Al dan niet vrijwillig om in een goed blaadje bij de trainer te komen Het is strafbaar en niet goed , , beetje ziek zelfs Ook al zijn ze boven de 21 dan nog is er sprake van een machtspositie, ook al is de trainer 22 jaar |