[Centraal] Persoonlijkheidsstoornissen #19 Vrijwillige opname

quote:

Op vrijdag 22 februari 2019 21:30 schreef madam-april het volgende:
Door wetenschappelijk onderzoek, waar statistisch onderzoek een belangrijk onderdeel van is.

Waarom is dat dan niet voor iedereen inzichtelijk, zoals het onderzoek van het cbs?

quote:

Niemand beweert dat het DSM perfect is, bovendien wordt het niet voor niks om de zoveel jaar gereviseerd.

-Als het gaat om kleine wijzigingen dan kunnen die eerder verbloemen dat de algemene aanpak niet wordt gewijzigd, en bovendien wordt het vaak niet goed onderbouwd waarom sommige stoornissen ineens willekeurig geschrapt worden (lekker als je dat zou hebben en dan bstaat het ineens niet meer) of gewijzigd vind ik zelf

- als het erkennen dat de dsm niet perfect is nooit leidt tot een echt concreet plan tot ingrijpende verbetering binnen een redelijke termijn dan had net zo goed iedereen wel kunnen zeggen dat deze perfect is want dan hebben clienten er alsnog niets aan. Sterker nog, het leidt ook tot problemen als behandelaars niet helemaal achter de door hun gebruikte dsm staan, wanneer ik eerst word getest op stoornissen en dan de dsm ineens niet meer serieus wordt genomen maar er geen andere theoretische uitleg voor in de plaats komt voor het ontstaan van paychische problemen en het enige dat overblijft zijn adviezen als probeer minder negatief te denken en praten over koetjes en kalfjes, dan praat ik liever met de eerste beste boerenlul daarover zoals PabstBlueRibbon ook al zei want als een hulpverlener niet de eigen visie wil uitleggen en verdedigen dan maakt het toch allemaal niet uit.