WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Lijkt me volstrekt wenselijk dat een (studie)schuld afbetaald wordt als dat financieel kan. Dus krijg je een erfenis? Dan heb je middelen.
Had je dat niet gewild, dan had je geen schulden aan moeten gaan.
Ik zie persoonlijk het verschil niet tussen schuld A en schuld B. Je gaat een verplichting aan. Die behoor je na te komen.
Had je dat niet gewild, dan had je geen schulden aan moeten gaan.
Ik zie persoonlijk het verschil niet tussen schuld A en schuld B. Je gaat een verplichting aan. Die behoor je na te komen.
Definitely not CIA
oh jawel hoor, je kunt gewoon als jongvolwassene (18-21) een rechtzaak beginnen om alimentatie te eisenquote:Op zaterdag 5 januari 2019 13:38 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Er zijn geen enkele mogelijkheden om dat af te dwingen. Ofwel rechtsongelijkheid.
Ik snap ook nog steeds niet goed waarom duo enkel naar inkomsten en niet naar vermogen kijkt.quote:
Lijkt me volstrekt wenselijk dat een (studie)schuld afbetaald wordt als dat financieel kan. Dus krijg je een erfenis? Dan heb je middelen.
Had je dat niet gewild, dan had je geen schulden aan moeten gaan.
Ik zie persoonlijk het verschil niet tussen schuld A en schuld B. Je gaat een verplichting aan. Die behoor je na te komen.
Die zijn er wel. Het komende kerstdiner zal er alleen niet gezelliger op worden.quote:
[..]
Er zijn geen enkele mogelijkheden om dat af te dwingen. Ofwel rechtsongelijkheid.
Maar als je gekozen hebt om niet voor afdwingen van een ouderlijke bijdrage, je jezelf daarom in de schulden hebt gestoken en vervolgens het geld wat je ouders uitgespaard hebben erft is het toch volkomen logisch dat je dat geld met terugwerkende kracht alsnog aan je studieperiode besteed door je studieschuld af te lossen?
Na je 21e dus niet. En het is nog steeds rechtsongelijkheid als de ene groep wel een rechtzaak tegen zijn ouders moet beginnen en de andere groep niet. Denk ook aan de gevolgen! Verder is het ook niet altijd mogelijk om ergens beslag op te leggen bij het winnen van een rechtszaak i.v.m. andere schuldeisers.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 14:51 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
oh jawel hoor, je kunt gewoon als jongvolwassene (18-21) een rechtzaak beginnen om alimentatie te eisen
Het is geen feit dat je dat erft.quote:
het geld wat je ouders uitgespaard hebben erft
het is goed met je...quote:
[..]
Na je 21e dus niet. En het is nog steeds rechtsongelijkheid als de ene groep wel een rechtzaak tegen zijn ouders moet beginnen en de andere groep niet. Denk ook aan de gevolgen! Verder is het ook niet altijd mogelijk om ergens beslag op te leggen bij het winnen van een rechtszaak i.v.m. andere schuldeisers.
Nee, het is helemaal niet goed. Er is sprake van rechtsongelijkheid en ik strijd tegen mensen (die wel gratis geld van pappie of de overheid hebben gehad) die dat proberen te bagatelliseren.quote:
Strijd anders ergens waar het relevant is? Kan de rest weer over het onderwerp praten waar TS het over wilde hebben.quote:
[..]
Nee, het is helemaal niet goed. Er is sprake van rechtsongelijkheid en ik strijd tegen mensen (die wel gratis geld van pappie of de overheid hebben gehad) die dat proberen te bagatelliseren.
Mijn post was een reactie op Ivo1985, waarom hij wilt bagatelliseren is mij onduidelijk.quote:
Strijd anders ergens waar het relevant is?
Wel als je de casus van TS hebt waarbij je vermogen erft.quote:
[..]
Het is geen feit dat je dat erft.
We haddenquote:
- geldverbrassende oud student
- lichtelijk tot zwaar debiel
- gokverslaving + schulden
En de laatste aanvulling is
- heeft pretstudie gekozen
Die is bij voorbaat verloren tegenover
'de hardwerkende Nederlander'
Dus jij stelt voor om de studieschuld maar kwijt te schelden en dat ze van de erfenis een nieuwe auto kopen en lekker op vakantie gaan?
.
ik ken nog iemandquote:
[..]
We hadden
- geldverbrassende oud student
- lichtelijk tot zwaar debiel
- gokverslaving + schulden
En de laatste aanvulling is
- heeft pretstudie gekozen
Die is bij voorbaat verloren tegenover
'de hardwerkende Nederlander'
- de student die nominaal studeert, maximaal leent en niet werkt omdat hij/zij niet wil werken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Aha, ik vond het al zo'n rare vraag gezien de snelheid waarmee ik mijn link op Google had gevonden.quote:
[..]
Het gaat over een erfenis omdat de ouders overlijden.
Overigens lijkt het me ook meer dan logisch dat een erfenis (deels) gebruikt wordt om een lening af te lossen als deze persoon overduidelijk het niet uit eigen beweging zou gaan redden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik vind het niet meer dan normaal dat inkomen en vermogen meegenomen worden en dat de intentie is om alles met rente terug te betalen/krijgen.
Of het vermogen dan verkregen is door sparen giften of erven zou in mijn ogen niet uitmaken.
Je bent er zelf bij met wat de uiteindelijke schuld wordt en dit moet je onder normale omstandigheden gewoon terugbetalen
Of het vermogen dan verkregen is door sparen giften of erven zou in mijn ogen niet uitmaken.
Je bent er zelf bij met wat de uiteindelijke schuld wordt en dit moet je onder normale omstandigheden gewoon terugbetalen
Grappig. Vroeger werd je schuld na 35 jaar kwijtgescholden. Goed dat ze dit hebben aangepast.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Het probleem met de huidige studieschulden en dan met name het oninbare deel i.v.m. te weinig draagkracht/inkomen zit hem voor het overgrote deel in het feit dat er studies worden gekozen zonder aannemelijke kans op een (goed)betaalde baan. Het feit dat sommige studenten nog steeds zich vooral laten leiden door "wat vind ikzelf leuk" i.p.v. een fatsoenlijke afweging te maken tussen enerzijds wat vind ik leuk, en anderzijds wat ga ik ermee opschieten als ik eenmaal het papiertje heb.
Lees bijvoorbeeld:
https://www.trouw.nl/home(...)p-een-baan~a37b13c3/
Overigens is er ook een taak van de overheid en universiteit, waarbij de laatste zeker een plicht heeft om niet talloze studenten aan te nemen voor de zoveelste kunst of cultuur studie waarbij simpelweg de banen niet voor het oprapen liggen.
Dat gezegd hebbende; op het moment dat je de schuld aangaat doe je dit geheel bewust. Je weet dat dit terugbetaald moet worden. Ook al is er geen (hoge) rente, het geleende bedrag an sich kan prima in de papieren lopen. Als je er dan ook voor kiest om niet te werken maar vooral in de kroeg te staan (waarvoor hulde, mits met een schuin oog denkend aan de toekomst), dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat DUO recht heeft om de studieschuld af te laten lossen op basis van de erfenis verkregen door ouders. Wat al eerder gezegd werd: dit wist je. En zo niet? Eigen schuld.
Lees bijvoorbeeld:
https://www.trouw.nl/home(...)p-een-baan~a37b13c3/
Overigens is er ook een taak van de overheid en universiteit, waarbij de laatste zeker een plicht heeft om niet talloze studenten aan te nemen voor de zoveelste kunst of cultuur studie waarbij simpelweg de banen niet voor het oprapen liggen.
Dat gezegd hebbende; op het moment dat je de schuld aangaat doe je dit geheel bewust. Je weet dat dit terugbetaald moet worden. Ook al is er geen (hoge) rente, het geleende bedrag an sich kan prima in de papieren lopen. Als je er dan ook voor kiest om niet te werken maar vooral in de kroeg te staan (waarvoor hulde, mits met een schuin oog denkend aan de toekomst), dan lijkt het mij niet meer dan logisch dat DUO recht heeft om de studieschuld af te laten lossen op basis van de erfenis verkregen door ouders. Wat al eerder gezegd werd: dit wist je. En zo niet? Eigen schuld.
Mooi verhaal maar 20 jaar geleden was je gek als je de PABO ging doen; onderwijzers waren niet nodig.quote:
Er zal altijd wat frictie zitten tussen vraag en aanbod, maar denk dat zoiets voor Antropologen wel mee zal vallenquote:
[..]
Mooi verhaal maar 20 jaar geleden was je gek als je de PABO ging doen; onderwijzers waren niet nodig.
|
|
