Wat een baas Ik ga lachen als hij dat echt gaat doen 
quote:Trump overweegt nationale noodtoestand uit te roepen om muur te kunnen bouwen: “De overheid jaren sluiten? Ja, dat heb ik zeker gezegd”
De Amerikaanse president Donald Trump heeft er in een gesprek met de Democratische fractieleiders in het Witte Huis mee gedreigd de overheid “nog voor maanden en zelfs jaren dicht te houden” als hij geen extra miljarden krijgt voor de grensmuur met Mexico. Dat zei Democratisch Senaatsfractieleider Chuck Schumer vanavond na afloop van een nieuwe vruchteloze vergadering met de president over de ‘shutdown’. Trump bevestigde de uitspraak later zelf: “Ja, dat heb ik zeer zeker gezegd.” De president overweegt bovendien de nationale noodtoestand uit te roepen als hij zijn zin niet krijgt.
Schumer zat vanavond samen met zijn partijgenote Nancy Pelosi, de nieuwe voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, samen in het Witte Huis om opnieuw met Trump te spreken over de ‘shutdown’. Volgens Pelosi was het een lang en “soms controversieel” gesprek, maar zonder resultaat. Volgens Schumer hebben hij en Pelosi er op aangedrongen de overheid voorlopig te openen en ondertussen verder te onderhandelen om zo “miljoenen Amerikanen, honderdduizenden werknemers” niet langer te gijzelen. “We krijgen dit echt niet opgelost zolang de overheid op slot zit, en dat hebben we hem ook duidelijk gemaakt.”
“Maar daar verzette hij zich tegen”, ging Schumer verder. “Hij zei zelf dat hij de overheid voor een hele lange tijd gesloten zou houden, voor maanden en zelfs voor jaren.”
Trump zelf gaf ook een verklaring na afloop van de gesprekken. Volgens hem was het “een zeer, zeer, zeer productief gesprek” en is er volgens hem wel degelijk “veel vooruitgang” geboekt. Hij zei dat dit weekend een groep zal vergaderen om te “bepalen wat we aan de grens gaan doen”. De president zei niet wie in die groep zal zetelen.
Noodtoestand
Bovendien voegde Trump er nog aan toe dat hij serieus overweegt de nationale noodtoestand uit te roepen in de Verenigde Staten om zo de muur te kunnen bouwen. Onder zo’n noodtoestand krijgt de Amerikaanse president meer bevoegdheden en kan Trump gemakkelijker zelf beslissen naar welke overheidsprogramma’s geld moet gaan, zonder tussenkomst van het Congres.
Bijvoorbeeld kan de muur in dat geval “snel” gebouwd worden met militaire fondsen, volgens Trump. “Het is een andere manier om het te realiseren”, aldus de president. Volgens meerdere bronnen aan CNN hebben een aantal specialisten van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid de voorbije maand gepraat met de president over deze mogelijkheid. Er is sprake van 1 à 2 miljard dollar, dat van Defensie zou komen om een muur te bouwen.
Journalisten vroegen Trump of hij trots is op de shutdown. “Ik ben heel trots te doen wat ik doe”, reageerde hij. “Ik noem het geen shutdown. Ik noem het doen wat je moet doen voor het belang en de veiligheid van ons land. Je kan het de Schumer- of Pelosi- of Trump-shutdown noemen, dat maakt voor mij niets uit. Het zijn maar woorden.”
Derde week
De gedeeltelijke sluiting van de Amerikaanse overheid is ondertussen zijn derde week in gegaan. Tal van overheidsdiensten zijn gesloten en honderdduizenden ambtenaren zitten thuis of doen enkel noodzakelijk werk zonder betaald te worden omdat er nog altijd geen begroting voor het nieuwe jaar is.
Reden is dat president Trump vijf miljard dollar extra vraagt voor de muur tussen de Verenigde Staten en Mexico. De Democraten, die sinds gisteren de meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden, weigeren dat categoriek. Zij keurden gisteren twee voorstellen goed om de overheidsdiensten opnieuw te openen, maar Trump weigert die de ondertekenen. Ondertussen blijft de overheid op slot.
https://www.hln.be/nieuws(...)ker-gezegd~a4ac60d2/
Nopequote:
Met betrekking tot de muur welquote:
Ook niet.quote:
Jawel hoor. Is het niet deze termijn, dan is het de volgende termijnquote:
Ook niet?quote:
Om dit te realiseren kan hij nog meer doen wou je zeggen?
Fuck de democraten.
quote:
Ook goed.quote:
sure...quote:
- we're going to build the wall and Mexico is gonna pay for it.
- we're going to erect steel slats and we're gonna pay for it.
en kijken wat het uiteindelijk wordt, want de laatste oplossing lijkt nog duurder dan de eerste.
Over de stalen oplossing van Trump, hiermee kwam hij in z'n tweet.
Alex Bozikovic, architecture critic at Canadian newspaper The Globe and Mail, described the design as "unfathomably stupid".
"What kind of foundations would this thing require?" he asked. "How many tons of concrete to keep each 'slat' vertical?"
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 05-01-2019 00:21:16 ]
Het was Mn punt niet helemaal, maar ik snap wat je bedoeld.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 00:07 schreef Beathoven het volgende:
[..]
sure...
- we're going to build the wall and mexico is gonna pay for it
- we're going to erect steel slats and we're going to pay for it.
en kijken wat het uiteindelijk wordt.
Over de stalen oplossing van Trump, hiermee kwam hij in z'n tweet.
[ afbeelding ]
reacties van architecten.
Alex Bozikovic, architecture critic at Canadian newspaper The Globe and Mail, described the design as "unfathomably stupid".
"What kind of foundations would this thing require?" he asked. "How many tons of concrete to keep each 'slat' vertical?"
Het slaat natuurlijk nergens op nee.
Dit was meer voor diegenen naar wie je verwees die dat wel menen.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 00:10 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Het was Mn punt niet helemaal, maar ik snap wat je bedoeld.
Het slaat natuurlijk nergens op nee.
De man denkt bij alles als een praktische ondernemer van het simpelste soort, namelijk eentje die geen experts raadpleegt 'voor' hij met een statement komt. Hij mist ieder bestuurlijk inzicht en zeker die van een topbestuurder. Dit plaatje heeft ie ook even laten tekenen door iemand zonder er een architect bij te halen en iemand die even een kostenberekening doet.
Hij heeft gewoon het geluk gehad dat z'n pa 'm miljoenen naliet waar hij wat mee mocht spelen, met miljoenen op zak koop je je overal in, kun je binnen de kaders fouten maken tot en met... en heb je altijd het laatste woord.
ook al komt er weinig zinnigs uit.
Ja, die had voor kerst al tig % ingeleverdquote:
De beurs lijkt zich hier niks van aan te trekken, met gemiddeld 3,5% winst op 1 dag.
.Op een gegeven moment is de stupiditeit van die man in de beurskoers verrekend en maakt het niet meer uit wat ie nu weer roept/doet.
Misschien wel, maar dat zou dan nieuw zijn.quote:
[..]
Ja, die had voor kerst al tig % ingeleverd
Op een gegeven moment is de stupiditeit van die man in de beurskoers verrekend en maakt het niet meer uit wat ie nu weer roept/doet.
Vandaag stond daar wel weer tegenover dat de banencijfers goed waren, China handelsbesprekingen bevestigde en de Fed 'dovish' was.
[ Bericht 2% gewijzigd door BasEnAad op 05-01-2019 01:30:49 ]
Als de shutdown maar lang genoeg is.quote:
Veel succes om dat door de senaat te krijgen orange fucktart.
??? De senaat is republikeins lol.quote:
Veel succes om dat door de senaat te krijgen orange fucktart.
Gelukkig hebben we de tweets nogquote:
https://mobile.twitter.co(...)s/954721850566889472
Scherpquote:
Laten we het land beschermen tegen de invadors. Next level ironie in het geval van de “Amerikanen”.
Dat wil nog niet zeggen dat ze deze dictatoriale neigingen van Trump gaan steunen.quote:
[..]
??? De senaat is republikeins lol.
Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?quote:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat ze deze dictatoriale neigingen van Trump gaan steunen.
Geen idee, jij gebruikt het als tegenargument.quote:
[..]
Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?
Presidentquote:
[..]
Heb je de senaat nodig om de noodtoestand uit te roepen of alleen de president?
Op 20 januari 2017 (inauguratie trump) stond de S&P op 2271....quote:
Misschien wel, maar dat zou dan nieuw zijn.
Vandaag stond daar wel weer tegenover dat de banencijfers goed waren, China handelsbesprekingen bevestigde en de Fed 'dovish' was.
anderhalve week terug haalde de S&P na een fikse crash een recent dieptepunt van 2341...
dat is nog maar 60 punten boven de stand Trump inauguratie.
Laat Trump nu de shutdown verder aanduren en drijft de handelsoorlog met chinezen en andere landen verder op, is de vraag erg reel of de S&P daadwerkelijk zal een lager punt bereiken zal als voor zn aantreden.
dat zal toch wel een duidelijke motie van wantrouwen van de beurshandelaren zijn jegens Trumps economische competentie...
Ook zou het een interssante vergelijking zijn eens weer te geven hoe de S&P zich ontwikkeld onder verschllende presidenten
Reagan + 114%
Bush sr. + 52%
Clinton + 209%
Bush jr. - 37%
Obama + 166%
op basis van de stand nu, Trump + 4% .. maar met tendens nu eerder dalend
Zonder effectieve grensbewaking is die muur (als die er ooit komt) tamelijk zinloos.
De helft van de repugs pruimen trump niet eens, het is nou niet bepaald een eensgezinde club.quote:
[..]
??? De senaat is republikeins lol.
Zo scherp was het niet, hij kan niet eens invaders correct spellen.quote:
Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:23 schreef Outpost76 het volgende:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president...
Terug kijken als in over 20 of 40 jaar..........quote:
[..]
Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Ik zie hem tot nu toe nog geen enkele beslissingen maken die financieel wel eens verkeerd kunnen uitpakken. Terug kijkend op die niksnut Obama is ie zelfs verfrissend.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 03:26 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Terug kijken als in over 20 of 40 jaar..........
Dus jij vind iemand die heel de Usa eindelijk een verenigde verzekering heeft geregeld een niksnut? Eindelijk is iedereen verzekerd dat zelfs de aller armste zijn verzekerd voor ziektekosten... Al die super rijken in Amerika betalen mee aan de zorg voor de armste! In mijn ogen dat is een goed iets!quote:
[..]
Ik zie hem tot nu toe nog geen enkele beslissingen maken die financieel wel eens verkeerd kunnen uitpakken. Terug kijkend op die niksnut Obama is ie zelfs verfrissend.
Daar zullen vast wel een paar fail safes opzitten. Kan me niet voorstellen dat je alleen maar 'noodtoestand!1!!' hoeft te roepen en dat je dan de facto een dictator bent.quote:
Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.quote:
[..]
Dus jij vind iemand die heel de Usa eindelijk een verenigde verzekering heeft geregeld een niksnut? Eindelijk is iedereen verzekerd dat zelfs de aller armste zijn verzekerd voor ziektekosten... Al die super rijken in Amerika betalen mee aan de zorg voor de armste! In mijn ogen dat is een goed iets!
En waarom niet? Omdat daar het helemaal vergeven is van de rijken bepalen wat er gebeurt in het land?? Serieus word wakker, Amerika is door geslagen en door de rijkste over genomen, als je dat niet kan zien ben je blind voor de waarheid....quote:
[..]
Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.
Trump is het grootste voorbeeld van FOUT!!! Hij geeft geen fuck om vluchtelingen of arme mensen, het enige wat hem interesseert is geld!!! Hoe meer hoe beter en ja dat is in zijn ogen nu het Amerikaanse volk maar puur en alleen voor de rijke, de arme interesseren hem geen reet!!! Waarom anders probeert ie Obamacare om te draaien en nog zo veel meer akties zoals dat.
Word wakker aub, Trump is geen held maar juist het tegenover gestelde
Als je geen idee hebt waarom praat je dan alsof het van belang is wat de senaat vindt.quote:
[..]
Geen idee, jij gebruikt het als tegenargument.
Noem m een baas, ik noem m een dictator, psychopaat enz... Zeker niet een normaal mens om als president te hebben!quote:
Wat een vent. Noodtoestand uitroepen om een muur te kunnen bouwen
[..]
Inderdaadquote:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president...
Over 50 jaar kijken de volgende generaties terug, en vragen ze zich af wat er in het water heeft gezeten 
Mwa. Bij de jongere generatie begint dat nu wel te komen. Maar die worden afgeschilderd als "luie millenials die niet willen werken". Ondertussen drie banen nodig om je huur daar te kunnen betalen. Vanwege je enorme studieschuld elke dag noodles eten en je geen luxe kunnen veroorloven. De Amerikaanse droom is kapot. Alleen de oude generatie denkt nog conservatief maar net als in Nederland had de babyboom generatie een gouden periode waar alles voor het oprapen lag. De nieuwe generatie wil verandering.quote:
[..]
Nee, je maakt de fout de VS te vergelijken met ons, wat bij ons werkt, is niet vergelijkbaar met de VS. Iedereen laten betalen zodat elke gek verzekerd is, is niet wat werkt in de VS.
Waarbij de kant waarvan de salarissen niet betaald worden straks zoiets heeft van 'loop maar door'.quote:
Het ironische is dat het puur voor de buhne is. Symbolisch zo van "kijk mij eens iets aan de illegale immigranten doen!!". Maar statistisch gezien komen de meeste illegalen gewoon per vliegtuig Amerika binnen, en vervolgens niet meer vertrekken. Muur heeft dus weinig zin en is geldverspilling.
Overigens is dat concrete plan wat Trump nu gepresenteerd heeft met zn stalen kolommen zo waterdicht dat migranten er gewoon met de borst en de rug doorheen kunnen schuiven. Is nagerekend. Maar logica is niet zo belangrijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 05-01-2019 07:47:33 ]
Kan je niet vergelijken, onder sommige presidenten bestonden er nog eens andere markten of nauwelijks ontwikkeld, denk aan rusland en china bijv.quote:
[..]
Op 20 januari 2017 (inauguratie trump) stond de S&P op 2271....
anderhalve week terug haalde de S&P na een fikse crash een recent dieptepunt van 2341...
dat is nog maar 60 punten boven de stand Trump inauguratie.
Laat Trump nu de shutdown verder aanduren en drijft de handelsoorlog met chinezen en andere landen verder op, is de vraag erg reel of de S&P daadwerkelijk zal een lager punt bereiken zal als voor zn aantreden.
dat zal toch wel een duidelijke motie van wantrouwen van de beurshandelaren zijn jegens Trumps economische competentie...
Ook zou het een interssante vergelijking zijn eens weer te geven hoe de S&P zich ontwikkeld onder verschllende presidenten
Reagan + 114%
Bush sr. + 52%
Clinton + 209%
Bush jr. - 37%
Obama + 166%
op basis van de stand nu, Trump + 4% .. maar met tendens nu eerder dalend
Om het land te gijzelen is dan wel vrij extreem, maar die muur moet er wel komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2019 07:55:21 ]
Welke muur? Hij wil stalen pilaren waar je zijdelings doorheen kunt schuiven.quote:
Ik snap heel goed waarom de Trump die muur wilt. En ik geef hem gelijk dat hij hier voor gaat.
Om het land te gijzelen is dan wel vrij extreem, maar die muur moet er wel komen.
Geen idee wat voor prototype hij precies in gedachte heeft. Het lijkt mij niet dat hij iets laat plaatsen waar je zo doorheen kan lopen. Ondanks dat hij niet het meest heldere licht op aarde is, zal hij zoiets natuurlijk niet plaatsen.quote:
[..]
Welke muur? Hij wil stalen pilaren waar je zijdelings doorheen kunt schuiven.
Zowel Bush Jr en Obama hebben al veel extra geld gestuurd voor extra barrieres, meer border agenten, meer veiligheid etc. Nu komt Trump en die zegt simpelweg gewoon beter afsluiten, en iedereen schreeuwt moord en brand.
De VS heeft een historie van immigratie, waarvan de laatste 100+ jaar steeds selectiever. Wat niet meer dan logisch is. Er is plek zat, maar je moet wel wat te bieden hebben voor de maatschappij. Als vervolgens iedereen zomaar illegaal naar binnen kan lopen (en daarmee dus bewust de wet overtreed) dan is dat natuurlijk niet goed. Daar zijn wetten voor.
Ze zijn daar strenger dan hier, maar dat is gezien hun historie ook niet gek.
Ik geef hem groot gelijk om een hek te plaatsen, waardoor minder illegale immigratie, minder kans op drugs smokkel op plekken buiten de grensposten om, meer in eigen ogen zien als Overheid zijnde wat er gebeurd.
Het is 5 miljard dollar, een hoop geld (ik wou dat het op mijn bankrekening zou staan!). Dat moet met zo'n grote overheid en overheidsuitgaven best te regelen zijn.
quote:
[..]
Geen idee wat voor prototype hij precies in gedachte heeft. Het lijkt mij niet dat hij iets laat plaatsen waar je zo doorheen kan lopen. Ondanks dat hij niet het meest heldere licht op aarde is, zal hij zoiets natuurlijk niet plaatsen.
dit paintwerkje is z'n laatst getweete plan en is recent nagerekend nav de afmetingen van de auto. Al met al kwam men tot de heldere conclusie dat je veel meer kwijt bent aan de fundering die de palen verticaal moet houden en je hier zonder moeite tussendoor kunt glippen. De hoogte en puntige toppen zijn dan buitengewoon overbodig.
Omdat Bush Jr en Obama geen geldverslindende passieve constructies bedachten die nooit concreet werden en nooit waren doorgerekend op financieel- en ontwerpgebied. Waarbij ze zoals je zelf al min of meer aangeeft met minder kostenverslindende actievere oplossingen kwamen.quote:Zowel Bush Jr en Obama hebben al veel extra geld gestuurd voor extra barrieres, meer border agenten, meer veiligheid etc. Nu komt Trump en die zegt simpelweg gewoon beter afsluiten, en iedereen schreeuwt moord en brand.
Government shutdowns zijn gewoon normaal in dat derdewereldland. Gevolg van het kapotte systeem daar.quote:
Ik snap heel goed waarom de Trump die muur wilt. En ik geef hem gelijk dat hij hier voor gaat.
Om het land te gijzelen is dan wel vrij extreem, maar die muur moet er wel komen.
Hij is wel de eerste die het last minute echt voor maanden en zelfs jaren op slot wenst met de noodtoestand erbij en daarbij wat blaat en met een niet doorgerekend tekeningetje die op twitter verschijnt.quote:
[..]
Government shutdowns zijn gewoon normaal in dat derdewereldland. Gevolg van het kapotte systeem daar.
Die gingen de Mexicanen toch betalen volgens Trump?quote:
Dit spelletje houd Trump veel langer vol dan de democraten, als Trump toegeeft aan de democraten dan is hij kansloos in 2020.
De democraten weten dit en daarom willen ze hem die zielige 5 miljard niet gunnen. Het enige wat Trump moet doen is de misdaden van illegalen uitvergroten en hameren op het feit dat de democraten helemaal niets op hebben met het beschermen van de grenzen of het deporteren van illegalen.
De democraten doen mij denken aan het linkse volk hier in Nederland die eerder op het pluche lijken te zitten voor heel de wereld ipv de eigen burgers. Go Trump, build that wall!!!!!
Erg goed systeem.quote:
[..]
Government shutdowns zijn gewoon normaal in dat derdewereldland. Gevolg van het kapotte systeem daar.
Dan ga je ervan uit dat over 50 jaar men weer heeft leren nadenken. Ik vind dat een erg optimistische stelling.quote:
[..]
Inderdaad
Tweet 't en dan retweet hij 't morgen. Zou meteen versie 3 worden van het plan.quote:
Overigens, zo'n muur kan toch veel goedkoper gebouwd worden door recycling van oude materialen gecombineerd met de bouwtechnieken van middeleeuwse kasteelmuren?
Dien je plan dat je die muur voor 3.5 miljard gaat maken in, en je mag het uitvoeren democraten en trump blij. Dat die muur dan niet duurzaam is en misschien nooit afgemaakt wordt maakt niets uit.quote:
Overigens, zo'n muur kan toch veel goedkoper gebouwd worden door recycling van oude materialen gecombineerd met de bouwtechnieken van middeleeuwse kasteelmuren?
Zal de volgende president ook nog een slotgracht voor de muur willen.
Werkelijk?quote:
Stel je dat je een Amerikaan bent die deze dagen gebruik moet maken van het vliegtuig. Dan word je mogelijk geconfronteerd met lange wachttijden (of erger) omdat publieke figuren die worden betaald met jouw belastingcenten lopen te ruziën. Nee, top man.
Unions say TSA workers can’t afford to man checkpoints without a paycheck
Vergeet de krokodillen niet he.quote:
[..]
Dien je plan dat je die muur voor 3.5 miljard gaat maken in, en je mag het uitvoeren democraten en trump blij. Dat die muur dan niet duurzaam is en misschien nooit afgemaakt wordt maakt niets uit.
Zal de volgende president ook nog een slotgracht voor de muur willen.
Het lijkt me nogal risicovol om de medewerkers van je overheidsapparaat (ambtenaren dus) "maanden of zelfs jaren" niet te betalen. Niet heel best voor de goodwill onder hen die uiteidenlijk toch de boel draaiende moeten houden...quote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft er in een gesprek met de Democratische fractieleiders in het Witte Huis mee gedreigd de overheid “nog voor maanden en zelfs jaren dicht te houden”
Die mensen hebben dat wel over voor de bescherming van hun land. Aldus Trump.quote:
[..]
Het lijkt me nogal risicovol om de medewerkers van je overheidsapparaat (ambtenaren dus) "maanden of zelfs jaren" niet te betalen. Niet heel best voor de goodwill onder hen die uiteidenlijk toch de boel draaiende moeten houden...
Ook totaal onrealistisch natuurlijk. Na een maand of 3 zal het grootste deel gestopt zijn of 'ziek' thuiszitten. Aangezien de meeste mensen in de VS maar 1 of 2 salarissen verwijderd zijn van geldproblemen.quote:
[..]
Het lijkt me nogal risicovol om de medewerkers van je overheidsapparaat (ambtenaren dus) "maanden of zelfs jaren" niet te betalen. Niet heel best voor de goodwill onder hen die uiteidenlijk toch de boel draaiende moeten houden...
Nu al melden beveiligers op vliegvelden zich massaal ziek. En ironisch gezien krijgt een deel van de border patrol met mexico ook geen geld
quote:
grappig, dat deed hitler ook, de noodtoestand uitroepen.
Nou ja, dat zal dan wel de uitkomst worden. Een kanaal met krokodildo's.quote:
Macron ook tochquote:
grappig, dat deed hitler ook, de noodtoestand uitroepen.
moet je niet willen ditDoen ze ook, of dacht je dat die nieuwe trade deals in hun voordeel zijn?quote:
[..]
Die gingen de Mexicanen toch betalen volgens Trump?
Nee, het gaat erom dat er strak naar budget word geleeft.quote:
[..]
Werkelijk?
Stel je dat je een Amerikaan bent die deze dagen gebruik moet maken van het vliegtuig. Dan word je mogelijk geconfronteerd met lange wachttijden (of erger) omdat publieke figuren die worden betaald met jouw belastingcenten lopen te ruziën. Nee, top man.
Unions say TSA workers can’t afford to man checkpoints without a paycheck
Hier krijgen illegalen gewoon een huis van linksmensjes
Waar is deze poppenkast dan voor als de VS dit helemaal niet betaald?quote:
[..]
Doen ze ook, of dacht je dat die nieuwe trade deals in hun voordeel zijn?
Wet van Godwinquote:
grappig, dat deed hitler ook, de noodtoestand uitroepen.
De VVD staat aan het roerquote:
Trump god
Hier krijgen illegalen gewoon een huis van linksmensjes
Een prima streven. Maar als dat gepaard gaat met hinder voor de belastingbetaler, dan pas ik liever.quote:
[..]
Nee, het gaat erom dat er strak naar budget word geleeft.
In Amsterdam blijkbaar nietquote:
Hoe zit het eigenlijk met de noodtoestand en verkiezingen?quote:
De errstvolgende president moet zo'n enorme berg shit opruimen voor hij/zij aan regeren toekomt.
Geen ideequote:
[..]
Hoe zit het eigenlijk met de noodtoestand en verkiezingen?
Trump gaat herkozen wordenquote:
De errstvolgende president moet zo'n enorme berg shit opruimen voor hij/zij aan regeren toekomt.
Dan heeft de president na zijn tweede termijn nog meer op te ruimen.quote:
Op En ik denk niet dat als de beurskoers zo blijft dalen Trump ook maar enige kans maakt.
Waarom liegt hij dan zo bizar veel?quote:
Je weet dat de republikeinen zelf ook geen budget vrij willen maken voor de muur? De republikeinen hebben zijn vorige begroting immers zelf afgeschoten. Het is Trump vs zijn eigen partij en de democraten. Dat gaat hij niet lang volhouden.quote:
Het blijft verfrissend om te zien hoe Trump zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijde.
Dit spelletje houd Trump veel langer vol dan de democraten, als Trump toegeeft aan de democraten dan is hij kansloos in 2020.
De democraten weten dit en daarom willen ze hem die zielige 5 miljard niet gunnen. Het enige wat Trump moet doen is de misdaden van illegalen uitvergroten en hameren op het feit dat de democraten helemaal niets op hebben met het beschermen van de grenzen of het deporteren van illegalen.
De democraten doen mij denken aan het linkse volk hier in Nederland die eerder op het pluche lijken te zitten voor heel de wereld ipv de eigen burgers. Go Trump, build that wall!!!!!
Maar ergens is het goed voor Amerika, zo'n president. Hopelijk leren ze er wat van.
Willen of wilden?quote:
[..]
Je weet dat de republikeinen zelf ook geen budget vrij willen maken voor de muur? De republikeinen hebben zijn vorige begroting immers zelf afgeschoten. Het is Trump vs zijn eigen partij en de democraten. Dat gaat hij niet lang volhouden.
Ik denk dat het de republikeinen goed doet om achter de president te staan, een van de meest populaire presidenten onder de republikeinen.
Dat hangt er van af.quote:
[..]
Willen of wilden?
Ik denk dat het de republikeinen goed doet om achter de president te staan, een van de meest populaire presidenten onder de republikeinen.
Als ze het beste willen voor hun eigen baantjes - absoluut.
Als ze het beste willen voor hun land - absoluut niet.
Maarja. Politici zullen idd voor optie 1 gaan.
Simpel. Met een government shutdown + permanente noodtoestand zullen heel veel Amerikanen het land ontvluchten.quote:
Maar hoe gaat de noodtoestand er voor zorgen dat de Mexicanen de muur betalen ?
En dan willen die Mexicanen wel betalen voor een muur om ze tegen te houden.
Ja, daar hoor je niemand meer over inderdaad. Er is toch echt een verkiezingsbelofte gedaan dat de belastingbetalen niet op hoeft te draaien voor de kosten van de muur.quote:
Maar hoe gaat de noodtoestand er voor zorgen dat de Mexicanen de muur betalen ?
En ambtenaren niet betalen, maar wel verplicht naar het werk laten komen, dat werkt corruptie in de hand. De rekeningen moeten toch betaald worden.
Goede grap.quote:
[..]
Die mensen hebben dat wel over voor de bescherming van hun land. Aldus Trump.
Loodquote:
[..]
Inderdaad
Dat is allang weer rechtgepraat.quote:
Ja, daar hoor je niemand meer over inderdaad. Er is toch echt een verkiezingsbelofte gedaan dat de belastingbetalen niet op hoeft te draaien voor de kosten van de muur.
_o_quote:
Daarom ziet Trump de noodtoestand ook wel zitten natuurlijk. Kan hij eindelijk in zijn eentje beslissen zonder dat die stomme volksvertegenwoordigers zich overal mee bemoeien. Wie is hier nou de snackbarpresident, hij toch zeker!
Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.quote:
Maar het lijkt me wel wat zinloos, zo'n muur. De volgende president laat 'm vast meteen weer slopen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
De meesten komen met het vliegtuig.quote:
[..]
Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
Ja en?quote:
[..]
De meesten komen met het vliegtuig.
Het is slechts symboolpolitiek.quote:
Beetje een non argument, zo 200 jaar later.quote:
Laten we het land beschermen tegen de invadors. Next level ironie in het geval van de “Amerikanen”.
Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.quote:
[..]
Het is slechts symboolpolitiek.
Denk je nou werkelijk dat Trump ene reet geeft om die muur? Hij begon pas z'n hakken in het zand te zetten toen conservatieve opiniemakers hem onder vuur namen wegens het willen ondertekenen van een begroting zonder muur.quote:
[..]
Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
Als overheid zou je een pareto analyse erop moeten loslaten en het maar een keer te besteden geld rationeel gezien moeten besteden aan maatregelen die het meeste effect hebben. Een muur op plaatsen neer zetten waar toch al bijna geen kip de grens over komt zal dan niet de actie zijn die het meeste effect heeft.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
Toch raar dat de rechtse mensen ineens willen dat de overheid miljarden aan belastinggeld gaat weggooien. Oh nee wacht, het is iets om bruine mensen een hak te zetten, dan mag het.quote:
[..]
Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
Daar staken de Reps een stokje voor.quote:
Hij maakt er wel werk van. Hoever is Obama ondertussen met het sluiten van Guantanamo Bay?
https://www.google.com/am(...)l-een-decennium.html
Als Trump in 2020 herkozen wilt worden dan lijkt het bouwen van de muur mij wel essentieel. Dus ik denk dat hij er zelf alle belang bij heeft om de muur te bouwen.quote:
[..]
Denk je nou werkelijk dat Trump ene reet geeft om die muur? Hij begon pas z'n hakken in het zand te zetten toen conservatieve opiniemakers hem onder vuur namen wegens het willen ondertekenen van een begroting zonder muur.
Ik geloof ook niet dat de muur gebouwd gaat worden op plaatsen waar het niet nodig is. Er zijn natuurlijk natuurlijke barrières en plekken die simpelweg niet bereikbaar zijn.quote:
[..]
Als overheid zou je een pareto analyse erop moeten loslaten en het maar een keer te besteden geld rationeel gezien moeten besteden aan maatregelen die het meeste effect hebben. Een muur op plaatsen neer zetten waar toch al bijna geen kip de grens over komt zal dan niet de actie zijn die het meeste effect heeft.
Het bouwen van de muur zal wel wat kosten maar het onderhoud en de immigratie die tegengegaan worden zullen uiteindelijk wel terugverdiend worden. Overigens is 5 miljard op de Amerikaanse begroting maar een schijntje en is het weigeren van de democraten een doorzichtig politiek spelletje die ze wederom niet gaan winnen. Ipv de hakken in het zand te zetten kunnen de democraten natuurlijk ook gaan onderhandelen. Het is nu eenmaal duidelijk voor een ieder dat Trump nu echt niet gaat toegeven.quote:
[..]
Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
De demo's willen niet dat die inkomsten naar de wall gaanquote:
[..]
Waar is deze poppenkast dan voor als de VS dit helemaal niet betaald?
quote:
Een zuiver genie. Een engel die pp aarde is nedergedaald. Zo’n geschenk krijgt de mensheid maar eens in de duizend jaar.
[ Bericht 100% gewijzigd door slashdotter3 op 05-01-2019 14:20:19 ]
alt-right wetenschap. lachwekkend.quote:
beproefd middeltje om je achterlijke beleid door te drammen..quote:
[..]
Macron ook toch
We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland!
Wilders zou het kunnen!
Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.quote:
Rutte kan nog een puntje zuigen aan Trump!
We zouden een Trump best goed kunnen gebruiken in Nederland!
Wilders zou het kunnen!
Bron? Zijn approval rate is nog nooit boven de 50% geweest.quote:
[..]
Dat zal je nog verbazen dan, gezien de meerderheid nog gewoon achter hem staat.
Even deze onzin gefixt. Nooit toegeven aan chantage immers.quote:
Het blijft verfrissend om te zien hoe TrumpDEM zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijderechterzijde.
Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.quote:
[..]
Wilders kan inderdaad ook domme tweets de wereld in sturen en de waarheid verdraaien. Daar houdt het verder wel een beetje op.
Goede timing wel.
Man van het volk.quote:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.
Goede timing wel.
Volgens mij is dat al afgewezen.quote:
Trump gaat zijn senior ambtenaren, zoals de vicepresident, een salarisverhoging van 10.000 dollar geven.
Goede timing wel.
Ook goed getimedquote:
[..]
Volgens mij is dat al afgewezen.
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.quote:
Serieus, de bevolking van Amerika zal nog triest terug kijken dat ze deze mongool ooit hebben gekozen als president...
Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
En op dat uiterlijk zijn het in jouw ogen allemaal nono's?quote:
[..]
Wilders, Johnson en Trump zijn wel een match qua authentieke kapsels.
Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.quote:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Dit niet.
Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.quote:Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.quote:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen.
Hij is president, niet hillary.quote:
[..]
Dat hebben ze ook gedaan. Dat stelt ze in staat om deze onzin van Trump te blokkeren.
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.quote:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Dat 'detail' kan nog komen. Die muur is prio, niet de financien.quote:
[..]
Een muur die betaald werd door Mexico was een verkiezingsbelofte.
Dit niet.
[..]
Rechts onder Obama slikte niets hoor. Vrijwel alles wat ze konden blokkeren hebben ze geblokkeerd.
Verder gaan de dems dat nu toch ook doen? Zie het verschil niet. Blokkeren om het blokkeren, janken om het janken. Deden de reps ook.
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.quote:
[..]
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.
En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.
Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.
Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Nee hoor. Dat betalen Amerikanen.quote:
[..]
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Eens. Alleen doet de muur dat niet - die maakt er niet eens een deukje in.quote:Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Tip: 90% van de illegale immigranten komt binnen met een tijdelijk visum. Daar helpt een muur niet tegen.
Daarnaast kost de muur geen 5 miljard. Dat is alleen de eerste aanbetaling. De totale kosten zijn geraamd op 50-80 miljard met ong. 100 miljoen per jaar aan onderhoud.
Niks met een indirecte trade deal. Lekker makkelijk. Ondertussen over de rug van de Amerikanen de muur laten bouwen. Begroot de muur eerst maar eens, op basis van een fatsoenlijk design, kom dan met de manier waarop je het gaat financieren.quote:
[..]
De Mexicanen betalen indirect voor de muur met de nieuwe trade deal.
Daarnaast heeft Team Trump een plan om Mexico voor de muur te laten betalen, maar ze zijn bang dat de liberalen daar tegen zijn.
Een idee was bijvoorbeeld om al het geld dat Mexicanen die in de VS werken naar huis toe sturen extra te gaan belasten.
Anyhow, 5 miljard is een goedkope prijs om de drugshandel en illegale migratie een halt toe te roepen.
Uit niets blijkt dat de inkomsten van de trade deal al begroot zijn voor de muur.
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.quote:
[..]
De verkiezingsbelofte was dat Mexico daarvoor ging betalen.
En niet de Amerikanen. Probeer het weer eens.
Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
De Dems hadden een meerderheid hequote:
[..]
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.
Maar idd. Als er meer gestemd hadden was het probleem er niet.
En dan ? Amerika heeft er niets aan.quote:Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
Gaan Republikeinen dan schoorvoetend toegeven dat ze tientallen miljarden hebben verspild ?
Ach, ze bieden prima alternatieven. Het Drone-compromis is veel goedkoper en efficienter bijvoorbeeld.quote:Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Maarja. Trump wil een muur.
Klopt, maar zoals je merkt Trump nogal veel moeite met het doordrukken van de muur. Mede doordat de Democraten zich hebben herpakt bij de tussentijdse verkiezingen.quote:
Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.quote:
[..]
Had je die oranje urang utang niet in het huis willen hebben, hadden de dems moeten gaan stemmen. Klaar.
Hij gaat er voor zorgen dat die muur er komt.
Verder is dat gehuil van links echt prachtig nu. Die haat en spijt wat ze hebben, schitterend. Heerlijk dat hypocriete verschil met de sfeer onder de Obama administratie. Huilen!
Ach, als Amerikanen straks hun belastingteruggave niet krijgen wordt het pas echt leuk.quote:
[..]
Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.
Bedrijven hebben overigens nu al een probleem - sollicitanten kunnen bijv geen VOGs meer krijgen. Dus iemand aannemen is nu lastig. Op vliegvelden kost inchecken ruim een uur langer; dus toeristen en zakenreizigers zijn ook onblij.
En dat wordt alleen maar erger
Pas nadat ze zagen wat zij veroorzaakt hadden door te verzaken idd.quote:
[..]
Klopt, maar zoals je merkt Trump nogal veel moeite met het doordrukken van de muur. Mede doordat de Democraten zich hebben herpakt bij de tussentijdse verkiezingen.
Trump gaat er gewoon alles aan doen. Die muur is het belangrijkste. Finance later.
Op plaatsen waar geen muren of hekken staan kan iedereen zo de grens over.
De minister die hier over gaat wil ook een muur. De vorige minister (John Kelly) wilde ook een muur.
Zelfs Chuck Schumer en Bill Clinton hebben in het verleden gevraagd om een 'physical barrier' tussen de VS en Mexico.
Of het nu een muur is of een stalen hek, dat maakt Trump inmiddels niet zo veel uit.
Pssst mutant, er zijn al wat secties klaarquote:
[..]
Ik zie nog geen muur, jij wel? Ik zie ook nog geen Mexicanen die bereid zijn om daar geld voor neer te leggen. Dit alles gaat lekker over de rug van armzalige Redneckjes die huilen omdat de beloftes van Trump niet waar worden gemaakt.
https://www.google.com/se(...)imgrc=LoSolvE4kg_kJM
Klopt - maar nogmaals: dat betreft slechts een fractie van de illegale immigranten. Een oplossing van tientallen miljarden waarvan je op voorhand al weet dat hij 90% van het probleem niet oplost toch proberen door te drukken is krankzinnig.quote:
Op plaatsen waar er muren of hekken gebouwd zijn, werkt het prima als grensbewaking.
Op plaatsen waar geen muren of hekken staan kan iedereen zo de grens over.
Toch een flink aantal dems als ik dat zo lees welke ook dat idee van Trump hadden.quote:
Op plaatsen waar er muren of hekken gebouwd zijn, werkt het prima als grensbewaking.
Op plaatsen waar geen muren of hekken staan kan iedereen zo de grens over.
De minister die hier over gaat wil ook een muur. De vorige minister (John Kelly) wilde ook een muur.
Zelfs Chuck Schumer en Bill Clinton hebben in het verleden gevraagd om een 'physical barrier' tussen de VS en Mexico.
Of het nu een muur is of een stalen hek, dat maakt Trump inmiddels niet zo veel uit.
Maar huh? Trump was toch toekomst voor hun?
Laten we inderdaad maar nooit ergens meer over klagen. Ook al heb je tegen gestemd. Als de VVD me nog eens in m'n reet neukt zonder condoom, niks zeggen. Als Groenlinks buitenlanders een vrijhaven bied, bekje houden. Gewoon nooit meer wat zeggen. Want het doet blijkbaar pijn.quote:
[..]
Hadden de dems maar gewoon moeten gaan stemmen. Iedereen kan boos zijn, maar een muur was gewoon een verkiezingsbelofte en een reden waarom hij in het witte huis zit.
Snap het gejank van al die linksballetjes niet zo. Net als rechts onder Obama, links heeft gewoon te slikken wat er gebeurt. Anders hadden ze op iemand anders moeten stemmen.
Ze hebben +/- 5 miljard nodig om de gaten op te vullen die er nu zijn buiten het budget voor grensbewaking dat er al is. Dat vergeten veel mensen, het is een budget dat verhoogd moet worden. Het is niet een heel nieuw potje geld met een grote sticker "muur" erop. Het gaat ook om het opknappen en renoveren van bestaande muren en hekwerken.quote:
[..]
Klopt - maar nogmaals: dat betreft slechts een fractie van de illegale immigranten. Een oplossing van tientallen miljarden waarvan je op voorhand al weet dat hij 90% van het probleem niet oplost toch proberen door te drukken is krankzinnig.
Overigens werkt de muur in Israel en het hek in Hongarije ook naar behoren.
In zijn ogen zullen 10% van alle verkrachters, moordenaars, drugdealers en illegale werkers het al waard maken.quote:
[..]
Klopt - maar nogmaals: dat betreft slechts een fractie van de illegale immigranten. Een oplossing van tientallen miljarden waarvan je op voorhand al weet dat hij 90% van het probleem niet oplost toch proberen door te drukken is krankzinnig.
Iedere familie die in de toekomst onwetend gespaard zal blijven van dat alles, vinden het vast wel waard.
En er vanaf zagen toen ze doorkregen dat het een stom idee was.quote:
[..]
Toch een flink aantal dems als ik dat zo lees welke ook dat idee van Trump hadden.
Maarja - je hebt ook gewoon gelijk. Trump zit er om een show te geven. Links te pesten, alles van Obama ongedaan te maken, het "you're fired" van the Apprentice in het groot te doen etc. Niet om goed te besturen, de economie te redden of burgerbelangen te behartigen. Dat wist iedereen toen ze konden stemmen - en toch won hij.
En als het een netflixshow ipv real life was zou ik hem toejuichen.
Naja, zo zaten veel dems wel naar de reps tijdens de periode obama. Die riepen allemaal het hardste dat rechts het allemaal niet zo erg moest nemen en maar 'hadden moeten stemmen'. Je weet wel, die dems die nu de parken, straten en steden in gaan om te demonstreren dat ze het allemaal niet pikken en zich beledigd voelen onder trump met hun continue gejank in de pers.quote:
[..]
Laten we inderdaad maar nooit ergens meer over klagen. Ook al heb je tegen gestemd. Als de VVD me nog eens in m'n reet neukt zonder condoom, niks zeggen. Als Groenlinks buitenlanders een vrijhaven bied, bekje houden. Gewoon nooit meer wat zeggen. Want het doet blijkbaar pijn.
Om de grenzenloze hypocrisie even er bij te pakken.
Nogmaals: de totale begroting ligt boven de 50 miljard. De grond waar de muur moet komen is nu grotendeels niet in het bezit van de staat en moet gekocht worden. Verrassend genoeg willen de eigenaren daar een flink slaatje uit slaan. In enkele gevallen betreft het ook beschermde natuurreservaten; de rechtszaken om daar te mogen bouwen worden duuuuuur.quote:
[..]
Ze hebben +/- 5 miljard nodig om de gaten op te vullen die er nu zijn buiten het budget voor grensbewaking dat er al is. Dat vergeten veel mensen, het is een budget dat verhoogd moet worden. Het is niet een heel nieuw potje geld met een grote sticker "muur" erop. Het gaat ook om het opknappen en renoveren van bestaande muren en hekwerken.
Het nieuwe Trumprototype met ijzeren balken en grote ontsnappingsgaten ertussen gaat nog een veelvoudige kosten om te erecteren.quote:
[..]
Nee hoor. Dat betalen Amerikanen.
[..]
Eens. Alleen doet de muur dat niet - die maakt er niet eens een deukje in.
Tip: 90% van de illegale immigranten komt binnen met een tijdelijk visum. Daar helpt een muur niet tegen.
Daarnaast kost de muur geen 5 miljard. Dat is alleen de eerste aanbetaling. De totale kosten zijn geraamd op 50-80 miljard met ong. 100 miljoen per jaar aan onderhoud.
Meer banenquote:
[..]
En er vanaf zagen toen ze doorkregen dat het een stom idee was.
Maarja - je hebt ook gewoon gelijk. Trump zit er om een show te geven. Links te pesten, alles van Obama ongedaan te maken, het "you're fired" van the Apprentice in het groot te doen etc. Niet om goed te besturen, de economie te redden of burgerbelangen te behartigen. Dat wist iedereen toen ze konden stemmen - en toch won hij.
En als het een netflixshow ipv real life was zou ik hem toejuichen.
Lagere belastingen
Minder oorlog
Ik ben nog steeds op zoek naar wat Trump zo 'fout' heeft gedaan, maar afgezien van het feit dat hij zich excentriek gedraagd heeft hij tot nog toe geen dingen gedaan van het niveau ISIS bewapenen of Irak oorlog
Ik denk zelf dat hij het ook nooit verwacht had en het als een grote grap ziet.quote:
[..]
En er vanaf zagen toen ze doorkregen dat het een stom idee was.
Maarja - je hebt ook gewoon gelijk. Trump zit er om een show te geven. Links te pesten, alles van Obama ongedaan te maken, het "you're fired" van the Apprentice in het groot te doen etc. Niet om goed te besturen, de economie te redden of burgerbelangen te behartigen. Dat wist iedereen toen ze konden stemmen - en toch won hij.
En als het een netflixshow ipv real life was zou ik hem toejuichen.
Dan maar doen wat in de zakenwereld ook werkte, mezelf aan mn woorden houden en iedereen die tegen me is ontslaan.
De grond gaat Trump natuurlijk gewoon onteigenen in het belang van de nationale veiligheid.quote:
[..]
Nogmaals: de totale begroting ligt boven de 50 miljard. De grond waar de muur moet komen is nu grotendeels niet in het bezit van de staat en moet gekocht worden. Verrassend genoeg willen de eigenaren daar een flink slaatje uit slaan. In enkele gevallen betreft het ook beschermde natuurreservaten; de rechtszaken om daar te mogen bouwen worden duuuuuur.
Waar de eigenaren trouwens ook niet echt moeilijk over gaan doen. Die hebben dat namelijk gewoon over voor hun land.
De vredesbal uithangen met Noord Korea en vervolgens een mishandelde Amerikaan retour krijgen en negeren.quote:
[..]
Meer banen
Lagere belastingen
Minder oorlog
Ik ben nog steeds op zoek naar wat Trump zo 'fout' heeft gedaan, maar afgezien van het feit dat hij zich excentriek gedraagd heeft hij tot nog toe geen dingen gedaan van het niveau ISIS bewapenen of Irak oorlog
Nouja, dat heeft nooit gewerkt. Trump heeft in zijn carriere vooral geld verloren - maar pappie was rijk en de erfenis groot dus de restanthoop is groot genoeg voor hem.quote:
[..]
Ik denk zelf dat hij het ook nooit verwacht had en het als een grote grap ziet.
Dan maar doen wat in de zakenwereld ook werkte, mezelf aan mn woorden houden en iedereen die tegen me is ontslaan.
Helaas voor de VS is Trumps standaardtaktiek wel om een bedrijf failliet te laten gaan nadat hij het heeft leeggezogen.
Maarja. Ook dat wist men.
Trump is amusant. Meer is hij nooit geweest; maar voor velen is dat blijkbaar genoeg om leider te zijn. Hun keuze.
Voor Trump dat deed vlogen er wekelijks ICBM's over Japan.quote:
[..]
De vredesbal uithangen met Noord Korea en vervolgens een mishandelde Amerikaan retour krijgen en negeren.
De vraag is, wat is slechter, de-escalatie met Noord Korea of oorlog met Noord Korea?
op innerlijk meer hequote:
[..]
En op dat uiterlijk zijn het in jouw ogen allemaal nono's?
Je hebt het over kapsel...quote:
quote:
Het blijft verfrissend om te zien hoe Trump zijn poot stijf houd ondanks de hysterie en het irrationele gedrag aan de linkerzijde.
Dit spelletje houd Trump veel langer vol dan de democraten, als Trump toegeeft aan de democraten dan is hij kansloos in 2020.
De democraten weten dit en daarom willen ze hem die zielige 5 miljard niet gunnen. Het enige wat Trump moet doen is de misdaden van illegalen uitvergroten en hameren op het feit dat de democraten helemaal niets op hebben met het beschermen van de grenzen of het deporteren van illegalen.
De democraten doen mij denken aan het linkse volk hier in Nederland die eerder op het pluche lijken te zitten voor heel de wereld ipv de eigen burgers. Go Trump, build that wall!!!!!
op dat uiterlijk nietquote:
Goed beargumenteerd ook dat antwoord.quote:
Zoals gewend van je.
Je weet niet zo goed waar de term "derde wereldland" vandaan komt?quote:
[..]
Government shutdowns zijn gewoon normaal in dat derdewereldland. Gevolg van het kapotte systeem daar.
Dan zakken die palen in en zijn ze deudquote:
Haha graven ze gewoon overal tunnels. Zijn die Mexicanen erg handig in.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2019 23:20:09 ]
Het zou me niet verbazen als Trump het eind van het jaar niet haalt, stukje rauwe kip ofzo.
Dat deed ik niet, jij reageerde op iemand anders die het daar over had. Ik zei alleen dat de Senaat niet klakkeloos achter Trump hoeft aan te lopen, ook al zijn ze Republikeins.quote:
[..]
Als je geen idee hebt waarom praat je dan alsof het van belang is wat de senaat vindt.
Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland een type Trump(Baudet) in het kabinet krijgen. Maar de voortekenen zijn er wel. De Telegraaf begint zich ook steeds meer als een soort Fox news te gedragen.
Ik hoop voor Amerika, en de wereld dat zij de 4 jaar Trump zonder teveel schade op te lopen doorkomen.
Ik ben banger voor mensen als jij, democratie zolang het je zelf goed uit komt.quote:
Er zijn dus mensen in Nederland die Trump zelfs hier in verdedigen. Dat is fascinerend, maar ook angstwekkend.
Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland een type Trump(Baudet) in het kabinet krijgen. Maar de voortekenen zijn er wel. De Telegraaf begint zich ook steeds meer als een soort Fox news te gedragen.
Ik hoop voor Amerika, en de wereld dat zij de 4 jaar Trump zonder teveel schade op te lopen doorkomen.
En de telegraaf? Ik maak me meer zorgen om de Joop.
Engnek. Juist mensen als Baudet heb je nu nodig, dit land is met het voorgenomen beleid nog niet jarig.quote:
Er zijn dus mensen in Nederland die Trump zelfs hier in verdedigen. Dat is fascinerend, maar ook angstwekkend.
Ik moet er niet aan denken dat we in Nederland een type Trump(Baudet) in het kabinet krijgen. Maar de voortekenen zijn er wel. De Telegraaf begint zich ook steeds meer als een soort Fox news te gedragen.
Ik hoop voor Amerika, en de wereld dat zij de 4 jaar Trump zonder teveel schade op te lopen doorkomen.
De noodtoestand uitroepen om je zin door te drukken en het congres/huis te omzeilen klinkt nou niet heel democratisch.quote:
[..]
Ik ben banger voor mensen als jij, democratie zolang het je zelf goed uit komt.
En de telegraaf? Ik maak me meer zorgen om de Joop.
Een referendum negeren en als onzin bestempellen dat noem ik pas ondemocratisch.quote:
[..]
De noodtoestand uitroepen om je zin door te drukken en het congres/huis te omzeilen klinkt nou niet heel democratisch.
Heb je het nu over het referendum waaruit blijkt dat slechts 28% van de Amerikanen de muur belangrijk vindt ?quote:
[..]
Een referendum negeren en als onzin bestempellen dat noem ik pas ondemocratisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kassamiep op 06-01-2019 08:37:02 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 06-01-2019 om 03:06:29Will be going to Camp David tomorrow morning for meetings on Border Security and many other topics with @WhiteHouse senior staff. reageer retweet
twitter:
Vandaag kondigt Trump een national emergency aan, als de democraten niet akkoord gaan.
Ah, daarom heeft hij midden in een shutdown hun salarissen verhoogd.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 06-01-2019 om 03:06:29
It makes sense
ps. Stel je voor dat zoiets in Nederland zou gebeuren, het loon van alle ambtenaren wordt niet meer betaald omdat Rutte zijn zin wilt doordrijven.
Psssst Red, enig idee hoe lang de grens is?quote:
[..]
Pssst mutant, er zijn al wat secties klaar
https://www.google.com/se(...)imgrc=LoSolvE4kg_kJM
quote:
[..]
Engnek. Juist mensen als Baudet heb je nu nodig, dit land is met het voorgenomen beleid nog niet jarig.
We hebben geen Kamerleden nodig die zich gedragen als clown, weinig tijd steken in het werk zelf, weigeren samen te werken en tegelijkertijd doen alsof ze uit zijn op verandering. Baudet is Wilders 2.0 maar dan gehuld in een quasi-intellectueel jasje.
Het evolutionair-humanistis gedachtegoed zal altijd een aanhang hebben. Zoals je in dit topic ook ziet, en ook bij de verkiezing van Trump. En bij de verkiezing en in Nederland. Dat deze daarom vertegenwoordigd zijn in de politiek is dan ook logisch.quote:
[..]
Engnek. Juist mensen als Baudet heb je nu nodig, dit land is met het voorgenomen beleid nog niet jarig.
Het nadeel is dat dit gedachtegoed vanuit zichzelf niet democratisch is. Deze zullen de democratie eenmaal aan de macht willen inperken. Dat zie je overal waar evolutionair-humanisten aan de macht komen. Daar is dit (dreigen de noodtoestand uit te roepen) een voorbeeld van.
Jou opmerking is dat democratie mij niet uitkomt als er op anti-democratische partijen wordt gestemd, is erg kort door de bocht. Ik vind wel dat anti-democratische partijen een gevaar zijn voor de democratie.
Op welk moment je moet ingrijpen om de democratie zelf te beschermen is natuurlijk heel moeilijk. Maar mij een engnek noemen, of een gelegenheids democraat als ik die gevaren benoem, vind ik enorme onzin.
Die loonsverhoging is niet doorgegaan zover ik weet.quote:
[..]
Ah, daarom heeft hij midden in een shutdown hun salarissen verhoogd.
It makes sense
Dacht in die eerste zin dat je het had over jasser al klaver, cliff burton van demofoob66 en die engnekken van denk.quote:
[..]
We hebben geen Kamerleden nodig die zich gedragen als clown, weinig tijd steken in het werk zelf, weigeren samen te werken en tegelijkertijd doen alsof ze uit zijn op verandering. Baudet is Wilders 2.0 maar dan gehuld in een quasi-intellectueel jasje.
Maar helaas, je hebt het nog steeds niet door.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-10-2013 om 22:11:18
Je vindt de dictatoriale trekjes van Trump en de manier waarop die van leer trekt wel in aanmerking komen voor de term 'verfrissend', ja?quote:
[..]
Goed beargumenteerd ook dat antwoord.
Zoals gewend van je.
Het helpt als je het als je politiek als entertainment ziet. Alsof het show is op netflix of HBO. Zoals Trump duidelijk zelf ook doet met zijn Game of Thrones plaatje.quote:
[..]
Je vindt de dictatoriale trekjes van Trump en de manier waarop die van leer trekt wel in aanmerking komen voor de term 'verfrissend', ja?
Als je het serieus gaat nemen ga je huilen, dus gewoon niet doen.
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-10-2013 om 22:11:18
twitter:BlueHumanity twitterde op zondag 06-01-2019 om 08:47:19@realDonaldTrump Like Trump's Failures, Walls Fail:* Long Walls of Athens - FAILED* Hadrian's Wall - FAILED* Walls of Constantinople - FAILED* Great Wall of China - FAILED* Berlin Wall - FAILED* Israeli-Palestinian Wall - FAILING (causing violence)* US-Mexico WALL - INEVITABLE FAILURE https://t.co/0Emkfc7kVs reageer retweet
Er is altijd een oude tweetquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 07-10-2013 om 22:11:18
twitter:TedGenoways twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 02:56:21Again: Trump started talking about a steel fence on the border one day after Steve Mnuchin approved removing Oleg Deripaska's steel and aluminum company from the Treasury Department's sanctions list. (@NatashaBertrand, @woodruffbets, @maddow) reageer retweet
Voor zover ik weet maakt Rusal enkel aluminium produkten.quote:twitter:TedGenoways twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 02:56:21
Hoe hebben al die muren gefaald? Zonder die muren had de geschiedenis er toch echt anders uit gezien.quote:
[..]twitter:BlueHumanity twitterde op zondag 06-01-2019 om 08:47:19
Het is hetzelfde als zeggen “er is een moord gepleegd, de politie heeft gefaald.
Laten we stoppen met het bestrijden van de misdaad.”
Wat een treurnis dat mensen dit soort domme teksten de wereld in sturen als een vorm van verzet.
Een muur om Nederland zou ik eerder als benauwend ervaren dan veilig,
Maar dat er nu historie geschreven wordt is wel duidelijk.
Het is hier al zo vaak gezegd in dit topic..quote:
[..]
Hoe hebben al die muren gefaald? Zonder die muren had de geschiedenis er toch echt anders uit gezien.
De illegalen die Trump wil bestrijden komen binnen op een kort visum die ze laten verstrijken en stappen vrolijk door de douanecontrole op ál die Amerikaanse luchthavens (tel ze zelf maar) die internationale vluchten ontvangen of vroeger via de boot. Trump's voorouders, afstammelingen van de familie Drumpf kwamen met de boot als migranten. Z'n vrouw Melania is zo via een vlucht binnengekomen.
En als je weet dat de meeste toekomstige illegalen via b.v. Schiphol binnenkomen, wat heb je dan aan een symbolische peperdure muur bij de Belgische grens? We leven in 2019, in alle eeuwen voor iets mét en / of van mensen kon vliegen was een muur één van de vele manieren van passieve defensie tegen eerste aanvallen vanaf schepen en vanaf de grond maar tegenwoordig is het grotendeels overkill-bullshit.
Als de VS een huis zou zijn dan zou men inderdaad een muur rondom bouwen terwijl mensen gewoon via de parkeergarage met de ingang buiten de muur naar binnen lopen en een handdruk krijgen.quote:
Tja, muren kunnen werken. Bouw je een hele hoge muur om je huis heen, dan zit je veilig in je huis.
Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt. Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt. Kortom er zitten heel wat voordelen aan een muur en het kost relatief weinig geld om het te bouwen. De muur is een politieke speelbal geworden wat er toe lijd dat mensen niet meer rationeel kunnen nadenken. Muren werken niet word er geroepen terwijl het al duizenden jaren al heeft gewerkt en nog steeds werkt om ongewenste vreemdelingen buiten te houden.quote:
[..]
Het is hier al zo vaak gezegd in dit topic..
De illegalen die Trump wil bestrijden komen binnen op een kort visum die ze laten verstrijken en stappen vrolijk door de douanecontrole op ál die Amerikaanse luchthavens (tel ze zelf maar) die internationale vluchten ontvangen of vroeger via de boot. Trump's voorouders, afstammelingen van de familie Drumpf kwamen met de boot als migranten. Z'n vrouw Melania is zo via een vlucht binnengekomen.
En als je weet dat de meeste toekomstige illegalen via b.v. Schiphol binnenkomen, wat heb je dan aan een symbolische peperdure muur bij de Belgische grens? We leven in 2019, in alle eeuwen voor iets mét en / of van mensen kon vliegen was een muur één van de vele manieren van passieve defensie tegen eerste aanvallen vanaf schepen en vanaf de grond maar tegenwoordig is het grotendeels overkill-bullshit.
Hoeveel kost het dan om te bouwen?quote:
[..]
Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt. Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt. Kortom er zitten heel wat voordelen aan een muur en het kost relatief weinig geld om het te bouwen. De muur is een politieke speelbal geworden wat er toe lijd dat mensen niet meer rationeel kunnen nadenken. Muren werken niet word er geroepen terwijl het al duizenden jaren al heeft gewerkt en nog steeds werkt om ongewenste vreemdelingen buiten te houden.
En onderhouden en bewaken. Dat is ook wel een dingetje denk ik.quote:
Ik kan je het tegendeel vertellenquote:
[..]
Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt.
ik geloof van wel.quote:Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt.
Kortom er zitten heel wat nadelen aan een muur en het kost relatief veel geld om het te bouwen. De muur is een politieke speelbal van Trump en z'n administratie, wat er toe lijdt dat z'n mensen niet meer rationeel kunnen nadenken voor zover ze dat al konden. Muren werken niet voor dit doel wordt er geroepen terwijl de ontwerpen van Trump zo nagerekend zijn en afgeschoten zijn op ontwerp en kostenquote:Kortom er zitten heel wat voordelen aan een muur en het kost relatief weinig geld om het te bouwen. De muur is een politieke speelbal geworden wat er toe lijd dat mensen niet meer rationeel kunnen nadenken. Muren werken niet word er geroepen terwijl het al duizenden jaren al heeft gewerkt en nog steeds werkt om ongewenste vreemdelingen buiten te houden.
Er gaat heel veel over land met de bijbehorende criminaliteit, drugs en mensensmokkel. Het is daar bijna een oorlogsgebied. Ongelofelijke toestanden die wij ons hier niet kunnen voorstellen.quote:
[..]
Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt. Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt.
Geen slecht idee om daar een muur neer te zetten, maar volgens fok gaat daar alles met het vliegtuig dus is de muur maar dom.
Het maakt niet zoveel uit.quote:Op zondag 6 januari 2019 13:19 schreef machtpen het volgende:
[..]
Er gaat heel veel over land met de bijbehorende criminaliteit, drugs en mensensmokkel. Het is daar bijna een oorlogsgebied. Ongelofelijke toestanden die wij ons hier niet kunnen voorstellen.
Geen slecht idee om daar een muur neer te zetten, maar volgens fok gaat daar alles met het vliegtuig dus is de muur maar dom.
Trump gaat het geld voor die muur niet bij elkaar krijgen, bovendien wordt het zo'n 10x duurder dan begroot als je de (juridische) kosten voor grondonteigening, funderingen, etc gaat meerkenen. Op grote lengten van de grens is het geen vlak terrein, ook dat gaat geld kosten.
De muur komt er niet.
Als de democraten hier mee instemmen kunnen ze bij de volgende verkiezingen wel inpakken, dat pikt hun achterban niet. En ze willen die muur ook niet, dus waarom instemmen.
Locaties en vliegroute kan je op GPS instellen, daar hoeft geen "piloot" meer aanwezig te zijn.
Mensensmokkel met drones is inmiddels ook al mogelijk.
Zo'n muur gaat niets tegenhouden.
Het is als de Nederlandse waterlinie in de 2e wereldoorlog. Het was ooit effectief, maar toen niet meer.
Het wordt tijd dat de Republikeinen gaan meewerken aan de impeachment van Trump. Deze man is gewogen en te licht bevonden. Hij is totaal ongeschikt en hij is een gevaar voor de Amerikaanse samenleving en de wereld; weg ermee.
Zijn doel is dan ook niet om die muur te realiseren maar om een lange shutdown met een gekoppelde noodtoestand te forceren waarbinnen hij alle creatieve macht kan toepassen.quote:
[..]
Het maakt niet zoveel uit.
Trump gaat het geld voor die muur niet bij elkaar krijgen, bovendien wordt het zo'n 10x duurder dan begroot als je de (juridische) kosten voor grondonteigening, funderingen, etc gaat meerkenen. Op grote lengten van de grens is het geen vlak terrein, ook dat gaat geld kosten.
De muur komt er niet.
Als de democraten hier mee instemmen kunnen ze bij de volgende verkiezingen wel inpakken, dat pikt hun achterban niet. En ze willen die muur ook niet, dus waarom instemmen.
Die muur is slechts het geklier wat als springplank wordt gebruik.
Dat is ook een manier om er naar te kijken. Ik ga hier vooralsnog niet vanuit, volgens mij is hij gewoon niet veel slimmer dan dit en wil hij z'n zin doordrammen omdat hij niet gewend is dan mensen "nee" zeggen, inclusief vrouwen.quote:
[..]
Zijn doel is dan ook niet om die muur te realiseren maar om een lange shutdown met een gekoppelde noodtoestand te forceren waarbinnen hij alle creatieve macht kan toepassen.
Die muur is slechts het geklier wat als springplank wordt gebruik.
Maar het zou wel de ultieme stap zijn om zich als dictator te ontpoppen.
Dit loop je er te plekke zelf bij te verzinnen.quote:
[..]
Het maakt niet zoveel uit.
Trump gaat het geld voor die muur niet bij elkaar krijgen, bovendien wordt het zo'n 10x duurder dan begroot als je de (juridische) kosten voor grondonteigening, funderingen, etc gaat meerkenen. Op grote lengten van de grens is het geen vlak terrein, ook dat gaat geld kosten.
Nee, dat is allemaal al lang en breed in de media besproken. Meerdere grondeigenaren hebben ook al gezegd uit principe niet te gaan verkopen; dus dat zal onteigend moeten worden. Wat weer rechtzaken oplevert.quote:
[..]
Dit loop je er te plekke zelf bij te verzinnen.
En de mensen die afhankelijk zijn van delen van het ambtenarenapparaat die nu stil liggen. Mensen die wachten op de verwerking van hun staatshypotheek, mensen die willen solliciteren en de Amerikaanse versie van een VOG nodig hebben etc.quote:
De slachtoffers van deze randddebiel zijn alle ambtenaren die geen salaris krijgen gestort.
En binnenkort mensen die geld terug willen van de belasting - want dat ligt ook stil.
Die ambtenaren krijgen na de shutdown hun salaris met terugwerkende kracht betaald. maar op dit moment is het vervelend, want ze moeten leven van hun spaargeld.quote:
De slachtoffers van deze randddebiel zijn alle ambtenaren die geen salaris krijgen gestort. Het is zaak dat de Democraten hun poot stijf houden, zodat deze idioot z'n plek weet. Hij heeft niet de alleenheerschappij (en dat is maar goed ook).
Het wordt tijd dat de Republikeinen gaan meewerken aan de impeachment van Trump. Deze man is gewogen en te licht bevonden. Hij is totaal ongeschikt en hij is een gevaar voor de Amerikaanse samenleving en de wereld; weg ermee.
Er zijn wel gekkere republikeinen geweest, die maar weinig invloed hadden op de wereld. Iemand Reagan vergeten?
Het wordt een beetje standaard dat je zelf niet komt met argumenten maar anderen er wel op aanvalt.quote:
[..]
Dit loop je er te plekke zelf bij te verzinnen.
Alleen als Trump dat goedkeurt. Het is niet standaard.quote:
[..]
Die ambtenaren krijgen na de shutdown hun salaris met terugwerkende kracht betaald
Veel Amerikanen leven met hun CC van maand tot maand en kijken alleen naar hun "balance".quote:
[..]
Die ambtenaren krijgen na de shutdown hun salaris met terugwerkende kracht betaald. maar op dit moment is het vervelend, want ze moeten leven van hun spaargeld.
Er zijn wel gekkere republikeinen geweest, die maar weinig invloed hadden op de wereld. Iemand Reagan vergeten?
Vraag me af of dat goed gaat komen
wat denk je zelf wat er gebeurt?quote:
[..]
Alleen als Trump dat goedkeurt. Het is niet standaard.
je schetst een karikatuur van amerikanen die niet overeen komt met de werkelijkheid van vele amerikanen. Je haalt een kleine groep eruit om je gelijkheid aan te tonen en doet alsof die groep groot is, waarschijnlijk onder invloed van tv series, waar dit veelvuldig plaatsvind. Echter zijn dit verzonnen verhalen die ook van hun eigen volk een karikatuur maakt.quote:
[..]
Veel Amerikanen leven met hun CC van maand tot maand en kijken alleen naar hun "balance".
Vraag me af of dat goed gaat komen
Integendeel - de bulk gaat al jaren via de lucht. En men laat de vliegtuigjes gewoon achter - want wat boeit een toestelletje van 50k als je net 10 miljoen winst hebt gemaakt ?quote:
[..]
Ik kan natuurlijk weer vertellen dat er nog steeds een aanzienlijk groot deel over het land komt. Ik geloof ook niet dat drugssmokkel bijvoorbeeld grotendeels door de lucht heen komt.
En nu drones gemeengoed worden is zelfs dat niet meer nodig.
Dat zal in de praktijk wel meevallen. De meeste grens is echt wel staatseigendom.quote:
[..]
Nee, dat is allemaal al lang en breed in de media besproken. Meerdere grondeigenaren hebben ook al gezegd uit principe niet te gaan verkopen; dus dat zal onteigend moeten worden. Wat weer rechtzaken oplevert.
Armoede onder werkenden is in de USA groot, helaas leven die van maand tot maand met hun CC.quote:
[..]
je schetst een karikatuur van amerikanen die niet overeen komt met de werkelijkheid van vele amerikanen. Je haalt een kleine groep eruit om je gelijkheid aan te tonen en doet alsof die groep groot is.
Je eerste gedeelte klopt wel, je tweede gedeelte komt ook voor onder rijke amerikanen. maar dat heeft niks te maken met de ambtenaren.quote:
[..]
Armoede onder werkenden is in de USA groot, helaas leven die van maand tot maand met hun CC.
Maar vanalles met de mensen die nu geen staatsleningen meer krijgen of niet aangenomen kunnen worden bij hun nieuwe baas.quote:
[..]
Je eerste gedeelte klopt wel, je tweede gedeelte komt ook voor onder rijke amerikanen. maar dat heeft niks te maken met de ambtenaren.
quote:
[..]
Dat zal in de praktijk wel meevallen. De meeste grens is echt wel staatseigendom.
quote:Building a wall would require:
to cut through ranches, forcing land owners to lose land to the government, or to the other side of the border and/or sell their land even if they don’t want to or the money they are offered in return is too little.
to cut through homes. Also, specially near the Rio Grande because the wall would have to be built farther in, due to a treaty that prohibits any construction near the river (International Boundary and Water Commission - Wikipedia). This would force people to move out of their homes. We also have to take into account environmental issues.
But most challenging of all, the Rio Grande is a natural feature — not a man-made boundary. Rivers erode the land they pass. They flood. They dry up. They sometimes change course. A completed border barrier would have to navigate these natural challenges.
extensive planning, legal and logistical challenges because some regions of the border are extremely isolated and the terrain is not easy to get around. But just as there are isolated areas, there are also areas that are highly populated and wall would require to displaces families from their homes.
“A lot of the border, especially in South Texas, runs though private property. I think Americans from a distance imagine the border as being this uninhabited, desolate place that belongs to the government.”
It i’s important to point out that, other than the environmental issues, this would mainly be a problem for U.S. citizens because the wall is most likely going to be built on their side. Mexico doesn’t want or need the wall, so giving away part of their land for someone else to build what they want is ridiculous. Could happen but most likely won’t.
So yes, it’s a problem now:
What it's like to live in the shadow of the US-Mexico border fence
Completing border wall is daunting task in Texas, where most land is privately owned
A giant border wall between the US and Mexico? Here are five images that show how complicated that would be.
What it would mean to build a U.S.-Mexico border wall
This Is What the U.S.-Mexico Border Wall Actually Looks Like
and has been a problem before:
Border Fence Would Slice Through Private Land
The Texans who live on the ‘Mexican side’ of the border fence: ‘Technically, we’re in the United States’
Landowners Along U.S.-Mexico Border Claim Gov’t Is Abusing its Power to Take Land at Unfair Prices
Border issue moves into landowners' yards
As of now the fence or some kind of fence covers just 700 miles of the nearly 2,000-mile-long border. This is what is meant by “some kind of fence”:
klopt, die mensen zijn er ook.quote:
[..]
Maar vanalles met de mensen die nu geen staatsleningen meer krijgen of niet aangenomen kunnen worden bij hun nieuwe baas.
Maar goed, een shutdown is niet nieuw en is te voorspellen. Dus als je daar afhankelijk van bent, terwijl het niet hoeft (zoals nieuw werk zoeken) dan kan je beter wachten totdat dat scenario weer voorbij is.
Loop je ook allemaal zelf te verzinnen. Je kunt daar echt niet een beetje op de bonnefooi gaan rondvliegen. Het luchtruim wordt gewoon bewaakt.quote:
[..]
Integendeel - de bulk gaat al jaren via de lucht. En men laat de vliegtuigjes gewoon achter - want wat boeit een toestelletje van 50k als je net 10 miljoen winst hebt gemaakt ?
En nu drones gemeengoed worden is zelfs dat niet meer nodig.
Wel grappig dat je vanalles tegenspreekt, maar niks onderbouwt. Lijkt meer op wensdenken.quote:
[..]
Dat zal in de praktijk wel meevallen. De meeste grens is echt wel staatseigendom.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-01-2019 15:51:38 ]
Dat gaat waatschijnlijk over drugssmokkel en komt wel degelijk voor.quote:
[..]
Loop je ook allemaal zelf te verzinnen. Je kunt daar echt niet een beetje op de bonnefooi gaan rondvliegen. Het luchtruim wordt gewoon bewaakt.
De meeste illegale migratie gaat via commerciële vluchten. Men komt legaal het land binnen, maar vetrekt gewoon niet meer.
En onder Obama is het illegaal de (zuidelijke) grens oversteken flink gedaald.
https://www.factcheck.org/2018/06/illegal-immigration-statistics/
[ Bericht 8% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-01-2019 15:52:06 ]
Dat is z'n stijl een beetje, overal een mening neerplempen zonder enige vorm van onderbouwing.quote:
[..]
Wel grappig dat je vanslles tegenspreekt, maar niks onderbouwt. Lijkt meer op wensdenken.
Dat kan je heel lang volhouden, Trump doet dat ook.
Een drone hoeft alleen maar hoger te vliegen dan het hek hoog is, die gaat echt niet op een rader zichtbaar worden. Drones kunnen ook volledig op GPS vliegen, je voert de gewenste route en bestemming in en dat ding vliegt wel.quote:
[..]
Loop je ook allemaal zelf te verzinnen. Je kunt daar echt niet een beetje op de bonnefooi gaan rondvliegen. Het luchtruim wordt gewoon bewaakt.
Uiteraard is daar ook wel weer wat op te bedenken maar een muur gaat het niet oplossen.
Ironisch genoeg was een van de tegenvoorstellen van de democraten een drone-gebaseerd systeem dat ook dit probleem zou oplossen EN aanzienlijk goedkoper is dan Trumps muur.quote:
[..]
Een drone hoeft alleen maar hoger te vliegen dan het hek hoog is, die gaat echt niet op een rader zichtbaar worden. Drones kunnen ook volledig op GPS vliegen, je voert de gewenste route en bestemming in en dat ding vliegt wel.
Uiteraard is daar ook wel weer wat op te bedenken maar een muur gaat het niet oplossen.
Maarja. Trump wil een muur.
https://www.nytimes.com/2017/07/25/us/drugs-border-wall.html
Het budget van de kustwacht is trouwens verlaagd door Trump.
quote:
Hier een artikel over drugssmokkel naar de VS:
https://www.nytimes.com/2017/07/25/us/drugs-border-wall.html
Het budget van de kustwacht is trouwens verlaagd door Trump.
Onvoorstelbaar die gast, A zeggen en B doen...
Of denk je dat die kartels denken: 'ai, de Amerikanen hebben een muur gebouwd. Laten we dan maar stoppen met drugssmokkel'.
Als de geschiedenis ons iets leert, is dat drugs altijd de gebruiker weet te bereiken.
2017quote:
[..]
Onvoorstelbaar die gast, A zeggen en B doen...
https://eu.usatoday.com/s(...)unding-cut/99274238/
2018
https://www.washingtonpos(...)m_term=.5353717e9240
Ook zoiets debiels:
Wat een dom persoonquote:
[..]twitter:BlueHumanity twitterde op zondag 06-01-2019 om 08:47:19
Wanneer je met kanonnen op een muur schiet ja dan failt die inderdaad met Constantinopel, de muur van Berlijn werkte gewoon, de muur in Israël werkt ook gewoon. Domme bimbo's op twitter [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2019 16:54:19 ]
De Berlijnse muur / ijzeren gordijn werkte vooral omdat er om de zoveel honderd meter wachtposten waren waar vandaan met scherp geschoten werd, anders was er al lang een gat in gemaakt.quote:
[..]
Wat een dom persoon
Ga dat maar eens doen voor 3300 kilometer grens
https://berlijn-blog.nl/wachttoren-erna-strase-potsdamer-platz
Veel van de 3300 kilometer grens wordt al ''bewaakt'' door de natuur. Woestijn, rivieren, bergen.quote:
[..]
De Berlijnse muur / ijzeren gordijn werkte vooral omdat er om de zoveel honderd meter wachtposten waren waar vandaan met scherp geschoten werd, anders was er al lang een gat in gemaakt.
Ga dat maar eens doen voor 3300 kilometer grens
https://berlijn-blog.nl/wachttoren-erna-strase-potsdamer-platz
Hoeveel?quote:
[..]
Veel van de 3300 kilometer grens wordt al ''bewaakt'' door de natuur. Woestijn, rivieren, bergen.
Op zijn manier heeft hij de tegenwerkende democraten in eerdere zaken die hem voor paal hebben doen staan met z'n tweets en de hierin tegenwerkende republikeinen nu wel in een houdgreep; en meer op een deconstructieve manier dan eentje waarmee je mensen bij de les houdt.quote:
[..]
Dat is ook een manier om er naar te kijken. Ik ga hier vooralsnog niet vanuit, volgens mij is hij gewoon niet veel slimmer dan dit en wil hij z'n zin doordrammen omdat hij niet gewend is dan mensen "nee" zeggen, inclusief vrouwen.
Maar het zou wel de ultieme stap zijn om zich als dictator te ontpoppen.
Het enge eraan is dat zijn geschetste plannen waar hij vanaf het absolute begin tijd en expertise in had kunnen gooien, totaal geen tijd hebben gekregen. Letterlijk het beste dat er nu is, is een tekening die een tiener in paint gemaakt lijkt te hebben en op alle fronten gewoon niet deugt qua uitvoerbaarheid. Dus daar is misschien een half uurtje aan besteed; zó "graag" wil hij die muur en zo graag willen ook Pence en anderen die muur. Ze willen die muur niet.
Als hij 'm echt had gewild had er nu in elk geval al maanden 'een' team van zijn selectie van architecten opgezeten, en zelfs iemand als Pence had gewoon berekeningen gedaan en dit plan al afgeschoten want het gaat niet om details maar om de grote lijnen.
Daarbij lijkt hij het zoals ik hiervoor schreef de hele verwarring wel leuk te vinden en heeft hij al de aankondiging gedaan dat de overheid wat hem betreft ja-ren op slot zou mogen met de noodtoestand erbij. Wie wenst er nu de noodtoestand voor een wassen neus. Dat strookt naar mijn mening niet met iemand die verbintenis wil aangaan en echt iets samen wil oplossen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 06-01-2019 17:15:56 ]
Ik zet in op een historische faal.
Een exacte nummer? Weet ik veel. Maakt dat uit voor mijn argument?quote:
Ja, absoluut.quote:
[..]
Een exacte nummer? Weet ik veel. Maakt dat uit voor mijn argument?
10 kilometer of 2000 kilometer minder bewaken scheelt nogal wat.
ook woestijnen, rivieren en bergen zijn begaanbaar tegenwoordig en ook daar moeten bewakers zijn.quote:
[..]
Ja, absoluut.
10 kilometer of 2000 kilometer minder bewaken scheelt nogal wat.
Daarom vraag ik vigen98 ook hoeveelquote:
[..]
ook woestijnen, rivieren en bergen zijn begaanbaar tegenwoordig en ook daar moeten bewakers zijn.
Hij doet alsof mensen zich laten stoppen door water, een bergwand of een muur.
Er zijn al drones die mensen kunnen verplaatsen, als je mensensmokkelaar bent word je vanzelf wel creatief, de klant betaalt toch wel. Drugs worden ook al op die manier gesmokkeld.
daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.quote:
[..]
Daarom vraag ik vigen98 ook hoeveel
Hij doet alsof mensen zich laten stoppen door water, een bergwand of een muur.
Er zijn al drones die mensen kunnen verplaatsen, als je mensensmokkelaar bent word je vanzelf wel creatief, de klant betaalt toch wel. Drugs worden ook al op die manier gesmokkeld.
quote:
[..]
daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
quote:
[..]
daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
of je bouwt gewoon een muur, waar men overheen klimt....quote:
33.000 wachttorens, moet te doen zijnquote:
[..]
daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
Dan ben je daarnaast ook nog eens minimaal $4 miljard per jaar kwijt aan kosten om die bewakers te betalen, uitgaande van continu 2 man per wachttoren.
Je zal er dus ook 264.000 extra mensen voor moeten aannemen, wil je netjes shifts draaien, rekening houdend met vakanties, ziekte.
En bij een shutdown klimmen ze allemaal uit die torens, ze worden dan toch niet betaald
tja, wat anders? Het moet toch werken?quote:
[..]
33.000 wachttorens, moet te doen zijn
Misschien kunnen ze wat goedkope Mexicaanse arbeiders op die wachttorens zetten, dat scheelt weer wat.quote:
[..]
tja, wat anders? Het moet toch werken?
Dudequote:
[..]
daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
You ain't gonna do shit, bro.
Die docu over de wietsmokkel waar de Mexicanen met balen wiet de grens over gaan is verzonnen of niet zo’n groot probleem?quote:
[..]
Integendeel - de bulk gaat al jaren via de lucht. En men laat de vliegtuigjes gewoon achter - want wat boeit een toestelletje van 50k als je net 10 miljoen winst hebt gemaakt ?
En nu drones gemeengoed worden is zelfs dat niet meer nodig.
En hoe zit het dan met de mensensmokkel wapenhandel en cocaïne? Allemaal met het vliegtuig of denk je niet dat het makkelijker is om op onbewaakte stukken grens die troep over de grens te smokkelen.
Oh, dat gebeurt zeker ook. Maar de bulk gaat over het water en door de lucht.quote:
[..]
Die docu over de wietsmokkel waar de Mexicanen met balen wiet de grens over gaan is verzonnen of niet zo’n groot probleem?
En hoe zit het dan met de mensensmokkel wapenhandel en cocaïne? Allemaal met het vliegtuig of denk je niet dat het makkelijker is om op onbewaakte stukken grens die troep over de grens te smokkelen.
En Trump heeft zwaar bezuinigd op de kustwacht en de muur gaat niet helpen tegen vliegend materiaal.
Trouwens ook niet tegen wandelsmokkelaars. Trump wil namelijk geen massieve muur a la China maar een HEK. Met spijlen. Waar je iets doorheen kan steken.
Ik zie het probleem van balen wiet die de grens overgaan niet zoquote:
[..]
Die docu over de wietsmokkel waar de Mexicanen met balen wiet de grens over gaan is verzonnen of niet zo’n groot probleem?
En hoe zit het dan met de mensensmokkel wapenhandel en cocaïne? Allemaal met het vliegtuig of denk je niet dat het makkelijker is om op onbewaakte stukken grens die troep over de grens te smokkelen.
Mensensmokken en cocaïne is een groter probleem maar niet één die je met een muur gaat stoppen. Er zijn altijd wegen, het wordt alleen wat duurder.
Doe normaal johquote:
[..]
daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
De Amerikanen zien daar wel een probleem in, overigens ook met cocaïne etc.quote:
[..]
Ik zie het probleem van balen wiet die de grens overgaan niet zo
Mensensmokken en cocaïne is een groter probleem maar niet één die je met een muur gaat stoppen. Er zijn altijd wegen, het wordt alleen wat duurder.
Maar hoe dan ook omdat er andere mogelijkheden zijn betekent nog niet dat je de mogelijkheden niet moet beperken.
En voor die paar miljard in vergelijking met de kosten van illegale immigratie vind ik het echt een schijntje.
Kun je eens een lijstje van die kosten geven?quote:
[..]
De Amerikanen zien daar wel een probleem in, overigens ook met cocaïne etc.
Maar hoe dan ook omdat er andere mogelijkheden zijn betekent nog niet dat je de mogelijkheden niet moet beperken.
En voor die paar miljard in vergelijking met de kosten van illegale immigratie vind ik het echt een schijntje.
Ook zonder lijstjes kun je opmaken dat illegale immigratie geld kost.quote:
[..]
Kun je eens een lijstje van die kosten geven?
Die mensen moeten immers gezondheidszorg krijgen, scholing en door de enorme aanwas van goedkope arbeid drukt het ook nog eens de salarissen van de mensen aan de onderkant van de samenleving.
Hoeveel ongeveer dan?quote:
[..]
Ook zonder lijstjes kun je opmaken dat illegale immigratie geld kost.
Die mensen moeten immers gezondheidszorg krijgen, scholing en door de enorme aanwas van goedkope arbeid drukt het ook nog eens de salarissen van de mensen aan de onderkant van de samenleving.
https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayersquote:
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Ik lees veel dat het bouwen van een grensmuur een nutteloos geldverslindende project is. Jij vindt blijkbaar dat die kosten slechts een schijntje zijn van de kosten die illegale immigratie met zich meebrengt. Dan lijken mij de hoogtes van die bedragen wel relevant.quote:
[..]
https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Ja, dump dat linkje maar:quote:
[..]
https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
https://mediabiasfactchec(...)gration-reform-fair/
https://www.splcenter.org(...)know-fair-hate-group
Sinds wanneer krijgen illegale immigranten dan gezondheidszorg, scholing en dat soort dingen?quote:
[..]
Ook zonder lijstjes kun je opmaken dat illegale immigratie geld kost.
Die mensen moeten immers gezondheidszorg krijgen, scholing en door de enorme aanwas van goedkope arbeid drukt het ook nog eens de salarissen van de mensen aan de onderkant van de samenleving.
niet, maar indirecte kosten zijn er waarschijnlijk welquote:
[..]
Sinds wanneer krijgen illegale immigranten dan gezondheidszorg, scholing en dat soort dingen?
maar al met al vind ik dat als je de noodtoestand wil uitroepen om de kruimels qua problemen op een grotere schaal met grof geschut in budget de kop in te drukken ipv onderwijs en zorg te willen verbeteren, je wel buitengewoon aan het falen bent als leider.
Volgens het laatste USDA census rapport zijn 47% van de arbeiders op boerderijen illegale immigranten. Gross farm income bedraagt ruim 400 miljard dollar.quote:
[..]
https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Ik ben best blij als een Mexicaans huishoudstertje mijn strijkwerk overneemt voor 2 dollar per uur hoor.quote:
[..]
https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Trump maakt er anders gretig gebruik van..quote:
[..]
https://fairus.org/issue/(...)ted-states-taxpayers
Ik snap niet goed waarom het exacte bedrag relevant is, met een beetje gezond verstand kan een ieder begrijpen dat illegale immigratie nooit voordelig kan zijn voor de staat en de burgers.
Waarom zou je dat doen dat kun je vast automatiserenquote:
[..]
daarom moeten er ook mijnen liggen en moeten bewakers met scherp kunnen schieten. Elke 100m een bewaker 24/7 met nachtkijkers of infraroodkijkers.
Maar dat wil Trump niet. Trump wil een simpele muur. Zoals de Chinezen hadden.quote:
[..]
Waarom zou je dat doen dat kun je vast automatiseren
Of een hek, gebouwd door zijn goede Russiche staalmagnaatvriend.
Geen hightech oplossing.
Hey en het verrassende is dat de meerderheid van de Amerikanen ook helemaal geen muur willen, wie had dat ooit gedacht?quote:
[..]
Maar dat wil Trump niet. Trump wil een simpele muur. Zoals de Chinezen hadden.
Of een hek, gebouwd door zijn goede Russiche staalmagnaatvriend.
Geen hightech oplossing.
Tsja. De gemiddelde Amerikaan weet ook dat de meeste ellende over zee en door de lucht komt. Zelfs Foxnews heeft moeite te ontkennen dat de muur op dat vlak niets uit zal halen.. dat zegt veel.quote:
[..]
Hey en het verrassende is dat de meerderheid van de Amerikanen ook helemaal geen muur willen, wie had dat ooit gedacht?
wat is er democratisch aan het eisen dat belastinggeld aan de Muur besteed moet gaan worden?quote:
zelfs alle andere partijen dreigen en een shutdown forceren?
Ga je nu beweren dat Trump dat ook eerlijk beloofd heeft, dat er miljarden aan belastinggeld naar die door hem als 'gadget' aangekondigde muur zou moeten gaan?
Dan heb je grote oogkleppen op... Trump beloofde nu net dat er helemaal geen cent belastinggeld aan besteed zou worden
Dan komt hij er wel mooi op tijd mee, net nu hij geen meerderheid meer heeft in het Huis.quote:
Niet heel democratisch allemaal. Het is niet dat Trump een geheim maakte van het feit dat hij een muur wou bouwen op de grens tijdens de verkiezingen en hij heeft de verkiezingen gewonnen. Zou het eerder raar vinden als de muur er niet komt.
Ik denk dat het concept noodtoestand hem wel aanspreekt, dus het zal wel gaan gebeuren. Lekker dingen kunnen doen zonder vervelende mensen die daar inspraak over willen hebben.quote:
Nou eens zien of ie het ook echt gaat doen. Hij zij binnen een 'paar dagen'. Hoewel elk(e) belofte/afspraak/idee bij Trump natuurlijk zomaar weer anders kan zijn.
Waarom beseft hij dit dan pas 2 uur voordat de bill goedgekeurd zou worden? Een bill die door 100% van de senaat goedgekeurd was (dus beide partijen).quote:
Niet heel democratisch allemaal. Het is niet dat Trump een geheim maakte van het feit dat hij een muur wou bouwen op de grens tijdens de verkiezingen en hij heeft de verkiezingen gewonnen. Zou het eerder raar vinden als de muur er niet komt.
Leg me dat uit. Als het zo belangrijk is voor hem, waarom hij dan op het allerlaatste moment pas beseft, 'oh wacht mijn muur'
Is de shutdown dan ook over trouwens, als hij dat zou doen?quote:
[..]
Ik denk dat het concept noodtoestand hem wel aanspreekt, dus het zal wel gaan gebeuren. Lekker dingen kunnen doen zonder vervelende mensen die daar inspraak over willen hebben.
Dat is waar. Trump beloofde een lange shutdown, en het volk krijgt een lange shutdownquote:
Trump god. Doet wat geen democraat ooit gedaan heeft. dingen waar maken.
Lijkt me niet, er is dan immers nog niks geregeld over het budget.quote:
[..]
Is de shutdown dan ook over trouwens, als hij dat zou doen?
Welke dingen heeft Trump waargemaakt dan?quote:
Trump god. Doet wat geen democraat ooit gedaan heeft. dingen waar maken.
Wij gaan niet je huiswerk voor je maken.quote:
[..]
Welke dingen heeft Trump waargemaakt dan?
Veel werk is het niet hoorquote:
[..]
Wij gaan niet je huiswerk voor je maken.
Ja want als je eigenaar bent van een bedrijf met duizenden werknemers dan ken je uitereraard ook elke werknemer.quote:
[..]
Trump maakt er anders gretig gebruik van..
En die illegalen hebben geen gezondheidszorg, huisvesting etc nodig?quote:
[..]
Volgens het laatste USDA census rapport zijn 47% van de arbeiders op boerderijen illegale immigranten. Gross farm income bedraagt ruim 400 miljard dollar.
En hoe zit het met de politie die natuurlijk meer kosten hebben door het toegenomen aantal mensen en dus misdaden? En dan hebben we nog het drukken van de lonen van de onderklasse. Maar voor het bedrijfsleven is het natuurlijk fantastisch en voor de boven modaal verdienende Amerikaan natuurlijk ook. Niets gaat boven een goedkope nanny of een huishoudhulp.
Is het trouwens niet slecht voor innovatie om goedkope arbeidskrachten te gebruiken in de landbouw? En als er geen andere mogelijkheid voor handen is is het dan niet mogelijk om mensen binnen te halen op tijdelijke visa ipv illegalen te gebruiken?
Wat dat betreft snap je niet dat Trump ze tegen wil houdenquote:
[..]
En die illegalen hebben geen gezondheidszorg, huisvesting etc nodig?
En hoe zit het met de politie die natuurlijk meer kosten hebben door het toegenomen aantal mensen en dus misdaden? En dan hebben we nog het drukken van de lonen van de onderklasse. Maar voor het bedrijfsleven is het natuurlijk fantastisch en voor de boven modaal verdienende Amerikaan natuurlijk ook. Niets gaat boven een goedkope nanny of een huishoudhulp.
Daar hebben ze inderdaad geen recht op.quote:
[..]
En die illegalen hebben geen gezondheidszorg, huisvesting etc nodig?
Dus als een illegaal iets mankeert dan sterft hij gewoon zonder hulp. Ben je nu echt zo wereldvreemd om te geloven dat die mensen geen gebruik maken van gezondheidszorg en scholing?quote:Op maandag 7 januari 2019 11:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar hebben ze inderdaad geen recht op.