abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184216879
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 06:37 schreef BlackEyedAngel het volgende:

[..]

Inderdaad :Y Over 50 jaar kijken de volgende generaties terug, en vragen ze zich af wat er in het water heeft gezeten :{
Lood
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_184216906
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:19 schreef Toefjes het volgende:
Ja, daar hoor je niemand meer over inderdaad. Er is toch echt een verkiezingsbelofte gedaan dat de belastingbetalen niet op hoeft te draaien voor de kosten van de muur.
Dat is allang weer rechtgepraat.
pi_184217082
Trumpgod!
Eens kijken
pi_184217085
registreer om deze reclame te verbergen
Maar het lijkt me wel wat zinloos, zo'n muur. De volgende president laat 'm vast meteen weer slopen.
Eens kijken
pi_184217104
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:46 schreef Janneke141 het volgende:
Daarom ziet Trump de noodtoestand ook wel zitten natuurlijk. Kan hij eindelijk in zijn eentje beslissen zonder dat die stomme volksvertegenwoordigers zich overal mee bemoeien. Wie is hier nou de snackbarpresident, hij toch zeker!
_o_
Eens kijken
pi_184217737
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:48 schreef Maharski het volgende:
Maar het lijkt me wel wat zinloos, zo'n muur. De volgende president laat 'm vast meteen weer slopen.
Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:36:31 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184217775
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
De meesten komen met het vliegtuig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184217798
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De meesten komen met het vliegtuig.
Ja en?
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:38:50 #109
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184217816
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja en?
Het is slechts symboolpolitiek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:40:56 #110
202463 TigerXtrm
Cheesecake Apocalypse
pi_184217842
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:20 schreef Desmosedici het volgende:
Laten we het land beschermen tegen de invadors. Next level ironie in het geval van de “Amerikanen”.
Beetje een non argument, zo 200 jaar later.
pi_184217857
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is slechts symboolpolitiek.
Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
pi_184217891
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waarom zou de volgende president dat doen? Buiten het feit dat een fysieke barrière weldegelijk werkt is het ook een teken voor illegale immigranten dat de VS niet een land is waar je zo maar kunt binnenwandelen.
Het is een indruk die de democraten overigens wel wekken, ik vraag mij ook oprecht af wat de motieven zijn van de democraten om zo laks om te gaan met het beveiligen van de grens en het pamperen van illegalen.
Denk je nou werkelijk dat Trump ene reet geeft om die muur? Hij begon pas z'n hakken in het zand te zetten toen conservatieve opiniemakers hem onder vuur namen wegens het willen ondertekenen van een begroting zonder muur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184217895
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
pi_184217930
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ben ik niet met je eens, omdat een groot percentage met het vliegtuig komt betekent nog niet dat er niets via de zuidgrens binnenkomt of dat het aantal verwaarloosbaar is.
Als overheid zou je een pareto analyse erop moeten loslaten en het maar een keer te besteden geld rationeel gezien moeten besteden aan maatregelen die het meeste effect hebben. Een muur op plaatsen neer zetten waar toch al bijna geen kip de grens over komt zal dan niet de actie zijn die het meeste effect heeft.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:55:52 #115
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_184218021
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:47 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
Toch raar dat de rechtse mensen ineens willen dat de overheid miljarden aan belastinggeld gaat weggooien. Oh nee wacht, het is iets om bruine mensen een hak te zetten, dan mag het.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 13:57:08 #116
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_184218042
Hij maakt er wel werk van. Hoever is Obama ondertussen met het sluiten van Guantanamo Bay?
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:06:08 #117
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184218194
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:57 schreef butz0rs het volgende:
Hij maakt er wel werk van. Hoever is Obama ondertussen met het sluiten van Guantanamo Bay?
Daar staken de Reps een stokje voor.
https://www.google.com/am(...)l-een-decennium.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184218251
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk je nou werkelijk dat Trump ene reet geeft om die muur? Hij begon pas z'n hakken in het zand te zetten toen conservatieve opiniemakers hem onder vuur namen wegens het willen ondertekenen van een begroting zonder muur.
Als Trump in 2020 herkozen wilt worden dan lijkt het bouwen van de muur mij wel essentieel. Dus ik denk dat hij er zelf alle belang bij heeft om de muur te bouwen.
pi_184218276
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als overheid zou je een pareto analyse erop moeten loslaten en het maar een keer te besteden geld rationeel gezien moeten besteden aan maatregelen die het meeste effect hebben. Een muur op plaatsen neer zetten waar toch al bijna geen kip de grens over komt zal dan niet de actie zijn die het meeste effect heeft.
Ik geloof ook niet dat de muur gebouwd gaat worden op plaatsen waar het niet nodig is. Er zijn natuurlijk natuurlijke barrières en plekken die simpelweg niet bereikbaar zijn.
pi_184218321
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 13:47 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Maar je kan er wel wat vraagtekens bij zetten of het dan nodig is miljarden uit te geven om een muur langs de grens te bouwen en de jaren daarna nog eens miljarden besteden aan onderhoud.
Het bouwen van de muur zal wel wat kosten maar het onderhoud en de immigratie die tegengegaan worden zullen uiteindelijk wel terugverdiend worden. Overigens is 5 miljard op de Amerikaanse begroting maar een schijntje en is het weigeren van de democraten een doorzichtig politiek spelletje die ze wederom niet gaan winnen. Ipv de hakken in het zand te zetten kunnen de democraten natuurlijk ook gaan onderhandelen. Het is nu eenmaal duidelijk voor een ieder dat Trump nu echt niet gaat toegeven.
  Moderator zaterdag 5 januari 2019 @ 14:15:45 #121
230491 crew  Zith
pls tip
pi_184218339
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:49 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Waar is deze poppenkast dan voor als de VS dit helemaal niet betaald?
De demo's willen niet dat die inkomsten naar de wall gaan
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:16:04 #122
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_184218349
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:17 schreef LXIV het volgende:
Een zuiver genie. Een engel die pp aarde is nedergedaald. Zo’n geschenk krijgt de mensheid maar eens in de duizend jaar.
_O_
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:19:21 #123
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_184219668
Mja, iemand president laten worden die het gewend is om altijd zijn zin te krijgen. :P
pi_184219897
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:03 schreef Nikonlover het volgende:
Wet van Godwin
alt-right wetenschap. lachwekkend.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')