abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:24:24 #26
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210179
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Vanwaar de ongefundeerde aanname dat het hier om een kwetsbare vrouw ging?
Ze was net mishandeld...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184210210
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze was net mishandeld...
Dat valt wel mee. Ze had een blauw oog. Pas toen ze besloot terug te gaan, liep het echt uit de hand.
pi_184210216
Waarom kan een adviescommissie de beslissing van een rechter (deels) naast zich neerleggen? Of begrijp ik het nou verkeerd?
pi_184210232
registreer om deze reclame te verbergen
Reden er geen taxi's?
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:28:08 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210262
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:25 schreef Physsic het volgende:
Waarom kan een adviescommissie de beslissing van een rechter (deels) naast zich neerleggen? Of begrijp ik het nou verkeerd?
Bizar idd
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:28:23 #31
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210266
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:26 schreef mspoez het volgende:
Reden er geen taxi's?
Waarheen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184210271
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarheen?
Wat boeit dat nu? zolang je maar niet naar die vent terug hoeft.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:29:01 #33
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210279
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Ze had een blauw oog. Pas toen ze besloot terug te gaan, liep het echt uit de hand.
Een blauw oog is geen mishandeling? Ok
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:29:30 #34
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210290
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat boeit dat nu? zolang je maar niet naar die vent terug hoeft.
Serieus?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184210304
Vent bost zijn vriendin/vrouw een blauw oog - vrouw gaat weg - komt erachter dat de treinen niet meer rijden - gaat terug naar de man die haar net een blauw oog sloeg.

En op het prachtige forum fok vindt men dat een verstandige beslissing. De wondere wereld van het internet.
pi_184210316
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Serieus?
Ja, hehe. Jij gaat terug naar de man die je klappen geeft?
pi_184210343
quote:
Op het station blijkt dat er rijden geen treinen meer rijden. Ze belt vrienden
Naar die vrienden, misschien?
pi_184210348
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Serieus?
Sta mij toe te denken dat als wij meer van de situatie kende, wij naar alle waarschijnlijkheid het er samen over eens waren geweest dat deze twee voor elkaar gemaakt waren. Een soort: 'wij zijn sjonnie en anita' idee.
pi_184210360
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:30 schreef theunderdog het volgende:
Vent bost zijn vriendin/vrouw een blauw oog - vrouw gaat weg - komt erachter dat de treinen niet meer rijden - gaat terug naar de man die haar net een blauw oog sloeg.

En op het prachtige forum fok vindt men dat een verstandige beslissing. De wondere wereld van het internet.
Je kan het best een onverstandige beslissing vinden en daarnaast van mening zijn dat de schuld nog steeds volledig bij de dader ligt. In althans wel.
pi_184210371
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:25 schreef Physsic het volgende:
Waarom kan een adviescommissie de beslissing van een rechter (deels) naast zich neerleggen? Of begrijp ik het nou verkeerd?
Overigens werkt dat in Nederland niet zo hoor. Daar gaat het schadefonds gewoon uit van de beschikking.
  FOK!fotograaf vrijdag 4 januari 2019 @ 23:34:29 #41
842 Zorro
Z
pi_184210396
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:32 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je kan het best een onverstandige beslissing vinden en daarnaast van mening zijn dat de schuld nog steeds volledig bij de dader ligt. In althans wel.
Schuld ligt ook bij de dader. Die straf is niks minder geworden.
Alleen is het niet de bedoeling dat onmetelijke domheid moet worden beloond met een riante schadevergoeding.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_184210397
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:32 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je kan het best een onverstandige beslissing vinden en daarnaast van mening zijn dat de schuld nog steeds volledig bij de dader ligt. In althans wel.
Geen idee. Ken daarvoor de situatie niet goed genoeg.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:36:19 #43
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210431
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:31 schreef mspoez het volgende:

[..]

Naar die vrienden, misschien?
Kennelijk kon dat niet. En konden ze haar ook niet komen ophalen. Of ze wilden dat niet.

Er mist info.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184210442
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:30 schreef theunderdog het volgende:
Vent bost zijn vriendin/vrouw een blauw oog - vrouw gaat weg - komt erachter dat de treinen niet meer rijden - gaat terug naar de man die haar net een blauw oog sloeg.

En op het prachtige forum fok vindt men dat een verstandige beslissing. De wondere wereld van het internet.
Ik vind het ook geen verstandige beslissing om 's nachts door bepaalde wijken te gaan zwerven of semi grappige opmerkingen te maken in de richting van Badr Hari.

Maar moet daardoor de schadevergoeding worden geminderd als die persoon die deze onverstandige dingen doet iets overkomt? Dan kun jij, als dader, het beste mensen gaan beroven in een wijk met een bepaalde reputatie.
pi_184210447
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kennelijk kon dat niet. En konden ze haar ook niet komen ophalen. Of ze wilden dat niet.

Er mist info.
Helemaal waar. Op basis van wat ik nu lees was het niet de slimste keuze die ze kon maken.
pi_184210468
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat valt wel mee. Ze had een blauw oog. Pas toen ze besloot terug te gaan, liep het echt uit de hand.
:')
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:38:13 #47
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210469
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:37 schreef mspoez het volgende:

[..]

Helemaal waar. Op basis van wat ik nu lees was het niet de slimste keuze die ze kon maken.
Op straat blijven zwerven ook niet. Er mist info. Dat is storend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_184210524
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Geen idee. Ken daarvoor de situatie niet goed genoeg.
Niet goed genoeg om de schuld te leggen bij de persoon die iemand heeft mishandeld met een dwarsleasie als gevolg? Oké dan.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_184210610
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op straat blijven zwerven ook niet. Er mist info. Dat is storend.
Klopt. Het is een vreemd verhaal. Incompleet.

En natuurlijk is iedereen hier Captain Hindsight en kunnen we als zodanig heel makkelijk vertellen wat die vrouw had moeten doen. Maar in zo'n situatie denkt niet iedereen even helder. Punt is dat als je als mens naar je eigen huis gaat en iemand je een dwarsleasie in mept, die laatste persoon fout zit.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:46:55 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184210659
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Klopt. Het is een vreemd verhaal. Incompleet.

En natuurlijk is iedereen hier Captain Hindsight en kunnen we als zodanig heel makkelijk vertellen wat die vrouw had moeten doen. Maar in zo'n situatie denkt niet iedereen even helder. Punt is dat als je als mens naar je eigen huis gaat en iemand je een dwarsleasie in mept, die laatste persoon fout zit.
Dat laatste sowieso
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')