abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 5 januari 2019 @ 10:44:08 #26
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184215566
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:38 schreef Arnold_fan het volgende:
En dat kan niet door gewoon zijn lidmaatschap op te zeggen maar niet perse met heel het land gedeeld worden zodat iedereen ziet hoe groot zijn zelfstandigheid is en hoe hij deugt?
Ik vind het een zeer goed brief, is toch duidelijk dat er een visie aan ten grondslag ligt, anders zou hij inderdaad kunnen volstaan met simpel opzeggen , alsof hij je buurman is
Maar hij is VVD burgemeester

[quote]Belangrijker vind ik het onvermogen om een antwoord te vinden op de kennelijke onvrede in onze
samenleving. Een samenleving die welvarender is dan ooit, maar waarin de verschillen steeds groter
worden. Populistische partijen op de flanken van het politieke spectrum worden achterna gelopen bij
ingewikkelde thema’s. Onze VVD minister president heeft zelfs gezegd, dat wij tot op zekere hoogte
allemaal een geel hesje dragen, terwijl hij al jaren aanvoerder is van een regering die juist perspectief
zou moeten bieden.
Met gezag spreken over de lastige consequenties van klimaatdoelen en asiel is alleen bereikbaar als onderwerpen als dividendbelasting, pensioenen, zorg en loonontwikkeling op een aanvaardbare wijze worden opgelost.
Dat is natuurlijk moeilijk, maar nu ontbreekt elke visie
.
Wij zien geen begin van een antwoord.
Wij zien wél een toenemende tweedeling in de samenleving, waarbij de kunst van het samen-leven dreigt te verkruimelen.
Ondanks onze welvaart vermindert het geloof in de instituties en de politiek.
In het ruimte geven aan de individualisering, zijn wij de zorg voor de ander kwijtgeraakt. De huidige VVD biedt hierbij helaas geen perspectief[/quote]
.

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 05-01-2019 11:10:32 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_184217230
En hij weet zeker hoe het wel perfect kan? De enige manier om te kunnen regeren is partijen met mandaat en wil om samen te werken. Het hele probleem is dat kortzichtige mensen op populistische en onrealistische partijen stemmen. Ons land zou een stuk beter zijn als iedereen op VVD, PvdA of CDA zou stemmen afhankelijk van je politieke voorkeur. Maar iedereen schopt hiertegen waardoor de Jesse's, Geerts en andere kortzichtige mensen als paddenstoelen uit de grond schieten.

Kortom, denk na en stem op deze drie partijen en zoek de verbinding in plaats van de verschillen en conflicten.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_184217257
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:59 schreef Arnold_fan het volgende:
Ons land zou een stuk beter zijn als iedereen op VVD, PvdA of CDA zou stemmen afhankelijk van je politieke voorkeur.
Ethnopolitiek is de toekomst. ;( Markeer mijn woorden.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_184229989
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 10:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik vind het een zeer goed brief, is toch duidelijk dat er een visie aan ten grondslag ligt, anders zou hij inderdaad kunnen volstaan met simpel opzeggen , alsof hij je buurman is
Maar hij is VVD burgemeester



[..]

.
Als ik de gequote delen uit zijn brief zo lees is deze burgemeester zo'n 30 jaar te laat met het opzeggen van zijn lidmaatschap. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_184230091
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:59 schreef Arnold_fan het volgende:
En hij weet zeker hoe het wel perfect kan? De enige manier om te kunnen regeren is partijen met mandaat en wil om samen te werken. Het hele probleem is dat kortzichtige mensen op populistische en onrealistische partijen stemmen. Ons land zou een stuk beter zijn als iedereen op VVD, PvdA of CDA zou stemmen afhankelijk van je politieke voorkeur. Maar iedereen schopt hiertegen waardoor de Jesse's, Geerts en andere kortzichtige mensen als paddenstoelen uit de grond schieten.

Kortom, denk na en stem op deze drie partijen en zoek de verbinding in plaats van de verschillen en conflicten.
Welnee man, allemaal één pot nat, je vergeet nog D66. Maar het is allemaal vanuit dezelfde neoliberale uitgangspunten.

Wat je krijgt zijn nog verdere privatiseringen, versoberingen van het sociale stelsel, duurdere zorg, meer onzekerheden voor burgers (flexibiliseringen bijvoorbeeld), mindere democratische vertegenwoordiging, minder koopkracht voor de burgers, en een nog verder oplopende polarisering van de bevolking.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 6 januari 2019 @ 10:32:33 #31
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_184236118
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 23:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Welnee man, allemaal één pot nat, je vergeet nog D66. Maar het is allemaal vanuit dezelfde neoliberale uitgangspunten.

Wat je krijgt zijn nog verdere privatiseringen, versoberingen van het sociale stelsel, duurdere zorg, meer onzekerheden voor burgers (flexibiliseringen bijvoorbeeld), mindere democratische vertegenwoordiging, minder koopkracht voor de burgers, en een nog verder oplopende polarisering van de bevolking.
Als je daar een uitdaging mee hebt zou je op de PvdA moeten stemmen. Als alle splinter partijen die hierover schreeuwen zoals PVV, SP en GroenLinks niet zouden bestaan was PvdA een partij om rekening mee te houden en zouden invloed kunnen uitoefenen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_184236207
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:32 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Als je daar een uitdaging mee hebt zou je op de PvdA moeten stemmen. Als alle splinter partijen die hierover schreeuwen zoals PVV, SP en GroenLinks niet zouden bestaan was PvdA een partij om rekening mee te houden en zouden invloed kunnen uitoefenen.
Ja, we kennen de invloed die PvdA heeft uitgeoefend de afgelopen 21 jaar onder de Paarse kabinetten en onder Balkenende.

Je krijgt er de VVD gratis bij.

De invloed van de PvdA die heeft uitgemond in verdere flexibilisering van arbeid, Wajongers dumpen in de Bijstand, jeugd- en ouderenzorg over de schutting flikkeren bij gemeenten met een 30% bezuiniging, afsluiten van de toegang tot sociale werkvoorzieningen en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Je kunt net zo goed meteen VVD stemmen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 6 januari 2019 @ 10:42:52 #33
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_184236268
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja, we kennen de invloed die PvdA heeft uitgeoefend de afgelopen 21 jaar onder de Paarse kabinetten en onder Balkenende.

Je krijgt er de VVD gratis bij.

De invloed van de PvdA die heeft uitgemond in verdere flexibilisering van arbeid, Wajongers dumpen in de Bijstand, jeugd- en ouderenzorg over de schutting flikkeren bij gemeenten met een 30% bezuiniging, afsluiten van de toegang tot sociale werkvoorzieningen en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Je kunt net zo goed meteen VVD stemmen.
Regeren betekent inderdaad compromissen sluiten. Als je dat niet kunt moet je langs de zijlijn schreeuwen zoals de SP. Met verhalen als die van jou is heel links gesloopt de laatste jaren. Er is geen absolute meerderheid op links, en als die er al was zou regeren nog lastig zijn omdat er dan 4 of 5 partijen nodig die geen van allen water bij de wijn willen doen omdat ze dat de PvdA juist verwijten. Gevolg, op rechts is VVD alleen relevant, dus die vormt een regering met middenpartijen.

Zolang iedereen probeert de PvdA af te breken gaat er nooit een linkse regering komen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  zondag 6 januari 2019 @ 10:48:48 #34
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_184236362
Je leven lang braaf als apparatsjik de partij dienen en dan vlak voor je dood zo'n 'statement' maken. Blijkbaar was het niet belangrijk genoeg om je luizenbaantjes op te geven. :')
pi_184236475
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:42 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Regeren betekent inderdaad compromissen sluiten. Als je dat niet kunt moet je langs de zijlijn schreeuwen zoals de SP. Met verhalen als die van jou is heel links gesloopt de laatste jaren. Er is geen absolute meerderheid op links, en als die er al was zou regeren nog lastig zijn omdat er dan 4 of 5 partijen nodig die geen van allen water bij de wijn willen doen omdat ze dat de PvdA juist verwijten. Gevolg, op rechts is VVD alleen relevant, dus die vormt een regering met middenpartijen.

Zolang iedereen probeert de PvdA af te breken gaat er nooit een linkse regering komen.
Compromissen sluiten ja, niet alles inleveren waar je voor zegt te staan.

De meeste mensen snappen heus wel dat er compromissen gesloten moeten worden, maar de PvdA heeft structureel zoveel ingeleverd dat het complete profiel van de PvdA onzichtbaar werd.

De PvdA heeft keer op keer het vertrouwen beschaamd van linkse kiezers die hetzelfde dachten als jij.

PvdA is simpelweg geen optie meer, ze zijn hun geloofwaardigheid verloren. Ik denk (en hoop) dat hun rol kan worden overgenomen door de SP of GroenLinks als ze hun potentie goed weten te benutten althans.

Maar hoe dan ook, mensen moeten ook eens stoppen met het stemmen op partijen als de VVD bijvoorbeeld (maar eigenlijk ook het CDA). Deze partijen dienen echt niet het belang van de middenklasse in ons land.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 6 januari 2019 @ 11:11:40 #36
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_184236672
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Compromissen sluiten ja, niet alles inleveren waar je voor zegt te staan.

De meeste mensen snappen heus wel dat er compromissen gesloten moeten worden, maar de PvdA heeft structureel zoveel ingeleverd dat het complete profiel van de PvdA onzichtbaar werd.

De PvdA heeft keer op keer het vertrouwen beschaamd van linkse kiezers die hetzelfde dachten als jij.

PvdA is simpelweg geen optie meer, ze zijn hun geloofwaardigheid verloren. Ik denk (en hoop) dat hun rol kan worden overgenomen door de SP of GroenLinks als ze hun potentie goed weten te benutten althans.

Maar hoe dan ook, mensen moeten ook eens stoppen met het stemmen op partijen als de VVD bijvoorbeeld (maar eigenlijk ook het CDA). Deze partijen dienen echt niet het belang van de middenklasse in ons land.
En het alternatief is schreeuwers zoals SP, PVV en GroenLinks? En die gaan regeren en hun hele programma realiseren? Zo werkt het niet.

En je oproep om ook CDA en VVD kapot te maken is helemaal fout, dan is er helemaal geen stabiliteit over. Overal over klagen en zeiken is typisch Nederlands, maar helpt ons land niet echt. Gelukkig hebben we wel een sterke rechter, en in iets mindere mate sterke midden partij.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_184236829
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:11 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En het alternatief is schreeuwers zoals SP, PVV en GroenLinks? En die gaan regeren en hun hele programma realiseren? Zo werkt het niet.

En je oproep om ook CDA en VVD kapot te maken is helemaal fout, dan is er helemaal geen stabiliteit over. Overal over klagen en zeiken is typisch Nederlands, maar helpt ons land niet echt. Gelukkig hebben we wel een sterke rechter, en in iets mindere mate sterke midden partij.
Leuk, die vermeende politieke stabiliteit, maar daar heeft de middenklasse helemaal niets aan zolang die politiek niet zorgt voor stabiliteit in de samenleving.

Van mij mag iedereen het zogenaamde "verstandige" en stabiele midden stemmen, maar de middenklasse komt er vanzelf achter als hun koopkracht weer 10 jaar achterblijft, hun bestaanszekerheid onder druk komt te staan door nog verdere flexibiliseringen, dat de zorg in de toekomst niet meer voor iedereen gelijk toegankelijk is en dat hun kinderen het niet meer beter krijgen dan zij zelf.

Want dat krijg je met voortzetting van de huidige consensus onder de zogenaamde "verstandige" stabiele partijen.

Ook in het belang van de middenklasse is het tijd voor een ruk naar links.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 6 januari 2019 @ 12:15:41 #38
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_184238015
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 11:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Leuk, die vermeende politieke stabiliteit, maar daar heeft de middenklasse helemaal niets aan zolang die politiek niet zorgt voor stabiliteit in de samenleving.

Van mij mag iedereen het zogenaamde "verstandige" en stabiele midden stemmen, maar de middenklasse komt er vanzelf achter als hun koopkracht weer 10 jaar achterblijft, hun bestaanszekerheid onder druk komt te staan door nog verdere flexibiliseringen, dat de zorg in de toekomst niet meer voor iedereen gelijk toegankelijk is en dat hun kinderen het niet meer beter krijgen dan zij zelf.

Want dat krijg je met voortzetting van de huidige consensus onder de zogenaamde "verstandige" stabiele partijen.

Ook in het belang van de middenklasse is het tijd voor een ruk naar links.
En dat krijg je door als linkse partijen elkaar kapot te maken? Zolang links niet eens één partij kan hebben is het al helemaal niet mogelijk gezamenlijk een doel te stellen en te bereiken.

De globalisering zorgt ervoor dat we de welvaart meer moeten verdelen over de wereld. Daar kun je boos om worden, maar er valt weinig aan te doen. Iedereen bestelt producten in China, want goedkoop, bouwvakkers uit Oostblok, want goedkoop, kleding uit Azië, want goedkoop. Dan is het niet gek als de mensen die qua werkniveau hiermee concurreren hun baan kwijtraken, of alvast minder salarisverhoging krijgen, anders gaat hun werkgever sowieso failliet. Wil je jouw wereld? Koop van Philips tv in plaats van een net iets goedkopere Samsung, je kunt klagen, maar bent medeverantwoordelijk voor deze wereld.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:37:07 #39
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184238446
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 10:32 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Als je daar een uitdaging mee hebt zou je op de PvdA moeten stemmen. Als alle splinter partijen die hierover schreeuwen zoals PVV, SP en GroenLinks niet zouden bestaan was PvdA een partij om rekening mee te houden en zouden invloed kunnen uitoefenen.
De PvdA kon het hebben gehad die lieten ook afweten, hadden ze doorgegrepen had het anders kunnen zijn.
  zondag 6 januari 2019 @ 12:58:49 #40
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_184238810
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

De PvdA kon het hebben gehad die lieten ook afweten, hadden ze doorgegrepen had het anders kunnen zijn.
Makkelijk praten. Je kunt niet in een veranderende wereld met globalisering waardoor ongeschoolde arbeidgoedkoop wordt alle oude standaarden houden. Schreeuwen vanaf de zijlijn is heel makkelijk, beleid maken niet.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  zondag 6 januari 2019 @ 13:00:42 #41
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184238844
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:58 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Makkelijk praten. Je kunt niet in een veranderende wereld met globalisering waardoor ongeschoolde arbeidgoedkoop wordt alle oude standaarden houden. Schreeuwen vanaf de zijlijn is heel makkelijk, beleid maken niet.
PvdA had de toezegging in het kamertje regeerakkoord zorgplan!
Als toen door gegrepen was het er gekomen, terwijl ik er nadeel van gehad zou hebben.
Was ik toch voor, toen was het verkeken de VVD wist toen al dat ze ermee konden doen wat ze wouden wat mij betreft.
  zondag 6 januari 2019 @ 13:01:50 #42
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_184238871
Pak mij een keutel in met een roze strikje erom, misschien stonk ik erin, maar als kwam ik terug.
En als ik terug kom kwam ik dubbel zo hard.
pi_184238894
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 12:15 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En dat krijg je door als linkse partijen elkaar kapot te maken? Zolang links niet eens één partij kan hebben is het al helemaal niet mogelijk gezamenlijk een doel te stellen en te bereiken.

De globalisering zorgt ervoor dat we de welvaart meer moeten verdelen over de wereld. Daar kun je boos om worden, maar er valt weinig aan te doen. Iedereen bestelt producten in China, want goedkoop, bouwvakkers uit Oostblok, want goedkoop, kleding uit Azië, want goedkoop. Dan is het niet gek als de mensen die qua werkniveau hiermee concurreren hun baan kwijtraken, of alvast minder salarisverhoging krijgen, anders gaat hun werkgever sowieso failliet. Wil je jouw wereld? Koop van Philips tv in plaats van een net iets goedkopere Samsung, je kunt klagen, maar bent medeverantwoordelijk voor deze wereld.
Linkse partijen zouden elkaar niet kapot maken als de PvdA eerder wel bereid zou zijn geweest tot samenwerking met de linkse partijen, of als de PvdA hun programma beter had weten uit te baten in de diverse regeerakkoorden.

Verder is de globalisering niet één of andere 'natuurwet' waar onvermijdelijk niets meer aan te doen is. Bovendien is de verantwoordelijkheid hiervan eenzijdig bij de consument leggen ook veel te makkelijk.

Het is uiteraard wel deel van een oplossing, maar veel is ook voortgekomen uit besluiten van de ondemocratische EU (vrij verkeer van kapitaal en personen bijvoorbeeld en de onwil om de scheve situaties die dit opleverde aan te pakken), gevolg van privatiseringen, liberaliseringen, versoepelen van belastingwetgeving voor (grote) bedrijven.

Allemaal geïnitieerd door de "verstandige" middenpartijen omdat zij zogenaamd wisten wat goed voor ons was.

Veel wetgeving zal weer moeten worden aangescherpt wat mij betreft in handelsakkoorden, en de vakbonden zullen weer meer basis moeten krijgen om tegenwicht te bieden tegen de werkgeverslobby.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 6 januari 2019 @ 13:38:40 #44
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_184239527
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 13:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Linkse partijen zouden elkaar niet kapot maken als de PvdA eerder wel bereid zou zijn geweest tot samenwerking met de linkse partijen, of als de PvdA hun programma beter had weten uit te baten in de diverse regeerakkoorden.

Verder is de globalisering niet één of andere 'natuurwet' waar onvermijdelijk niets meer aan te doen is. Bovendien is de verantwoordelijkheid hiervan eenzijdig bij de consument leggen ook veel te makkelijk.

Het is uiteraard wel deel van een oplossing, maar veel is ook voortgekomen uit besluiten van de ondemocratische EU (vrij verkeer van kapitaal en personen bijvoorbeeld en de onwil om de scheve situaties die dit opleverde aan te pakken), gevolg van privatiseringen, liberaliseringen, versoepelen van belastingwetgeving voor (grote) bedrijven.

Allemaal geïnitieerd door de "verstandige" middenpartijen omdat zij zogenaamd wisten wat goed voor ons was.

Veel wetgeving zal weer moeten worden aangescherpt wat mij betreft in handelsakkoorden, en de vakbonden zullen weer meer basis moeten krijgen om tegenwicht te bieden tegen de werkgeverslobby.
De reden dat we hier een welvaartsstaat in sneltreinvaart voor iedereen hebben kunnen bouwen is dat voor 10 cent per uur anderen voor Nederlanders aan het werk waren. Nu willen die mensen ook iets hebben in plaats van in krottenwijken wonen en voor het westen produceren, maar ze doen het nog steeds voor een fractie van de loonkosten hier. Je kunt de muur optrekken, maar dat zal vooral voor prijsstijging hier zorgen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_184276126
Dat deze man op stapt is niet zo boeiend, maar wel opvallend is het feit dat steeds meer VVD'ers ontevreden zijn over de koers van de partij, en dan met name Klaas Dijkhof.

Ik ben lid van de partij, ook zeer actief geweest, maar als Klaas de boel gaat leiden ben ik weg.
pi_184278490
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 12:59 schreef Arnold_fan het volgende:
En hij weet zeker hoe het wel perfect kan? De enige manier om te kunnen regeren is partijen met mandaat en wil om samen te werken. Het hele probleem is dat kortzichtige mensen op populistische en onrealistische partijen stemmen. Ons land zou een stuk beter zijn als iedereen op VVD, PvdA of CDA zou stemmen afhankelijk van je politieke voorkeur. Maar iedereen schopt hiertegen waardoor de Jesse's, Geerts en andere kortzichtige mensen als paddenstoelen uit de grond schieten.

Kortom, denk na en stem op deze drie partijen en zoek de verbinding in plaats van de verschillen en conflicten.
Nogal bekrompen vind je niet?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 8 januari 2019 @ 13:27:22 #47
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_184278570
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 11:17 schreef Lafoy het volgende:
Dat deze man op stapt is niet zo boeiend, maar wel opvallend is het feit dat steeds meer VVD'ers ontevreden zijn over de koers van de partij, en dan met name Klaas Dijkhof.

Ik ben lid van de partij, ook zeer actief geweest, maar als Klaas de boel gaat leiden ben ik weg.
De VVD is voor lagere bijstand, afschaffing van dividendbelasting,en erf belasting , hogere gasprijs , 1% hogere huurstijging dan inflatie , hogere BTW , meer flexwerkers en minder woningbouw
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_184279079
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De VVD is voor lagere bijstand, afschaffing van dividendbelasting,en erf belasting , hogere gasprijs , 1% hogere huurstijging dan inflatie , hogere BTW , meer flexwerkers en minder woningbouw

Wat is je punt?
pi_184279787
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 13:22 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Nogal bekrompen vind je niet?
Je kunt ook inhoudelijk reageren op de stukken ervoor in plaats van zo'n nietszeggende oneliner achter te laten. En nee, ik denk dat ik voldoende heb uitgelegd waarom ik dit vind, dus logischerwijs vind ik het niet bekrompen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_184280210
Het lijkt jouw niet gevaarlijk als continue de zelfde partijen aan de macht zijn die eigenlijk alleen op details van elkaar verschillen?

Mensen hebben door de hele geschiedenis heen wel laten zien dat ze niet om kunnen gaan met macht en al helemaal niet met absolute macht.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')