FOK!forum / General Chat / Documentaire 9/11 over nieuw onafhankelijk onderzoek
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 18:32
Op dit forum postte iemand een paar dagen geleden een post met de verwijzing naar een youtube video over de 9/11 gebeurtenis. In deze video leggen wetenschappers en andere intellecten uit dat ze een nieuw onafhankelijk onderzoek willen, omdat het oorspronkelijke onderzoek uitgevoerd door de 9/11 commissie niet zou kloppen. Het was in het Engels, maar er was ook een versie met Nederlandse ondertiteling.

Laatst was in het nieuws dat deze onderzoekers een petitie hebben opgestart waar tienduizenden handtekeningen voor verzameld zijn, waardoor dit onderzoek in de rechtszaal gaat worden gebruikt.

Weet iemand welk topic dit was? En welk filmpje? Ik heb daar volgens mij niet gepost dus kan hem niet meer terug vinden.

Ik ben niet van de conspiracy theorieën, maar dat filmpje heeft wel enorm indruk op me gemaakt. Ik wilde hem delen met iemand maar kan hem dus niet meer vinden. Hij duurde ongeveer een uur.

Thx
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 18:56
Mensen die in de officiële lezing van 9/11 geloven. :')

Maar het is veel te vroeg dat dit nu al naar buiten zou mogen komen. Ik denk dat dat nog wel meer dan een eeuw 'classified' blijft

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2019 19:15:50 ]
Juup©vrijdag 4 januari 2019 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 18:56 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die in 9/11 geloven. :')

Maar het is veel te vroeg dat dit nu al naar buiten zou mogen komen. Ik denk dat dat nog wel meer dan een eeuw 'classified' blijft
Wil jij zeggen dat die vliegtuigen niet in de Twin Towers gevlogen zijn?
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 19:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:01 schreef Juup© het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat die vliegtuigen niet in de Twin Towers gevlogen zijn?
Dat zeggen de onderzoekers ook niet.

Ik heb inmiddels het filmpje gevonden na 15 minuten scrollen door Mn history;


Ik zou zeggen; bekijk het eens. Ze zeggen niets raars daar, ze geven ook geen voorbarige conclusies. Ze geven aan dat een heleboel dingen gewoon niet kloppen en een betere verklaring verdienen.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 19:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:01 schreef Juup© het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat die vliegtuigen niet in de Twin Towers gevlogen zijn?
Dat staat buiten kijf.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 19:54
Er zijn inderdaad genoeg vraagtekens. En zolang er vraagtekens zijn en geen antwoorden dan is het niet gek dat mensen vragen blijven stellen.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 21:19
Je moet in BNW zijn
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:19 schreef wolfjeamadeus het volgende:
Je moet in BNW zijn
Waarom?
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 21:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:54 schreef Monopoly het volgende:
Er zijn inderdaad genoeg vraagtekens. En zolang er vraagtekens zijn en geen antwoorden dan is het niet gek dat mensen vragen blijven stellen.
Idd.
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 21:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:25 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Waarom?
Alu-hoedjes gonna alu-hoedje
#ANONIEMvrijdag 4 januari 2019 @ 21:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:32 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Alu-hoedjes gonna alu-hoedje
Waar heb je het over? :')